Космические аферы СССР.

[Coзерцaтeль]

Надо смотреть чертежи Лунохода  и сравнивать их с конструкцией, а не макеты

Что с чем ты сравнивать собрался?
Чертежи сравнивать С ЧЕМ?

С этим?



То, что якобы реально "ходило" по Луне под именем "Луноход" никто никогда не видел. Есть только макеты и те образцы, которые ползали по Земле.  Последние весьма отдаленно напоминают якобы реальный лунный трактор.

[НеПрохожий]

Вот что сравнивается. Чертеж конструкции и сама конструкция

[Coзерцaтeль]

А я сравниваю реальные земные образцы с тем, что втюхивали народам мира.


Считать умеешь? Сколько у него колес?


А у этого сколько?



Но если хочешь доказать реальность Лунохода-на-луне то:
1. Отыщи чертежи
2. Слетай на Луну
3. Сравни чертежи с тем, что должно находиться на Луне по псевдонимом "Луноход".

Сделай правильные выводы. Пока же, согласно опровергательской логике, Луноход не более чем выдумка советской пропаганды. Просто потому что доказательств нет.

[НеПрохожий]

Балбес сравнивает МАКЕТЫ

[Coзерцaтeль]

С чем?

[Coзерцaтeль]

Еще про "Луноход"
Замечательный снимок из музея:

Что мы видим на заднем плане? Изумительного качества снимок поверхности Луны! Вопрос: откуда у Роскосмоса (или у кого там в 70х рулил?) снимок поверхности Луны? Луноход ничего подобного не передавал, все больше мазню. Задник (как и сам аппарат) доставлен в музей прямиков с Мосфильма? А у тех фотографий, которые "делал" Луноход планка качества специально занижалась ниже плинтуса, что бы небыло видно подделки?

[DBQ]

Цитата: Claviespor от Сегодня в 02:02:26
Перегрев, все Ваши танцы с бубном вокруг Абрамовича ничего не дадут, пока Вы не приведете хотя бы один пример советского космического носителя, у которого наблюдалось бы сатурновское явление "1-я ступень в огне".

Отлично. Но это только лишний раз доказывает, что СССР никогда не был в Космосе. Иначе он должен был удосужиться созданием службы, аналогичной ALOTS, и продемонстрировать всему просвещенному человечеству, а  в первую очередь хомячкам с Большака, что на его ракетах тоже появляется эффект PIFS и именно на тех скоростях и высотах, где он просто обязан появляться. Ну а раз на советских ракетах никто и никогда не видел PIFS, значит в Космосе они не были и плюхались где-то в казахстанскую степь.

[НеПрохожий]

НАСАзасранец не может показать первую ступень в огне ракеты СССР

[DBQ]

НАСАзасранцу было предложено показать аналогичную ракету СССР где первая ступень в огне, но НАСазасранец этого сделать не смог

НеПрохожий, у Вас с логикой совсем плохо?
Еще раз, внятно: если на советских ракетах никто не показал первую ступень в огне, значит этих ракет просто не было. Теперь поняли?

[НеПрохожий]

НАСазасранцу и указали что он не смог показать НИЧЕГО аналогичного, потому что этого явления : "Хвост "Ракеты" 20 метров в огне" вообще не может быть на реальной ракете

[Coзерцaтeль]

Луноход вообще "не гонял" по луне. Исключительно по просторам Мосфильма или по Земле.
И при этом его внешний вид совершенно не похож на то, что втюхивают хомякам с БФ:

Куда делась еще пара колес???
НеПрохожий, тужся!

[DBQ]

Вот если бы он гонял, тогда были бы подозрения

НеПрохожий, а откуда Вы знаете, как он гонял? Из сообщений ТАСС? Так они все врут. Не было его там, это все съемки с Камчатки. с полигона.

[Coзерцaтeль]

давай видео старта ракеты с луноходом

Присоединяюсь!
Такое важное событие, а кина на тему нету...

[DBQ]

Присоединяюсь!
Такое важное событие, а кина на тему нету...

О! Я тоже хочу посмотреть!
Ну, НеПрохожий, как? "Кина не будет - кинщик спился"?

[НеПрохожий]

НАСасвиньям нужно не кино а корыто с отрубями мед ин ЮСЕЙ

[Ltlekz49]

Как повторят посадку на Венеру - свистните.
А пока, увы.

Дядя, ты чо? С чего бы это наши "эффективные собственники" космосом интересовались? Им бабло пилить надобно. Ну иногда сказки рассказать какой они Клипер задумалии т.д., опять же с целью под эти сказки бабла срубить.  Нынешняя Россия - это Вам не Советский Союз.

[Coзерцaтeль]

Дедуля, вы не в теме!
На поверхность Венеры "летало" только изделие СССР.  Вам и вопрос: означает ли это, что советы всех надули? Ведь согласно одному из "доказательств нелетания" американцев на Луну выдвигается то, что кроме них туда так никто больше и не полетел!

[Ltlekz49]

Дедуля, вы не в теме!
На поверхность Венеры "летало" только изделие СССР.  Вам и вопрос: означает ли это, что советы всех надули? Ведь согласно одному из "доказательств нелетания" американцев на Луну выдвигается то, что кроме них туда так никто больше и не полетел!

Верно - одно из доказательств, хотя имеется достаточно много других.
Спутники-шпионы с орбит 200км сквозь атмосферу делают снимки, где чётко видны автомобили (см. Москву в гугле). LRO с орбиты в 50 км не показывает ничего вразумительного. Китайцы, японцы и индийцы с аналогичных аппаратов вообще ничего путного. Это заставляет задуматься.

[Coзерцaтeль]

Спутники-шпионы с орбит 200км сквозь атмосферу делают снимки, где чётко видны автомобили

Четко видно автомобиль?

LRO с орбиты в 50 км не показывает ничего вразумительного. Китайцы

Опроврегательские очки из мутного стекла снимите

[Coзерцaтeль]

Идем дальше. Точнее, топчемся на месте.
Требования опровергастов:

Бремя доказательства лежит на Вас. НАСА могла, с тем же успехом, утверждать, что высаживалась на Юпитере.

Достаточно поменять в этом предложении "НАСА" на "СССР" и получим "верное утверждение":

Бремя доказательства лежит на Вас. СССР мог, с тем же успехом, утверждать, что высаживалась на Юпитере.

И как с этим дальше жить?

Ну насмешил!   Зарегистрирован факт высадки на Луну американцев в 1969г. - кем? Теми, кто этот "факт" совершил?  
Побочные доказательства, фактом не являются, свидетелей нет!!! Всё остальное, можно фальсифицировать!

Аналогично:

Зарегистрирован факт совершения посадки АМС "Венера" в 1982г. - кем? Теми, кто этот "факт" совершил?  
Побочные доказательства, фактом не являются, свидетелей нет!!! Всё остальное, можно фальсифицировать!

И как с этим дальше жить?
Следом Альфа справедливо вопрошает (в бездну видимо):

Кем регился сей факт? Луняне никакого отчета на Землю не высылали.

Дествительно. Почему Луняне до сих пор (!!!) так и не удосужились предоставить публике отчет о том, как "Луноход" бороздил её просторы?
А "Венериняне" об успешном "привенеривании" советских "Венер"...

Как с этим дальше жить?