Не только о программе Аполлон

[ChayNic.]

Апофигей имени тов. Чайника:

Ты цитатки то не рви.
Правильно звучит так:
"Луна и американцы на ней - сказка для дебилов"
А еще я тебя лично призвал самого думать, притом головой, а не  и иметь своё мнение, а не лаять в унисон со сворой по командам вожака.

Короче - быть человеком.

[vsvor]

Впрочем там и без графиков видно, что ракета замедляется

На одном-единственном ролике Полейша - из всех съемок старта Сатурна-5 (да и прочих ракет). Чайник в состоянии предложить какое-нибудь объеснение этого феномена? Или, как обычно, будут только смайлики?

[Coзерцaтeль]

Ты цитатки то не рви.
Правильно звучит так:
\\\"Луна и американцы на ней - сказка для дебилов\\\"

Да ладно тебе. Я все правильно процитировал.
Вот если бы ты написал \"американцы на луне - сказка\", тог да претензия была бы обоснована.

[ChayNic.]

На одном-единственном ролике Полейша - из всех съемок старта Сатурна-5 (да и прочих ракет). Чайник в состоянии предложить какое-нибудь объеснение этого феномена? Или, как обычно, будут только смайлики?

Друг мой, а не пошел бы ты  со своими голословными утверждениями.
Я ролики привел? Привел.
Рисуйте, считайте - я проверю.
А пока - 

[ChayNic.]

Да ладно тебе. Я все правильно процитировал.
Вот если бы ты написал \"американцы на луне - сказка\", тог да претензия была бы обоснована.

Да никаких к тебе претензий - тебе соврать, что воздух испортить.
И тем не менее.

Ты всерьёз утверждаешь, что здравомыслящий человек, НЕ ДЕБИЛ, вникнув, КАКУЮ шнягу ему подсовывает НАСА, будет продолжать верить в американскую лунную сказку?

[Coзерцaтeль]

Я ролики привел? Привел.

Ты привел фуфло. Хочешь ролик с Протоном, в котором он зависает от нехватки тяги после старта?

[ER*]

Рисуйте, считайте - я проверю.

Опять нам плохого докладчика прислали, это уже какое-то поветрие. Его слушатели спрашивают как объяснить завал на графике у Полейша, а он - рисуйте, считайте, я проверю.   Опять набьют мужики докладчику морду. Хреново докладывает. На..я нужны такие докладчики, если по своей теме ничего сказать не могут?  "=?

[Coзерцaтeль]

Ты всерьёз утверждаешь, что здравомыслящий человек, НЕ ДЕБИЛ

Достаточно почитать опусы НеПрохожего или Ралив (а до кучи и камневеда), что бы понять - к здравомыслящим человекам они не относятся. Ибо кто в здравом уме будет отстаивать утверждение, что температура вакуума равно абсолютному нулю?

[Λорενz]

Да нечего там пояснять.  График зависимости координаты от времени.  Бесовское наваждение только для гумов типа Чайника.  \\\"=?

Я конкретно хочу слышать тов. Лукума.
Он нарисовал график сам, он и должен сделать пояснения.
Вот видите, что ЧайниКу не понятно. Почему Лукум не выполнил свои обязательства?
Я хочу, чтобы тов. Лукум вошел в дискуссию с ЧайниКом.

[vsvor]

Друг мой, а не пошел бы ты    со своими голословными утверждениями.
Я ролики привел? Привел.

Чайник  утверждает, что ракета Сатурн-5 в единственном случае не подчинялась уравнению Мещерского, из  которого следует, что ускорение монотонно возрастает вплоть до выключения (дросселирования) двигателей первой ступени. Существует ровно 1 (одно объяснение): замедленная съемка. Смайлики  в качестве альтернативного объяснения не принимаются.

[Λорενz]

 давно хотел спросить

А чего медлил?
поздно уже спрашивать

Типа :  \\\" уверуууууйте, и да спасены будете, иба апполон был на луне, и не разззз     говорю вам, 100пудова был, не мог не быть\\\"

ццц...И ты устал от опровергательства, ибо ты бред несешь(постоянно).
может доктор какой тебе поможет?

[ChayNic.]

Опять нам плохого докладчика прислали, это уже какое-то поветрие. Его слушатели спрашивают как объяснить завал на графике у Полейша, а он - рисуйте, считайте, я проверю.   Опять набьют мужики докладчику морду. Хреново докладывает. На..я нужны такие докладчики, если по своей теме ничего сказать не могут?  "=?

Я в ответ задаю вопрос - а что не так с "завалом" на ваш взгляд на ролике?
В ответ слышу - бу-бу, му-му и пр. звуки.
Тогда я привожу другие ролики про тот же полет, не Поллейша. Там также присутствует ваш завал

Ребяты, вы совсем охренели? Какой нафиг завал?
Вы посмотрите, как А-11 отрывается.

Не суть.
Меня больше "математегг" aj26, он же Грибок, он же Мухомор, он же отчисленный из ПТУ за неуспеваемость Сеня Тюфяк.

Грибок, ты решил, что опять, как и твой фальшроллег, на дурачка проскочет?
 
Вот это вот твоё:

В точке перегиба для функции f(x) вторая производная = 0. Соответственно, при переходе через эту точку она меняет знак.

верно для КАКОЙ конкретно функции, для КАКОЙ конкретно точки в ней и КАК конкретно это соприкасается с твоим ГРАФЕГГОМ ???
Ну-ка, ну-ка, порадуй почтенную публику, математегг.

[Coзерцaтeль]

Тогда я привожу другие ролики про тот же полет, не Поллейша. Там также присутствует ваш завал

ХДЕ РОЛЕГИ С ЗАВАЛОМ?

[Λорενz]

Чайник  утверждает, что ракета Сатурн-5 в единственном случае не подчинялась уравнению Циолковского, из  которого следует, что ускорение монотонно возрастает вплоть до выключения (дросселирования) двигателей первой ступени. Существует ровно 1 (одно объяснение): замедленная съемка. Смайлики  в качестве альтернативного объяснения не принимаются.

надо сказать, что конкретный сегмент замедленный
можно ускорить и получить данные наса,
что для думающих людей должно означать о замеделенной съемки видео.
но.... чайник....

[ChayNic.]

Чайник  утверждает, что ракета Сатурн-5 в единственном случае не подчинялась уравнению Мещерского, из  которого следует, что ускорение монотонно возрастает вплоть до выключения (дросселирования) двигателей первой ступени. Существует ровно 1 (одно объяснение): замедленная съемка. Смайлики  в качестве альтернативного объяснения не принимаются.

Чайник утверждает, что вы все ПТУ-шнегги из села Задрищенское Мухосранского района.
Ибо
http://www.physbook.ru/index.php/Referat._%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D1%81%D0%BE%D1%85%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%B0

Если на ракету действуют внешние силы, то ее движение определяется реактивной силой и суммой внешних сил.

Из чего я делаю вывод, что лично вы феерический до......б, на которого не стоит терять времени.

Грибок, в отличие от вас, чувак продуманный и дезу вбрасывает грамотно.

[Λорενz]

верно для КАКОЙ конкретно функции, для КАКОЙ конкретно точки в ней и КАК конкретно это соприкасается с твоим ГРАФЕГГОМ ???

Чайник
Вы в состоянии для ролика поэйша(так и для других)
найти скорость, ускорение?

[ChayNic.]

ХДЕ РОЛЕГИ С ЗАВАЛОМ?

Лично тебе - подходишь к зеркалу и заваливаешь переднюю часть приспособления для ношения шапок (ты в неё кушаешь) резко набок.
Это и будет ролик с завалом.

А "завал" в ролике Фила придумал herr XER* со звездочкой.
Лично я не знаю, что и где у него там "завалилось".

Кстати (шепотом, тока никому ).
На Ютубе есть несколько роликов, использующих кадры из ролика Поллейша, в том числе старт, "протык", отделение первой ступени.
И никому они "криминальными" не показались, кроме наших дебилов, которые не понимают, что при не очень хорошей (слабой) тяговооруженности подобный "эффект очень кратковременного как бэ зависания" имеет место быть и легко объясним.

Но я их пока помучаю - им еще "с перегибами функций" разбираться.
А всё потому, что учебники надо читать, а не использовать на самокрутки и в нужниках.

[Λорενz]

На Ютубе есть несколько роликов, использующих кадры из ролика Поллейша, в том числе старт, \"протык\", отделение первой ступени.

Полэйша? покажи

[Coзерцaтeль]

Ты всерьёз утверждаешь, что здравомыслящий человек, НЕ ДЕБИЛ, вникнув, КАКУЮ шнягу ему подсовывает НАСА, будет продолжать верить в американскую лунную сказку?

Челомей, Королев, верившие в реальность американской программы не здравомыслящие люди???
Ты часом не опух, родной?

[ChayNic.]

Чайник
Вы в состоянии для ролика поэйша(так и для других)
найти скорость, ускорение?

Для Поллейша? И даже бы не брался.
Ибо для сего необходимо одно пренепременнейшее условие - жесткое положение камеры и привязка к конкретной неподвижной точке.
Для некоторых, там где камера стоит жестко и снимает крупно, может еще возможно и то, с момента старта и + секунд 20 максимум.

К чему привязывались рисовальщики графиков - хрен его знает, особенно на вброшенном грибком "типа правильном" ролегге, где даже башни не видно и "камера сама задирается" ?