Не только о программе Аполлон

[SaJA]

Не, там еще смешнее прикол. Афоня неосторожно ляпнул: Во всех учебниках написано, что это решается ценой загрубления смееобразования, а оно ведет к падению УИ.
Старый поймал его на этом, зажал в угол и методично добивает.
http://www.balancer.ru/g/p3064928
Афоня кряхтит,сопит, но не сдается. Прям как ты. Только, в отличие от тебя,  он ругается как-то по-джентльменски.

Угу. Не буду скрывать именно это меня и вдохновило на аналогичный вопрос к Чайнику. Очень любопытно как Чайник с учебниками за 9-ый класс выкручиваться будет  
ЗЫ. Ну Чайник то прекрасно знает как там (на авиабазе) нужно ругаться что бы получить бан с первого захода модератора

[Pribavkin]

Из твоей ссылки : В 1960-е в СССР и в США было создано несколько экспериментальных конструкций. Т.е. амеры тоже попробовали. А ты нам что впарить попытался ?

Я, будучи студентом, просто не мог знать, что деется в других местах. Вполне возможно, что кто-то и клюнул на эту реакторную аферу. Придурков и среди физиков хватает.
Например, известный придурок - академик Эдуард Кругляков.
Еще раз повторяю: "Практика является критерием истины".
Те физики, которые меня учили оказались правы. А придурки прогорели, хотя в самом начале это было ясно.
Не так ли?
В нашей атомной истории был еще более поразительный случай, когда один студентик в кедах за 5 минут сразу несколько институтов развалил. Эти институты занимались разработкой состава краски для противорадиационной защиты самолетов. Ну, это когда атомная бомба взрывается, то облучение сильное, а летчиков надо защитить.
Очень успешно защищалось много кандидатских и докторских, проводились совещания и конференции по этой теме, разрабатывались составы... В общем, наука благоухала! И вот на одно из ответственных совещаний каким-то ветром занесло этого треклятого студентика. Более того, каким-то образом он получил доступ к трибуне.
Эффект был потрясающий! Нет, здания все целые остались, но институты лопнули.
Так что за научных дураков я не ответственный.

[Владимир Щербак]

Я, будучи студентом, просто не мог знать, что деется в других местах. Вполне возможно, что кто-то и клюнул на эту реакторную аферу. Придурков и среди физиков хватает.
Например, известный придурок - академик Эдуард Кругляков.
Еще раз повторяю: "Практика является критерием истины".
Те физики, которые меня учили оказались правы. А придурки прогорели, хотя в самом начале это было ясно.
Не так ли?
В нашей атомной истории был еще более поразительный случай, когда один студентик в кедах за 5 минут сразу несколько институтов развалил. Эти институты занимались разработкой состава краски для противорадиационной защиты самолетов. Ну, это когда атомная бомба взрывается, то облучение сильное, а летчиков надо защитить.
Очень успешно защищалось много кандидатских и докторских, проводились совещания и конференции по этой теме, разрабатывались составы... В общем, наука благоухала! И вот на одно из ответственных совещаний каким-то ветром занесло этого треклятого студентика. Более того, каким-то образом он получил доступ к трибуне.
Эффект был потрясающий! Нет, здания все целые остались, но институты лопнули.
Так что за научных дураков я не ответственный.

Ух, ты , оно еще и альт  .  И опять бабьими сплетнями накормить пытается.

[ChayNic.]

Прикинь, ламер полный в этом деле.

Санек, если полный, то давай худей - походи в спортзал, на турничек, бассейн, дорожка.

Меня конечно твой пример аэрозольного баллончика и пожарного брандспойта безусловно очень впечатлил, но аналогия как то не катит. Потому что было уже пару раз что купишь 2 абсолютно одинаковых аэрозольных балончика, так один распыляет любо дорого глянуть, а второй "плюётся".

Я понимаю, тяжелое детство, деревянные игрушки, барак и вечные пьянки взрослых.
Откуда догадаться купить еще один баллончик - мозгов не хватает.

Саня, а еще лучше покупать баллончики не в полцены у бомжар с ящиков, а в нормальном магазине - там поменяют и смешивай, хоть до усёру.

Поэтому давай учебник по ракетной тематике где прямым текстом написано что "расширение отверстия топливных форсунок ухудшит режим горения". Если это где то написано в учебнике физики за 9-10 класс давай страницу и название параграфа. Посмотрим не врёшь ли ты?  

Друх мой закопченный, видишь ли в чем дело?
Эту вашу х..у..ню я наблюдал в клубе для кретинов.
Афоня вам дает ссылки на учебники, где всё написано, но вы начинаете выеживаться, что мол ты сказал загрубление, а надо ухудшение и наоборот.

Так что извини, друх, но для тупоголовых насабаранов, изображающих из себя кретинов, не понимающих элементарных вещей (а может и вправду непонимающих ) у меня ссылочка всего одна - http://natribu.org/

[ChayNic.]

И все-таки, как насабараны объяснят тот факт, что ихняя Никомо 5 ДНЕЙ как конченный придурок обсуждает количество топливных отверстий там, где их нет &/ +@>

Е-маё и это у них ведь один из лучших автор аж "АнтиПопова"
Что говорить про остальных

[Владимир Щербак]

Эту вашу х..у..ню я наблюдал в клубе для кретинов.
Афоня вам дает ссылки на учебники, где всё написано, но вы начинаете выеживаться, что мол ты сказал загрубление, а надо ухудшение и наоборот.

Да, вы с Афоней одного поля ягоды   .

Старый Афону(Чайнику) : 

аФон, ухудшение полноты сгорания абсолютно никак не вытекает из крупности капель. Из крупности капель вытекает лишь лишь протяжённость зоны преобразования. То есть крупные капли испаряются и сгорают медленнее чем мелкие. Но нигде, никогда и ни в каком виде не написано что они сгорают не полностью.
 Вам об этом сказали 20 раз со ссылками на учебники. Поищите поиском по словам "увеличчение протяжённости зоны преобразования".

 Объясните: с какой целью вы демонстративно ничего этого не заметили и не поняли?
 Объясните с какой целью вы придумали этот тупой бред что увеличение капель снижает УИ?

[ChayNic.]

Не, там еще смешнее прикол. Афоня неосторожно ляпнул: Во всех учебниках написано, что это решается ценой загрубления смееобразования, а оно ведет к падению УИ.
Старый поймал его на этом, зажал в угол и методично добивает.
http://www.balancer.ru/g/p3064928
Афоня кряхтит,сопит, но не сдается. Прям как ты. Только, в отличие от тебя,  он ругается как-то по-джентльменски.

Да брось ты, добивает, не смеши мои пятки (Вовка, а ты на скотобазе случайно не оттра..нная лисичка ФоксПро - уж больно похоже тупишь?)
Ваш Старый даже клопа на собственной заднице добить не сможет.

Вы ведь докопались до "загрубления", сами, в свою очередь выставив себя конченными идиотами, говоря, что загрубление смесеобразования это не его ухудшение.

А вот яркий пример тупости вашего Павлюка (Старого)

аФон, ухудшение полноты сгорания абсолютно никак не вытекает из крупности капель. Из крупности капель вытекает лишь лишь протяжённость зоны преобразования. То есть крупные капли испаряются и сгорают медленнее чем мелкие. Но нигде, никогда и ни в каком виде не написано что они сгорают не полностью.

Я еще раз выделю и размещу в РАМОЧКУ

То есть крупные капли испаряются и сгорают медленнее чем мелкие.

МАЛАДЕЦ ВОВКА ПАВЛЮК 
ЭТО И НАЗЫВАЕТСЯ УХУДШЕНИЕ ИНТЕНСИВНОСТИ СГОРАНИЯ - РЕЖИМ ГОРЕНИЯ МЕНЕЕ ФОРСИРОВАННЫЙ.
 

Еще один НАСЮК опроверг двигатель Ф-1.
Хотя также, как и перегрев, хотел доказать другое. &/
Дебилы, фуле.

Старый тупанул

Но нигде, никогда и ни в каком виде не написано что они сгорают не полностью. 

Вовка Павлюк, это, к сожалению, просто плод твоего  воображения.
А нормальному человеку понятно, что сгорит полностью.
Но не интенсивно.


А Афоня один, очень последовательно и по самые гланды вас там всех  
Вы с одним справиться не можете, а если б нас там двое было?
Не зря ваш Балсерун поспешил меня забанить, да и Афоне на ровном месте постинг ограничил, Сидор на букву П.
Помойка там у вас, короче, гуано, а не форум. $

[SaJA]

Санек, если полный, то давай худей - походи в спортзал, на турничек, бассейн, дорожка.Я понимаю, тяжелое детство, деревянные игрушки, барак и вечные пьянки взрослых.
Откуда догадаться купить еще один баллончик - мозгов не хватает.

Саня, а еще лучше покупать баллончики не в полцены у бомжар с ящиков, а в нормальном магазине - там поменяют и смешивай, хоть до усёру.
Друх мой закопченный, видишь ли в чем дело?
Эту вашу х..у..ню я наблюдал в клубе для кретинов.
Афоня вам дает ссылки на учебники, где всё написано, но вы начинаете выеживаться, что мол ты сказал загрубление, а надо ухудшение и наоборот.

Так что извини, друх, но для тупоголовых насабаранов, изображающих из себя кретинов, не понимающих элементарных вещей (а может и вправду непонимающих ) у меня ссылочка всего одна - http://natribu.org/

Видишь как. Ты пойми, друг, никто даже и не сомневался, что опроверги п..дят и при этом никогда не думают что за свой п...ж то отвечать надо. А в результате получается как всегда. Опроверг тонет в своём дерьме, а нормальные люди смотрят, но помочь ничем не могут. Потому что все попытки вытащить опроверга из дерьма оканчиваются посылом http://natribu.org/
Ну тогда и тони в своём дерьме, брехло, не способное отвечать за свои слова  

На самом деле всё проще. Некий опроверг придумал что увеличение капель всенепременно приводит к снижению УИ. Всё бы ничего уж сколько опроверги напридумывали ахинеи не счесть. НО... этот опроверг додумался ляпнуть, что его придумка написана во всех учебниках. И что оказалось? Оказывается ни в одном учебнике это ни прямо, ни косвенно не написано.

[Владимир Щербак]

Да брось ты, добивает, не смеши мои пятки (Вовка, а ты на скотобазе случайно не оттра..нная лисичка ФоксПро - уж больно похоже тупишь?)
Ваш Старый даже клопа на собственной заднице добить не сможет.

Вы ведь докопались до "загрубления", сами, в свою очередь выставив себя конченными идиотами, говоря, что загрубление смесеобразования это не его ухудшение.

А Афоня один, очень последовательно и по самые гланды вас там всех  
Вы с одним справиться не можете, а если б нас там двое было?
Не зря ваш Балсерун поспешил меня забанить, да и Афоне на ровном месте постинг ограничил, Сидор на букву П.
Помойка там у вас, короче, гуано, а не форум. $

Класс! Супер-пупер специалист по РД Чайник так и не смог понять , на чем Старый подловил Афона. А кто бы соменвался-то  "=? ?

[НеПрохожий]

Ух, ты , оно еще и альт  .  И опять бабьими сплетнями накормить пытается.

Пациент НПБ Вован  молчал бы он не мужик он баба  этот мерзкий тип не умеет держать своё слово

[ChayNic.]

На самом деле всё проще.

Конечно всё просто.
Вы банально опустились до лжи.

Некий опроверг придумал что увеличение капель всенепременно приводит к снижению УИ. Всё бы ничего уж сколько опроверги напридумывали ахинеи не счесть. НО... этот опроверг додумался ляпнуть, что его придумка написана во всех учебниках. И что оказалось? Оказывается ни в одном учебнике это ни прямо, ни косвенно не написано.

http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,253--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,254--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,254--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2013/02/t81580,256--idiot-klub-8.9872.html

Желающие могут сами посмотреть и убедиться, как вы пытаетесь замылить тему, докопавшись до звучания слова.
Так что не надо ля-ля.

[moonhoax]

Да, вы с Афоней одного поля ягоды   .

Чайнику до Афона... Афон хоть самостоятельно бредит, а Чайник на чужом бреде кормится - Ф1 у Велюрова цапнет, смесеобразование у Афона позаимствует, звезды у Сидорова возьмет. Даже Спасиным не брезгует. С миру по нитке - голому рубаха (чугунная).

[ChayNic.]

Класс! Супер-пупер специалист по РД Чайник так и не смог понять , на чем Старый подловил Афона. А кто бы соменвался-то  "=? ?

Неужели ты думаешь, что в твой лозунг кто-то поверит?
Старый ваш м...удак, ссылки я дал, ты тоже м..удак.

А самое смешное в том, что ваша тупая Никомо 5 ДНЕЙ спорила о топливных дырках, которых нет на рисунке &/ +@>
И этот  считается среди вас "лучшим". &/

[ChayNic.]

http://forums.airbase.ru/2013/02/t81580,256--idiot-klub-8.9872.html

Старый откровенный дебил - даже не обсуждается.

Дык! Он построил всю свою очередную теорию на том что увеличение дырок в форсунках снижает УИ.
На вопрос где он такое прочитал он отвечает про что угодно только не про это.

Старый реально кретин и не понимает, что через увеличенные примерно в 1,5 раза в диаметре дырки форсунок, которых в ФГ что-то около 2000 прогонится больше керосину?
Или он не знает, что такое "удельный импульс" и как он зависит от количества потребляемого топлива?

Старого понесло на философию

Трудно найти другого такого представителя который за деньги НАСА согласиться заявить что 2х2=5 и с жаром доказывать что это написано на обороте каждой тетрадки

Я не знаю, как 2х2, но 2+2х2=? насабараны решали больше недели, многократно запрашивая Гугль  &/

[SaJA]

Конечно всё просто.
Вы банально опустились до лжи. ::)http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,253--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,254--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,254--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2013/02/t81580,256--idiot-klub-8.9872.html

Желающие могут сами посмотреть и убедиться, как вы пытаетесь замылить тему, докопавшись до звучания слова.
Так что не надо ля-ля.

И где ложь?
Или у тебя с понималкой совсем беда? Или может ты где то в цитатах увидел влияние размера камель на УИ? процитировать могёшь?  

[Владимир Щербак]

Конечно всё просто.
Вы банально опустились до лжи. ::)http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,253--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,254--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2011/03/t81580,254--idiot-klub-8.html
http://forums.airbase.ru/2013/02/t81580,256--idiot-klub-8.9872.html

Желающие могут сами посмотреть и убедиться, как вы пытаетесь замылить тему, докопавшись до звучания слова.
Так что не надо ля-ля.

Так ты можешь прийти на помощь к Афону. Нужно всего лишь подтвердить вот этот его тезис : Во всех учебниках написано, что это решается ценой загрубления смееобразования, а оно ведет к падению УИ.
Находишь такой учебник , я тут же препощу твой пост на авиабазу и Старый будет посрамлен   .

[SaJA]

http://forums.airbase.ru/2013/02/t81580,256--idiot-klub-8.9872.html

Старый откровенный дебил - даже не обсуждается.
Старый реально кретин и не понимает, что через увеличенные примерно в 1,5 раза в диаметре дырки форсунок, которых в ФГ что-то около 2000 прогонится больше керосину?
Или он не знает, что такое "удельный импульс" и как он зависит от количества потребляемого топлива?

Про полтора раза ты сам померял или подсказал кто?

А от чего зависит количество прогнанного топлива? Только от диаметра дырки и всё?

Я не знаю что такое УИ и как он зависит от количества потребляемого топлива. Расскажи, а.

[ChayNic.]

И где ложь?
Или у тебя с понималкой совсем беда? Или может ты где то в цитатах увидел влияние размера камель на УИ? процитировать?  

СаШа (через Ж ...) - скажи пожалуйста, где-нибудь, в какой-нибудь книжке написано, что ты не педераст?
Не можешь процитировать, ась?

Но ведь это ж не означает, что ты передаст - просто о твоих гетеросексуальных пристрастиях нужды писать нет, все и так понимают, что раз норма, то и нечего трындеть.

Так и здесь, любой нормальный нормальный чел понимает, что более крупные капли подразумевают более широкие дырки, а более широкие дырки подразумевают таки бОльший расход, что ведет к снижению УИ.

В свою очередь (и это даже ваш Старый понимает) более крупные капли в смеси подразумевают худшее смешивание и менее интенсивное горение, что приводит к падению тяги.

Вот так.
И это также естественно, как и то, что наш СаШа (через Ж...) не передаст.
А тот, кто это отрицает, СаШу (через Ж...) невольно передастом признаёт.
Вот как-то так, посоны

[ChayNic.]

Про полтора раза ты сам померял или подсказал кто?

Померил. А что, ты против? Или будешь утверждать, что дырки не увеличены?

А от чего зависит количество прогнанного топлива? Только от диаметра дырки и всё?

Конечно нет, НО.
Мы не наблюдаем изменения одного интересного параметра, поэтому вывод однозначен - керосину прогоняли больше.

Я не знаю что такое УИ и как он зависит от количества потребляемого топлива. Расскажи, а.

Я никогда и не сомневался, что ты банальный тро-ло-ло.

[НеПрохожий]

Так ты можешь прийти на помощь к Афону. Нужно всего лишь подтвердить вот этот его тезис : Во всех учебниках написано, что это решается ценой загрубления смееобразования, а оно ведет к падению УИ.
Находишь такой учебник , я тут же препощу твой пост на авиабазу и Старый будет посрамлен   .

Лживый мерзкий НАСАранец не держит своего слова