Аполлон 11, Луноход, отражатели, Луна-9, Лунный грунт

[Raliv]

В  диапазоне остатков - разница между наблюдением и предсказанием, основанное на Propulsion Laboratory, DE421 эфемерид, могут быть использованы для решения проблемы положения отражателя, корректировки лунной приливной деформаций для Земли и Луны ориентаций (librations) должны быть сделаны.
Таблица 2 не включает в себя первоначальные измерения от 22 апреля 2010 года
потому что эти наблюдения использовали ворота детектора 600 нс, чтобы помочь
нахождению, а не номинальный хорошо отрегулированные ворота 100 нс.
Для приведения в соответствие с DE421, приливной модели предполагается секунда – градус.
Мы обратились к диапазону смещения для каждого наблюдения, связанных к line-of-sight проекции приливного перемещения на время наблюдения.
А не исправить zero-лунного прилива Рисунок, мы поправил в виду, или ‘статический’ приливная фигура tidally заблокирована Луна, так что исправления были, как правило, менее 0,1 м.
Прогноз использоваться в этом анализе используется простой ориентации модели Земли, основанная на экстраполяции в последнее Земли параметры ориентации в момент наблюдения, в результате чего диапазон смещения нескольких наносекунд и скорость дрейфа приближается 1 ns в час.
Вместо того, чтобы использовать наилучшие имеющиеся пост-fit ориентации Земли
параметры, которые с точностью до нескольких миллиметров, мы эмпирически null ориентации Земли эффектов путем вычитания смещение и тренд остатков на Аполлона 15 отражателя.
Аполлон 15 наблюдения, как правило, кронштейн замечаниям других отражатели
и имеют больший диапазон измерения на высокой точностью.
Эта ‘тенденция коррекции’, производства остатков показано в пятом координаты на ООН-деформированного Луна, вычитание значений в Таблице 5 от указанных в Таблице 4.

[Raliv]

                         4. Отражатель производительность
Мы наблюдали удивительно сильный сигнал от АПОЛЛОНА 2010 22 апреля на момент открытия L1, во время которой мы сосредоточились на проверке сигнала, регулировки временных параметров, а не оптимизации сигнала через указанные корректировки.
Тем не менее, мы обнаружили 1916 фотонов от L1 за 10 000 импульсов, по сравнению с 2040 фотонов от А15 за 5000 импульсов.
Это говорит о том, что L1 может отражать половину фотонов по сравнению  крупных А15 рефлектора.

                                           Таблица 6
Сравнивает нормированная наблюдается возврат ставок для различные отражатели.
Нормализация фактор был получен путем добавления силы сигнала (фотонов на выстрел) на 3 отражателя Аполлон на ночь, и разделить на пять.
Потому что рефлектор " Аполлон" имеют соотношение в сечении  1:1:3 , это эффективно нормализует ставка на стандартный A11/A14 отражателя.
Мы видим, что L1 приблизительно в четыре раза ярче чем L2, когда оба отражатели
в темноте, и когда L1 горит его яркость, сопоставимую с L2 в темноте.

                        В таблице 7 приведены результаты.

[Raliv]

Отражатели Аполлон ведут себя в среднем, как и  ожидали 1:1:3 соотношение.
Усредненное в лунный день, L1 имеет сравнительно меньше Аполлон массивы, и несколько лучше, когда L1 находится в темноте.
Наши предварительные результаты являются весьма обнадеживающими для потенциального вклада L1 для НЛИ науки.
Разница производительности L1 и L2  поражает как  необъяснимое.
Группа обнаружила, что L2 первоначально был ярче на 25%, чем отражатели А15 сегодня, АПОЛЛОН, как правило, видит L2 выступить на одной десятой А15.
Аполлон отражатели, деградировали почти в 10 раз с момента их установки (Мерфи
et al., 2010 г.) и L2 имеет четко деградированных больше, чем Аполлон массивы.
Тот факт, что L1 выполняет сравнительно с Apollo массивы ставит в центр внимания L2, ставка которого деградации представляется аномальные.
Относительные ожидаемые яркости Лунохода и Аполлона могут быть рассчитаны следующим образом.
При нормальном падении, Луноход угловые отражатели 11 см на в стороне, имеют шестиугольные, отражающие область 3493 мм².
3,8 см диаметр Аполлон кубики имеют зеркальную области 1134 мм²

Но пиковой интенсивности дальнего поля дифракции узор из отдельных кубиков весы примерно как район рефлектора в квадрате.
Кроме того, центральный напряженности без покрытия угол Куба, опираясь на полного внутреннего отражения-как Аполлон кубов-это только 27%, что прекрасный Воздушный узор в состоянии поставки по совершенно покрытием угол Куба.
На балансе, средней интенсивности одного Луноход Куба, следовательно, будет в 30 раз,
Аполлон куб если отражающих покрытий на Луноход отражатели работать на 95% эффективности.
Принимая во внимание несколько отражателей-14 в Луноход массива против 100 в A11/A14 массивы-один ожидает, что Луноход средней интенсивности, чтобы быть в 4,2 раза сильнее, чем от A11/A14 массивы.
Однако, поперечные движения Луны, вместе с Вращения земли, как правило, наложить скорости аберрации на возвращение d = 4-6 lrad, так, что телескоп не образец Центральной интенсивность возвращения дальнего области дифракционной картины.
Потому что дифракционная картина от Луноход углу кубиками значительно уже, чем у Аполлона кубиками, Луноход кубики понести большие потери от скорости аберрации. Создание эффективный диаметр, DEF = 66.7 мм, для Луноход кубики так
что (p4 D2 eff ¼ 3493mm²), мы находим, что Воздушное интенсивности шаблона на
угол, d, подальше от центра ( -4J21ðxÞ=x2, где x = dk/DEF) и J1(x) функцию Бесселя первого порядка, чтобы один.
На волны k = 532 нм, скорость, отклонение результатов в интенсивности 0,2-0.52 раза в Центральной интенсивности, с типичным значением (для d = 5 lrad) 0,35.
На тех же условиях, " Аполлон " кубики производить зачет возврат интенсивности 0,62 до 0,81 раза в Центральной интенсивность, с типичным значением 0,72.
В результате, коэффициент эффективного сильные стороны для Луноход против A11/А14-только 2.0, а не 4.2.
На 532 нм света при нормальном падении, мы ожидаем, что Луноход массивы чтобы предоставить дважды возврат A11 и А14 массивы.
Для рубиновый лазер, используемый в начальной Макдональд операции, эффект не
как тяжелой, так что ожидаемое соотношение составляет 2.55.
Поэтому не удивительно, что L2 возвращение силы изначально видел, чтобы быть сопоставимы к тому, что от А15, учитывая, что А15-три раза больше, чем A11/A14 массивы.
Потому что L1 отражатель выступая на ожидаемый уровень относительной в Аполлон отражатели, мы можем говорить об ориентации рефлектора. Азимут смещение 40 или более достаточно, чтобы устранить любой сигнал возврата, в то время как смещение от 21 снижает сигнал половина его оптимальное значение.
 Поэтому, вероятно, что rover/ отражатель ориентированы в течение 20 предполагаемых Азимут.
Высота угол смещения, то маловероятно, учитывая заданные механические угол установки массива, вместе с тем, что местность локально квартира в сторону от воронки. Низкая эффективность L2 не может легко приписать ориентации, как рефлектор выступил с очень сильный первоначальный reposnse на свою окончательную позицию

[Raliv]

                                                             5
Потенциал научных исследований, начиная с L1 НЛИ, предусматривает определение форму орбиты Луны, наиболее точных тестов гравитации, в том числе  принцип эквивалентности, постоянство Ньютона, геодезические постоянной, прецессия, gravitomagnetism, и закон обратных квадратов
При определении как Лунная ориентация реагирует на известные гравитационные крутящие моменты, НЛИ, также является высокоэффективным средством внутренней структуры Луны.
В обоих случаях, знание и понимание ориентации Луны имеет жизненно важное значение: мы не можем использовать НЛИ, чтобы найти центр масс Луны, не зная, трехмерной ориентации лунного тела.
В самом деле, лунная неопределенность ориентации в настоящее время является ограничивающим фактором в преобразовании высокой точности, начиная в данных фундаментальных свойств гравитации.
Ориентация твердого тела определяется тремя углами.
Однако, угол указание Луны, вращение вокруг оси, от его центра до телескопа не может быть проверено путем ранжирования данных, так как расстояние до отражателя остается неизменным при этом вращение.
Диапазоны, чтобы, по крайней мере, три отражатели, необходимых для ограничения двух соответствующих углов а так как расстояние до центра твердого тела.
Лунная ориентация таким образом может быть найдена, когда силы сигнала разрешения
можно получить от отражателей Аполлон в одной сессии.
АПОЛЛОН может это сделать потому, что эффективность рефлекторов " Аполлон "
примерно не зависит от  солнечного освещения.
Диапазоны, чтобы дополнительных отражателей, конечно, улучшить ориентацию ограничений, но более важно то, что они в настоящее время ограничивают модели Луны приливные деформации, которые необходимы, чтобы точно интерпретировать в диапазоне данных.
Диапазоны до четырех отражатели, обеспечить единую приливные ограничения;
начиная с пятой отражатель удваивает число независимых ограничений по деформационной модели.
Однако, этот аргумент недооценивать важности, начиная с L1,  L2 имеет в настоящее
 время 1 \ 10 отражение эффективности А15.
Кроме того, L2 является непригодным для использования в лунный свет, предположительно, из-за градиента температуры в течение
в углу кубиками.
 Потому что невозможно диапазона в районе новой Луны, L2 эффективно доступна только одна треть времени.

[Raliv]

Sun elevation….высота солнца
Rate factor…….коэффициент
Как видно из Таблицы 6, L1 является достаточно эффективным в лунный свет и довольно эффективным во время лунной ночи, так, что можно обнаруживать сразу 4 отражателей АПОЛЛОН и иногда пять отражателей.
Наиболее существенное влияние нашего открытия, следует из местоположения  на луне L1. Отражатель в центре видимого круга Луна влияет только скромно знания о лунных ориентации.
Либрации движется этот центральный отражателем, как много, как 10 из Земля-Луна прямой видимости, так, что его чувствительность, q @@h sin h, может подход 0.17, где h-смещение отражатель от линии, соединяющей в диапазоне станции в центр Луна. Рефлектор на краешек Луны, напротив, имеет чувствительность 1.0. L1, расположенный примерно в 50 от Земли-Луна линии, ближе всего из пяти отражатели для лунного лимба, и имеет ориентация чувствительность 0,77.

Offset……………….отклонение
Sensitivity…………..чувствительность
Range……………….диапазон
Longitude…………..долгота
Latitude…………….широта
              Списки чувствительности для всех пять отражатели.
Номинальные значения соответствуют чувствительности в среднем либрации нулевой широты и долготы.
Диапазон показывает экстремальные для либрации, что ставит отражатель ближе и дальше от суб-точки Земли на Луне.
Отражатели Луноход обеспечивают другое преимущество над отражателями Аполлонов .
L1 имеет наивысший приоритет над отражателей АПОЛЛОНА после получения сигнала на самом крупном из отражателей А15.

                                         Заключение
Впервые в течение 30 лет получены однозначные НЛИ из-за отражателя L1 и определяется его положение с погрешностью в несколько сантиметров.
К нашему удивлению,  L1 гораздо лучший отражатель, чем  L2, так что процесс деградации L2 не оказал влияния на L1.
L1 наиболее важный отражатель на Луне – по ориентации по широте и долготе.
L1 и стратегическое расположение и высокая эффективность отражения, снижающаяся только когда он освещается Солнцем, станет значительным шагом вперед в точности НЛИ гравитационной и лунной науки.
Благодарности
Т.М спасибо, Джим Вильямс для оповещения ним в новую LRO
изображения на 2010 18 марта, а также для предоставления исторические детали
L1, начиная усилия. Эрик Silverberg, связанных с историей попыток
чтобы найти L1, Макдональд обсерватории. АПОЛЛОН поддерживается
с Национальным научным фондом (Грант PHY-0602507)
и Национальной Авиационной и Космической Администрации (НАСА;
Грант NNX-07AH04G). Т.М., также поддерживается NASA Lunar
Института науки как части ЛУННОГО консорциума (NNA09DB30A).
Результаты в данной статье основаны на замечаниях, полученных с
Apache Point Observatory 3,5 м телескоп, который находится в собственности и
эксплуатируется Астрофизических Исследований.

[Raliv]

Принятые обсерваторией фотоны с луны при последовательном зондировании 3 импульсами.
Кому принадлежат фотоны не понятно, потому что принятый сигнал представляет собой шум.
За время между зондированиями расстояние и углы наблюдения изменяются, и изменяется картинка принятых фотонов.
Для выделения стабильных фотонов необходимо сместить все кадры по шкале « метры» и произвести сложение, то есть произвести накопление результатов.
- первый кадр оставляем как есть.
- второй кадр смещаем на 1 м.
- третий кадр смещаем на 2 м. и т.д.


После накопления и вычитания «постоянной составляющей» должен выявиться  стабильный сигнал от отражателя.
Если производить цифровую обработку большого массива данных, то соотношение сигнал \ шум будет увеличиваться.
Можно применять другие виды накопления с применением цифровой фильтрации

[Raliv]

Схема расположение пепелаца отражателя.
При установки отражателя лунатики довольно сильно взрыхлили реголит.
При взлете пепелаца знамя стояло в 8 м от центра пепелаца и его сдуло на темную сторону Луны, а отражатель был под аурой,  и пыль не коснулась Американского чуда.
Ученые NASA очень переживали за отражатель, но все обошлось.!!!!!!!!
Максимальное удаление лунатиков от пепелаца было 60м, вот туда и надо было нести
отражатель, он же на луне легче в 6 раз.
При таком ракурсе измерения отраженные сигналы одновременно будут приходить от маленького отражателя и громадного пепелаца.?????
Расходимость луча лазера абсерватории Мак-Дональда 80 км диаметр 30см

В ЭТОМ ЕСТЬ ХИТРОУМНЫЙ И КОВАРНЫЙ ПЛАН - ОТРАЖАТЕЛЬ ПОСТАВИТЬ ПОБЛИЖЕ К ПЕПЕЛАЦУ, ЧТОБЫ....

[Raliv]

Первые эксперименты по локации Луны
Первые измерения расстояний, имеющие практическую ценность, были выполнены в 1965 г.
В этом опыте был применен лазер с модулированной добротностью
- энергия в импульсе…………………………………..……….(5—7) Дж.
-  длительность импульса…………………………….………..50 нс.
Расстояние прохождение светом за 50 нс (туда – обратно)…7, 5 м
Реальная ошибка измерений составила около 200 м, что обусловлено неровностью площадки Луны, освещаемой лазером.


              Замечания по статье Алешкиной Е. Ю.

- точность координат отражателей известна до 0, 1 м – фантастика.???????

- карты NASA по расположению флага и телекамеры не обладают такой точностью,  
   погрешность составляет 2 м.

- по статье, Российские обсерватории не участвовали в лазерной локации луны.

- по статье, локация отражателя Аполлон-15 наиболее предпочтительна.

- по статье локация Лунохода -2 самая хреновая.

- фотография отражателя А-11 и его вид, положение не соответствует реальности,
   возможно это другая лунная эпопея.

- локация Луны без использования отражателя невозможна, так, как отраженный
  сигнал просто от поверхности оказывается очень слабым, что бы его  
   зафиксировать.????????  Поэтому были доставлены на луну лазерные отражатели.

- отражатель Лунохода-1 быстро вышел из строя, а остальные продолжают работать
   вплоть до написания статьи, то есть 2002 г.???????????

- через 10 лет Луноход-1 будет обнаружен по отражению лазерного луча, а статья
   будет нас продолжать радовать просроченным материалом.????????????

- прием одного фотона требует 10 – 20 выстрелов лазера.
Изменение расстояния между отражателем на восходящей луне и обсерваторией Мак-Дональда 440 м \ сек.  

- локация производится  при высоте Луны над горизонтом > 20º, в момент
  прохождения Луны через меридиан, а также за 3ч до прохождения и через 3ч
  после него.
Как эти условия согласуются с углами установки отражателей на Луне.??????????

- лазерный луч на  Луне образует пятно диаметром несколько километров.

- отраженный лазерный луч на Земле составляет пятно диаметром 16 км.

Прошло 12 лет, изменились технологии и обнаружен отражатель Лунохода 1,  и пора внести изменения в статью и в знания человечества.
А зачем.????
Я как и все смотрю телевизор, и там бредятина 20 летней давности выдается за достижения сегодняшнего дня – остановился прогресс, замерла наука.!!!!!!

[Raliv]

           Параметры отражателей Луноходов (другой источник)

- диапазон рабочих углов отражателя………………….......15° ± 10
- отклонения оси отражателя за счет либрации…........~ ±7°.
- ориентация отражателя по углу места и
   азимуту осуществляется с точностью……………….......~ (2° - 3°)
- смещение обсерватории за 2, 56 сек…………………......840 м.
- изменение расстояния между Землей и луной………..????????
- диаграмма направленности призмы отражателя
   на луноходах……………………………………………6"
- отраженный луч на земле имеет диаметр…………….....16 км.
- время распространения сигнала Земля-Луна-Земля…2, 5сек.

                 Параметры обсерватории Мак-Дональда.
- точность наведения лазерного луча……………………….....1, 5 км.
- расходимость лазерного луча 30 см \ 80 км……………….1, 44км

[Raliv]

Парящие в лунном безвоздушном пространстве кувалды и перышка.
- длина кувалды относительно лунатика………0, 4 м.
- длина перышка………………………………..0. 3 м.
- размер кадра по высоте……………………….990 pi.
- разрешение 1pi…………………………………3,6 см
- телекамера цветная с дистанционным управлением ЗУМ.
- скорость съемки………………………………..30 к \ сек.
- время 1 кадра……………………………………33 мс.
- количество строк для каждого цвета…………..??????
- скорость падения перышка в конце полета…..2, 2 м \ сек.

                                 Вопросы.
Принципиальная возможность фиксирования перышка таким телевидением.???????
Оцифровка видео – количество строк в кадре \ количество пикселей по высоте.??????
Что останется от перышка после оцифровки.???????

Как будут летать кувалда и перышка на земле при уменьшении притяжения в 6 раз.   
Как должно лететь перышко на Луне – горизонтально, вертикально, кувыркаться
Приземление кувалды не вызвало поднятие реголита и вхождение в реголит, что привело к опрокидыванию кувалды.
Можно ли при таком качестве оцифровки пленки получить изображение перышка.

[Raliv]

Пытаюсь разобраться с безобразным качеством оцифрованного телевизионного сигнала при проверке на луне опыта Галилея.
Столкнулся с рядом проблем.
По первым прикидкам качество картинки должно бать идеальным, и то что мы имеем по Интернету, полная туфта.
                       Что мы имеем
Высота кадра по отношению к лунатику…..3, 5 м.
При таких параметрах съемки качество должно быть фантастическое даже при использовании гов..няных сотовых телефонов.
При передачи изображения происходит сканирование в 525 линий на кадр.
Разрешение по вертикали с учетом Котельникова теоретически 3, 6 мм х 2 = 7 мм.
и..

[Raliv]

Управляемая с земли телекамера!!!!!!!!
Зачем нужна такая телекамера, у которой качество изображения говно.
Каким образом тогда управлялась телекамера, если сигналы для ее управления поступали так же говняные.
Как Американские операторы управляли телекамерой, смотря в говняный телевизор и видя говняное изображение.?????
Нет ребята, все не так
Все не так ребята.
Видеоизображение специально было доведено до такого состояния для создания имитации говняного канала связи, говняной апаллоновской аппаратуры, говняной приемной аппаратурой на Земле – как же они на этом говне приземлились на Луну и вернулись домой.??????

[Raliv]

С 1970-х годов точность измерения расстояния увеличилась с нескольких десятков (порядка 40) до нескольких (порядка 2-3) сантиметров.
Новая станция Apache Point может достигнуть точности порядка миллиметров.

Точность измерения времени в настоящем — порядка 30 пикосекунд (что и соответствует примерно двум сантиметрам точности измерения расстояния).
Турышев, JPL NASA «Лазерная локация Луны и проверка общей теории относительности».

                     ДАВАЙТЕ СЧИТАТЬ ТОЧНОСТЬ.
Можно чисто и конкретно взять приблизительную скорость света, приблизительно взять длительность импульса, и получить приблизительную точность.
Скорость света…………………… …………….............299 792 458 м \ сек
Точность измерения……………………………............х ± 30 пикосекунд.
Пройденное светом расстояние за 30 псек……х ± 8, 993 мм
Расстояние до цели…………………………….............х  ± 4, 496 мм

Не получается примерно 2 см., получается точно ± 4, 496 мм

И это все не так.
У излучаемого и принимаемого мпульса возможно есть длительность переднего и заднего фронта.......

[Raliv]

              Каким обрезом работала лунная телекамера.
Передающая телевизионная трубка, электронный прибор, служащий для преобразования светового изображения в последовательность электрических импульсов - телевизионный видеосигнал.
Прекрасно работающий прибор, который не понимает, что он на Луне и честно выполняющий свои обязанности.
По сути это простой житейский электроно – лучевой сканер, имеющий разрешение
около (500 х 500) pi на размер кадра 3, 5 м с учетом углового разрешения объектива.
То есть мы берем фотографию размером (3,5 х 3,5)м и тупо оцифровываем.
В этом случае на 1pi приходится ..3,5 м \ 500 = 7 мм.


Цветная телекамера имела возможность управляться оператором с Земли.
Задержка сигнала составляла 2,5 сек.
С учетом реакции оператора и подачи дальнейших осознанных команд на телекамеру отводим 10 сек.
Дискретность подачи команд по причине задержки сигнала и оценки отработки команд телекамерой.
Оператор и лунатик должны иметь постоянный контакт для осознанного  управлением камерой.
Особый интерес вызывает наличие канала связи Луна – земля.
Про антенны разговор особый. Если телекамера управлялась с земли, то и антенны, установленные на пепелаце и самокате, должны иметь возможность управления с земли.
Как решалась проблема устойчивости связи, связанная с вращением Земли вокруг своей
 оси и соответственной корректировкой углов направления антенн.

[Raliv]

Разница в качестве изображения, полученными Луноходом и телекамерой Аполлон.
                                      Луноход 2
Стрелочками указаны слабо заметные следы от колес.
Почему эти следы малозаметны – возможно, таков ракурс, что не видно теней.
Правая половина панорамы другого качества – виден растр.
На других панорамах это место видно лучше из-за другого ракурса съемки.
Отсутствуют некоторые панорамы по порядковому номеру.

[Raliv]

            Остронаправленная антенна Лунохода
После трудного поиска было решено использовать на «Луноходе» антенну с так называемой «ножевой» диаграммой направленности (в виде лепестка, сжатого в горизонтальной плоскости и растянутого в вертикальной). Направленность такой антенны на Землю должна была поддерживаться (с использованием специального датчика Земли) электронной коммутацией ее элементов, разворачивающих излучающий «лепесток» в направлении Земли (по сигналам датчика).

Земля надежно «упрятана» в диаграмме направленности антенны.
А если даже она и «вывалится» из нее, оператор остронаправленной антенны сможет по радиоканалу без труда навести ее снова.

[Raliv]

С учетом того, что локация отражателей дает некую точность и стабильность результатов, которую мы не в состоянии перепроверить, остается согласиться с наличием некоторых областей с аномальным переотражением.
Я уверен, что в земных условиях проверялась отражательная способность корпусов изделий в сравнении с реальными отражателями.
Мизерные расстояния между пепелацами и отражателями по отношению к лазерному диаметру пятна на луне может давать неопределенности в результатах..
Отражатель Аполлон 15 необходимо вывозить  на максимальное расстояние от пепелаца, то есть несколько километров – 5 км, а лунатики  каждый раз пытаются установить приборы рядом с пепелацем – ни шагу назад.
Отражатель необходимо ставить не на равной площадке, и на вершине большой горки – самое раннее прохождение отраженного сигнала. Это должно позволить улучшить точность значительно точность измерения.

[Raliv]

 
Предположим, что Солнце является лазерным излучателем, а LRO приемником отраженного сигнала.
Хорошие уголковые отражатели на Луне.

Стоит обратить внимание на якобы черные тени, которые должны быть  в кратерах.????
Стоит обратить внимание на черные ореолы вокруг «хреновен»

Расстояние между «хреновинами» по снимку LRO..……………30 м.
Расстояние между центром пепелаца и PSE по карте……………21,6 м.

Необходимо учитывать проблемы, связанные с переводом реальных изображений в формат для простых потребителей.
Почему черно – белое изображение.????

[Raliv]

Предположим, что Солнце является лазерным излучателем, а LRO приемником отраженного сигнала.
Хорошие уголковые отражатели на Луне.

Стоит обратить внимание на якобы черные тени, которые должны быть  в кратерах.????
Стоит обратить внимание на черные ореолы вокруг «хреновен»

Расстояние между «хреновинами» по снимку LRO..……………30 м.
Расстояние между центром пепелаца и PSE по карте……………21,6 м.

Необходимо учитывать проблемы, связанные с переводом реальных изображений в формат для простых потребителей.
Почему черно – белое изображение.????



А -11, другой файл.
Не снимке и на карте присутствует тень от пепелаца - и солнце светит как в прежние времена.

[Raliv]

Лазерная локация Луны. 40 лет исследований    Ю.Л.Кокурин
Поступила в редакцию 15 июля 2002 г.
                              
                       Выборки из статьи.
                                   1963г.
Зарегистрированы отраженные Луной лазерные сигналы [1].
Работа была выполнена сотрудников ФИАНа и (КрАО).
Использовались рубиновые лазеры в режиме свободной генерации с длительностью импульса порядка (1 -2)мс, что соответствовало ошибке в определении расстояния до Луны (150 - 300)км, поэтому задача измерения расстояний не ставилась.??????
                                   ДРУГАЯ СТАТЬЯ
В первом опыте был применен рубиновый лазер в режиме свободной генерации, который давал импульсы с энергией 50—70 Дж длительностью ~2 мс.
Приемником отраженного сигнала служил фотоэлектронный умножитель в режиме фотонного счетчика.
Измерение времени распространения производилось при помощи осциллографа со ждущей разверткой.
С этим, устройством удалось зарегистрировать сигнал, отраженный участком лунной поверхности на дне кратера Альбатегний, расположенного вблизи центра лунного диска.
Величина сигнала составила 1,5—2,0 фотоэлектрона на один импульс лазера.

                                   Замечание.
Точность измерения расстояния определяется не длительностью излучаемого импульса, а точностью определения времени прихода первых отраженных фотонов от переднего фронта излучаемого импульса.
На точность измерений влияет используемая в приемном тракте фильтрация.