ТРЕБУЕТСЯ ГЕНИЙ!

[EREMA]

И могли в уме поделить сто одиннадцать на три...

Детская задача. Один!

[Strannik]

И могли в уме поделить сто одиннадцать на три...

У нас даже поллитра могли на троих поделить без проблем.

[byf59]

Для уничтожения этих особей, без совести и разума, время упущено...Теперь надо каким то образом суметь образовать население, образовать и стимулировать инстинктивное чувство справедливости к логическому мышлению....Обычно  от общего отупения спасала опасность вторжения врага, объединяющий инстинкт самосохранения нации, общества, расы...это кровавый способ, жестокий и не гарантирующий последующего интенсивного развития общества..,но дающий толчок на какое то время.

Ну почему же упущено? Зато какое раздолье для пролетарского правосудия, выбирай любого из ЕР или из любой мэрии, у кого секретутка имеется и... высшая мера социальной защиты и "медальку" с печатью на лобешник - "Заслуженному буржуину от трудящихся. Любим, скорбим.". Любо! А потом игры с жандармами... увлекательные и летальные. Думаю с этого начнётся потихоньку.
Народ вон тренируется потихоньку, в "мафию" играет, флеш-мобы любопытные происходят...

[Lbktnfyn-2]

Впереди процесса шагают Гордые укры по колено таки в крови...

[byf59]

Впереди процесса шагают Гордые укры по колено таки в крови...

Ну уж... я утрировал, а вы усугубили. Но есть конечно и такая опасность - попасть под внешнее управление процессом. У меня другие примеры: народовольцы, эсеры Савинкова, силовое крыло ленинского РСДРП, сталинские группы эксов. Естественно подразумевается жёсткая борьба с проникновением любой буржуйской агентуры. Думаете почему так долго после Революции ни у кого не вызывало удивления обвинения в шпионаже на Японию, Германию, Англию и пр. даже крупных партийных чиновников, бывших революционеров? Да потому, что эти шпионы и предатели действительно были. А сейчас эта борьба будет ещё более насыщенной.
Что делать... в любой гражданской гибнет куча невинного народа, однако без гражданской мы все станем свиньями в загоне, тут или-или... выбирайте на вкус соответственно вашим мироощущениям. Я лично так понимаю: страшно, опасно, кроваво, но надо. Я свиньёй в загоне жить не хочу, не хочу быть и свиноводом.
А на Украине был бунт, а не революция. Все бунты, они конечно от возмущения происходят, но беда в том, что никогда не имеют ясной цели и единой руководящей силы, в следствии чего использованы могут быть против самих бунтующих сторонней организованной силой. Мораль сей украинской басни такова: никогда не верь буржуям, никогда не воюй за буржуев, хороший буржуин - мёртвый буржуин.

[revkom]

Ну уж... я утрировал, а вы усугубили. Но есть конечно и такая опасность - попасть под внешнее управление процессом. У меня другие примеры: народовольцы, эсеры Савинкова, силовое крыло ленинского РСДРП, сталинские группы эксов. Естественно подразумевается жёсткая борьба с проникновением любой буржуйской агентуры. Думаете почему так долго после Революции ни у кого не вызывало удивления обвинения в шпионаже на Японию, Германию, Англию и пр. даже крупных партийных чиновников, бывших революционеров? Да потому, что эти шпионы и предатели действительно были. А сейчас эта борьба будет ещё более насыщенной.
Что делать... в любой гражданской гибнет куча невинного народа, однако без гражданской мы все станем свиньями в загоне, тут или-или... выбирайте на вкус соответственно вашим мироощущениям. Я лично так понимаю: страшно, опасно, кроваво, но надо. Я свиньёй в загоне жить не хочу, не хочу быть и свиноводом.
А на Украине был бунт, а не революция. Все бунты, они конечно от возмущения происходят, но беда в том, что никогда не имеют ясной цели и единой руководящей силы, в следствии чего использованы могут быть против самих бунтующих сторонней организованной силой. Мораль сей украинской басни такова: никогда не верь буржуям, никогда не воюй за буржуев, хороший буржуин - мёртвый буржуин.

Ни прибавить ни убавить ! Респект !

[Lbktnfyn-2]

"А на Украине был бунт, а не революция. "

- Тупого быдла! Можно ещё сейчас посмотреть на снимки из Еревана! Те же подлые рожи, разинутые рты! Работать не хотят, а жрать и пить - в три горла!

[byf59]

"А на Украине был бунт, а не революция. "

- Тупого быдла! Можно ещё сейчас посмотреть на снимки из Еревана! Те же подлые рожи, разинутые рты! Работать не хотят, а жрать и пить - в три горла!

Ну почему тупого быдла, Lbktnfyn-2? Люди протестовали доведённые до отчаяния бессмыслицой их существования, протестовали против коррупции принявшей немыслимые размеры, против нищенских пенсий и зарплат, против языкастого ворья во власти. Да, их использовали, как всегда делает в таких случаях буржуазия, натянули на каркалыгу, но основания для протеста имелись, это-то вы не станете отрицать. Ведь нет? Вы что думаете народ сплошь из аналитиков состоит? Нет конечно. Они что специально хотели такую войну получить? А мы что лучше что-ли в РФ? Всем миром смотрели по телеку как нас словно баранов делят на разные государства и никто даже представить себе не мог, чем это закончится в конце концов. Накололи же, и нас также кинули, чего же пыжиться теперь? Ну да, вы вот умный, ещё кто-то умный, понимали, но сделать=то ничего не могли. А почему? Потому что народ он инертен, страшно инертен и чтобы сдвинуть его с места необходимы длительные усилия множества людей направленные по одному вектору. И идея нужна, пусть это будет та же МЛТ, но она должна быть адаптирована к новым реалиям, должна подаваться современным языком, играть новыми красками, она должна быть жизненной, а не в сухом переводе с немецкого или в изложении Ленина 100 летней давности. Кому то сегодня интересна философия? Да никому, кроме самих философов. Мы должны показать людям как им из этой ямы выбраться, а потом можем философствовать сколько душе угодно.
Вот когда начался этот м.а.й.дан на Украине почему коммунисты не смогли перехватить инициативу у нациков? Да потому что не было там настоящих коммунистов, одни болтологи, а те, что были, были не организованы, потому что ранее не задумались, боевых дружин не создавали, средства на революцию не собирали. А чем вы людей кормить, одевать, экипировать будете? Вот у нациков это всё было, им буржуины помогали, только Штаты на м.а.й.дан несколько миллиардов потратили. Так почему нельзя было этим заранее озаботиться? Да влегкую можно было этих нациков за жабры взять, если бы были наготове подготовленные боевые дружины, мля, да пару сотен человек поначалу бы хватило за глаза, не больше, и использовать эти же бабки на революцию социалистическую, только ведь к таким вопросам нужно серьёзно и системно подходить, они наобум не решаются, и операции такого рода готовятся загодя. А что коммунисты на Украине не видели к чему всё идёт и какие финпотоки к нацикам вливаются? Да ещё в СССР было уже понятно, откуда там берутся нацики и кто их взращивает и зачем. И что, за всё это время не было возможности к этому подготовиться? Ладно закончу пост, а то разговор не туда куда нужно уже пошёл.

[Lbktnfyn-2]

"Они что специально хотели такую войну получить? А мы что лучше что-ли в РФ? Всем миром смотрели по телеку как нас словно баранов делят на разные государства и никто даже представить себе не мог, чем это закончится в конце концов. Накололи же, и нас также кинули, чего же пыжиться теперь? Ну да, вы вот умный, ещё кто-то умный, понимали, но сделать=то ничего не могли. А почему? Потому что народ он инертен, страшно инертен и чтобы сдвинуть его с места необходимы длительные усилия множества людей направленные по одному вектору. "

- Раз этот "народ" скакал и кричал "Москаляку на гиляку!", то я таки думаю, он и повоевать хотел! Немножко повоевал и мамочки получили своих роднулек в гробиках! Роднульки таки хотели иметь свои "копанки" на Донбассе и рабов - шахтёров, но получилось немножко не так... Хотели они войны, хотели... Просто она вышла не такой, как рагули-недочеловеки (унтерменши) себе её таки представляли...

- А то, что "сдвинуть" народ с места трудно - то только к хорошему! К плохому эти скоты сами бегут - аж хвосты отлетают!

[EREMA]

"А на Украине был бунт, а не революция. "

- Тупого быдла! Можно ещё сейчас посмотреть на снимки из Еревана! Те же подлые рожи, разинутые рты! Работать не хотят, а жрать и пить - в три горла!

А откуда известия, что те, кто бунтуют в Ереване работать не хотят?
Откуда вообще в последнее время появился такой обычай, что тупые самоуверенные мудаки всех, кто бунтует, обвиняют во всех смертных грехах? По мнению тупых самоуверенных мудаков вся власть от бога?

[Lbktnfyn-2]

А откуда известия, что те, кто бунтуют в Ереване работать не хотят?
Откуда вообще в последнее время появился такой обычай, что тупые самоуверенные мудаки всех, кто бунтует, обвиняют во всех смертных грехах? По мнению тупых самоуверенных мудаков вся власть от бога?

- "А откуда известия, что те, кто бунтуют в Ереване работать не хотят?"

- Таки по е-бальникам видно!

"По мнению тупых самоуверенных мудаков вся власть от бога?"

-Для той сволочи, которая заполняет майдауны фекальной массой - вся власть - от Высших Существ, так как та же нуланд, например или таки куратор из госдепа против рагуля-недочеловека (унтерменша) - таки высшее Существо, которое таки одаривает печеньками...
 Кстати! После многих ночей напряжённых раздумий - Я таки понял, что Протоукры таки произошли прямо от Протоплазмы, а не от "Пра-щура", то есть - от "Пра-Крысы"! То таки да! Это "Пра-Крыса" от Протоукров должна будет в будущем, когда они, таки возможно, поумнеют - таки произойти!

[EREMA]

- "А откуда известия, что те, кто бунтуют в Ереване работать не хотят?"

- Таки по е-бальникам видно!

"По мнению тупых самоуверенных мудаков вся власть от бога?"

-Для той сволочи, которая заполняет майдауны фекальной массой - вся власть - от Высших Существ, так как та же нуланд, например или таки куратор из госдепа против рагуля-недочеловека (унтерменша) - таки высшее Существо, которое таки одаривает печеньками...
 Кстати! После многих ночей напряжённых раздумий - Я таки понял, что Протоукры таки произошли прямо от Протоплазмы, а не от "Пра-щура", то есть - от "Пра-Крысы"! То таки да! Это "Пра-Крыса" от Протоукров должна будет в будущем, когда они, таки возможно, поумнеют - таки произойти!

Я понял, по-твоему, бунтовать нельзя. Можно только молиться и работать на доброго хозяина. А все кто бунтует, делает это исключительно для Нуланд, которая восстала против капиталистов . Умно...

[дiдусь]

Вот когда начался этот м.а.й.дан на Украине почему коммунисты не смогли перехватить инициативу у нациков? Да потому что не было там настоящих коммунистов, одни болтологи, а те, что были, были не организованы, потому что ранее не задумались, боевых дружин не создавали, средства на революцию не собирали. А чем вы людей кормить, одевать, экипировать будете? Вот у нациков это всё было, им буржуины помогали, только Штаты на м.а.й.дан несколько миллиардов потратили. Так почему нельзя было этим заранее озаботиться? Да влегкую можно было этих нациков за жабры взять, если бы были наготове подготовленные боевые дружины, мля, да пару сотен человек поначалу бы хватило за глаза, не больше, и использовать эти же бабки на революцию социалистическую, только ведь к таким вопросам нужно серьёзно и системно подходить, они наобум не решаются, и операции такого рода готовятся загодя. А что коммунисты на Украине не видели к чему всё идёт и какие финпотоки к нацикам вливаются? Да ещё в СССР было уже понятно, откуда там берутся нацики и кто их взращивает и зачем. И что, за всё это время не было возможности к этому подготовиться?

Кому готовиться? Нет у коммунистов денег. Ходорковского нет.

[Lbktnfyn-2]

Я понял, по-твоему, бунтовать нельзя. Можно только молиться и работать на доброго хозяина. А все кто бунтует, делает это исключительно для Нуланд, которая восстала против капиталистов . Умно...

- Если бунтует бы-дло, то лучше ему уж сидеть тихо! Люди, разумеется, бунтовать могут, но до уровня людей этим скотам ещё расти и расти... Да и вообще - бунт людей - это уже не бунт, а что-то другое...

[seps]

Я вот тут нашел одну мысль на форуме и мне она показалась законченой и вполне логичной, думаю стоит обсудить это дело. Попробую передать эту мысль своими словами:  "В науке ревизионизм это нормальное явление, т.к. под этим подразумевается всего лишь пересмотр позиций с учетом полученных новых знаний. А поскольку марксизм наука, то тоже должен быть открыт для ревизионизма без вариантов."
Но вопрос еще вот в чем: а получили ли мы вообще за это время на примере развала СССР, соцлагеря и др. какие-то новые знания или всего лишь не смогли правильно использовать старые? Ведь классики о многом нас предупреждали и произошло практически как "по писаному", нет?
Лично для меня вопрос этот невероятно сложен, впрочем как и сама теория с ее противоречиями и практическими отступлениями.
Несомненным представляется одно: да, при капитализме существуют классы и классовые интересы и явление это устойчивое. Противостояние классов существует и не силовыми методами неразрешимо.
Тут мне как бы все понятно - ствол, штык, буржуй, стенка. Все.
Но как речь заходит о создании нового соц.государства тут и начинаются все нюансы и прелести громоздкой и неудобоваримой теории. Прям как в библии - тысячи талмудистов и толкователей и все по разному, бесчисленные и толстенные тома классиков... И кого слушать бедному крестьянину? Того кто громче орет или того кто сильнее? Вот кто из них более прав он в горячке точно не поймет - не успеет, я вот точно не успею - ну, медленнодум я. А там глядишь и в президиумах уже все сидят... И ху из ху из них? А хрен его знает, говорят что свои... А какие мне "свои"?
В общем генеральная уборка марксизма требуется думаю, не доработка, не развитие, а новая теория, абсолютно новая и ПРОСТАЯ!.
Требуется гений!

Моя электронная книга :

Ссылка на страницу загрузки:
http://my-files.ru/decvru

Код для размещения гиперссылки на веб-странице или в блоге:
http://my-files.ru/decvru


Код для размещения гиперссылки на форуме:
http://my-files.ru/decvru

[Lbktnfyn-2]

"Но вопрос еще вот в чем: а получили ли мы вообще за это время на примере развала СССР, соцлагеря и др. какие-то новые знания или всего лишь не смогли правильно использовать старые? Ведь классики о многом нас предупреждали и произошло практически как "по писаному", нет?"

- Насчёт "предупреждений": "Ответ Вадиму". Написано Фетисовым, который за применение Марксизма по назначению - получил (насколько помню!) семь лет... Фетисову было всё очевидно! И Че Геваре тоже...
 Чтобы  "переделать" Марксизм - нужно, как минимум - понять, чем он является на уровне самого Маркса!

[byf59]

Перепост:

Як-3 написал(а):

.............................. Как вы можете спланировать всё до мелочей, если вам ещё не видны те горизонты, которые откроются тогда... когда за бурлит пролетарская революция и ваше сознание окунётся в новые общественные отношения...?  Ответ: не возможно спланировать всё до мелочей. Такой план должен быть живым, готовым к развитию в новых условиях.

byf59:

Так и хотелось выдать тривиальное: а сказать, то что хотели? Но по видимому всё ваше сообщение служило лишь для последних слов, на которые и отвечу:
"Говно вопрос", нет никаких невидимых "горизонтов" для пытливого ума, по крайней мере, они находятся не сразу за поворотом, как вам кажется, тем более, что 70-летний опыт у нас уже имеется в независимости от того хороший это опыт или плохой - отрицательный результат в науке, тоже результат. Вы рассуждаете подобно буржуйскому столяру-ремесленнику 17-го века - ага, неизвестно какой поступит заказ, тогда зачем я буду закупать до этого дерево, ведь неизвестно какое мне понадобится, как его распиливать и как его сушить? А вот мебельные и деревообрабатывающие комбинаты и фабрики 19-го века уже точно знали сколько и чего им нужно, а в 20-21-веке поступают и ещё хитрее - они формируют спрос, а производство практически безотходное. В любой работе планирование необходимо и странно слышать, что самая важная работа, работа по созданию общества, государства может происходить по воле обстоятельств. Тогда совсем непонятно зачем мы вообще собираемся что-то делать. Нет? С таким подходом лучше сразу застрелиться.
И потом, что значит "до мелочей"? Я же это понятие употребил лишь как пример по отношению к конкретному значению личного усилия. Нельзя же механически это переносить на другое поле, понятно, что речь идёт о том, что предусмотреть возможно и никак не иначе.
Время экспериментов над народами прошло и теперь прежде чем что-то делать, прежде всего нужно задумываться над последствиями и просчитывать варианты. Сегодня нет забитых безграмотных крестьян и полуграмотных рабочих замученных тяжкой работой и никто не будет рушить государственную власть, пока не убедится в необходимости этого, если тогда пролетариат и бедноту убеждать и особого усилия не нужно было - им и так жилось хреново, то сегодня без чёткого алгоритма действий, логичной конструкции будущего общественного устройства к людям лучше не подходить - пошлют куда подальше и правильно сделают. И чем больше будет в вашей конструкции достоверных, научно выверенных деталей, тем быстрее вам поверят люди.
А что происходит на коммунистических форумах? вот и здесь та же бодяга - да, образно говоря, меряются кто выше пописает на стену, кто лучше знает, что бы сегодня сделали классики, ага, кто больше цитат приведёт, а простенькие практические вопросы типа: является ли автомастер с подручными буржуем или нет и то же в отношении водилы с личным грузовиком имеющим напарника ставят этих "товарищей" в тупик и становятся предметом оживлённой и бессмысленной болтовни (это на другом форуме). Кто хотя бы раз попробовал порассуждать хотя бы о том, а что будем делать со всеми частными магазинами, большими торговыми сетями и пр.? Кто, хотя бы раз из этих "товарищей" задумался над финансовой системой, порядке национализации банков, введении нового рубля и прочем? А ведь это всё критически необходимо будет сразу после революции, иначе население начнёт голодать и застопорится вся хозяйственная деятельность. А кое кто, так вообще спит и видит как отменить ТДО тоже сразу после революции или немного погодя(!!!???), идиотизм полный. Нет, мля, мы будем лучше клеймить капитализм и выискивать всё новые и новые цитатки, восхищаться МЛТ, чем включать мозг и начинать решать какие-то практические вопросы. Сборища павианов, а не коммунисты. (не обо всех это конечно, редко, но попадаются головастые, головастые вообще редкость великая) Я не уничижаю этим именно коммунистов и вообще левых, потому как в правом лагере дела с интеллектом и того хуже, но факт есть факт.

[Lbktnfyn-2]

"Сегодня нет забитых безграмотных крестьян и полуграмотных рабочих замученных тяжкой работой и никто не будет рушить государственную власть, пока не убедится в необходимости этого, если тогда пролетариат и бедноту убеждать и особого усилия не нужно было - им и так жилось хреново, то сегодня без чёткого алгоритма действий, логичной конструкции будущего общественного устройства к людям лучше не подходить - пошлют куда подальше и правильно сделают."

- И эту сволочь вытащить на майдаун и заставить сделать сееб за ГОД! жизнь вдвое менее зажиточной - вполне возможно!
 Пообещать зарплату, большую в пять раз, "демократию" - кто б знал, что это такое! Печеньку дать, амфетаминчику битый притащит чемоданчик...
 А Коммунизм - штука сложная! Кто будет мозги сушит? Таки куда проще - требовать тарифы снизить, чтоб получить развал страны и войну...

[byf59]

Ну что можно сказать, граждане коммунисты? События, хоть и постепенно, но закручиваются во вполне определённом направлении. Социалистическая революция в РФ произойдёт максимум через лет 20, не более. Надо готовиться к ней.

[Lbktnfyn-2]

Если и произойдёт, то не социалистическая! Ума у людей для этого недостаточно. Вот "православная" на базе карго-культа древнеиудейского родоплеменного бошка - может произойти! Или на ещё более идиотской базе.
 Для социализма пока-что  я не вижу ни социальной базы ни "субъекта развития"...