Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Автор Тема: Семинар по научному коммунизму  (Прочитано 73956 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #260 : 10 Январь 2013, 23:39:08 »
А вы не задумывались о том, что ещё пёрло, прёт и будет перреть с Запада?
И что Запад имел раньше, акромя своего оружия?
И что и сколько похеривается с Востока?
- Многия и многия, видя, что в  США и европе у многих граждан высокий уровень жизни, думают, будто западло - впереди России (СССР) по общественному развитию.
 Я думаю, что это не совсем так! Богатые страны пошли по пути извращённого общественного развития, грабят другие страны, постоянно лгут, насаждают дегенератский образ жизни.
 Какой уж тут "прогресс"! Они получили высокий технологический базис, застряв на пути социальном - тут уж хош-ни-хош, а приходится вводить "однополые браки"...

Большой Форум

Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #260 : 10 Январь 2013, 23:39:08 »
Загрузка...

Оффлайн abrashinigor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57464
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1797/-1553
  • КАЖДЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПОДОБЕН ФЛЮСУ.
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #261 : 11 Январь 2013, 09:29:26 »
К какому виду собственности отнесёте принцессу, из-за которой началась троянская война?
А первую и вторую мировую войну, где государственные интересы Германии (передел мира) слились с личными интересами американских миллиардеров.
Только полное забвение частной собственности снимет тормоза на пути человека к будущему.
Господи... Принцесса-то тут при каких делах?

А "личные интересы" интересы миллиардеров - это и есть интересы частной собственности.

Оффлайн abrashinigor

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 57464
  • Страна: su
  • Рейтинг: +1797/-1553
  • КАЖДЫЙ СПЕЦИАЛИСТ ПОДОБЕН ФЛЮСУ.
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #262 : 11 Январь 2013, 09:31:19 »
Гений- продукт человеческого общества, выросший на благоприятной почве.
В каменном веке никакой гений не сварганил бы комп. Увы, гении обязаны обществу!
Нет. Выросший - да. Но, ты можешь тысячу пацанов обучать игре на скрипке, но Коган будет только один.

комукак

  • Гость
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #263 : 11 Январь 2013, 13:18:10 »
- Многия и многия, видя, что в  США и европе у многих граждан высокий уровень жизни, думают, будто западло - впереди России (СССР) по общественному развитию.
 Я думаю, что это не совсем так! Богатые страны пошли по пути извращённого общественного развития, грабят другие страны, постоянно лгут, насаждают дегенератский образ жизни.
 Какой уж тут "прогресс"! Они получили высокий технологический базис, застряв на пути социальном - тут уж хош-ни-хош, а приходится вводить "однополые браки"...

Если сюда ещё прибавить, что Запад совсем недавно
вообще не знал:
земледелия,
нижнего белья,
 белого белья,
смены белья,
отхожего места,
туалета ануса,
чистые руки,
ложки, тарелки,
жидких горячихх блюд и каши (из печи),
бани, печей,
мягкой обуви,
и пр.  -  список можно продолжать очень долго.

а знал только :
оружие,
костёр,
вертел,
ночную вазу утром в окно на голову прохожему и смеяться при этом,
горячие камни в постель
верхом  -  в спальню.....
и пр.   -   это список можно продолжать долго

3. а сколько ими было, есть и будет уничтожено и погублено жизней и наций Западом за золото.

Более дикой, варварской и античеловечной диаспоры чем Запад  человеческая история не знает.

Собсно я напрасно оскорбляю слово ДИКОСТЬ.

Ещё более наводят ужосс люди подражающие и восхищающиеся Западом.

Скоро весь мир ощетинится ракетостроением
да и тырнет  -  это страшнее атомной бомбы.
Всё это вместе взятое приближает срок ответа Запада на массу вопросов ему от других человеческих диаспор.


Кроме рыцарских доспехов и понтов Западу похвастаться не чем.


ЗАПАД  -  это  генетический  АГРЕССОР (урод)
« Последнее редактирование: 11 Январь 2013, 13:52:48 от комукак »

комукак

  • Гость
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #264 : 11 Январь 2013, 13:57:01 »
- Многия и многия, видя, что в  США и европе у многих граждан высокий уровень жизни, думают, будто западло - впереди России (СССР) по общественному развитию.
 Я думаю, что это не совсем так! Богатые страны пошли по пути извращённого общественного развития, грабят другие страны, постоянно лгут, насаждают дегенератский образ жизни.
Какой уж тут "прогресс"! Они получили высокий технологический базис, застряв на пути социальном - тут уж хош-ни-хош, а приходится вводить "однополые браки"...

Изобретательства и наук на ЗАПАДЕ никогда не было, нет и не будет
акромя заимствования из порабощённых мирных народов.

Не тот склад ума на Западе для наук.

"купи сникерс и  -   ты победитель!"
"Я - это сделал!  - Я победитель!"
-  вот кредо и лозунг Запада!

комукак

  • Гость
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #265 : 11 Январь 2013, 13:59:02 »


А "личные интересы" интересы миллиардеров - это и есть интересы частной собственности.

у террориста без миллиардов, но со взрывчаткой   - тоже интерес частной собственности получается по твоему.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #266 : 12 Январь 2013, 02:45:31 »
Террорист тоже входит в систему разделения труда. Он - порождение определённых исторических условий и проявление частной собственности...

Оффлайн владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 933
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +52/-63
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #267 : 12 Январь 2013, 20:49:54 »
Господи... Принцесса-то тут при каких делах?

А "личные интересы" интересы миллиардеров - это и есть интересы частной собственности.
Чуть ошибся, но всё равно причина- похищение ( в собственность) женщины.
..."Под видом гостя прибыл Парис в Спарту. При помощи Афродиты он смог похитить Елену и увезти её в Трою.Менелай узнав об этом, поехал к своему брату Агамемнону- царю Микен, который тут же начал собирать многочисленную армию, чтобы напасть на Трою. Так началась Троянская война..."
-Так собственность, (даже в лице женщины) зло или благо?

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #268 : 12 Январь 2013, 20:58:41 »
А Вы почитайте С. Платонова - там интересно написано о собственности, её структуре. Мне будет интересно Ваше мнение.
 1. Я что то читал из его записок... Сейчас точно не помню подробностей. Книг его у меня нет.
  2. Но то, что в СССР продукция общественного производства не была, по сути, собственностью, он, вроде бы, не писал.
 3. Не писал он и о том, что при капитализме происходит превращение части собственности в "несобственность" в процессе госрегулирования.
 4. Структура продукта общественного производства штука интересная, но ещё интереснее что он есть по отношению к его создателям. Ясно, по меньшей мере, что нет объективного критерия
 оценки долевого участия  отдельного трудящегося и даже специфических отраслей народного хозяйства в совокупном продукте производства.
 Сложная проблема регулирования "безрыночной" экономики. Рыночная случайна в принципе.

Оффлайн владимир

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 933
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +52/-63
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #269 : 12 Январь 2013, 21:18:59 »
Нет. Выросший - да. Но, ты можешь тысячу пацанов обучать игре на скрипке, но Коган будет только один.
Откуда они берутся? Сами "гении" признаются, что у них от гениальности проценты, остальное тяжёлый труд над собой, кроме того оценку гениапьности дают посредственности, и тут в силу вступает субъективизм. Чтобы понять гениальность Когана мы должны прослушать и ту тысячу пацанов, поэтому я утверждаю, что гениальность-  общественный продукт, а не божий дар, и по мере оЧеловечивания общества гениальность будет нормой.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #270 : 13 Январь 2013, 01:08:42 »
В нашем колхозе самодеятельность могла заткнуть за пояс 90 процентов этих "звёзд"!
 Если человек пел, то он пел! И танцевал! Скрипачей не было - это уже не любители, а профессионалы,  а так - уровень был высокий. Самодеятельность убил телевизор...
 Кроме того - подумайте: В Лицей, в котором учился Пушкин - отбирали гениев-поэтов? А ведь там многие стихи писали! и Неплохие.

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #271 : 15 Январь 2013, 13:18:58 »
В нашем колхозе самодеятельность могла заткнуть за пояс 90 процентов этих "звёзд"!
 Если человек пел, то он пел! И танцевал! Скрипачей не было - это уже не любители, а профессионалы,  а так - уровень был высокий. Самодеятельность убил телевизор...
 Кроме того - подумайте: В Лицей, в котором учился Пушкин - отбирали гениев-поэтов? А ведь там многие стихи писали! и Неплохие.
В народе примечено, почему не было в колхозах скрипачей:
 "Цап мэлэ, цам мэлэ, коза насыпае, а манэньке козэнятко на скрыпочци грае".
Дело в том, что "мельники", "мельниченки" и..., как правило, лица семитских корней, а в колхозах люди этого рода редкость.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #272 : 15 Январь 2013, 20:49:26 »
"Лица семитских корней", насколько я понимаю - скорее "шинками" заведовали!
 Но дело не в этом! "Самодеятельные" бродячие скрипачи были до Революции. Были потому, что им нужно было деньги зарабатывать и время для обучения у "бродячих" было.
 А при Советской власти надо было работать, учится и овладеть скрипкой мог только тот, кто имел для этого специально выделенное время - то есть - профессионал. Учились специально, достигали успехов, а "народным инструментом" стал баян и гармошка - тем более, что традиция осталась с Войны...

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #273 : 16 Январь 2013, 00:50:56 »
"Лица семитских корней", насколько я понимаю - скорее "шинками" заведовали!
 Но дело не в этом! "Самодеятельные" бродячие скрипачи были до Революции. Были потому, что им нужно было деньги зарабатывать и время для обучения у "бродячих" было.
 А при Советской власти надо было работать, учится и овладеть скрипкой мог только тот, кто имел для этого специально выделенное время - то есть - профессионал. Учились специально, достигали успехов, а "народным инструментом" стал баян и гармошка - тем более, что традиция осталась с Войны...
"Пришельцы" (так именовали семитов  не в Европе в глубокой  древности) стали осваивать евротерритории приходя без земли (она уже обрабатывалась аборигенами) и занимались ремёслами, торговлей... Мельники, Ковали, Слесаренки, Бондаренки, Шинкаренки. Кравцы, Кравченки... большей частью потомки семитов. Селились в неудобьях - за болотом. за городом, за... Потом науки, медицина... Именовались (как Иисус Назаретский или иуда из Кариот) по местности откуда родом - Варшавский, например.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #274 : 16 Январь 2013, 00:55:01 »
Совершенно точно! У нас таких фамилий - половина села!
 "Евреи, евреи -
  Кругом одни евреи!"

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #275 : 17 Январь 2013, 01:51:35 »
Совершенно точно! У нас таких фамилий - половина села!
 "Евреи, евреи -
  Кругом одни евреи!"
Село, надеюсь, не бедствует?

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #276 : 17 Январь 2013, 02:49:48 »
"Село неначе погорiло!"

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #277 : 18 Январь 2013, 01:29:01 »
"Село неначе погорiло!"
Ну вот...
А Вы "кругом одни евреи..."
 1. Евреи талантливый и трудолюбивый народ. В строительстве СССР они во всём играли первостепенную роль.
 2. Есть один нюанс
а)можно хорошо работать "чужую работу"
б)стоит вдохновенно работать дело родное.
Идея "человек человеку друг, товарищ и брат" несовместима с вековечной идеей иудейской:"Евреи избранный богом народ".
 Так что при капитализме они вдохновенно трудятся именно в русле своей "генетической" идеи - развивая и возглавляя денежную экономику развитых (ими!) капиталистических стран.
 Их склад характера подходит к такому социальному устройству (наём "ванек") как ключ к замку.
 3. До обретения этим племенем социальной власти оно вооружалось и идеями Христа и "утопического коммунизма". Потом "борьбой за права человека вооружилось. Но цель неизменна - "борьба за свободу торгашества и наживы"(Святое семейство" К, маркс, Ф. Энгельс).
"А теперь не то..."
 Как ни крути, последовательный прокапиталист = сионист. Иудео-европейская цивилизация "дозрела" до факта - прокоммунизм и еврейство сегодня непримиримые антагонисты.
Если умнейшие из них не опомнятся, завтра миру угрожает фашизм больше нежели ислам.
 4.

Оффлайн Lbktnfyn-2

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 36637
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +4782/-3891
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #278 : 18 Январь 2013, 02:19:28 »
А еврейская "верхушка" всегда пускала основные массы еврейства, как "расходуемый материал"! Ей не привыкать! Реально фапшизм и коммунизм - две альтернативы, ну, а между ними - просто "болото"
 В книжке "После коммунизма" эта проблема тоже обозначена.
« Последнее редактирование: 02 Февраль 2013, 15:18:31 от Lbktnfyn-2 »

Оффлайн SENSONIC

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 23816
  • Страна: bf
  • Рейтинг: +188/-713
  • Пол: Мужской
  • БЕЙ В СПЫНЮ
Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #279 : 08 Февраль 2013, 22:08:11 »
Врач не "производит здоровье". Он оказывает услугу.
А вот грузчик, как раз, в цепочке разделения труда производит материальные ценности.
Ээ.. так не пойдет. Типичная ошибка времен развитого социализма. Грузчик видите ли строитель коммунизма а врач всего навсего услугу оказывает.
Нет, так не пойдет.
Заявляю твердо что никакой грузчик не может быть в принципе строителем коммунизма а врач или научный работник ими являются от и до. А такой контингент КПСС всегда унизительно называла прослойкой, а вот мол рабочий класс это с метлой и с мамой, машины разгружают.
Ну в принципе еще есть время поправить свои убеждения. Я писал об своих личных убеждениях полученных не из телеящика а путем многих долгих размышлений
Пролетарий это производитель, а нет просто лицо участвующее в глубоком разделении труда. Это психологически адекватно и я не раз слышал нечто подобное от самих производителей. Диктатуру пролетариата могут обосновать только производители а не кто попало. Простой рабочий не выражает такую диктатуру, но обязательно выражает диктатуру потребительства. Рабочий класс не занятый в производстве в основном выражает диктатуру потребителских ценностей. Это ему может дать даже капитализм и тогда рабочие полностью теряют какой либо интерес к коммунизму. Они уже достигли своей цели- потребительства. А кто  не достиг цели? Интиллигенция, научные работники. Вот они и есть новая движущая сила строителей, однако далеко не все признают науку самостоятельной производительной силой и вот как вы например не считаете врача производителем здоровья.
А я считаю, потому что я сам производитель и ценю это качество в людях.
Учитель- производитель знаний и совести. В магазине заметьте не продается ни то ни другое.
Но мы не можем говорить о диктатуре науки т.к. слово само к науке не имеет отношения. Диктатура всегда антинаучна. Значит строители коммунизма обладают собственной производительной силой (средствами производства)
и не одобряют диктатуру хоть бы и пролетариата. Чем заменить слово диктатура надо подумать, дело не простое.
России не существует, это фейк

Большой Форум

Re: Семинар по научному коммунизму
« Ответ #279 : 08 Февраль 2013, 22:08:11 »
Loading...