Обсуждение научных новостей и сенсаций

[shilin]

1. Нет ко всем наивным идеалистам.
2. БСЭ это не абсолютная истина, там тоже много идеалистических заблуждений.
3. Назвать можно автомобиль "Волга" автомобилем "Мерседес или "Тойотой" но от от этого "Волга " не перестанет быть "Волгой"
Раз нечто "порождает" что-то значит это НЕ ВАКУУМ!
4. Помню, но главное что я помню, это закон сохранения материи и энергии
закон сохранения материи
Так гласит краеугольный закон современной физики — закон сохранения материи. Суть которого в том, что материя никуда не исчезает и ниоткуда не появляется.

)< )< )< )< )<

[ival]

Вы заблуждаетесь и заблуждение тиражируете.  Физический вакуум - это ИЗВЕСТНЫЙ зверь. Это понятие и введено в рамках конкретных физических моделей.

"ИЗВЕСТНЫЙ зверь" - из опытов и измерений, или в вашей модельной шизике очередное "понятие введено"? Кем, когда, зачем?

[НеПрохожий]

Вы видите, что этот балабол заявляет?
Вы согласны в этом с ним?

ООООО!!! Блин  Белогвардейский шпион Виктор не меня балаболом обозвал, он обозвал  балаболом Ленина В.И. !!!
Это не я все придумал, это цитаты из Собрания сочинений Ленина В.И.
Попался белогвардейский агент Виктор!

[НеПрохожий]

Вам уже говорили, что в БСЭ написано иное. Просто Вы либо не дочитали, либо вырвали кусок контекста для подтверждения своих слов.

"Вакуум физический, среда, в которой нет частиц вещества или поля. В технике В. называют среду, в которой содержится "очень мало" частиц; чем меньше частиц находится в единице объёма такой среды, тем более высок В. Однако полный В. — среда, в которой совсем нет частиц, вовсе не есть лишённое всяких свойств "ничто".
 Отсутствие частиц в физической системе не означает, что она "абсолютно пуста" и в ней ничего не происходит."

Как хитро протаскивают "зверя"  имя которому "666"
"Кто имеет ум, тот сочти число
зверя, ибо это число человеческое; число его
шестьсот шестьдесят шесть."
Алексей  с ним встречался?

[slav]

\\\ Физический вакуум - это ИЗВЕСТНЫЙ зверь. Это понятие и введено в рамках конкретных физических моделей.

Да ,вот Снежного человека тож все знають!!!  &/

[НеПрохожий]

Реальный вакуум это НИЧТО, в котором НИЧЕГО нет, и в котором НЕЧТО ИЗ НИЧЕГО НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ!

[Телескопыч]

Реальный вакуум это НИЧТО, в котором НИЧЕГО нет, и в котором НЕЧТО ИЗ НИЧЕГО НЕ ПОЯВЛЯЕТСЯ!

Ага. Но всё появилось именно из него, из этого вакуума. Из этого "НИЧЕГО".
А больше неоткуда было взяться.

[Телескопыч]

Для марксиста-ленинца Вити напомню, что печатал его любимый Ленин В.И.
"Дальнейшее развитие это учение о движении получило в ХХ веке в трудах В. И. Ленина. … Это есть проявление свойства неуничтожимости и несотворимости материи и движения. Мерой движения материи является энергия"
"В. И. Ленин показал, что "отрыв" движения от материи по сути дела означает признание существования лишь движения мысли, ибо движения "самого по себе", движения "ничего" не существует … Мерой движения материи является энергия"
""Существенно то, – указывает Ленин, – что попытка мыслить движение без материи протаскивает мысль, оторванную от материи, а это и есть философский идеализм"
Так что Витя попер против Ленина В.И., а я то как раз согласен с ним в этом вопросе

Когда я ещё в армии начал серьёзно изучать труды Ленина, я быстр понЯл, что В.И. был тот ещё мозгоблуд.
"Мерой движения материи является энергия"
Что сие может значить?
Во-первых - энергия есть причина возникновения материи.
Во-вторых - энергия есть причина движения материи.
А вот мерой? Движение материальных объектов (в коих материя себя проявляет)  измеряется так же и временем, и изменением положения в пространстве относительно других объектов.

[ival]

Ага. Но всё появилось именно из него, из этого вакуума. Из этого "НИЧЕГО".
А больше неоткуда было взяться.

Это самое "ничего" жестко ограничивает скорость света величиной 300 тыщ км/с, обеспечивает веществом и энергией Вселенную, связывает ее бесконечность системой почти мгновенных связей, и вообще - мы живем в потоке и за счет потока этой материи-времени. А "НИЧЕГО" и "физический вакуум" с убожеством ВД-2 пусть мусолят умственно отсталые квантово-полевые релятивисты.

[Телескопыч]

Это самое "ничего" жестко ограничивает скорость света величиной 300 тыщ км/с, обеспечивает веществом и энергией Вселенную, связывает ее бесконечность системой почти мгновенных связей, и вообще - мы живем в потоке и за счет потока этой материи-времени. А "НИЧЕГО" и "физический вакуум" с убожеством ВД-2 пусть мусолят умственно отсталые квантово-полевые релятивисты.

Я бы только поправил - "в потоке энергии".
А то что ограничивает - вовсе не беда.
А куда нам больше 300 000?
Вполне достаточно.

[Alexpo]

"Мерой движения материи является энергия"
Что сие может значить?

Это просто означает, что величиной энергии можно характеризовать движение. Тут надо еще помнить, что в философии понятие движения гораздо более широкое, чем в физике.

[Вашкевич Виктор]

ООООО!!! Блин  Белогвардейский шпион Виктор не меня балаболом обозвал, он обозвал  балаболом Ленина В.И. !!!
Это не я все придумал, это цитаты из Собрания сочинений Ленина В.И.
Попался белогвардейский агент Виктор!

Как ты можешь судить о чем цитаты, если ты не понимаешь текста?
Для тебя же текст - все равно что для моего кота Джаника.

[Телескопыч]

Это просто означает, что величиной энергии можно характеризовать движение. Тут надо еще помнить, что в философии понятие движения гораздо более широкое, чем в физике.

Как-то внутренность не принимает такой концепции.
В Вашем тезисе материя ставится причиной, а энергия - следствием.
Однако в реальности - наоборот, величина энергии определяет свойства движения.
А вот меряем это движение мы уже совсем другими категориями.

[Вашкевич Виктор]

Когда я ещё в армии начал серьёзно изучать труды Ленина, я быстр понЯл, что В.И. был тот ещё мозгоблуд.
    [...................................]

Твоя ошибка в том, что ты быстро понЯл.

[Гришин Станислав Григорьевич]

Это просто означает, что величиной энергии можно характеризовать движение.

Что значит "характеризовать"? Хорошо бы поточнее сказать.
Ведь в официозе энергия линейно зависит от массы (Е=mA, A=C²=const),
а масса движение не "характеризует". Значит, по-моему,
и энергия движение не может "характеризовать" в том же смысле.

[Alexpo]

Однако в реальности - наоборот, величина энергии определяет свойства движения.

Вам об этом господь бог сообщил?

В Вашем тезисе материя ставится причиной, а энергия - следствием.

Конечно. Материя - то, что существует, а энергия - это просто некая характеристика, так же как масса и т.д.

Наверное, вас вводит в заблуждение "нехорошие" формулировки типа энергия превращается в массу (вещество) или масса превращается в энергию. Вы только учтите, что здесь под энергией имется в виду поле. Например, в результате аннигиляции частицы и античастицы произойдет возникновение электромагнитного излучения, а вовсе не возникновение какой-то там энергии. Т.е. одна материя перейдет в другую и ничего более. А энергия - это просто характеристика.

[Alexpo]

Что значит "характеризовать"? Хорошо бы поточнее сказать.
Ведь в официозе энергия линейно зависит от массы (Е=mA, A=C²=const),
а масса движение не "характеризует". Значит, по-моему,
и энергия движение не может "характеризовать" в том же смысле.

Анаксагор, мне не хочется переписывать здесь учебники официоза с тензорами и т.д. поскольку все гораздо сложнее, чем вам кажется. То, что вы написали - Е₀ = m₀c² - это всего лишь энергия покоя.

В простейшем случае энергия Е = m₀c²/sqrt(1-v²/c²)
Как видите, энергия зависит от движения.

Кинетическую энергию можно найти как W = E - Е₀

При малых скоростях, как и положено,  получаем W= m₀V²/2

Это написано во всех учебниках и много раз объяснялось здесь на форуме, в том числе и мною. Как это типично дляч альта, игнорировать и учебники и объяснения, и раз за разом приводить одну и ту же ерунду.  

[НеПрохожий]

Ага. Но всё появилось именно из него, из этого вакуума. Из этого "НИЧЕГО".
А больше неоткуда было взяться.

1. Нет это не соответствует реальности, иначе бы мы жили в мире Волшебников и Гарри Поттеров, но их в реальности не существует.
2. Материя первична это подтверждается  и подтверждалось неоднократно.
3. Пианино детей рожать никогда не будет это точно.

[НеПрохожий]

Когда я ещё в армии начал серьёзно изучать труды Ленина, я быстр понЯл, что В.И. был тот ещё мозгоблуд.
"Мерой движения материи является энергия"
Что сие может значить?
Во-первых - энергия есть причина возникновения материи.
Во-вторых - энергия есть причина движения материи.
А вот мерой? Движение материальных объектов (в коих материя себя проявляет)  измеряется так же и временем, и изменением положения в пространстве относительно других объектов.

1. Материя и энергия (движение) неразделимы.
2. Ленин ничего нового не внес в философию материализма, все что он написал было известно до него.
3. Нет материю не создавала энергия, просто энергия это свойство материи.
4. Энергия это и есть мера движения материи.
5. "Измерения" это наши человеческие субъективные понятия. Нас не станет и с нами исчезнут "измерения"

[НеПрохожий]

не понимаешь текста?

Нет нет, речь не о коте Виктора, речь не о моем понимании текста!
Речь о другом: Виктор , прочитав цитаты из Собрания сочинения В.И. Ленина, назвал их автора БАЛАБОЛОМ!
Автор этих строк не я, значит Виктор фактически обозвал Ленина балаболом. Ну и кто после этого белогвардейский шпион?