Почему не существуют силы инерции, действующие на ускоряемое тело.

[Ilv]

Илв, а Вы без слов можете свои мысли излагать? Или только как попугай, и можете повторять чужие слова?

А я свои излагаю,а не чужие.

[Ltlekz49]

Аид,а Вы без Ньютона,своей головой можете,обойтись?Или только ,как попугай, и можете повторять,что другие надумали.

Да он Ньютона всуе поминает, а понять не в состоянии. Т.е. он и так без Ньютона в голове, только на языке.

[aid]

А я свои излагаю,а не чужие.

Но чужими - придуманными не Вами, словами! А Вы уж извольте своими словами и своими буквами излагать

[aid]

Да он Ньютона всуе поминает, а понять не в состоянии. Т.е. он и так без Ньютона в голове, только на языке.

Ну-ну
Жду ответа на вопрос 922.

[Ilv]

Да он Ньютона всуе поминает, а понять не в состоянии. Т.е. он и так без Ньютона в голове, только на языке.

Я это заметил,и Ньютона не понимают,и сами плохо соображают.

[дiдусь]

Да ну? У Вас же всегда главный вектор сил нулевой, а ускорение у тела может быть разным.

А Вы смотрите всегда на оба вектора, а не на главный, которого нет.


Спутник и Земля - это не задача. Какой спутник? взлетающий, садящийся, маневрирующий, свободно летящий? Знаю я вас!

Свободно летающий вокруг Земли по круговой орбите.

На каждую точку такого спутника действуют 4 силы:
2 - по касательной.
2 - по радиусу.
Па касательной - сила накопленного импульса от предыдущих ускорений (инерция), заставляющая лететь его по прямой и противоположная этой силе, сила сопротивления космоса (гравитационного поля вселенной).
По радиусу - центростремительная сила, гравитационное "притяжение" mg, и противоположная ей - центробежная сила mv²/R.

[Вашкевич Виктор]

Да-да, мой знакомый дворник отправляет в игнор вообще все, кроме арифметики (зарплату все же считать приходится). Он тоже считает, что для его лопаты и метлы всякие математики, физики и прочая чухня - бессмысленное умствование.

Ох, вы там доумничаете, что заявится тот дворник с лопатой выправлять эффект:

...
Товарищи ученые, Эйнштейны драгоценные,
Ньютоны ненаглядные, любимые до слез!
Ведь лягут в землю общую остатки наши бренные, -
Земле - ей все едино: апатиты и навоз.

...

Товарищи ученые, не сумлевайтесь, милые:
Коль, что у вас не ладится, - ну, там, не тот аффект, -
Мы мигом к вам заявимся с лопатами и с вилами,
Денечек покумекаем - и выправим дефект!

 

[Alexpo]

Да он Ньютона всуе поминает, а понять не в состоянии. Т.е. он и так без Ньютона в голове, только на языке.

Как вы точно о себе сказали!
Вот этот пост

Для спутника на орбите второе тело - Земля. На орбите он находится благодаря двум взаимно уравновешенным силам - ценростремительной силе тяготения и центробежной силе инерции. Обе силы реальны, взаимно равны и противоположно направлены, но одна из них является причиной (притяжение Земли как раз является первой, причиной), а вторая следствием ускоренного движения спутника.

показывает в очередной раз ваше непонимание 1-2-го законов Ньютона, которые однозначно утверждают, что если силы, действующие на тело ,  "взаимно равны и противоположно направлены", то не будет никакого ускорения и движения по кривой орбите.

Вы уж тогда откажитесь вслед за вашими соратниками от Ньютона и не поминайте его всуе. Так оно честнее будет.

[Ilv]

Почему нельзя рассматривать относительное ускорение? А относительную скорость можно рассматривать?

Потому,как ускорение Солнца,созданное притяжением Земли,это тоже самое,что и Аид ,вызвавший ускорение Земли.

[Dachnik]

Себя поздравьте! Движения тела всегда зависят от приложенных к нему сил.

Спутник и Земля - это не задача. Какой спутник? взлетающий, садящийся, маневрирующий, свободно летящий? Знаю я вас!
Какая Земля? К Земле приложены миллиарды сил. Не надо меня лохить! Извольте сформулировать задачу чётко!

Дидусь!
Вы то человек разумный. Так Вам я и адресую.
Спутники Земли в основном движутся по эллипсу.
В дальней точки эллипса скорость много меньше чем в нижней.
Когда спутник приближается к Земле на него действует сила гравитации, направленная к Земле.
Она раскладывается на вектор по касательной в этой точке эллипса - ускоряющая сила и вектор центростремительной силы, направленный по перпендикуляру к касательной и вектор центробежной силы, противоположный центростремительной.
Когда спутник удаляется от Земли, соответственно гравитация создает тормозящую силу.
Если по Даламберу добавить еще силу инерции, то на спутник действуют четыре силы и вектор количества движения mv (Запасенный импульс силы).
А на Аида не обращайте внимания. У него хобби на грубость провоцировать.

[дiдусь]

Ну-ну
Жду ответа на вопрос 922.

Аид! Что вы голову морочите: "почему относительно ЗЕМЛИ M_ca_c не равно GM_сM_з/r²."?
Кто вам сказал, что оно не равно? а_с = GM_з/r², отсюда M_ca_c = GM_сM_з/r²."

[Ilv]

Спор теоретиков против инженеров показал,что теоретики абсолютно не владеют предметом ,физики процессов ,происходящих при взаимодействии тел.

[aid]

Я это заметил,и Ньютона не понимают,и сами плохо соображают.

Вам замечание. В следующий раз будет предупреждение.

[Вашкевич Виктор]

Как вы точно о себе сказали!
Вот этот пост

показывает в очередной раз ваше непонимание 1-2-го законов Ньютона, которые однозначно утверждают, что если силы, действующие на тело ,  "взаимно равны и противоположно направлены", то не будет никакого ускорения и движения по кривой орбите.

Вы уж тогда откажитесь вслед за вашими соратниками от Ньютона и не поминайте его всуе. Так оно честнее будет.

Да, и это будет правильно.
Ньютон - индуктивный осел, как правильно сказал Энгельс:
" индуктивный осел Ньютон является плагиатором и вредителем;"

[Dachnik]

показывает в очередной раз ваше непонимание 1-2-го законов Ньютона, которые однозначно утверждают, что если силы, действующие на тело ,  "взаимно равны и противоположно направлены", то не будет никакого ускорения и движения по кривой орбите.

Конечно не будет. Но если тело уже имеет количество движения mv, вектор которого перпендикулярен этим двум силам.
Чо будет?

[aid]

А Вы смотрите всегда на оба вектора, а не на главный, которого нет.

Посмотрел - есть два вектора, противоположно направленных. Под действием двух сил, равных по величине и противоположно направленных тело покоится или движется равномерно.

Спутник и Земля - это не задача. Какой спутник? взлетающий, садящийся, маневрирующий, свободно летящий? Знаю я вас!
На каждую точку такого спутника действуют 4 силы:
2 - по касательной.
2 - по радиусу.
Па касательной - сила накопленного импульса от предыдущих ускорений (инерция), заставляющая лететь его по прямой и противоположная этой силе, сила сопротивления космоса (гравитационного поля вселенной).
По радиусу - центростремительная сила, гравитационное "притяжение" mg и противоположная ей - центробежная сила mv²/R.

А если рассмотреть спутник, как материальную точку? А сила сопротивления космоса равна силе накопленного импульса? И сформулируйте, пожалуйста, второй закон Ньютона. И, если можно, запишите его для спутника.

[aid]

Потому,как ускорение Солнца,созданное притяжением Земли,это тоже самое,что и Аид ,вызвавший ускорение Земли.

Вы ведь хорошо соображаете? Вот и сообразите, пожалуйста, чему равно ускорение Солнца относительно Земли?

[Alexpo]

Спутник и Земля - это не задача. Какой спутник? взлетающий, садящийся, маневрирующий, свободно летящий? Знаю я вас!
На каждую точку такого спутника действуют 4 силы:
2 - по касательной.
2 - по радиусу.
Па касательной - сила накопленного импульса от предыдущих ускорений (инерция), заставляющая лететь его по прямой и противоположная этой силе, сила сопротивления космоса (гравитационного поля вселенной).
По радиусу - центростремительная сила, гравитационное "притяжение" mg и противоположная ей - центробежная сила mv²/R.

Ух ты! Помимо гравитационного "притяжения" mg на спутник действует еще и отдельная неведомая зверушка  центростремительная сила!
Иду срочно добавлять к классификации Борхеса еще вид сил   зверушек п) размножающихся быстрее кроликов.  

P.S. Слово "притяжение" у Дидуся взято в кавычки, видимо на самом деле это отталкивание! А может вообще что-то совсем другое?  
Браво, Дидусь ждем от вас новых открытий!   +@>

[Боцман]

Я нашёл ответ,почему Алексей открыл эту тему? http://blog.kob.spb.su/2008/10/03/168/
Читайте, там найдёте ответы на многие вопросы! +@> +@> +@> &/ $ $ $ $ )@№

[aid]

как правильно сказал Энгельс:
" индуктивный осел Ньютон является плагиатором и вредителем;"

Будьте добры ссылку на цитату.