Книга Юрия Елхова "Бутафорская Луна"

[НеПрохожий]

"Толщина Земной атмосферы от поверхности нашей планеты, как известно, составляет около 40 000 км." (Елхов)

Бывает все ошибаются.
Но под лестницей "НИЖЕ СТУПЕНЕЙ ЛЕСТНИЦЫ НАЧИНАЕТСЯ ОТКИДНАЯ ЕМКОСТЬ ДЛЯ МОДУЛЬНОГО ХРАНЕНИЯ ПРИБОРОВ!!!"

ЭТО НАСАРАНОВСКИЙ ИДИОТИЗМ

[Валерий777]

Бывает все ошибаются.

Бывает. Но вот так "профессионально" ошибиться...

"Радиосигнал, посланный с Луны, преобразуется в телевизионное изображение, сформированное строчечной разверсткой"

[НеПрохожий]

Он не на ТВ работает
Мелкая техническая неточность
Юрий Александрович Елхов (7.12.1940, Москва) — советский, белорусский, российский кинооператор и кинорежиссёр, белорусский сценарист, актёр и продюсер.
Строчная развёртка — горизонтальная составляющая телевизионной развёртки, применяющейся для разложения изображения на элементы или воспроизведения на экране отображающего устройства.

[Валерий777]

Или вот еще:

""На фотографии № 60 Нил Армстронг в лунном скафандре с вмонтированной в него широкоформатной (70 мм.) кассетной фотокамерой «Хассельблад» во время тренировки в Космическом Центре НАСА."

[НеПрохожий]

Или вот еще:

""На фотографии № 60 Нил Армстронг в лунном скафандре с вмонтированной в него широкоформатной (70 мм.) кассетной фотокамерой «Хассельблад» во время тренировки в Космическом Центре НАСА."

Смешнее читается "лунный скафандр". Вот это реально смешно!
Что там пишут умники?
КСК-70 и Камера "Россия" - это широкоформатные 70-миллиметровые кинокамеры

Среднеформатные зеркальные камеры с центральным затвором  
www.rwpbb.ru/foto/sfk/sfk.htm

Сегодня в большинстве среднеформатных камер используется роликовая ... и кинопленка, как широкоформатная шириной 70 мм, так и обычная 35мм


Hasselblad 500  
Кассета заряжается 70-мм перфорированной плёнкой в патронах до 5 метров, которая даёт 70 кадров размером 6X6 см
Сегодня в большинстве среднеформатных камер используется роликовая ... и кинопленка, как широкоформатная шириной 70 мм, так и обычная 35мм

[Валерий777]

Смешнее читается "лунный скафандр". Вот это реально смешно!
Что там пишут умники?
КСК-70 и Камера "Россия" - это широкоформатные 70-миллиметровые кинокамеры

Среднеформатные зеркальные камеры с центральным затвором  
www.rwpbb.ru/foto/sfk/sfk.htm

Сегодня в большинстве среднеформатных камер используется роликовая ... и кинопленка, как широкоформатная шириной 70 мм, так и обычная 35мм


Hasselblad 500  
Кассета заряжается 70-мм перфорированной плёнкой в патронах до 5 метров, которая даёт 70 кадров размером 6X6 см
Сегодня в большинстве среднеформатных камер используется роликовая ... и кинопленка, как широкоформатная шириной 70 мм, так и обычная 35мм

Молодец. Познакомился с классификацией фотокамер. Кстати, я знаю, почему Елхов неправильно классифицировал Хассель. Кинокамера с 70 мм пленкой называется широкоформатной. Откуда ему знать, что фотокамера с той же пленкой будет, по-прежнему, среднеформатной. Как говорится, среднеформатная камера она и на луне среднеформатная.

А почему "лунный скафандр" это смешно?

[НеПрохожий]

Кстати, я знаю, почему Елхов неправильно классифицировал Хассель. Кинокамера с 70 мм пленкой называется широкоформатной. Откуда ему знать, что фотокамера с той же пленкой будет, по-прежнему, среднеформатной. Как говорится, среднеформатная камера она и на луне среднеформатная.

А почему "лунный скафандр" это смешно?

НАСАранец не поймет, почему смешно звучит "лунный скафандр" для применения к вранью жулья америкоского. Ну потому, что к реальному лунному скафандру этот костюмчик не имеет никакого отношения.
Что касается Елхова то его неточность по  формату пленок  и классификации не является аномальной, а вот его выражение "лунный скафандр" действительно его ошибка. Надо в скобках печатать "лунный"

[Валерий777]

"В шестидесятые годы прошлого столетия шла жестокая холодная война
между Америкой и Советским Союзом. Вот-вот могла разразиться война
настоящая – атомная! Межконтинентальные ракеты с ядерными
боеголовками, направленными на США, стояли на территории
коммунистической Кубы."  (Елхов)

[НеПрохожий]

"В шестидесятые годы прошлого столетия шла жестокая холодная война
между Америкой и Советским Союзом. Вот-вот могла разразиться война
настоящая – атомная! Межконтинентальные ракеты с ядерными
боеголовками, направленными на США, стояли на территории
коммунистической Кубы."  (Елхов)

Эмоционально, но в принципе верно, ракеты были средней дальности, неточность не существенная.

[Валерий777]

Эмоционально, но в принципе верно, ракеты были средней дальности, неточность не существенная.

Неплохо.

А вот киношное: ""Известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик пять лет собирал материалы в архивах НАСА, готовясь к съемкам научно-фантастического фильма, «Космическая одиссея 2001 года» и, лишь в 1968 году приступил к его съемкам в павильонах Голливуда, практически, одновременно с началом осуществления пилотируемой лунной программы «Аполлон»."

Кинорежиссер и кинооператор Елхов считает, что режиссер Кубрик может в январе 68-го начать съемки, а 2 апреля запустить кино в прокат? Режиссер елхов уверен, что 3 месяца это достаточный срок для съемки киноэпопеи? (не считая монтажа, озвучания и прочая)

[НеПрохожий]

А вот киношное: ""Известный американский кинорежиссер Стэнли Кубрик пять лет собирал материалы в архивах НАСА, готовясь к съемкам научно-фантастического фильма, «Космическая одиссея 2001 года» и, лишь в 1968 году приступил к его съемкам в павильонах Голливуда, практически, одновременно с началом осуществления пилотируемой лунной программы «Аполлон»."

Кинорежиссер и кинооператор Елхов считает, что режиссер Кубрик может в январе 68-го начать съемки, а 2 апреля запустить кино в прокат? Режиссер елхов уверен, что 3 месяца это достаточный срок для съемки киноэпопеи? (не считая монтажа, озвучания и прочая)

1. Елхов ошибся и про павильоны Голливуда. Павильоны и площадка для киносъемок были в другом месте.
2. Нет по времени америкосы начали киносъемки раньше.
3. Надо понять, что шоу про пилотируемые полеты америкосы снимали с 5 мая 1961 года

[НеПрохожий]

А вот озвучку шоу...они делали во время "полета"

[НеПрохожий]

Слабоватый список неточностей Елхова, слабоватый!

[Валерий777]

Слабоватый список неточностей Елхова, слабоватый!

Елхов пишет в своей книге:

"Кстати, каким образом снимались фотографии корабля-сцепки «Аполлон-11» (с Командным и Посадочным Модулем), если астронавты находились внутри, а последняя ступень ракетоносителя уже давно отделилась и сгорела в плотных слоях атмосферы? Неужели их сняли с Земли? Вряд ли! Единственная возможность снять эти кадры была с Лунного зонда, идущего параллельным курсом, но в комментариях НАСА об этом ничего не сказано."


Ну как же не сказано? Елхов послание синьорым из НАСА написал по-английски, пусть даже с ошибками, а прочесть на сайте НАСА комментарии не смог? Или не нашел? Ну так мы поможем профессионалу:

Номер фотографии есть - AS11-37-5445HR. Читаем комментарий:

Command Module Columbia over Craters Taruntius K, Taruntius P, and Dorsum Cayeux in north central Mare Fecunditatis (Sea of Fertility). The coordinates of the center of the picture are 51 degrees east longitude and 1 degree north latitude. About half of the crater Taruntius G is visible in the upper left corner of the picture. Research by Danny Caes. Markus Mehring notes that the two craters partly visible at the top are Anvil and Taruntius H.

Из комментария узнаем. что это вовсе не "корабль-сцепка" (Елхов под этим термином понимает командный и лунный модули), а только командный модуль. А снимают не с загадочного зонда и не с Земли, а из модуля лунного.

И этот человек собирается кого-то разоблачать?

[НеПрохожий]

Елхов понятно ошибся но забавно что его критик насаранец тоже ошибся:
" (Елхов под этим термином понимает командный и лунный модули"
нет америкосы декларируют это как служебный и командный модуль
Чем искать соринки в чужом глазу , надо сначала вынуть бревно насаранцу из своего глаза
А перед нами макет СМ и КМ  на фоне с глобусом Луны

[Валерий777]

"А вся технология телевизионной трансляции в семидесятые годы
была, как я уже говорил, громоздкой и неповоротливой. Даже
телерепортажи важных государственных событий снимались
громадными стационарными стокилограммовыми камерами.
А вот, миниатюрных телекамер, в 1969 году, еще не существовало." (Елхов)


Не знаю. что было в это время в СССР, а в США еще в 1952 году существовала 4-х килограммовая камера.

[НеПрохожий]

"А вся технология телевизионной трансляции в семидесятые годы
была, как я уже говорил, громоздкой и неповоротливой. Даже
телерепортажи важных государственных событий снимались
громадными стационарными стокилограммовыми камерами.
А вот, миниатюрных телекамер, в 1969 году, еще не существовало." (Елхов)


Не знаю. что было в это время в СССР, а в США еще в 1952 году существовала 4-х килограммовая камера.

Существовали такие и в СССР но наши показывали киносъемку и теле съемку в камере с теплоизоляцией и герметичными...америкосы показывали эти камеры работающие ....в вакууме. Знаний Физики вакуума у бал бесов США было НОЛЬ

[Oleg K]

НАСАранец не поймет, почему смешно звучит "лунный скафандр" для применения к вранью жулья америкоского. Ну потому, что к реальному лунному скафандру этот костюмчик не имеет никакого отношения.
Что касается Елхова то его неточность по  формату пленок  и классификации не является аномальной, а вот его выражение "лунный скафандр" действительно его ошибка. Надо в скобках печатать "лунный"

А ты спец по скафандрам что ли? Наши в Аполлоновских никаких косяков не видят. Они описываются в литературе как вполне нормальные.

Константин Феоктистов летчик-космонавт СССР, доктор технических наук, профессор:
      - Никаких оснований, чтобы подозревать американцев в имитации, нет. В 69-м я был в Америке как раз после возвращения астронавтов с Луны. Побывал на заводах, где изготавливали "Аполлоны", видел вернувшиеся аппараты. Щупал их руками. Что касается американского скафандра, то видел и его. Сделан как следует. Правда, одно тонкое место было: однослойная гермооболочка. С другой стороны, это увеличивало подвижность человека.

http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/1129/5.shtm

[Валерий777]

"Каким же образом попала в «Центр управления полетами» НАСА
кинопленка, только что снятая на Луне? Ведь, ее еще надо было
проявить, смонтировать и доставить на Землю с лунной орбиты.
Вывод напрашивается сам за себя: пленку эту сняли перед
объявленным полетом на Луну, профессионально смонтировали и
показали телезрителям всего мира (в том числе, и сотрудникам
«Центра управления полетов») во время лунного шоу, введя в
заблуждение и тех и других.
В подтверждение этой гипотезе, предлагаю читателям
посмотреть несколько кадров, якобы, переданных на Землю
телевизионной камерой, установленной на Лунном Модуле «Орел»
корабля «Аполлон-11», во время прямого репортажа с Луны.
Помните, слова Нила Армстронга: «Это один маленький шаг для
человека и один гигантский прыжок для человечества!» Красиво
сказано! Но посмотрите на изображение. Это же, не телевизионная
картинка, а кадр с кинопленки, хотя и отвратительного качества!
Телевизионное изображение растровое, с горизонтальными полосами
разверстки по всему экрану (фото № 152). Выходит, что НАСА
запустило в эфир изображение с кинопленки, выдавая его за прямую
телевизионную трансляцию с поверхности Луны" (Елхов)

[НеПрохожий]

Наши в Аполлоновских никаких косяков не видят. Они описываются в литературе как вполне нормальные. http://www.rg.ru/Anons/arc_2002/1129/5.shtm

Для барнаульского ...ота лакея США "наши" это американские лгуны