Фотографии звезд в космосе и на Земле

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833,33--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.html
НАСАранец угадал:
"Совершенно очевидно, что Уайт не выходил в открытый космос, надо полагать... Не из-за этого ли его сожгли в Аполлоне-1? " )@№

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833,33--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.html
Аргумент НАСАранца:
Естественно. Та же самая, про которую Вам тут толкуют всю эту тему. Та же самая, по которой советские космонавты на орбите тоже звёзд не видели. Та же самая, по которой американские астронавты не видели звёзд на Луне.
Аргумент Скептика:
Не ври. Советские видели: Леонов, Серебров, Лебедев..

[НеПрохожий]

Аргумент Скептика:

Вообще-то это ОЧЕВИДНО!
Легкое запотевание будет рассеивать входящий свет, то есть станет источником свечения (кроме того увеличится колличество отраженного света) Появится яркая "атмосфера"

Бывает человек ошибся:  клоуны Джемини на самом деле в космосе не были и не надо придумывать для них запотевания

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/04/t51833,34--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.7232.html

Что касается, "никто и никогда" об легком запотевании - это очередной свист, навроде того, что звезды днем не видны "никому и никогда". На этом утверждении погорели практически все отметившиеся здесь защитнички.

Моим исходным утверждением является следующее: есть факт, что на Джемини никто не видел звезд днем. Есть факт, что звезды видны были днем как нашим (Леонов, Серебров), так и аполловским астронавтам (Сернан). Отсюда тезис: невидимость звезд на Джемини была обусловлена особенностью их скафандров

Нет нет тезис проще : Актёры от Джемини не были в космосе никогда!!!

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/04/t51833,34--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.7232.html
Аргумент наса ранца :
Конечно. Есть факты, что звёзды не были видны советским космонавтам (Хрунов, Елисеев), и большинству астронавтов Аполлона. Так что Ваша версия, что невидимость звёзд на Джеманай была обусловлена исключительно особенностями скафандра, идёт лесом - тогда Вам придётся шить ту же особенность скафандрам всех, кто не видел звёзды в космосе днём. Включая советских космонавтов
Правильно, все проще актёры от Джерри в космосе никогда не были!

[НеПрохожий]

http://forums.airbase.ru/2013/04/t51833,34--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.7232.html



Зря Скептики не прислушивались к словам Красильникова:

Совершенно очевидно, что Уайт не выходил в открытый космос, надо полагать... Не из-за этого ли его сожгли в Аполлоне-1?
http://forums.airbase.ru/2006/10/t51833,33--astronavty-ne-videli-zvezd-na-lune.html

[НеПрохожий]

«Звёздная слепота» – мифическая «болезнь» американских «лунных» астронавтов
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
Введение: По большому счёту дело не в звёздах и не в Луне, а в моральном облике сверхдержавы, которая за всем этим стоит

[НеПрохожий]

Попов А.И.:
Тема о звёздах, которые будто бы никак не могли разглядеть на Луне якобы летавшие туда американские астронавты,  дискутируется давно [1-6]. Именно поэтому обобщение воедино известных материалов может оказаться полезным. По большому счёту дело не в звёздах и не в Луне, а в моральном облике сверхдержавы, которая за всем этим стоит. Конкретно звёздная тема – это частная легенда внутри большой легенды о полётах «на Луну». И очень слабое место в общем лунном сценарии НАСА. А на войне учат бить противника именно там, где он слаб. Для понимания этой темы не требуется особых  технических знаний. Здравый смысл, немного того, что осталось от учёбы в школе, и, конечно, желание критически обдумывать всё, что говорится и пишется.

6.   http://selena-luna.ru/amerikancy-na-lune/terranavty-ne-videli-zvezd-eto-bolshoj-prokol-zhulikov-iz-nasa

Однако главный защитник астронавтов Фил Плэйт топит своих подзащитных: "Если бы вы стояли на Луне, вы бы на самом деле видели звезды даже днем".
Почему скверный астроном Фил Плэйт говорит вещи, которые противоречат утверждениям его подзащитных?
А потому, что если он будет утверждать обратное, то коллеги поднимут его на смех

[НеПрохожий]

http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
Лунное небо в представлении учёных задолго до космических полётов

 

   Учёные представляли себе вид лунного неба задолго до космических полётов.   Я.И. Перельман – советский популяризатор науки известен всем образованным людям. Он умер в 1942 г. в блокадном Ленинграде. Менее известно в России имя К.Н. Фламмариона – известного французского астронома и талантливого популяризатора астрономии (1842-1925). Они, как и подобает настоящим учёным, умели разъяснять научные истины простым языком.

       В Интернете [7] доступна для чтения электронная версия книги Я.И. Перельмана «Занимательная астрономия». Почитаем в ней раздел «Лунное небо» (в сокращении):

       «Если бы житель Земли мог очутиться на Луне, внимание ему сразу же бросился бы в глаза странный цвет дневного неба на Луне: вместо привычного голубого купола расстилался бы совершенно черный небосвод, усеянный – при ярком сиянии Солнца! – множеством звезд, четко выделяющихся, но совершенно не мерцающих. Причина этого явления заключается в отсутствии на Луне атмосферы

 
Все просто и доступно...доступнее некуда!

[НеПрохожий]

http://www.telenir.net/nauchnaja_literatura_prochee/zanimatelnaja_astronomija/p5.php
http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm

       Голубой свод ясного и чистого неба, – говорит Фламмарион, – нежный румянец зорь, величественное зарево вечерних сумерек, зависят исключительно лишь от той легкой оболочки, которая простирается над земным шаром. Без нее  вас окружало бы беспредельное черное пространство. Вместо нежного полусвета, царящего всюду, куда прямо не попадают ослепительные лучи Солнца, яркий свет был бы лишь в местах, прямо озаренных дневным светилом, а во всех остальных царила бы густая тень».

       В небе Луны висит огромный диск Земли. Поперечник его вчетверо больше поперечника знакомого нам лунного диска на земном небе. Яркость светила зависит и от отражательной способности его поверхности. В этом отношении земная поверхность в шесть раз превосходит лунную1).   Поэтому свет полной Земли должен освещать Луну в 90 раз сильнее, чем полная Луна освещает Землю. Звезды и планеты не теряются там в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним. Поэтому, когда Земля оказывается не прямо перед Солнцем (т. е. не в моменты затмений Луны Землёй),  она всегда видна на черном, усеянном звездами небе»

[НеПрохожий]

   В небе Луны висит огромный диск Земли. Поперечник его вчетверо больше поперечника знакомого нам лунного диска на земном небе. Яркость светила зависит и от отражательной способности его поверхности. В этом отношении земная поверхность в шесть раз превосходит лунную1).   Поэтому свет полной Земли должен освещать Луну в 90 раз сильнее, чем полная Луна освещает Землю. Звезды и планеты не теряются там в лучах Солнца, а четко выделяются на небе в непосредственном соседстве с ним. Поэтому, когда Земля оказывается не прямо перед Солнцем (т. е. не в моменты затмений Луны Землёй),  она всегда видна на черном, усеянном звездами небе».

1) Примечание редактора издания  книги [7]:  «Лунная почва вовсе не белая, как часто думают, а скорее, темная. Это не противоречит тому факту, что она сияет белым светом. «Солнечный свет, отраженный даже от черного предмета, остается белым. Если бы Луна была одета в самый черный бархат, она все-таки красовалась бы на небе как серебристый диск», – пишет Тиндаль в своей книге о свете. Способность лунной почвы рассеивать озаряющие ее солнечные лучи в среднем одинакова с рассеивающей способностью темных вулканических пород».

       Итак, по предвидению учёных:

1) Звезды видны на лунном небе прекрасно и видны даже рядом с Солнцем, если только не смотреть на него впрямую;

2) Земля, хотя и светит на лунном небе, как 90 лун на земном, не должна мешать видеть звёзды

http://knigosite.org/library/read/11746

[НеПрохожий]

* * *
Рис. 43. Какую картину увидел бы наблюдатель, стоящий в центре большой кольцевой горы на Луне

[НеПрохожий]

http://knigosite.org/library/read/11746



* * *
Рис. 51. «Молодая» Земля на небе Луны. Белый кружок под земным серпом – Солнце

[НеПрохожий]

http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm
Звезды в околоземном космосе средь бела дня видят многие, кроме «лунных» астронавтов 
Звезды  в стратосфере видны уже на высотах 16 - 20км
   

Рассказывает военлёт Е. Г. Пепеляев (1950 - 53 г.г.) Герой Советского Союза полковник Е. Пепеляев (илл.2а) сражался на «МИГах - 15» в небе Кореи с американскими «Сейбрами». Он написал очень интересную книгу об этих боях [1]. Нам по тематике статьи интересна следующая фраза летчика, написанная им в разделе 14: «При полете на высоте 16 км небо темнеет, и днем появляются звезды…».
http://www.gramotey.com/?open_file=1269103994

  55 лет назад началась первая русско-американская война — в 1950 году в небе Кореи советские летчики впервые сошлись в бою с американскими пилотами.
Подходя на высоте 8000 м к району Рейбид — 10 км южнее Хакусен, экипажи обнаружили пару самолетов Ф-86, которая шла справа на встречно-пересекающихся курсах. … При полете на высоте 16 000 м небо темнеет, и днем появляются звезды, а внизу земля светлее неба

[НеПрохожий]

какую информативную и содержательную беседу может вести человек сам с собою в отсутствие оппонентов.

На Луне побывали советские беспилотные аппараты. Фотографии, сделанные ими в Интернете присутствуют. Самой жирной и четкой точкой во всех твоих рассуждениях может стать серия фотографий, бесспорно снятых с поверхности Луны, где присутствует лунный пейзаж и яркие, отчетливо видимые звезды.

1) Это не беседа, это просвещение сомневающихся и  если это возможно (обычно нет) тупых насадиотов
2)Есть:


И Земля и ...звезды

[Kipaev]

1) Это не беседа, это просвещение сомневающихся и  если это возможно (обычно нет) тупых насадиотов
2)Есть:


И Земля и ...звезды

Я вообще-то просил Луну (точнее - ее поверхность) и звезды.
Данный снимок сделан, насколько я понимаю, с орбиты Луны.

[Coзерцaтeль]

Данный снимок сделан, насколько я понимаю, с орбиты Луны.

Да еще к тому же и американцами 

[НеПрохожий]

Я вообще-то просил Луну (точнее - ее поверхность) и звезды.
Данный снимок сделан, насколько я понимаю, с орбиты Луны.

Есть характерные сферические пятна на фото Лунохода

[НеПрохожий]

Да еще к тому же и американцами 

Нет это фотография от Зондов СССР

[НеПрохожий]

трет посты собеседников?

Наезды, хамство, переход на личку, пани братство на грани хамства будут убираться, как и посты не по теме