Фотографии звезд в космосе и на Земле

[НеПрохожий]

http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm

Рассказывает стратонавт Е.Н. Андреев (1962 г.). 1 ноября 1962 года с аэродрома «Чкаловский» (Московская обл.) в 7.40 утра по местному времени стартовал стратостат «Волга». Он достиг высоты 25,5км. Член экипажа, испытатель парашютной техники НИИ ВВС, полковник Е.Н. Андреев (илл.2б) выполнил с указанной высоты затяжной прыжок с парашютом (5,5 мин). Вот отрывки из его воспоминаний [2]:

       «С увеличением высоты небосвод меняет окраску. Бледно – голубой, сине – фиолетовый и, наконец, чёрный… Подготовиться к прыжку! – это команда мне. – До свидания, Петя! – Счастливого пути… Чтобы меньше замерзало остекление гермошлема, переворачиваюсь на спину. В беспредельной темноте чёрного неба светятся звёзды, они кажутся очень близкими и какими – то ненастоящими. Смотрю на высотомер – уже 19 км...»

Естественно прыжок осуществлялся днем

[НеПрохожий]

http://www.youtube.com/watch?v=czyvUOHFFBI

Рассказывает ведущий инженер Ту-144 О. Купцов (полёт - примерно 1977 г.). В 70-е годы в СССР испытывался сверхзвуковой пассажирский лайнер Ту-144. Член его экипажа О. Купцов (илл.2в) рассказывает: «Как-то мы  поднялись на высоту 20 километров, и очень удивительно - звезды видно среди бела дня, черное небо и звезды видно" [3].

[НеПрохожий]

http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1153

Андреев Евгений Николаевич - испытатель парашютной техники Научно-исследовательского института ВВС СССР, полковник.

Родился 4 сентября 1926 года в городе Новосибирске в семье служащего. Русский. Член КПСС с 1972 года. В 1937-42 годах воспитывался в детском доме города Серов Свердловской области. Работал на заводе в городе Нижний Тагил.

В Советской Армии с 1943 года. Учился в Армавирской школе пилотов. С ноября 1947 года - в группе испытателей парашютной техники НИИ ВВС СССР. В 1955 году окончил Рязанское воздушно-десантное училище.

В 1957 году совершил прыжки с высоты 14 800 метров как днём, так и ночью, раскрывая парашют на высоте 600 метров. Испытывал различные катапультные кресла реактивных сверхзвуковых самолётов.

1 ноября 1962 года Е.Н. Андреев выполнил прыжок с аэростата "Волга" с высоты 25500 метров и падал, не раскрывая парашюта, 24500 метров. Его полёт в свободном падении продолжался 270 секунд с минимальной скоростью 900 километров в час.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 12 декабря 1962 года за мужество и героизм, проявленные при испытании парашютной техники Андреев Евгений Николаевич присвоено звание Героя Советского Союза, с вручением ордена Ленина и медали "Золотая Звезда" (№ 11092).

На счету заслуженного мастера спорта СССР, заслуженного парашютиста-испытателя СССР, полковника Е.Н. Андреева - 8 мировых рекордов, свыше 4500 сложных прыжков с парашютом, в том числе 8 прыжков из стратосферы.

Жил в посёлке Чкаловский (в черте города Щёлково) Московской области. Умер 9 февраля 2000 года. Похоронен на кладбище села Леониха Щёлковского района.

Награждён орденами Ленина, Красной Звезды, медалями.

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ Е.Н. АНДРЕЕВА О ШТУРМЕ СТРАТОСФЕРЫ:

"Во время подготовки к полёту в стратосферу я совершил свой юбилейный полуторатысячный прыжок. Это произошло утром, а чуть позднее почтальон пачками начал носить поздравительные телеграммы. Привёз и приветственный адрес со множеством подписей моих товарищей по работе.

1 ноября 1962 года. Пять часов утра. Проходим тщательный медицинский осмотр и надеваем высотное снаряжение. Через час автобус привозит на аэродром. Специалисты проверяют корабль, и мы занимаем свои места. Начинается комплексная проверка всех систем.
Время семь часов сорок четыре минуты. Последовала команда "Старт", и громадное сооружение высотою более ста метров медленно двинулось вверх. Нет привычного грохота двигателей, стоит тишина, только ожили стрелки многочисленных приборов и по радио запросили первые данные.

Еще чуть более получаса подъёма, и выходим в зону равновесия. Скороподъемность ноль. Высота двадцать пять тысяч четыреста пятьдесят восемь метров. Два часа двадцать минут потребовалось нам, чтобы набрать её.


С увеличением высоты небосвод меняет окраску. Сначала он становится бледно-голубым, потом сине-фиолетовым и, наконец, черным....

В беспредельной темноте черного неба светятся звезды, они кажутся очень близкими и какими-то не настоящими.


10 часов УТРА- 1 ноября

[НеПрохожий]

Андреев наблюдал в районе Волги в 10 часов утра
Смотрим:

Самара восход и заход солнца и луны. Продолжительность дня и ночи
Дата: 1 ноября 2013. Временная зона: GMT 4.0

Внимание! Приведенные здесь цифры не учитывают переход на летнее время. Поэтому если вы смотрите на значения например для мая месяца, то Вам необходимо прибавить к ним 1 час.

Начало сумерек     07:01
Восход солнца     07:38
Солнце в зените     12:23
http://travel.org.ua/sunrise.php?w_id=1233&h=11
Все четко Солнце и звезды

[Kipaev]

Есть характерные сферические пятна на фото Лунохода

Что значит "сферические пятна"? Какое отношения они имеют к звездам? Примеры будут?

[НеПрохожий]

Это и есть звезды , в отличии от ярких дефектов - белых точек:
http://galspace.spb.ru/index142.html

Взгдяд на космос

Снимки Луны от аппаратов серии Луна и Зонд (СССР)



Справа вверху.

[НеПрохожий]

справа крайний снимок сферические пятна над горизонтом
справа второй кадр треугольник созвездия

[НеПрохожий]

http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/21.jpg
Слева крайний кадр  звезды видны лучше всего и это не дефекты

[Kipaev]

Справа вверху.

Вот тут похоже, конечно. Осталось только найти качественный оригинал и узнать условия съемки.
Правда не понятно, почему ровно такие же звезды видны на затененных элементах самого лунохода в правой части снимка...

[Kipaev]

справа крайний снимок сферические пятна над горизонтом
справа второй кадр треугольник созвездия

Тут скорее всего - либо брак, либо артефакты, возникшие при печати на бумаге. Это легко понять из-за того, что на соседних снимках нет даже намека на звезды, хотя они сделаны в то же время, в том же месте и, видимо, при тех же настройках камеры.

[Kipaev]

http://galspace.spb.ru/index142.file/BIG/21.jpg
Слева крайний кадр  звезды видны лучше всего и это не дефекты

Это как раз дефекты. Качество отпечатанного снимка - весьма посредственное.
Плюс опять-таки, на элементах аппарата проглядывают такие же (по размерам и яркости) артефакты.

[НеПрохожий]

Вот тут похоже, конечно. Осталось только найти качественный оригинал и узнать условия съемки.
Правда не понятно, почему ровно такие же звезды видны на затененных элементах самого лунохода в правой части снимка...

Дефекты они как правило яркие и неправильной формы, а сферические пятна это они родимые звезды, где хуже, где лучше, но они есть!
Дефекты неизбежны, Солнечная радиация в солнечном излучении присутствует не только при вспышках вот в чем проблема, чего например Гуськов не понимает

[НеПрохожий]

Тут скорее всего - либо брак, либо артефакты, возникшие при печати на бумаге. Это легко понять из-за того, что на соседних снимках нет даже намека на звезды, хотя они сделаны в то же время, в том же месте и, видимо, при тех же настройках камеры.

Надо поменять яркость контрастность и можно "высветить" звезды. Это размытые сферические пятна трудно различимые но они есть. чувствительность  не на высоте и выдержка мала, но зафиксировать след ярких звезд все равно можно

[НеПрохожий]

Это как раз дефекты. Качество отпечатанного снимка - весьма посредственное.
Плюс опять-таки, на элементах аппарата проглядывают такие же (по размерам и яркости) артефакты.

ДЕФЕКТЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ, ЭТО ПРОТОНЫ, АЛЬФА ЧАСТИЦЫ, ЭЛЕКТРОНЫ
Но звезды от них отличаются, это размытые сферические пятна

[НеПрохожий]

[НеПрохожий]

http://tvsh2004.narod.ru/space_ap/photo_titov_gs_04.jpg



Справа над горизонтом звезда.... Или планета типа Венеры, надо отделить дефекты от реальных звезд

[НеПрохожий]

Что видел Леонов

[НеПрохожий]

http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm

Рассказывает космонавт Г.Г. Гречко (1975 - 1985).    Космонавт Г.Г. Гречко в одном из своих телеинтервью сказал: «Конечно, звезды видны прекрасно» (илл.6г)

[НеПрохожий]

http://www.manonmoon.ru/articles/st60.htm

Рассказывают космонавты В. П. Савиных и В.А. Джанибеков (1985).  В. П. Савиных участвовал в восстановлении внезапно замолкшей на орбите станции «Салют – 7». Вот несколько строк из его очень интересной книги «Записки с мёртвой станции» [11]:

«8 июня, в субботу, на третий день полета … в 11 часов мы, наконец, увидели станцию, в которой нам предстояло прожить довольно долго. Мы увидели ее сразу после выхода из тени. Она загорелась в лучах Солнца, еще только пробивающегося сквозь атмосферу. Точка, не точка, но намного ярче всех звезд, она росла по мере сближения.

Запись в журнале так передает эту встречу: В. Джанибеков: «Станция очень яркая. Сначала ее не было видно, но потом она начала разгораться. Красная - красная, в десяток раз ярче, чем Юпитер».  Таким образом, сразу два наших космонавта видят и звёзды, и среди них одну планету – Юпитер.


http://militera.lib.ru/explo/savinyh_vp/01.html
В 11 часов мы, наконец, увидели станцию, в которой нам предстояло прожить довольно долго. Мы увидели ее сразу после выхода из тени.
В ЛУЧАХ СОЛНЦА

[Kipaev]

Дефекты они как правило яркие и неправильной формы, а сферические пятна это они родимые звезды, где хуже, где лучше, но они есть!

Извини, но я тебя не понимаю. Что есть такое "сферические пятна"? Сфера - объемный объект. Пятно на бумаге - плосский. Что такое сферическое пятно?

Дефекты неизбежны, Солнечная радиация в солнечном излучении присутствует не только при вспышках вот в чем проблема, чего например Гуськов не понимает

Не знаю, кто такой Гуськов. Солнечная радиация - присутствует везде и в любое время в Солнечной системе, но какое отношение она имеет к указанным фотографиям?