Не только о лунной афере. ч. 13

[Visitor]

Накануне Дня космонавтики в гостиной Дома журналистов приглашенные эксперты решили поговорить о прошлом и будущем космических полетов.

Так начинается статья Светланы Сметаниной в интернет-издании "Правда.Ру" с отчётом об этом событии. Дело, конечно, хорошее. Даже, можно сказать, нужное. Главным действующим лицом, судя по статье, был Андрей Синельников, писатель и историк, специализирующийся в частности, на истории масонства.
(Об ём тут почитать можно далее везде. Я же от его характеристики воздержусь).

Начал лихо. Чего только такие заявы стоят:

"Вся история освоения космоса окутана сплошной завесой дезинформации. И это неслучайно. NASA — это военная организация, которая всегда будет прикрывать свои истинные цели красивыми словами об общественном благе".

"Главной задачей работы его (Вернера фон Брауна) команды, а точнее, тайного ордена СС, было вовсе не поднятие научного и мирового престижа США. Это их вообще не волновало. Им нужны были космические полеты для других целей. И в данном случае они совпали с целями другой тайной организацией – масонов".

"…все руководство NASA на тот момент состояло из масонов высших градусов посвящения, как и большинство первых астронавтов".

Конспирологическая версия о том, что полеты на Луну землянам якобы запретили сами инопланетяне, по мнению Андрей Синельникова, также несостоятельна. "Все эти "свидетельства" о том, что первый астронавт увидел на Луне некие инопланетные аппараты, — сплошная дезинформация. Слишком уж широкое распространение они получили. Такое впечатление, что в NASA сидят сплошь журналисты, главная задача которых — писать красочные "репортажи" о несуществующих событиях", — иронизирует исследователь.

Раздолбал, короче, НАСА в пух и прах Андрюха. Ай да молодец!
Вот только… Как бы это помягче выразиться… Ну, типа, после таких разоблачений уже и не знаешь, какая из двух известных профессий древнее, и, вообще, есть ли между ними разница. Короче, новейшая версия насажуликов вбрасывается в народные массы.

"Причина свертывания лунной программы США — вовсе не отсутствие финансовых средств, деньги были еще на четыре полета. Просто после шести предыдущих окончательно стало ясно, что надежды на контакт не оправдались".

Охудеть! Летали масоны, оказывается, контакт устанавливать с инопланетянами, а те их то ли на юг послали, на контакт не пошли, то ли их там просто не оказалось. 

После неудачи с Луной адепты тайных обществ устремили взоры к Марсу. Но и там, как полагает Андрей Синельников, их никто не ждал. Случайно или нет, но в 2011 году NASA решило отказать и от программы освоения Марса.

Опосля такого облома,

Сегодня NASA перешло на прикладные, "народно-хозяйственные" задачи — спутники-шпионы, gps-связь. Речь о том, что человечество должно развиваться дальше, а значит, изучать и исследовать космическое пространство, больше не идет.

Вот так – изящно и ненавязчиво. Чем-то напоминает старый советский анекдот про шпиона ЦРУ и картошку.

И если бы это были только фантазии отдельно ипанутого писателя – хрен с ним! Однако синхронно пошёл вброс и по другой линии. Той же хрени, только в профиль.

В начале этого года появился фильм, спатронированный ТВ-Россия
Оригинальное название: Кто не пускает нас на Марс?
Жанр: Документальный
Год выхода: 2013
Выпущено: Россия
Режиссер: Андрей Розов
Автор сценария: Екатерина Чурикова

Надо посмотреть всем. Интернет им просто завален – качай не хочу.
Curiosity прожег лазером марсианскую почву - и тут же вышел из строя один из важнейших его узлов – это ещё не самый шедевр. В 1962-м на Марс уже летали – и наши, и амеры. И прочая хрень. Шо тут уж о Луне говорить – летали, летали, летали, летали, летали, летали, летали… А счас бросили.

Bee Lee Ya Dee!

P.S. Кто-то в Сети не вытерпел и дал такой постер к фильму

[ival]

Накануне Дня космонавтики в гостиной Дома журналистов приглашенные эксперты решили поговорить о прошлом и будущем космических полетов.

Как там говорил Йозеф Геббельс - дайте мне средства массовой информации и я любую нацию превращу в стадо свиней?

[vitalyn]

Я восхищаюсь этим лицемером!

«АиФ»: - В своё время вы 20 лет были замначальника Центра подготовки космонавтов (ЦПК). И вы же первым подняли вопрос о том, что космонавты сегодня бездомные, а на космонавтику не выделяется денег. Что-то изменилось?

А.Л.: - Ничего не сделано. Несколько лет назад забрали у ЦПК единственный в мире самолёт-лабораторию, на котором продублировано оборудование космической станции. Тогдашний министр обороны Сердюков стал летать на нём в Сочи. Где он теперь, я не знаю. Куда делось уникальное оборудование, тоже неизвестно. Самолёты-истребители, на которых отрабатывались системы стыковки, тоже разобрали на части. Ничего нет. Лётчики-космонавты без самолётов. Практически уничтожены несколько военных академий, которые в своё время закончили Сергей Ильюшин, Александр Яковлев, которые выпустили 10 маршалов авиации, 30 лётчиков-космонавтов, включая Гагарина. При этом теперь говорят о недостатке лётчиков в авиации и требуют разрешить гастарбайтерам работать пилотами.
В июле 2012 года письмо об этих вопиющих фактах, подписанное мною и другими ответственными лицами, было направлено президенту. В сентябре этим уже занималась Генпрокуратура. Хочется надеяться, что будет глубокое расследование. И каждый получит по заслугам.

[ival]

Я восхищаюсь этим лицемером!

Ну хоть напоследок не соврал: "И они оставили нам в наследство такую огромную страну, с богатствами, которые мы сейчас проедаем, разворовываем."

[Lbktnfyn-2]

"Астрономы из Гарварда: инопланетяне ближе к нам, чем мы предполагали..."

- Святая правда! Вокруг нас инопланетян - немерено - то таки да! Некоторые мои знакомые даже считают, что большая часть населения страны - сплошные инопланетяне! Действыуют так, будто с Луны свалились!

[vitalyn]

Космическая радиация повышает риск рака кишечника

Путешествие в космос может привести к неприятным последствиям. Специалисты из Комплексного ракового центра Джорджтаун Ломбарди установили: у космонавтов повышен риск рака кишечника, пишет The Hindu Business Line.

Космическая радиация влияет на способность клеток в кишечнике убирать онкогенные протеины. Как показали наблюдения за мышами, из-за излучения в их кишечнике появлялись опухоли.

В исследовании изучалось влияние космической радиации 56Fe. Из-за нее в теле скапливается большее количество энергии, чем при рентгеновском облучении. Значит, и повреждения ДНК наносятся большие.

При этом излучение 56Fe повышало риск рака за счет усиления активности бета-катенина, онкогена, активирующего экспрессию генов роста в кишечнике. Но здесь многое зависит от дозы облучения. К примеру, продолжительный полет на Марс может однозначно вызвать патологические изменения.

Проведенные исследования позволят улучшить состояние здоровья космонавтов и космических туристов, число которых может в будущем значительно вырасти. Сейчас ученые сфокусированы на выявлении молекулярных механизмов, сопряженных с повышенным риском рака.

[sokrovennui]

Цитата: http://www.meddaily.ru/article/12apr2013/kosradi
Космическая радиация повышает риск рака кишечника

Путешествие в космос может привести к неприятным последствиям. Специалисты из Комплексного ракового центра Джорджтаун Ломбарди установили: у космонавтов повышен риск рака кишечника, пишет The Hindu Business Line.

Космическая радиация влияет на способность клеток в кишечнике убирать онкогенные протеины. Как показали наблюдения за мышами, из-за излучения в их кишечнике появлялись опухоли.

В исследовании изучалось влияние космической радиации 56Fe. Из-за нее в теле скапливается большее количество энергии, чем при рентгеновском облучении. Значит, и повреждения ДНК наносятся большие.

При этом излучение 56Fe повышало риск рака за счет усиления активности бета-катенина, онкогена, активирующего экспрессию генов роста в кишечнике. Но здесь многое зависит от дозы облучения. К примеру, продолжительный полет на Марс может однозначно вызвать патологические изменения.

Проведенные исследования позволят улучшить состояние здоровья космонавтов и космических туристов, число которых может в будущем значительно вырасти. Сейчас ученые сфокусированы на выявлении молекулярных механизмов, сопряженных с повышенным риском рака.

Я вот думаю, а почему это первопроходимца прахом поморю пустили?? Чей герой всей Омерики. Не откладывает ли Космос, (излучение тамошнее например) необратимый и нестираемый отпечаток на организм?? И стоит взять биопсию какого нибудь органа, пускай даже и мёртвого, или даже костей, и анализ однозначно покажет был ли человек в Космосе или нет??

[Track-Dbf]

Я вот думаю, а почему это первопроходимца прахом поморю пустили?? Чей герой всей Омерики. Не откладывает ли Космос, (излучение тамошнее например) необратимый и нестираемый отпечаток на организм?? И стоит взять биопсию какого нибудь органа, пускай даже и мёртвого, или даже костей, и анализ однозначно покажет был ли человек в Космосе или нет??

Прах астронавта Нила Армстронга, первого человека, ступившего на Луну, был предан морским водам в пятницу...

Знают суки, чьё мясо съели.  +@>  Там в этой омерике сколько таких идиотиков ещё обитает? И что их ждёт?

Н-да... придётся или трупы менять посмертно, или организовывать смерть централизованно "героям".

[Pribavkin]

Я вот думаю, а почему это первопроходимца прахом поморю пустили?? Чей герой всей Омерики. Не откладывает ли Космос, (излучение тамошнее например) необратимый и нестираемый отпечаток на организм?? И стоит взять биопсию какого нибудь органа, пускай даже и мёртвого, или даже костей, и анализ однозначно покажет был ли человек в Космосе или нет??

Правильно думаете. Конечно, мягкие ткани вряд ли чего покажут, а вот в костях наверняка будут оставаться треки от частиц очень высокой энергии. До Земли эти частицы доходят в виде расширяющихся конусов, называемых ливнями. В Байкале на разных глубинах на большой площади установлены установлены датчики, которые регистрируют следы этих ливней. Это на Земле ливни широкие, а в космосе образуют треки разной ширины, которые должны оставаться в костях навсегда. Наверняка на костях умерших астронавтов эти треки были видны и были сделаны выводы.
Поскольку Амстронг, возможно, вообще не летал в космос, то у него таких следов найти нельзя.
Поэтому НАСАлжецы кинули концы в воду. Причем даже отошли от морского обычая - тело в море. А ведь Амстронг был военно-морской летчик. Кинули именно прах.
Да и первые ступени Сатурнов-5 тоже имеет смысл вытаскивать из моря и переплавлять.
Но, я думаю, наши "Миры" давно уже из окияна кое-чего выловили, если уж даже "Титаник" сумели найти.

[Lbktnfyn-2]

ОФТОП

"Надо обратить внимание, что сам Путин, выступая 12 апреля в Циолковском, о покорении человеком Луны и Марса ничего не говорил, а только сказал, что с этого космодрома будут запускаться тяжелые и сверхтяжелые ракеты."

- А Путин с компашкой там, в этих ракетах, места уже зарезервировали? И какая это ж нужна ракета, чтоб всё наворованое туда впихнуть?

[Ltlekz49]

Просмотрев краем глаза сегодня ТВ ящик у меня сложилось впечатление что в ближайшее время срок договора по лунной афере заканчивается.

Вряд ли, просто опять интригуют публику (хотим, планируем....)

[Xipi]

ОФФТОП 2

Название последней книги Пелевина - «Бэтмэн Аполло»..

Увлекательное и познавательное чтиво,
про нашу жизнь, сплошной сарказм..  

Можно почитать одну из рецензий, здесь..
http://www.apn-spb.ru/opinions/article12872.htm

[Pribavkin]

22.11.2011
"Потомство мух-дрозофил и человеческие кости — багаж, который космонавты 29-й экспедиции привезли с собой, может, и кажется странным, но ученым — одна радость. По этим образцам они теперь будут изучать влияние невесомости на восстановление ДНК и решать больную проблему пилотируемой космонавтики — вымывание кальция из организма.
Результаты исследований потянули на 40 килограммов — космонавты сегодня привезли их на землю. Это пробирки с человеческими костями (ученые пытаются выяснить, почему в космосе из них быстрее вымывается кальций), пенал с клетками женьшеня (в космосе они почему-то увеличивают продуктивность на треть) и пенал с грибами и бактериями — ученые проверяют, чувствуют ли они, что их забросили в космос".

Оганов В. С. и др. Сравнительный анализ изменений костной системы космонавтов в длительных орбитальных полетах и возможности прогноза для межпланетных миссий // Физиология человека. 2010. Т. 36. № 3. С. 39–47.

P. S. То есть ученых интересует поведение именно костей человека в космосе. Причем американских ученых человеческие кости тоже интересуют - они на МКС даже полностью человеческий скелет привозили.
Я думаю, теперь понятнее станет, почему НАСАлжецы сожгли тело Амстронга и прах развеяли по морю, а не опустили его тело в море, как того требует морской обычай. Побоялись, что русские выловят кости, исследуют на следы космических частиц и ничего не найдут.

[Kraft]

Напоминаю. Завтра должен состояться первый тестовый запуск еще одного как бы частника. Ракета Антарес, бывший ТауРУС-2 (переименовали), на основе закупленных в России двигателей НК-33, оставшихся от ракеты Н-1, строившейся для советской лунной программы. По 1 млн. зеленых за штуку.

«Ракета, пришедшая с холода»

http://www.youtube.com/watch?v=LV1k1PlpE9k
Американские инженеры о русских ракетах 40-летней давности:
мощность этих двигателей превосходит американские аналоги на 10-15%...
мы не привыкли к таким технологиям...
это был переворот в нашем научном мировоззрении...
на настоящий момент это лучшие двигатели на планете...
это настолько совершенная технология, что западные ученые считали ее невозможной...

[Александр-ПК]

Нашёл тут случайно пару любопытных фотографий. Вроде, без всяких там фотошопов, всё по технологиям 60-х годов. Не знаю только, может они здесь уже проходили.

[DonJon]

Нашёл тут случайно пару любопытных фотографий. Вроде, без всяких там фотошопов, всё по технологиям 60-х годов. Не знаю только, может они здесь уже проходили.

с каждым годом Афёра всё смешнее

Саша, когда оне были молодыми и "в тёмную" врали, и козыряли... - было супер  

Теперь карты обтрепались - исчезли из колоды тузы и короли, дальше бабы... всех мастей

[vitalyn]

http://www.federalspace.ru/main.php?id=2&nid=6567

[Верт]

Нашёл тут случайно пару любопытных фотографий. Вроде, без всяких там фотошопов, всё по технологиям 60-х годов. Не знаю только, может они здесь уже проходили.

Откуда второе фото?

[Дальний]

Нашёл тут случайно пару любопытных фотографий. Вроде, без всяких там фотошопов, всё по технологиям 60-х годов. Не знаю только, может они здесь уже проходили.

А ведь это манекены! Или проведена серьёзная проработка ближнего плана на фото. (зачем?)

[Kipaev]

А ведь это манекены! Или проведена серьёзная проработка ближнего плана на фото. (зачем?)

Совершенно верно! А еще деревья спилены.
А еще бросается в глаза, что при мощной заявке "лунная фотография из обычной земной" контраст даже близко с лунными фотками не валяется. Тени рыхлые, светлые. засветка теневой стороны предметов - высокая.