Не только о лунной афере. ч. 13

[it]

Добрый вечер, Хома Брут.

Вчера интересная вещь тут обнаружилась. Примерно в это же время. Пытаясь ответить на пост BigPhil, столкнулся с новым явлением.  Которого на  БФ, никогда ранее не наблюдалось. Видимо, это была тривиальная блокировка IP –адреса и сопровождалась информированием о том, что «БФ перегружен» и предлагалось зайти «попозже».
Вроде бы, комиссия по лженауке никогда ранее не замечалась за столь избирательным  блокированием посетителей Лунки? В то время как, другие посетители ветки продолжали успешно высказывать свои разнообразные мнения по различным поводам.
Я давненько тут и уверяю – это явление тут впервые. Хотя это было бы логично, с ее, комиссии,  стороны. Согласитесь, с ее точки зрения, высадки людей на Луну - это же непреложный научный факт и сомнение в этих высадках, есть явная ересь и подлежит безусловному усекновению под любым предлогом, пусть и смешным.
Стоит отметить - длинная рука комитета по неприятным течениям в науке была упряма - хотя и блокировка легко снималась, это не трудно, и форум, чудесным образом, оказывался не перегруженным, но спустя короткое время фокус повторялся снова, вышибало с ветки, с тем же вежливым уведомлением - «БФ перегружен, зайдите попозже». Правда, около часа ночи по msk, комиссия, вооруженная некоторым минимальным административным ресурсом, ушла спать. И все пришло в норму. И что хорошо -  появилась возможность не только выходить из сессии самостоятельно, но и ознакомится с меморандумом на главной странице БФ:

«Наш форум — действительно свободная и независимая политическая площадка без цензуры, как бы ни было сложно в это поверить.
        Он создан бывшими участниками форума газеты «Завтра», закрытого внезапно и безжалостно, и не принадлежит никакой политической партии, или организации.
      Организаторы форума придерживаются разных политических взглядов, а сам форум открывался именно для того, чтобы любой человек мог высказать любое мнение по любому вопросу, а так же поучаствовал в создании энциклопедии Большого форума, по-настоящему объективного сборника социально-политических, исторических, научных истин, сухого остатка наших многолетних дебатов.»

Хома, как Вы думаете, что это было? Мне не хотелось бы верить, что это цензура и тут, на БФ, не любой человек может высказать любое мнение по любому вопросу и т.д. по тексту, включая научные истины.

С уважением.

[Bokonist]

...
И госдеповские дураки пытались и пытаются убедить кого-то, что для тренировки "сбора грунта" жизненно необходим подобный антураж - хотя тренировать "сбор грунта" вообще нет никакой необходимости (это все равно, что тренировать технику чесания носа).
...
Смех в зале усилится, когда публика узнает, как показанные на снимке выше "спортсмены" собирали на "Луне" грунт - 13 кг за пять минут: что попало и как попало.
...

Также прикольно на фоне этих кропотливых тренировок и испытаний всяческих совочков, метелочек и подвязочек смотрится тот факт, что сам курятник астроковбоев до их собственной "высадки на Луну" так и не был испытан по своему прямому назначению в реале.

[Kraft]

Также прикольно на фоне этих кропотливых тренировок и испытаний всяческих совочков, метелочек и подвязочек смотрится тот факт, что сам курятник астроковбоев до их собственной "высадки на Луну" так и не был испытан по своему прямому назначению в реале.

Да даже хотя бы старт с отстрелом пироболтов. Это типа само сработает. А если не сработает, то скотчем и авторучкой тут же и починят. Если жить захотят.

[Visitor]

НеПрохожим в помощь.

Оффтоп.

Из сообщений НеПрохожих у Велюрова:
Американцы пытались НЕЗАМЕТНО северными путями доставить капсулу до порта с базой ВВС по соседству и отправить ее в США. Но не вышло.
Метания Ледокола США по Северным морям можно объяснить только версией которую выдвинул НеПрохожий.
Сообщения ТАСС надо искать за август 1970.
http://free-inform.com/phpBB3/viewtopic.php?f=8&t=83&start=255 и далее.

Правильно, НеПрохожие, правильно! Громите бывших, учите А.И. Попова! Ваша, НеПрохожие, версия единственно верная. И вот её блестящее подтверждение. На полном сурьёзе!

Ледокол “Southwind” установил рекорд (как на то время) по части проникновения американского надводного судна в высокие широты, достигнув 15-го августа широты 83°01′, в районе где-то 75-го меридиана. Примерно в то же время там находилась американская атомная подводная лодка USS Queenfish (SSN-651), побывавшая в том же августе (5-го) на Северном полюсе, и курсы их пересеклись (Красный Крест) во времени и пространстве. Одновремённо!


http://www.navsource.org/archives/08/08651.htm
Makeshift number. On 5 Aug. the Queenfish (SSN-651) became the 10th American submarine to reach the geographic North Pole. It then surfaced through a hole in the ice about 500 yards away. Notice the number. To avoid identification during its secret survey along Siberia, the number and other identifying markings had been removed from the Queenfish. But for these photographs at the North Pole, the crew affixed numbers made out of cardboard.
Ещё гады и с номерами махлевали на рубке during its secret survey along Siberia.

Ледокола советского поблизости не было. Грузи, что хочешь, меняйся чем угодно и т.п. И капсула уже была на борту. Взяли её в августе и заява ТАСС была в августе. Сообщения ТАСС надо искать за август 1970 – абсолютно правильно!

Этот снимок не имеет никакого отношения к «Southwind»? Это другое место, другое время...и похоже другой корабль(?) – отлично! Подделки повываливали – Я вижу что американцы лгут на каждом шагу.



Вот карта Арктики, стр. 466, взятая из книги “Во льдах и подо льдами. Тайные операции подводных флотов” капитана 1 ранга, почётного полярника Реданского Владимира Георгиевича, а ныне старшего научного сотрудника Института военной истории МО РФ.



А на страницах 327-328 пишет про эту самую лодку!
И уже в конце сентября капсула была на Гавайях, в Пёрл-Харборе!


Вот подлодка “Куингфиш” входит в Пёрл-Харбор в сентябре 1970-го.
http://www.navsource.org/archives/08/08651.htm

Браво! Интуиция, как всегда!, не подвела НеПрохожих!
Даже если и не удалось капсулу тогда сдать на подлодку, то вот и метался тот ледокол по Заполярью в поисках оной. По любому версия НеПрохожих про Северный морской путь подтверждается! Ещё раз браво!, и жирный Красный Крест! (+

Разгадка этого ребуса проста! – не поспоришь!

P.S. Уважаемые НеПрохожие, вы не обижайтесь за множественное число, просто вчерась вы на Лунке пошабашили в 22:52:52, а в 01:49:30 сегодня уже приступили к работе. Меньше 3-х часов на сон. И так каждый день. Один чел такое не потянет. Годами! Поэтому, с уважением ко всем НеПрохожим, даже если они под одной черепушкой сидят.

[Lbktnfyn-2]

"Хома, как Вы думаете, что это было? Мне не хотелось бы верить, что это цензура и тут, на БФ, не любой человек может высказать любое мнение по любому вопросу и т.д. по тексту, включая научные истины."

- Да, было такое дело! Переадресация на Главную страницу с извинениями...

[Хома Брут]

Также прикольно на фоне этих кропотливых тренировок и испытаний всяческих совочков, метелочек и подвязочек смотрится тот факт, что сам курятник астроковбоев до их собственной "высадки на Луну" так и не был испытан по своему прямому назначению в реале.

Ну пачиму же "не был испытан по своему прямому"? Лучшие умы Омерики сконстролили чудо-девайс и даже сфоткались у него...



Подготовили девайс к испытанию...



Нашли добровольца... )<



И успешно испытали. Ну, девайс, конечно, немножко взорвался, но главное, что он взлетел!



Устранили неисправности, нашли добровольца - и запустили еще раз...



На этот раз все прошло как по писанному. Правда, в самом конце девайс немножко взорвался, но зато взлетел без сучка и задоринки!



Сообразили, что надо сажать первопроходца, и тогда уж будет без мелких недочетов...



И действительно, - с первопроходцем девайс вел себя смирно, хотя чуток взорвался в конце, но это пустяки - важно, что вовремя открылся парашют.



Попробовали запущать девайс при помощи тросов, и о чудо! - девайс не взорвался!



Подняли под самый верх - чудо техники не взрывалось!



Испытания, таким образом, закончились 100% успехом! Ясно, что и на Луне он не капризничал. Все шесть раз вел себя так, как на последних испытаниях - даже не взрывался. Сели без шума...



..и даже без пыли...



Что до взлетов, то со взрывами и пожарами было покончено так крепко, что при взлете с Луны из сопла не вылетело ни одной искры!



Восхищенные ученые любовно осматривают безотказное омериканское чудо техники.



Такова краткая история одного омериканского девайса - три раза успешно испытанного и шесть раз совершенно безотказного. )<

[Хома Брут]

...

Хома, как Вы думаете, что это было? Мне не хотелось бы верить, что это цензура и тут, на БФ, не любой человек может высказать любое мнение по любому вопросу и т.д. по тексту, включая научные истины.

Я здесь более 3-х лет, и "это было" впервые, посему нет ни совпадений, ни тем более системы, а есть эпизод, о котором можно забыть.

[DonJon]

1) сразу после "полётов" в самой Юсанеции появились сомнения насчёт подлинности и насколько я знаю из Лунки, вышла книга на англ языке разоблачающаю лунную афёру. Что стоило КаГеБе её перевести и проанализировать, раз уж у них в НАСА не было агентов?


два момента

момент 1-й - у КГБ с переводом и анализом кала "партнеров", и далее с анализом достоверных источников - проблем не было со времён Жоры Вашингтона

момент 2-й - с тех же времён агенты были поровну и по переменно у 2-го игрока (скажем, Россия) и у 3-го игрока (да-да, попеременно у  США)

У меня к Вам вопрос: кто игрок № 1 ?
Ваш правильный ответ ведет к продолжению дискуссии - весьма важной для понимания лунотворчества.

С уважением

P.S.       Тема спецслужб крайне непонятна и неприятна всем - это генетически...для России.  Народ предпочитает "тереть" технические темы Опупеи.
Меня поддержал А.И. Попов касательно разоблачения полит-экономических мифов вокруг да около Космоса.

Ложное направление этих исследований - это обсуждение Президентов США, директоров НАСА(ы) и наших Секретарей (генеральных), потому как "секрет-арии" - сотрудники КГБ

[DonJon]

Предателями, однозначно. Идиотов там сжирают ещё на подступах к Кремлю. Выжить хотя бы пол-года в этой банке с пауками и не быть съеденным идиот не сможет.

народ недопонимает кто выше Президент или КГБ подсказка: всё основано на сумме разного рода информации - теперь судите, что знает отдельная личность и что знает СИСТЕМА -*'

1) КГБ идиотов у Власти не держит
2) Предатели - это полит-комбинации КГБ

отдельная тема соотношения Сталина и НКВД (с внешней разведкой) - тогда м.б. всё было не так, как ныне. Реальный Лидер Страны стоял выше над тайной Структурой (?) Вместе с тем все серьезные ракетчики Сталину в сыновья годились в тех 30-х...Старше него самого только Ник.Ив. Кибальчич.
О чем речь? (А насколько руководитель Страны понимает последствия технического развития ВПК?)
Он мог "сталинским соколам" и ракетчикам ставить серьёзные задачи с исполнением в сжатые сроки.

[Хома Брут]

Граждане, Лунка утопает в офтопе и междусобойчиках. Вам что, больше заняться нечем?
Займитесь скафандрами, радиацией, хронологией, железом, грунтом, теми же УО, выстройте, наконец, стройную версию по котельному железу... Во всяком случае, отношения в Лунке выяснять не следует, а по тематике все просто: лучше меньше, но лучше. Если, конечно, мы не хотим, чтобы после 13-й серии Админ прикрыл Лунку. 

[НеПрохожий]

Браво! Интуиция, как всегда!, не подвела НеПрохожих!
Даже если и не удалось капсулу тогда сдать на подлодку, то вот и метался тот ледокол по Заполярью в поисках оной. По любому версия НеПрохожих про Северный морской путь подтверждается! Ещё раз браво!, и жирный Красный Крест! (+

Разгадка этого ребуса проста! – не поспоришь!

Конечно это больше похоже на издевательство! Но оппонент таки скрепя зубами вынужден признать мою правоту, хоть он и ерничает в мой адрес.
Мне все это знакомо : насмешки и издевательство тех, кто не видит реалий, так было часто, я помню уговаривал знакомых не играть в МММ и Хопер и меня никто не слушал, смеялись, когда все рухнуло они вспомнили что я им говорил.
Мои предсказания сбывались с пугающей даже меня точностью. Никакой экстрасенсорики, только Логика
Смею Всех и оппонента заверить я такой один. И разделением личности не страдаю, не пью, не курю, морально устойчив, связей порочащих меня не имел, характер жесткий нордический, ненавижу  врагов человечества  паразита США и их лакеев.
Я не претендую  на абсолютную истину в этом моменте американского вранья. Но Логика подсказала , что события развивались так!
Представить  не трудно, почему американцы так поступили, это не бином Ньютона!
ХБ прав, поддерживаю его, приношу извинения и оппоненту и американцу Филу за свою несдержанность. Как бы они недолюбливали лично меня вынужден признать , что и Визитер и БигФил , проживающий похоже все таки не в РФ, много сделали для разоблачения американского вранья

[Хома Брут]

...американцу Филу...

Вы понимаете, что человек может ответить Вам в тон? Или, по Вашему разумению, он должен молча сносить подобные намеки? Если понимаете, то приходится констатировать, что Вы умышленно провоцируете флуд, грязь и офтоп. Зачем?

Все же попробуйте обходиться без оскорбительных намеков.

[НеПрохожий]

Вы понимаете, что человек может ответить Вам в тон? Или, по Вашему разумению, он должен молча сносить подобные намеки? Если понимаете, то приходится констатировать, что Вы умышленно провоцируете флуд, грязь и офтоп. Зачем?

Все же попробуйте обходиться без оскорбительных намеков.

Я очень уважаю американцев Рене и Кейсинга и в слове "американец" не ничего оскорбительного.
Это они открыли мне глаза на реальность. Земля им пухом.
Мои любимые писатели американцы Марк Твен и О Генри.
Так что ничего оскорбительного. Приношу ещё раз извинения  Биг Филу (хорошо не американцу, хотя подозрения у меня были) и Визитеру за свою несдержанность и призываю вслед за ХБ  поменьше собачится , искать "ведьм" а занятся конструктивным поиском   новых фактов вранья США и разъяснением реальности событий

[vitalyn]

Как я ходил на "Астрофорум". Только просьба - не надо туда наваливаться толпой. Всё равно тема закрыта.

[BigPhil]

Как я ходил на "Астрофорум". Только просьба - не надо туда наваливаться толпой. Всё равно тема закрыта.

Лет 10 назад на http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10796.0.html тему ещё обсуждали и даже под руководством американки. Демoкратические времена были в Интернете. Сейчас уже не то, теперь банят, даже (или потому, что?) на американском форуме.

[Хома Брут]

ОФТОП №2

Я считаю, что все противоречия между СССР и США были чисто эстетическими.

Это поверхностное следствие - наиболее очевидное. Корень же следует искать в генезисе "американской нации", который резко отличается от генезиса античных (или "дворянских") этносов и цивилизаций.

Есть Сверх-цель, Сверх-идея. Она главный игрок... Она была у Римской империи, у колониальной Европы, она была у Российской империи, она перешла по наследству к США, СССР и ЕС.

Цель "американской нации", ее сверх-идея носит последовательно-двойственный характер, и эту "сверх-идею" никогда не озвучит ни один американский институт или публичный политик.

[Хома Брут]

Как я ходил на "Астрофорум". Только просьба - не надо туда наваливаться толпой. Всё равно тема закрыта.

Несмотря на полтора десятка страниц она, кажется, и не открывалась.  

[Хома Брут]

Лет 10 назад на http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10796.0.html тему ещё обсуждали и даже под руководством американки. Демoкратические времена были в Интернете. Сейчас уже не то, теперь банят, даже (или потому, что?) на американском форуме.

Наступили времена, когда дискутировать напрямую со скептиками насабаранам стало невыгодно - все более убого и беспомощно они выглядят в дискуссиях. По сути, по инициативе насабаранов произошло зримое разделение - мы, дескать, пишем у себя и для себя (как по ссылке Виталина), а вы, скептики, пишите у себя и для себя (в Лунке та же картина, и модераторы здесь ни при чем). Пару дней назад на рутрекере мужики поставили раком парочку насабаранов, - и ветку немедленно закрыли. Подобную картину можно наблюдать все чаще и чаще - либо ветку закрывают, либо, когда отвечать нечего, насабараны попросту испаряются.

[Хома Брут]

Лет 10 назад на http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10796.0.html тему ещё обсуждали и даже под руководством американки. Демoкратические времена были в Интернете...

Может быть, потому, что в те времена скептики покорно заглатывали подобные сочинения?

Внимательно почитайте статью Троицкого - о радиолакации. Он не кассался вопроса летали или нет, он просто рассказал об участии СССР в проекте определения точного местоположения как космических аппаратов, так и людей на Луне. Он с гордостью рассказывал об инструментальной и фактической точности местоположения людей на ЛУНЕ. Т.е. в трех последних экспедициях на Луну на скафандрах и луноходе-ровере установленны специальные датчики, которые позволили с точностью 15 сантиметров определить точное положение астронавтов в любой момент экспедиции!

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10796.msg220479.html#msg220479

Сильно! Будь я тамошним скептиком, я бы сразу уверовал. /%.&

[Kraft]

Почитал статью. http://science.compulenta.ru/741181/

Маятник лунной пыли порождён электрическим полем
Исследователи ...и з Центра космических полётов имени Годдарда заметили необычное: на нашем естественном спутнике есть что-то вроде сумерек и сумеречных теней.

А дальше начинаются какие-то выкрутасы. Если глянуть на предпросмотр статьи (которая в полном размере стОит 31 с полтиной дохлых президентов - честно говоря, по моему мнению, это они мне должны как минимум столько заплатить, чтобы я эту работу прочитал полностью), то там еще множество картинок примерно такого плана:


Fig. 1. The shadowed crater model assumes a disk of potential Φ=V0 at z=0 when ρ⩽a and Φ=0 at z=0 when ρ>a. The Debye length is taken to be greater than the characteristic length scales. Затененный кратер формирует диск с потенциалом ... и дальше еще какая-то заумь.

Fig. 3. Particle trajectories given the parameters from Section 4.2, “Typical Numbers,” from a Simion simulation. The labels indicate time in seconds so that the half-period of oscillation, that is the time it takes the dust grain to jump over the crater, is close to the ∼6 s predicted by the analysis. The top panel (a) shows a Simion simulation with a disk of 20 gu radius at the center of a grounded disk of radius 223 gu. The middle panel (b) shows a Simion simulation with a disk of 20 gu radius at the center of a grounded plane surrounded by a grounded sphere of radius 223 gu. The bottom panel (c) shows a Simion simulation of a crater of 20 gu radius that has an elevated rim and goes below the ground plane at the center of a grounded sphere of radius 223 gu.Траектории частиц по результатам моделирования.

И все это, чтобы объяснить полутени на вот этой картинке, изображающей Луну?

Лунный орбитальный зонд НАСА наблюдает кратер Кабеуса, находящийся неподалёку от южного полюса Луны. Для полностью безатмосферной среды здесь случаются довольно странные тени...
Опа-на. Т.е. это современный ЛРО сфотографировал? А умные дяденьки из НАСА теперь пишут диссер, чтобы оправдать полутени, которых по их мнению не должно быть?

Вообще-то, чтобы объяснить полутени, вся эта чехарда с пылинками нафиг не нужна. Любая неровная поверхность создаст такой эффект на любой округлой поверхности.

И у Китайцев та же фигня, и никто из китайцев про прыгающие пылинки вроде ни писал ничего:


Или НАСА волнует именно эта нерезкая граница тени?


Почему же китайцы не удивились своей нечеткой (еще более нечеткой!) тени? Может, китайцы просто знают, что Солнце - не точечный источник света, и тень от края кратера будет обязательно обрамляться полутенью, а если лучи света близки к параллельным поверхности, то эффект будет многократно усилен?

Или НАСА зачем-то понадобились пыльные телодвижения на Луне? Но как тогда быть со "следами" сорокалетней давности, уже запечатленными фотошопом ЛРО и выставленным на всеобщее обозрение?

Может, просто какому-то недодоктору захотелось денег заработать? Или доктором стать? Я просто чего-то недопонимаю. Ну ладно, тени. Но зачем какую-то ересь пороть про электризацию реголита на границе света и тени СЕЙЧАС, если вы там попрыгали уже 6 раз СОРОК лет назад? Это что же получается - сорок лет назад ничего не было, а сейчас туда надо специальные резиновые штаны одевать?