Не только о лунной афере. ч. 13

[ramta]

"Китайские Народные Сказки" - издаются с 1949 года. (18+)

была "Восьмёрка"
была "Двадцатка"   - (избранные) ... которые хотели быть/казаться Политиками
.
.
теперь есть "Тройка" (соавторов), которая имеет авторские Права на "Рассказы о Луне".
...

 Да , но  Индия, Иран тож оченно на Луну желають. А теперь ещё и Япония с Тайванем в лохах оказались всенепременно туды ж озаботятся. +@>
 Корее , Северной, тоже б недурственно.
А тама дале по списку...
 

ЗЫ. Чую, будущим  лунным археологам работы прибавитсо. Бо по всей Луне "артефакты" изыскивать-подтверждать придёцца! )))
 
 

[DonJon]

Да, но  Индия, Иран тож оченно на Луну желають. А теперь ещё и Япония с Тайванем в лохах оказались всенепременно туды ж озаботятся. +@>

"хотеть не вредно, - вредно: не хотеть"

есть вес стартующей ракеты и есть ... политический вес.

если улетающие на НОО обещают, что будут науку подавать правильно, - то у них только "вылеты" состоятся.
С "возвратом" - сложнее. Это уже отдельная технология, которая пока не для перечисленных выше стран

[DonJon]

Боюсь искусство некоторых политиканов заключается лишь в умении - на словах заключать выгодные договора,
и далее - на деле выгодно втихаря игнорировать договора.
Такая нулевая логика в запущенной стадии как у животных называется - шизофренией в медицине,
которая не лечится никак, кроме смерти надоевшего больного.

параллельные миры в пересекающейся логике

- тогда:  все Аполлоны в сжатые сроки вылетали (не все знают куда) практически, как по ж.д. расписанию (далёкие 60-е ... начало 70-х)

- нынче: Сокол-Дракон (SpaceX-CRS-3) старт:  нояб. 2012 ... ... ... окт. 2013 ... ... ... янв. ... февр. ... 1 Марта 2014,
   но это ещё не финал истории. Ждём-с.
   Есть сложности со стыковкой к МКС . Причем, большие сложности, связанные с тем, что у МКС есть своё расписание
   приёмных дней (т.н. "окна").  Вооооот, по чьей вине проблемы у Сокола и у Дракончика

[DonJon]

эти аппараты готовили успех Аполлонов     Failure = провал миссии ... нулевой результат ... одни убытки

Pioneer 0 38 Thor-Able 17 August 1958 Lunar orbit Failure – first stage explosion; destroyed
Pioneer 1 34 Thor-Able 11 October 1958 Lunar orbit Failure – software error;  reentry
Pioneer 2 39 Thor-Able 8 November 1958 Lunar orbit Failure – third stage misfire; reentry
Pioneer 3 6 Juno 6 December 1958 Lunar flyby Failure – first stage misfire, reentry
Pioneer 4 6 Juno 3 March 1959 Lunar flyby Partial success – first US craft to reach escape velocity, lunar flyby too far to shoot photos due to targeting error; solar orbit
Pioneer P-1 168 Atlas-Able 24 September 1959 Lunar orbit Failure – pad explosion; destroyed
Pioneer P-3 168 Atlas-Able 29 November 1959 Lunar orbit Failure – payload shroud; destroyed
Pioneer P-30 175 Atlas-Able 25 September 1960 Lunar orbit Failure – second stage anomaly; reentry
Pioneer P-31 175 Atlas-Able 15 December 1960 Lunar orbit Failure – first stage explosion; destroyed
Ranger 1 306 Atlas – Agena 23 August 1961 Prototype test Failure – upper stage anomaly; reentry
Ranger 2 304 Atlas – Agena 18 November 1961 Prototype test Failure – upper stage anomaly; reentry
Ranger 3 330 Atlas – Agena 26 January 1962 Moon Landing Failure – booster guidance; solar orbit
Ranger 4 331 Atlas – Agena 23 April 1962 Moon Landing Partial success – first U.S. spacecraft to reach another celestial body; crash impact – no photos returned
Ranger 5 342 Atlas – Agena 18 October 1962 Moon Landing Failure – spacecraft power; solar orbit
Ranger 6 367 Atlas – Agena 30 January 1964 Lunar impact Failure – spacecraft camera; crash impact
Ranger 7 367 Atlas – Agena 28 July 1964 Lunar impact Success – returned 4308 photos, crash impact
Ranger 8 367 Atlas – Agena 17 February 1965 Lunar impact Success – returned 7137 photos, crash impact
Ranger 9 367 Atlas – Agena 21 March 1965 Lunar impact Success – returned 5814 photos, crash impact
 http://www.disclose.tv/forum/nasa-faked-shuttle-missions-t62555-40.html#ixzz2tCWy0v32

[Lons]

Может есть отчего. По теме сверхобогащения сверхбогатых бумажкопечатателей и военных и нефтяников, например в Ираке,

        Этот Джесси призывает в своих выступлениях к "ОТКРЫТОСТИ" механизма принятия политических решений. Чем чёрт не шутит... вдруг, став президентом США, он приоткроет завесу над аполлиадой.
Как "об етим дели понимаить" наш американец BigPhil? Есть такой "шанец" или нету??

[DonJon]

вечная память удачно упавшим в Атлантику железякам  #&     Success = успех миссии ... мировое признание!

AS-201 (Apollo 1A) Saturn 1B Unmanned 26 February 1966 Suborbital Partial success – Unmanned suborbital flight was the first test flight of Saturn 1B and of the Apollo Command and Service Modules;
AS-203 (Apollo 2) Saturn 1B Unmanned 5 July 1966 Earth orbit Success – fuel tank behaviour test and booster certification
AS-202 (Apollo 3) Saturn 1B Unmanned 25 August 1966 Suborbital Success – command module reentry test successful
AS-204 (Apollo 1) Saturn 1B Virgil I. "Gus" Grissom, Edward White, Roger B. Chaffee  #& (Launch cancelled) Earth orbit Failure – never launched: command module destroyed and three astronauts killed on 27 January 1967
Apollo 4 Saturn V Unmanned 9 November 1967 Earth orbit Success – first test of new booster and all elements together (except lunar module)
Apollo 5 Saturn 1B Unmanned 22 January 1968 Earth orbit Success – first flight of lunar module, multiple space tests of lunar module, no controlled reentry – used the Saturn 1B rocket original slated for the cancelled "Apollo 1" mission
Apollo 6 Saturn V Unmanned 4 April 1968 Earth orbit Partial success – severe oscillations during orbital insertion, several engines failing during flight, successful reentry of command module
Apollo 7 Saturn 1B Walter M. "Wally" Schirra, Donn Eisele, Walter Cunningham 11 October 1968 Earth orbit Success – eleven-day manned Earth orbit, command module testing (no lunar module)
Apollo 8 Saturn V Frank Borman, Jim Lovell, William A. Anders 21 December 1968 Lunar orbit Success – ambitious mission profile, first human lunar orbit (no lunar module)
Apollo 9 Saturn V James McDivitt, David Scott, Russell L. "Rusty" Schweickart 3 March 1969 Earth orbit Success – ten-day manned Earth orbit, with EVA and successful manned flight / docking of lunar module
Apollo 10 Saturn V Thomas P. Stafford, John W. Young, Eugene Cernan 18 May 1969 Lunar orbit Success – second manned lunar orbit, test of lunar module in lunar orbit, coming as close as 8.4 nautical miles (15.6 km) to the Moon's surface
Apollo 11 Saturn V Neil Armstrong, Michael Collins, Edwin A. "Buzz" Aldrin 16 July 1969 Lunar landing Success – First manned landing, exploration on foot.
Apollo 12 Saturn V Charles "Pete" Conrad, Richard Gordon, Alan Bean 14 November 1969 Lunar landing Success – mission almost aborted in-flight after lightning strike on takeoff caused telemetry loss, successful landing within 200 meters of the Surveyor 3 probe
Apollo 13 Saturn V Jim Lovell, Jack Swigert, Fred Haise 11 April 1970 Lunar landing Successful failure – problematic oscillations on start, unrelated explosion in service module during Earth-Moon transition caused mission to be aborted.
Apollo 14 Saturn V Alan B. Shepard, Stuart Roosa, Edgar Mitchell 31 January 1971 Lunar landing Success – software and hardware problems with lunar module almost caused landing abort during lunar orbit
Apollo 15 Saturn V David Scott, Alfred Worden, James Irwin 26 July 1971 Lunar landing Success – first longer (3 days) stay on Moon, first use of lunar rover to travel 27 km)
Apollo 16 Saturn V John W. Young, Ken Mattingly, Charles Duke 16 April 1972 Lunar landing Success – only mission to target lunar highlands
Apollo 17 Saturn V Eugene Cernan, Ronald Evans, Harrison Schmitt 7 December 1972 Lunar landing Success – last manned landing on the Moon
Skylab 1 Saturn V Unmanned 14 May 1973 Earth orbit Success – Launch of Skylab space station
Skylab 2 Saturn 1B Charles "Pete" Conrad, Paul Weitz, Joseph Kerwin 25 May 1973 Space station mission Success – Apollo spacecraft takes first US crew to Skylab, the first American space station, for a 28 day stay
 http://www.disclose.tv/forum/nasa-faked-shuttle-missions-t62555-40.html#ixzz2tCSU5MfX

[DonJon]

эти аппараты готовили успех Аполлонов     Failure = провал миссии ... нулевой результат ... одни убытки

Pioneer 0 38 Thor-Able 17 August 1958 Lunar orbit Failure – first stage explosion; destroyed
Pioneer 1 34 Thor-Able 11 October 1958 Lunar orbit Failure – software error;  reentry
Pioneer 2 39 Thor-Able 8 November 1958 Lunar orbit Failure – third stage misfire; reentry
Pioneer 3 6 Juno 6 December 1958 Lunar flyby Failure – first stage misfire, reentry
Pioneer 4 6 Juno 3 March 1959 Lunar flyby Partial success – first US craft to reach escape velocity, lunar flyby too far to shoot photos due to targeting error; solar orbit
Pioneer P-1 168 Atlas-Able 24 September 1959 Lunar orbit Failure – pad explosion; destroyed
Pioneer P-3 168 Atlas-Able 29 November 1959 Lunar orbit Failure – payload shroud; destroyed
Pioneer P-30 175 Atlas-Able 25 September 1960 Lunar orbit Failure – second stage anomaly; reentry
Pioneer P-31 175 Atlas-Able 15 December 1960 Lunar orbit Failure – first stage explosion; destroyed

Ranger 1 306 Atlas – Agena 23 August 1961 Prototype test Failure – upper stage anomaly; reentry
Ranger 2 304 Atlas – Agena 18 November 1961 Prototype test Failure – upper stage anomaly; reentry
Ranger 3 330 Atlas – Agena 26 January 1962 Moon Landing Failure – booster guidance; solar orbit
Ranger 4 331 Atlas – Agena 23 April 1962 Moon Landing Partial success – first U.S. spacecraft to reach another celestial body; crash impact – no photos returned
Ranger 5 342 Atlas – Agena 18 October 1962 Moon Landing Failure – spacecraft power; solar orbit
Ranger 6 367 Atlas – Agena 30 January 1964 Lunar impact Failure – spacecraft camera; crash impact
Ranger 7 367 Atlas – Agena 28 July 1964 Lunar impact Success  &/ – returned 4308 photos, crash impact
Ranger 8 367 Atlas – Agena 17 February 1965 Lunar impact Success – returned 7137 photos, crash impact
Ranger 9 367 Atlas – Agena 21 March 1965 Lunar impact Success – returned 5814 photos, crash impact
 http://www.disclose.tv/forum/nasa-faked-shuttle-missions-t62555-40.html#ixzz2tCWy0v32

в те времена U$Aнцы шли через большие потери (ну какая Наука без потерь и разочарований?), а дальше (наци хулиганы    -*' в середине 64-го) порешили так: "От успеха, синьоры ученые (уфо нло-сволочи!), вам не отвертеться..."

'была бы Наука, чьёрт побьери' - с 50-го по 60-тый Акадэмики решали вопрос увеличения ... радиуса действия МБР. Плюс чуть более того. С испугу кто-то подумал вслух: "если траектория не баллистическая, то уж не орбита ли это, с которой ... эх, техника слабовата!"

[Шнуфель]

Диафильм «Полёт на Луну» (1955)

http://magnus-z.livejournal.com/49327.html

[DonJon]

Диафильм «Полёт на Луну» (1955)

http://magnus-z.livejournal.com/49327.html

диафильм умиляет

Человечество в колыбели до сих пор. Как мы относимся к несмышлёнышам? Мы их просто любим!

Что произошло за 60 лет? Что-то стало улетать с Земли ... а компьютерная графика ... чудеса творит!

[sergsh]

http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/COPUOS/stsc/2014/presentations.html

Презентация китайцев по миссии на Луне

http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2014/tech-08E.pdf

[EREMA]

Презентация китайцев по миссии на Луне

http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2014/tech-08E.pdf

Картинки на любой вкус. Клоуны...

[Lbktnfyn-2]

ОФТОП
"http://www.klex.ru/ct7"

- Этот "инцидент" связан просто с подрывом селитры, сложенной в штабель! Взорвалась только верхняя, не отсыревшая часть. Поэтому и волна пошла в виде "креста".
 То, что "люди  в чёрном" попытались затопить воронку водой - говорит о том, что или подрыв был намеренным или это местные рас3,1416-здяи проворонили самовозгорание и пытались скрыть результаты раздолбайства.
 Я так думаю - попытка диверсии. Тогда враги народа старались показать тупым населюкам СССР, что социализм плох и взрывали то Чернобыль, то поезда задержали, чтоб они встретились в зоне утечки из продуктопровода, то ещё чего...
А в то, что подземный ионизированный кефир начал протекать именно под штабель селитры - могут верить... - ну, автор http://www.klex.ru/ct7...
 Почитайте - очень поучительно! Это вам не вера в "полёты", которая существовала только благодаря авторитету СССР.

[Олег Владимирович Лавринович]

ОФТОП
"http://www.klex.ru/ct7"

- Этот "инцидент" связан просто с подрывом селитры, сложенной в штабель! Взорвалась только верхняя, не отсыревшая часть. Поэтому и волна пошла в виде "креста".
 То, что "люди  в чёрном" попытались затопить воронку водой - говорит о том, что или подрыв был намеренным или это местные рас3,1416-здяи проворонили самовозгорание и пытались скрыть результаты раздолбайства.
 Я так думаю - попытка диверсии. Тогда враги народа старались показать тупым населюкам СССР, что социализм плох и взрывали то Чернобыль, то поезда задержали, чтоб они встретились в зоне утечки из продуктопровода, то ещё чего...
А в то, что подземный ионизированный кефир начал протекать именно под штабель селитры - могут верить... - ну, автор http://www.klex.ru/ct7...
 Почитайте - очень поучительно! Это вам не вера в "полёты", которая существовала только благодаря авторитету СССР.

Автор написал развлекуху достйную любого порноиздательства .За то,что подписался регалиями ученого,он мудак и шарлатан.

[viewer]

http://www.oosa.unvienna.org/oosa/en/COPUOS/stsc/2014/presentations.html

Презентация китайцев по миссии на Луне

http://www.oosa.unvienna.org/pdf/pres/stsc2014/tech-08E.pdf

Н-да-а-а-с!
Хиловато. 
Это тебе не Луноход-1



который только одних снимков около 25 000 на Землю передал.

Но меня в кетайскам аччоте заинтересовала одна картиночка - снимок астероида 4179 Toutatis, от 13 декабря 2012 года Чанъэ-2,



снятый в цвете!
в отличие от пeндoтолерантных япошек с их Итокавой



цвет, как видим, практически точно такой же, что и на первых лунных снимках кетайскова зайцза

[Lons]

А Corel-то зачем? 

     Дак ведь "Радикал" приемлет только графические файлы. Там я выставил ещё одно фото старта. Посмотрите - поддержите.

[Pribavkin]

Здесь можно увидеть, как действует эрозия лунной поверхности.
Слева и снизу кратеры старые, их края стертые, смазанные.
У более молодых кратеров кромки более четко выявлены, да и камни вокруг еще не разрушились.
Камни, ставшие рыхлыми, может рассыпать в песок любой микрометеорит подходящих размеров.    

[Coзерцaтeль]

Камни, ставшие рыхлыми, может рассыпать в песок любой микрометеорит подходящих размеров.   

Камни? Рассыпаться? От микрометеоритов размером ~1mm?

[Pribavkin]

Но меня в кетайскам аччоте заинтересовала одна картиночка - снимок астероида 4179 Toutatis, от 13 декабря 2012 года Чанъэ-2,



снятый в цвете!
в отличие от пeндoтолерантных япошек с их Итокавой



Здесь тоже видны результат эрозии астероида 4179 Toutatis за время его долгого путешествия в космосе.
Астероид Итокава, более молодой и на нем незаметна эрозия. Камни сохранились. Скорее всего, он был ядром кометы и по этой причине камни сохранились, так как они были прикрыты испарившимся материалом.

[Pribavkin]

Камни? Рассыпаться? От микрометеоритов размером ~1mm?

Скорее всего, рыхлый камень разрушит не сам метеорит, а ударная волна от него, распространившаяся по телу камня. Кроме того, в теле камня действуют электроэррозионные процессы от электрических пробоев в структуре лунного камня. Зарядкой занимаются потоки солнечных протонов и электронов.

[Coзерцaтeль]

Кроме того, в теле камня действуют электроэррозионные процессы от электрических пробоев в структуре лунного камня. Зарядкой занимаются потоки солнечных протонов и электронов.

Ты забыл еще про разрушительное действие протонов. Которые проникая в камни не только в них застревают (и образуют из окислов воду), но и нарушают целостность структуры. Что в свою очередь может стать следствием необратимых  дополнительных разрушений  камня или камней.