Так были американцы на Луне или не были?

[Oleg K]

клюшки для гольфа чуть ли не тоннами туда возят.

Никто клюшек для гольфа не возил. Не сочиняйте. Штатив в личные вещи не входил. Все они в специальную сумку укладывались и ЕМНИП все ограничвалось несколькими кг. Можете уточнить у 7-40, если интересно. 

Камеру с А-14, кстати, пытался на аукционе впарить Эд Митчелл. Не дали, бо федеральная собственность. Почитайте подробности.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2055433/NASA-forces-Apollo-astronaut-Edgar-Mitchell-space-camera-brought-home-1971.html

[Oleg K]

хотя на любом аукционе за кинокамеру или фотик, побывавший на Луне, денег бы им на аукционе отвалили куда как больше, чем за весь их лунный грунт в количестве 382 килограмм...

Ну-ну. Камеру А-14 на Bonhams' New York auction house оценивали в 60-80 тыс. долларов. Ссылка выше.

[Иван Горин]

Прекрасно.
Я бы лучше взял с собой парочку лишних фотоплёнок - и сделал бы пару десятков прекрасных снимков лунного звёздного неба - меняя диафрагму и выдержку - тем более что прекрасный штатив, как оказывается, был - на нём установлена кинокамера (см. фото выше).

Петр Иванович, поздравляю вас с очередным освобождением.
А зачем штатив вам с собой брать на Луну?
Можно и лёгкую струбцинку, и прикрепить её к лунному модулю.
Но фотки звёзд вы не получите. Отраженный свет от Луны сильнее света от  звёзд.
Вы получите фотки звёздного неба только в ночной стороне Луны, где нет отраженного света от Солнца.
Разумеется при большой выдержке. И для того нужны,  или штатив, или маленькая струбцинка для фотокамеры.

Да, забыл сказать, как можно большой рукавицей нажать маленькую спусковую кнопку фотика, и перемотать плёку на следующий кадр.

[НеПрохожий]

Петр Иванович, поздравляю вас с очередным освобождением.
А зачем штатив вам с собой брать на Луну?
Можно и лёгкую струбцинку, и прикрепить её к лунному модулю.
Но фотки звёзд вы не получите. Отраженный свет от Луны сильнее света от  звёзд.
Вы получите фотки звёздного неба только в ночной стороне Луны, где нет отраженного света от Солнца.
Разумеется при большой выдержке. И для того нужны,  или штатив, или маленькая струбцинка для фотокамеры.

Где идиоты насараны на лунном небе нашли ВТОРУЮ ЛУНУ???
И как отраженные свет от луны попадает в объектив фотоаппарата , НАПРАВЛЕННОГО В ЧЕРНОЕ ЛУННОЕ НЕБО???

[НеПрохожий]

Ну-ну. Камеру А-14 на Bonhams' New York auction house оценивали в 60-80 тыс. долларов. Ссылка выше.

Жаль Олег Рудольфович ни за рубли ни за фантики ФРС ума себе купить не сможет

[Иван Горин]

Где идиоты насараны на лунном небе нашли ВТОРУЮ ЛУНУ???
И как отраженные свет от луны попадает в объектив фотоаппарата , НАПРАВЛЕННОГО В ЧЕРНОЕ ЛУННОЕ НЕБО???

В объектив фотоаппарата, не попадёт свет от звезды, потому что свет отраженный от Солнца сильнее света звезды.
А где вторая Луна?
Ась?
Я все ваши работы читал.
И все перепутывалки с ремнями, цветами и т.д. были кому-то нужны.
Кому?
А на выставках показаны возможно новые не обгоревшие модули.
Всё очень странно.

[Любитель кофе]

Чайник, твоё верчение филеем ничего кроме брезгливости не вызывает.  $

Я очень рад, что чьё-то кручение филеем вызывает у вас лично брезгливые чувства - значит вы не педераст, что уже хорошо.
Соответственно вам осталось теперь понять, что лично ваше верчение филеем в вопросе относительно резонансных частот и размеров камеры сгорания, вызывает у остальных точно такие же чувства - а именно брезгливости и отвращения к вашему откровенно не мужскому поведению дешевой привокзальной профурсетки, которая вляпалась, а теперь корчит невинность.

Ты задал дебильный вопрос: "что произойдет с хиленькой конструкцией, собранной из спаянных между собой тонких трубочек, с собственной резонансной частотой около 80 Гц, если в ней возникнет режим автоколебаний на этой частоте с очень и очень большой амплитудой?"

Советую призадуматься, может не вопрос дебильный, а некто дебил не может его понять?
 

Причём здесь размер камеры если у тебя в ней уже возникли автоколебания на её резонансной частоте с очень-очень большой амплитудой? Если такой режим возник п...ц движку независимо от размеров камеры.

А вот это действительно дебильнейший вопрос. &/
Потому что любому, мало мальски понимающему в явлении резонанса, понятно, что от размеров камеры сгорания, являющейся резонатором, зависит ЧАСТОТА возникающих автоколебаний.

Также понимающему человеку абсолютно ясно, что колебания различных частот оказывают различное воздействие, что наиболее разрушительными в чистом механическом плане являются колебания низкой частоты (это знает любой, у кого есть акустическая система. Низкие бьют, высокие давят на уши, ЛАПУХ   )

Другое дело что ИМХО маленькую камеру хрен ты в этот режим загонишь. Но об этом в твоём идиотском вопросе ни слова. Доходит до тебя, ослепший?  

Другое дело в том, что вы абсолютно безграмотный кретин, который очень амбициозно лезет спорить в те вопросы, в которых сооброжает хуже, чем Хавронья в апельсинах.
 +@> +@> +@>

Тупоголовик, классики потому и говорят, что до определенных размеров КС нч-неустойчивостью можно пренебречь, потому что малые размеры КС не дадут возникнуть автоколебаниям в низкочастотном диапазоне.

Впрочем, вот тебе вопрос на засыпку - чем отличается нч-неустойчивость от низкочастотного диапазона?
Асилишь, чудо?

А ЧайНик (умница и талантище ) вам, кретинам, это очень подробно и доходчиво объяснял, но вы предпочли ему не внимать, а кривлялись, аки краснопопые макаки перед зеркалом.

[Любитель кофе]

В объектив фотоаппарата, не попадёт свет от звезды, потому что свет отраженный от Солнца сильнее света звезды.

Уважаемый, вы чего курили сегодня?
Где такой забористый кайф раздают, что у вас свет от Солнца отражается?

[НеПрохожий]

В объектив фотоаппарата, не попадёт свет от звезды, потому что свет отраженный от Солнца сильнее света звезды.
А где вторая Луна?
Ась?
Я все ваши работы читал.
И все перепутывалки с ремнями, цветами и т.д. были кому-то нужны.
Кому?
А на выставках показаны возможно новые не обгоревшие модули.
Всё очень странно.

1. Так ТЕПЕРЬ УЖЕ СВЕТ ОТРАЖЕННЫЙ ОТ СОЛНЦА!!!Какая прелесть!
2. Ну повернутся к Солнцу боком и спиной навести на черное небо объектив фотоаппарата и что? Как свет от Солнца попадет в объектив???
3. Ну раз насараны трындят это:Отраженный свет от Луны сильнее света от  звёзд.
Значит рядом со звездами на лунном небе должна быть ещё ОДНА ЛУНА!
4. Нужны только не насаранам
5. Значит эти модули в космосе не были
Тпотока=Твоздуха+V²/2000
Надо поставить V=8000 метров в секунду и посчитать температуру потока, который будет соприкасаться с поверхность модуля, при входе  модуля из космоса с орбиты в Атмосферу, и все становится ясным. Больше 30 000 *С
Странно?
8000 метров в секунду это скорость необходимая модулю для  вращения на орбите Земли, с этой скоростью и начинает падать модуль в Атмосферу.
Потом естественно торможение Атмосферой, но температура потока в среднем за три минуты порядка 5000-10000*С с учетом теплообмена и излучения. Никакая огнеупорная краска не спасет

[Λорενz]

чайник
ты не путаешь вч с нч?

[SaJA]

Я очень рад, что чьё-то кручение филеем вызывает у вас лично брезгливые чувства - значит вы не педераст, что уже хорошо.
Соответственно вам осталось теперь понять, что лично ваше верчение филеем в вопросе относительно резонансных частот и размеров камеры сгорания, вызывает у остальных точно такие же чувства - а именно брезгливости и отвращения к вашему откровенно не мужскому поведению дешевой привокзальной профурсетки, которая вляпалась, а теперь корчит невинность.

Советую призадуматься, может не вопрос дебильный, а некто дебил не может его понять?
 

А вот это действительно дебильнейший вопрос. &/
Потому что любому, мало мальски понимающему в явлении резонанса, понятно, что от размеров камеры сгорания, являющейся резонатором, зависит ЧАСТОТА возникающих автоколебаний.

Также понимающему человеку абсолютно ясно, что колебания различных частот оказывают различное воздействие, что наиболее разрушительными в чистом механическом плане являются колебания низкой частоты (это знает любой, у кого есть акустическая система. Низкие бьют, высокие давят на уши, ЛАПУХ   )

Другое дело в том, что вы абсолютно безграмотный кретин, который очень амбициозно лезет спорить в те вопросы, в которых сооброжает хуже, чем Хавронья в апельсинах.
 +@> +@> +@>

Тупоголовик, классики потому и говорят, что до определенных размеров КС нч-неустойчивостью можно пренебречь, потому что малые размеры КС не дадут возникнуть автоколебаниям в низкочастотном диапазоне.

Впрочем, вот тебе вопрос на засыпку - чем отличается нч-неустойчивость от низкочастотного диапазона?
Асилишь, чудо?

А ЧайНик (умница и талантище ) вам, кретинам, это очень подробно и доходчиво объяснял, но вы предпочли ему не внимать, а кривлялись, аки краснопопые макаки перед зеркалом.

Вот скажи мне, друг, почему ты сначала задаёшь идиотские вопросы, а потом когда тебе показывают его идиотизм вместо того, что бы уточнить что ты имел ввиду начинаешь вертеть филеем? Это ещё пол беды, беда начинается тогда, когда из ответа на этот идиотский вопрос ты начинаешь выдёргивать фразы которые присобачиваешь к совсем другому вопросу. За такое в приличном обществе бьют канделябром по чайнику. 

Итак ещё раз. В твоём вопросе стоит теоретическое условие из которого ясно, что у твоего гипотетического движка возникли автоколебания на его резонансной частоте очень большой амплитуды. ТОЧКА. Там ничего не сказано ни про тип движка, ни про размеры. То что ты где то что то имел ввиду только и исключительно твои проблемы. Не смог нормально задать вопрос -- получи пенделя и не размазывай свои красные сопли по монитору. Учись держать удар, слабак 

[НеПрохожий]

Санчес боксом занимался. А как ногой в челюсть удар выдержит?

[Иван Горин]

Уважаемый, вы чего курили сегодня?
Где такой забористый кайф раздают, что у вас свет от Солнца отражается?

Небольшая описка, зато смешно, сам хохотал сегодня.

[НеПрохожий]

Небольшая описка, зато смешно, сам хохотал сегодня.

а как насчет второй Луны в лунном небе???

[Иван Горин]

а как насчет второй Луны в лунном небе???

Это не смешно.
Лунный свет, отраженный от Солнца - смешнее.

[НеПрохожий]

Это не смешно.
Лунный свет, отраженный от Солнца - смешнее.

Нет напомню, свет отраженный от Луны мешает фотографировать звезды на лунном ЧЕРНОМ небе, отворачивается фотограф от Солнца, ищет скажем Сириус, а ему бац мешает свет, отраженный ...ОТ ЛУНЫ. Каким это макаром? Свет, идущий СНИЗУ,  что может повернуть на 180* и попасть в объектив, нацеленный на небо ВВЕРХ?

[Иван Горин]

Нет напомню, свет отраженный от Луны мешает фотографировать звезды на лунном ЧЕРНОМ небе, отворачивается фотограф от Солнца, ищет скажем Сириус, а ему бац мешает свет, отраженный ...ОТ ЛУНЫ. Каким это макаром? Свет, идущий СНИЗУ,  что может повернуть на 180* и попасть в объектив, нацеленный на небо ВВЕРХ?

Свет, идущий снизу, освещает свет, идущий сверху. Если свет, идущий снизу сильнее по яркости то он заглушит свет сверху.

[НеПрохожий]

Свет, идущий снизу, освещает свет, идущий сверху. Если свет, идущий снизу сильнее по яркости то он заглушит свет сверху.

Ооооооо Иван  он оказывается гений покруче аида и Гуськова вместе взятых....это круто!!!

Это как это он заглушит свет сверху от Сириуса????
Обращаю внимание гения Горина что свет идущий снизу должен попасть в объектив фотоаппарата направленного вверх на встречу свету идущему сверху от Сириус.

[Любитель кофе]

Вот скажи мне, друг, почему ты сначала задаёшь идиотские вопросы.

Еще раз советую призадуматься - может не вопрос идиотский, а просто идиот вопроса не понимает?

Итак ещё раз. В твоём вопросе стоит теоретическое условие из которого ясно, что у твоего гипотетического движка возникли автоколебания на его резонансной частоте очень большой амплитуды. ТОЧКА. Там ничего не сказано ни про тип движка, ни про размеры. То что ты где то что то имел ввиду только и исключительно твои проблемы.

И кому теперь нужно бить морду чайником, как не тебе, мой глуповатый визави?
Кто "выдергивает и не замечает"?
Если б ты не прикидывался чайником, и не включал идиота постоянно, то смог бы заметить, что речь постоянно велась не о каком-то абстрактном движке, а именно об Ф-1, и вопрос был задан мной в связи с выпадами именно насчет Ф-1 и спора ЧайНика с перегревом.

Так что попой крутишь аки гомик именно ты.

Учись держать удар, слабак 

Ты уж определись, гомик, мальчик ты или девочка пионер, ты интеллигент или боксер.
То очки в смайлик ставишь, то теперь про удары заговорил.
Смотри - распихаю тебе твои очки по разным карманам и шляпу на уши натяну.

[Λорενz]

12 апреля День Космонавтики. ...В нереальном мире опровергателей* этот день - день когда американцы начали свой первый пилотируемый полет в космос.

*Я надеюсь не все такие как например НеПрохожий с его бко....