Так были американцы на Луне или не были?

[НеПрохожий]

невольно закрадываются сомнения.

Нет никаких сомнений: Америкосы не были на Луне

[Oleg K]

Недавно французы запустили спутник вокруг Луны с наивной надеждой к юбилею полета на Луну опубликовать снимки с этого аппарата. Было один или два на сайте, этим дело и кончилось. Я вот не понимаю что происходит. Потеряли фильм снятый на Луне. Что за хрень- это же документ, как он мог потеряться. Какая то бесконечная возня вокруг  Луны и невольно закрадываются сомнения.

Ссылочки можно плз.  "=?

[НеПрохожий]

Тбе сто раз говорили что я Олег Валерьевич. Корней от фамилии. Ни к какому Казакову отношения не имею.

Но КОРней на обращение "Казаков" сразу откликается...и у кого там после этого "белочка"?

[НеПрохожий]

Ссылочки можно плз.

Можно на поселение ссылку Олегу..за ношение конвертов, например...судьям

[SaJA]

О, молодец что вспомнил.
Вот за что ты мне нравишься - так это за свой темперамент. В запале как что-нибудь ляпнешь (как ты Ф-1 классно опроверг дня три-четыре назад +@>) - твои кореша по секте потом отмазываются неделями.

Слышь, дружочек, а у тебя ещё и со зрением большая беда (говорят оно портится от злоупотребления онанизмом).
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.msg3588786#msg3588786
" Ты чё совсем умственно отсталый? Цитируй где я хоть что то показал по Ф-1? "

[SaJA]

А таперича смотри, чудило.
Бедная НАСА (фирма по поручению НАСА) мучается и мучается, создали целый научный коллектив, работают аки лошади, а пока только вонючий ГГ восстановили

А наши хопа и достали со склада живехонький НК-33.
Вот он, родимый. Многа, многа, многа. Могём ышшо наделать, если вам американы он надь.

Разницу уловил? Маладэсь.
Теперича ышшо вопрос - неужели американцы для свой лунной программы не выпустили никакого запаса двигателей Ф-1?
Хде эти запасные движки?

Ты с темы не соскакивай. Очередной свой фуфловый тезис слил, так будь мужиком признать это.
Хотя мы это уже с "Коллинз не видел звёзды" это проходили 

[SaJA]

Отсутствие штатива? Несколько секунд выдержки с рук, что там можно будет разглядеть? А штатив чего-то весит, и чтобы исключиельно хотелки Петруччо исполнить никто его тащить не будет.

Но, кстати, в экспедиции А-16 был штатив. И фотографии звёзд были. Так что, где тезис, Зин? Что сказать-то хотел?

Правильнее было бы сказать несколько десятков секунд. При их то светочувствительности плёнки

[Coзерцaтeль]

У меня во всей этой историей с Луной удивляет гробовое молчание о новых полетах на Луну.

Скажите, а зачем туда лететь?
И почему никто не летает на Венеру?

Прошло 50 лет. Конструкции, материалы, электроника прошли революционный путь развития.

Материалы? Какие революционные материалы появились с того времени? Кевлар, майлар, композиты - все было уже тогда в наличие.
Что вообще появилось нового со времен Аполлонов в ракетной технике? Мы вот до сих пор летаем на "Союзах" образца конца 60х и используем ракетоносители, которые Гагарина на орбиту выводили...

[SaJA]

Брехня.

И конечно же под столь бесспорным утверждением есть основание   .

Оффициально в А-16 на Луну возили специальную камеру со штативом и снимали Землю и звёзды в УФ диапазоне. Надо доказательства? Ради бога опись оборудования А-16, фотографии данного агрегата на лунной поверхности, фотографии сделанные этим агрегатом. Как вы можете оспорить эти доказательства?  

[SaJA]

У меня во всей этой историей с Луной удивляет гробовое молчание о новых полетах на Луну. Прошло 50 лет. Конструкции, материалы, электроника прошли революционный путь развития. Пусть даже спорный, но все таки опыт полета на Луну. Казалось бы - вперед и с песнями. Нет! Подавай Марс, хотя казалось бы, что отработка межпланетных полетов обязательно должна начаться с Луны. Не так далеко, надежная связь, к тому же не так дорого в чем дело? Недавно французы запустили спутник вокруг Луны с наивной надеждой к юбилею полета на Луну опубликовать снимки с этого аппарата. Было один или два на сайте, этим дело и кончилось. Я вот не понимаю что происходит. Потеряли фильм снятый на Луне. Что за хрень- это же документ, как он мог потеряться. Какая то бесконечная возня вокруг  Луны и невольно закрадываются сомнения.

Французы? Недавно? Спутник к Луне? 
Вы чё то попутали. Может китайцы, японцы, индусы, американцы? Больше недавних запусков к Луне вроде не было.

Луна амерам неитересна. Вон даже Болден заявил недавно, что полетят к Луне в кооперации с кем то. Одни не полетят потому что там уже были. Интересно как болден собирается кооперироваться с китайцами?

[Oleg K]

Можно на поселение ссылку Олегу..за ношение конвертов, например...судьям

[НеПрохожий]

Олега это не устроит:
http://us.123rf.com/400wm/400/400/galdzer/galdzer0901/galdzer090100252/4215653-handcuffs-iron-handcuffs-isolated-on-a-white-background.jpg

Хотя да он же на принудительное лечение попадет, его 100% невменяемым признают.
Тогда да это:

Россия, Барнаул, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Луговая, 19
Олег страдает ...у него бред: Человечки ему на Луне мерещаться

[Петр Иванович]

У меня во всей этой историей с Луной удивляет гробовое молчание о новых полетах на Луну. (с)morgan

Скажите, а зачем туда лететь?
И почему никто не летает на Венеру?

Вот бы спросить об этом у Жорика Буша-юниора.

Программа освоения космоса “Созвездие” была запущена в 2004 году. Это была инициатива Джорджа Буша, тогда - президента США. Предполагалось, что американцы заменят изношенные космические шаттлы новыми кораблями, а также создадут колонию на Луне.

И Барак Хуссейнович целый год мечтал полететь на Луну, пока, видимо, ему не подсказали, что тогда помимо новых астронавтов туда надо будет завести макеты прошлых посещений Луны пин-досами, причем расставлять эти макеты по всей Луне.
И назвали цифру, сколько это будет стоить.
Поэтому Обама правильно решил, что программу "Созвездие" вообще лучше прикрыть, а вырученные деньги использовать на продолжение прикрытия лунной аферы тут, на Земле.

[Coзерцaтeль]

Вот бы спросить об этом у Жорика Буша-юниора.

Питруха! "Венера" - отечественная программа, причем тут Буш?
Или тебе просто воздух испортить в очередной раз захотелось?

[Петр Иванович]

И конечно же под столь бесспорным утверждением есть основание   .

Оффициально в А-16 на Луну возили специальную камеру со штативом и снимали Землю и звёзды в УФ диапазоне. Надо доказательства? Ради бога опись оборудования А-16, фотографии данного агрегата на лунной поверхности, фотографии сделанные этим агрегатом. Как вы можете оспорить эти доказательства?

Да никак не буду оспаривать. Даже и пытаться не буду.
Ничего из ваших слов или голословных слов NASA не является доказательством посещения пиндо-софскими астро-гутанами настоящей Луны.
А тебе рекомендую по этому поводу прочесть:
Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны! — Контора пишет!

[НеПрохожий]

Какая им Луна???
Не до жира быть бы живым:
"Общий долг 100 триллионов долларов невозможно выплатить...
Некоторые эксперты оценивают общий долг США свыше 100 триллионов долларов. После кризиса 2008 года рост задолженности вышел на траекторию ракеты."

[Петр Иванович]

Питруха! "Венера" - отечественная программа, причем тут Буш?
Или тебе просто воздух испортить в очередной раз захотелось?

Вогнутый, тебя опять загнуло не по-деццки?
Это что за фотография - это фото твоей выгнутой любви ?

[Coзерцaтeль]

Это что за фотография - это фото твоей выгнутой любви ?

Это тебе подарок, что бы ты пузыри пореже пускал.
Пользуйся.

[ER*]

Брехня.

Сказал человек с нулевыми знаниями о программе Аполлон. Но, мы не об этом, а о методологии научного познания. Пока зафиксируем: Петруччо не смог сформулировать как из факта о сьёмке звёзд с поверхности в А-16, и несьёмке звёзд с поверхности в других экспедициях вытекает конспирология.

Попытка вторая. ДУБРОВСКИЙ И ГОЛЬФ.

Но при этом зачем-то на фальшивую Луну были взяты клюка для гольфа и несколько мячиков

Здесь опять же та же проблема - в утверждении содержится ложное заявление. А именно "была взята клюка для гольфа". На самом деле факты таковы:

В экспедиции А-14 астронавты пронесли в полёт мячик для гольфа.

Вот теперь, Петруччо, попробуй объяснить этот факт конспирологически. Как из этого вытекает афера?

[Любитель кофе]

Слышь, дружочек, а у тебя ещё и со зрением большая беда (говорят оно портится от злоупотребления онанизмом).
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=310825.msg3588786#msg3588786
" Ты чё совсем умственно отсталый? Цитируй где я хоть что то показал по Ф-1? "

Слушай, ты как ярый дроччер с многолетним стажем , объясни мне, девственнику в этом деле, как это от онанизма может зрение испортиться?

А насчет Ф-1 ты попкой-то не виляй.
Я вопрос задал, от которого ваша братва упорно увиливала - что будет, если в КС с низкой собственной резонансной частотой установится режим автоколебаний?

Ты с пафосом ответил - дебильный вопрос, конечно её разнесет. Помнишь?

А я и добавил - что и требовалось доказать.  

Теперь секи фишку.
Перегрев долго и упорно доказывал, что в Ф-1 проводили кучу мероприятий для борьбы с вч-неустойчивостью, которые, в свою очередь снижают нч-устойчивость.

Секи фишку дальше.
Классики утверждают, что до определенных размеров КС нч-неустойчивостью можно пренебречь, но с ростом её размеров эту неустойчивость необходимо уже учитывать.

Теперь получи фашист гранату.
Огромные размеры КС Ф-1 и, следовательно, низкая собственная резонансная частота приведут к тому, что возникший режим автоколебаний по низкочастотному механизму возникновения (превед перегреву  ) разнесет вдребезги всю конструкцию.

А насколько мы помним, борясь с возникшей вч-неустойчивостью, разработчики попробовали решить её тем комплексом мер (растягивание зоны горения), который усиливает нч-неустойчивость.
Получился БОЛЬШОЙ БА-БАХ !!!!!!!!!!!!!

У них правда оставался еще один способ - дефорсирование.
Судя по отличию "полетной ФГ" от декларируемой, именно к этому методу они и прибегли.

Но это гудбай тяга, гудбай УИ, гудбай пилотируемый полет на Луну.
Правда для шоу такой движок (дефорсированный) подходит в самый раз.
 

Ну что голубенькие поклонники Луны? Схавали?
Переваривайте.