Так были американцы на Луне или не были?

[BomBarDir]

 Чтобы представить трёхкубовый объём банки-кабины — телефонная будка:

Все речи о трёх кубах это отсебятина.
Мануал Грумман однозначно указывает на объём гермокабины - 6,7 м³
О телефонной будке там ничего нет. Это только твоё убогое ИМХО.

Чтобы представить заявленый объём гермокабины нужно поглядеть на фото купе в ж/д вагоне объёмом около 9 м³

[Λорενz]

  Пусть каждый сам для себя решает, три в ряд — это много или мало.
 

что значит “много или мало“?

[НеПрохожий]

  Чтобы представить трёхкубовый объём банки-кабины — телефонная будка:





  Её объём ровно один кубометр.



  Пусть каждый сам для себя решает, три в ряд — это много или мало.

Чуть больше, высота будки была 2.28 ширина где то 80 см, глубина 80 см
Это где то 1,46 м ³
Так что чуть больше ДВУХ будок

[НеПрохожий]

А посредине двух будок ну скажем чемодан и не один а три в ряд

[Track-Dbf]

Читала я про это, читала...И у нас, и на других форумах.
Все равно не поняла, кому верить.

США накрыла эпидемия психических заболеваний. Как минимум 10% взрослого населения имеют серьезные психические расстройства, 25% студентов колледжей подвержены депрессии.
И еще около 50% жителей США страдают менее тяжелыми формами психических заболеваний, которые на короткое время нарушает их дееспособность.

  Стремительное погружение нации в безумие стало одной из причин экономического кризиса.

http://www.interfax.ru/business/txt.asp?id=320463

Что тут не понимать, Марина Славянка? Серьезные психические расстройства - отсюда и все их полёты.

[НеПрохожий]

Это только начало, худшее все впереди

[zzcw]

  Это бег Янга по Луне ...

"На одном из совещаний он [Королев] пододвинул блокнот и категорично написал: "Луна — твердая. С. Королев". И, поставив дату, расписался, вручив листок с "резолюцией" своему оппоненту.
http://izvestia.ru/news/317097#add_comment#ixzz2ak10fucl

Специально полистал странички поисковика - ни того самого листочка, ни достоверно имени оппонента.
Был ли тот эпизод в действительности?
Грунт под Янгом достаточно твердый, почти не пылит.

Вопрос, почти риторический:
Вняли ли амеры байкам "от очевидцев" или сами же её вбросили накануне своего "первого посещения"?

[fax]

С официального сайта НАСА скачал документ *.pdf с изображением лунного модуля.





Как и следовало ожидать, люк оказался не квадратным. Попробовал вписать окружность - касается трех сторон, до четвертой не достаёт.
Прочертил красной горизонтальной линией ширину люка, а потом эту линию развернул вертикально. И высота люка более, чем на 7% оказалась меньше ширины.





Я понимаю, что защитникам НАСА во чтобы то ни стало надо доказать, что люк большой и квадратный. Но все чертежи, все фотографии показывают, что высота люка меньше ширины.
Астронавт не сможет изогнуть спину вверх под 90 градусов, чтобы влезть в люк, помешает верхняя перекладина.
Но более печален следующий факт: когда дверца люка открывается, она из-за своей толщины уменьшает пространство для лаза на 11% по ширине.
И вместо заявленной ширины в 32" для выхода остается всего-навсего 28,3", т.е. 72 см.





Таким образом, реальное пространство люка, через которое можно пролезть, ограничено размерами 72..73 см по ширине на 76 см по высоте.

[fax]

На этом снимке замерил ширину ранца. Мы знаем, что он практически вплотную прижат изнутри к люку (по крайней мере, одной стороной) - иначе там внутри и не развернуться.





И вот что опять получается. Там, за люком находится актер, у которого ранец меньше реального на 10-12%. И соответственно рост актера тоже меньше, как минимум на 10%. Это никак не может быть астронавтом с ростом 175-177 см без скафандра. Там находится человек около 160 см высотой.
Как вы помните, мы уже видели таких астронавтов-коротышек, которые подкладывали себе под ноги коробку, чтобы посмотреть в иллюминатор через телескоп. Это рисунки НАСА.

[fax]

Зачем астронавтам подкладывать под ноги коробку, если они и так упираются головой в потолок?

[Lucum]

Зачем астронавтам подкладывать под ноги коробку, если они и так упираются головой в потолок?

  Иначе посмотреть в него не получится — он таки выше уроня глаз.

  Кстати, а почему нельзя было сделать настоящий перископ — опустил, поднял?

  Так нет, лучше мы накрутим ограждение из труб на полдюйма — пусть лучше астронавты головы себе поразбивают.

[Lucum]

Грунт под Янгом достаточно твердый, почти не пылит.

  Есть места, где пылит, но с прыжками в длину всё равно проблемы.

[НеПрохожий]

Тащат актера на подвесе

[Λорενz]

На этом снимке замерил ширину ранца. Мы знаем, что он практически вплотную прижат изнутри к люку (по крайней мере, одной стороной) - иначе там внутри и не развернуться.

Нет, мы не знаем этого(“прижат/ не прижат“). изнутри астронавт упирается в панель

[Λорενz]

Зачем астронавтам подкладывать под ноги коробку, если они и так упираются головой в потолок?


http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/dd2/Apollo_17_Jack_Schmitt_in_the_Lunar_module_simulator_w.jpg

fax, так Вы показали фото на котором астронавт не упирается в потолок в центре и не может стоя использовать телескоп
данному астронавту необходима помощь в виду платформы

[НеПрохожий]

На этом снимке замерил ширину ранца. Мы знаем, что он практически вплотную прижат изнутри к люку (по крайней мере, одной стороной) - иначе там внутри и не развернуться.





И вот что опять получается. Там, за люком находится актер, у которого ранец меньше реального на 10-12%. И соответственно рост актера тоже меньше, как минимум на 10%. Это никак не может быть астронавтом с ростом 175-177 см без скафандра. Там находится человек около 160 см высотой.
Как вы помните, мы уже видели таких астронавтов-коротышек, которые подкладывали себе под ноги коробку, чтобы посмотреть в иллюминатор через телескоп. Это рисунки НАСА.

ПРОЩЕ ВЗЯТЬ ...МАНЕКЕН

[НеПрохожий]

http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/apollo/apollo11/hires/as11-40-5863.jpg
ВОТ С ЧЕМ НАДО СРАВНИВАТЬ

[eugenes1]

  Есть места, где пылит, но с прыжками в длину всё равно проблемы.

А ничего, что он на одной ноге прыгает? А про мешок забыли? Прилуниться на одну ногу с баулом за спиной? Да он - просто Геракл.

[станислав62]

 А почему последние десятилетия на Луну не отправляют автоматические луноходы? Нечего там больше изучать? Или иноплянетяне,базирующиеся в недрах Луны не разрешают этого учёным?

[eugenes1]

Ясень пень - американцы прыгают на Земле, еле передвигая ногами и все время шаркая ими по песку.

fax, для начала разберитесь, как по Земле ходют.


зы. И что там слышно по поводу измерения высоты помещения по фото головы, упёртой в потолок. Не вижу комментариев. Вроде про фото Армстронга речь была.
Где Вы увидели, что он стоит на полу?
Каким боком Вы сюда Шмитта приклеили? Что за прыжки в сторону?