Так были американцы на Луне или не были?

[BigPhil]

Опять козни ищем? А не проще предположить, что в среде опровергателей дебилов хватает? Примеры дать ?  

Логика хромает. Почему у спутника Земли Луны тяготение допускается, а всем другим спутникам (кроме Титана?) иметь тяготение запрещено? Чтобы объяснить такую несуразицу нужно очень сильно постараться и переломить логику через колено. И человек независимый отказался бы от такой хромой теории. Но вот для дискредитации чем глупее и нелепее, тем лучше.

То же справедливо и для "ядерных подрывов Близнецов" и других нелепых теорий. Для дискредитации хорошо, для стройной и логичной теории плохо. И то, что Олег К встал на защиту честного имени Гришаева как нельзя лучше подтверждает мои выводы.

[Oleg K]

Логика хромает. Почему у спутника Земли Луны тяготение допускается, а всем другим спутникам (кроме Титана?) иметь тяготение запрещено? Чтобы объяснить такую несуразицу нужно очень сильно постараться и переломить логику через колено. И человек независимый отказался бы от такой хромой теории. Но вот для дискредитации чем глупее и нелепее, тем лучше.

То же справедливо и для "ядерных подрывов Близнецов" и других нелепых теорий. Для дискредитации хорошо, для стройной и логичной теории плохо. И то, что Олег К встал на защиту честного имени Гришаева как нельзя лучше подтверждает мои выводы.

Я встаю?  +@> Дебил он и есть дебил. Не надо искать тайную секту, а проще выбрать самый простой вариант.

[fax]

Коричневого. Если не в курсе, то Алан Бин, летавший на А-12, ныне художник и занят тем, что рисует Луну с 1981 года


Вот картины такого рода.  С цветом проблемы есть?  


Поройтесь еще на сайте:
http://www.astronautcentral.com/BEAN/Index.html

В 1981 году уже всем было ОЧЕВИДНО, что Луна КОРИЧНЕВАЯ.
Поэтому он и стал рисовать ее коричневой.
Но ведь ДО ЭТОГО МОМЕНТА она была серой!

Вот фотокадр из миссии А-12.

Алан Бин, первый шаг по Луне.





А вот - панорама. Кругом - только СЕРАЯ Луна.
 









Вы как нельзя лучше подтверждаете мой тезис:

Как только скептики уличают НАСА в каком-либо несоответствии на снимках и в описаниях, НАСА не очень быстро, но реагирует: исправляет тени на фотографиях, добавляет в тексты фразы, которых раньше никто не говорил, подрисовывет одни элементы и затирает другие, и, конечно же, находит "потерянный" лунный грунт, который теперь соответствует современным представлениям о Луне.

[fax]

Если никто ещё не перевёл.
Земная атмосфера это пояс, который простирается до высоты 400 000 футов. Угол входа должен быть точно 6,5 град. При этом имеются следующие опасности. Слишком круто и КК нырнёт в атмосферу, сгорит и развалится. Если же слишком полого, то КК чиркнет по атмосфере, уйдёт на 10-20 тыс.миль, закончится кислород и разрядятся батареи и астронавты будут в опасности. Цель - чтобы компьютер ввёл их под углом 6,5 град, и тогда они войдут вот так и вот так и опустятся в 950 милях к юго-западу от Гавайев.

А я уж подумал было, что там (в комментариях за кадром) идёт речь о так называемой двухнырковой системе приземления.

[fax]

Гришаев? Не знаю, стоит ли на него ссылаться. Вот моё мнение о нём  http://selena-luna.ru/zagadki-luny/anomalnye-opticheskie-fenomeny-porozhdaemye-okololunnym-zybkim-prostranstvom

...

Я прекрасно понимаю, что текст, написанный Гришаевым может печатать только желтая пресса рядом  с сообщениями типа "Утка съела инопланетянина", "9 марта нашу Землю поглотит черная дыра", "Блоки египетских пирамид передвигали инопланетяне силой мысли".
Для меня - это как курьёз, образец невежества и образец отсутствия элементарных общеобразовательных знаний.

[fax]

Они говорят, что это ускоренная прокрутка.

Когда что-то не сходится и что-то не так, всегда можно найти какое-то объяснение.

Получается, как в анекдоте:
- Маша, ты же умница, придумай что-нибудь.

[НеПрохожий]

Подрыв заряда - это как бы имитация пиропатронов, которые отделяют одну часть лунного модуля от другого. Взрыв идет в горизонтальной плоскости. Вряд ли от такого взрыва можно взлететь равноускоренно.

Можно и пламя видно только в начале этого процесса, у меня есть фотография полёта ракеты фейерверка точно такая же картинка, только ракета летит не прямо а в бок, будь у меня  тонкая металлическая нить подвешенная к крану была бы точно такая же картина, как у америкашек.
НО ВЕРЕВКИ ЗА КОТОРУЮ ТЯНУТ ТОЧНО НЕ БЫЛО...
это бы было видно по неравномерному подъему пакета, чего мы не наблюдаем.

[НеПрохожий]

Коричневого. Если не в курсе, то Алан Бин, летавший на А-12, ныне художник и занят тем, что рисует Луну с 1981 года


Вот картины такого рода.  С цветом проблемы есть? 


Поройтесь еще на сайте:
http://www.astronautcentral.com/BEAN/Index.html

Оба на!!!
А кто попу свою рвал и тысячу ссылок приводил в пользу довода  версии Луна Серая???
Не Общего френос случайно?
Или опять его цитаты ему нужно здесь привести, для того чтобы мордой его в его же ...... сунуть?

[НеПрохожий]

Опять козни ищем? А не проще предположить, что в среде опровергателей дебилов хватает? Примеры дать ?  

Опровергатели законов физики и логики и по совместительству дебилы полные хорошо известны, это Юра их Химки, это Веня из Тарту, это Олег из Барнаула и пр пр пр.

[НеПрохожий]

Дебил он и есть дебил. Не надо искать тайную секту, а проще выбрать самый простой вариант.

Дебилу из Барнаула секту дебилов искать не надо, это идиот-клуб 8, где барнаульский дебил постоянно тусуется:
http://forums.airbase.ru/2013/08/t81580,279--idiot-klub-8.1165.html
"korneyy
Опытный
★★★★☆
Ура! Заработала машинка"
Признал дебил барнаульский кто этот "корней"?

[НеПрохожий]

В 1981 году уже всем было ОЧЕВИДНО, что Луна КОРИЧНЕВАЯ.
Поэтому он и стал рисовать ее коричневой.
Но ведь ДО ЭТОГО МОМЕНТА она была серой!

Вот фотокадр из миссии А-12.

Алан Бин, первый шаг по Луне.





А вот - панорама. Кругом - только СЕРАЯ Луна.
 









Вы как нельзя лучше подтверждаете мой тезис:

 
Олега из Барнаула  я хочу поздравить, его наградили орденом....имени Иуды Искариота:

ЗА ПРЕДАТЕЛЬСТВО НАСА, КОТОРОЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ДЕСЯТИЛЕТИЙ ДОКАЗЫВАЛО, ЧТО ЛУНА СЕРАЯ!!!
Олегу, добро пожаловать в Клуб Предателей НАСА ( Председатель Некий Филимон, в простонародье Филя)
Я не удивлюсь, если скоро барнаульский предатель НАСА будет яростно обличать США и вранье НАСА.

[НеПрохожий]

http://forum.cnews.ru/lofiversion/index.php/t47989-12400.html
Корней
Воскресенье, 11 Декабря 2011, 16:00:41
Цитата(reweiV @ Воскресенье, 11 Декабря 2011, 15:54:29) *

Начинайте перечислять причины, имеющие отношение к данному случаю, связывая их в непротиворечивую легенду. Очень интересно послушать умного человека.


Советский лунный грунт описывают как "серый". Сколько цитат выдать?

[Λорενz]

В 1981 году уже всем было ОЧЕВИДНО, что Луна КОРИЧНЕВАЯ.
Поэтому он и стал рисовать ее коричневой.
Но ведь ДО ЭТОГО МОМЕНТА она была серой!

Вот фотокадр из миссии А-12.

Алан Бин, первый шаг по Луне.

http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/626/AS12-46-6729.jpg

А вот - панорама. Кругом - только СЕРАЯ Луна.
 
http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/633/AS12-46-6731.jpg

http://leonidkonovalov.ru/upload/medialibrary/631/AS12-46-6737.jpg


Вы как нельзя лучше подтверждаете мой тезис:

эммм. fax, по цветным фотографиям нельзя определять цвет. если мне не изменяет память над большой хорошей части фотографий производили коррекцию так чтобы было нейтрально - серо.

[Λорενz]

http://www.youtube.com/watch?v=ZPjltcxNpyg

http://www.youtube.com/watch?v=Oc10yx74OhE

[НеПрохожий]

эммм. fax, по цветным фотографиям нельзя определять цвет. если мне не изменяет память над большой хорошей части фотографий производили коррекцию так чтобы было нейтрально - серо.

Интервью Нила Армстронга Патрику Муру в программе BBC «Ночное небо»...
12 января 2013Н.Армстронг: Цвет это странный феномен на Луне, кроме уже упомянутых особенностей. У вас впечатление нахождения как бы в пустыне со слабоокрашенными оттенками, но когда вы смотрите на грунт вблизи, в руке, вы обнаруживаете, что он на самом деле угольно-серый

[ton15]

эммм. fax, по цветным фотографиям нельзя определять цвет. если мне не изменяет память над большой хорошей части фотографий производили коррекцию так чтобы было нейтрально - серо.

Странно, что под эту коррекцию не подпадали находящиеся на фото цветные элементы - конструкции модуля и флаг.

[НеПрохожий]

Да что там коррекция Сам Нейл заявил: ЛУНА УГОЛЬНО-СЕРАЯ!!!

[BigPhil]

А я уж подумал было, что там (в комментариях за кадром) идёт речь о так называемой двухнырковой системе приземления.

А вот это почти детективная история описанная мной здесь http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=163956.msg2345431#msg2345431
Я посмотрел эти мультики плохого качества 60-х годов от ABC. А вот в архив и на youtube теперь выкладываются совсем другие фильмы, гораздо лучшего качества, но описывающие вход в атмосферу совсем по-другому. За 40 лет в НАСА сообразили как надо возвращаться с Луны на Землю и теперь идут на прямой подлог, снимая задним числом учебные фильмы и выдавая их за пришедшие из 60-х. На фильме ABC видно, что нет двойного входа в атмосферу, как нет его и в отчётах миссий, а на новом он уже есть. Может ли свидетельство подмены материалов НАСА быть более очевидным?

[НеПрохожий]

Ничего удивительного, отражатель пламени они тоже нашли

[stary]

В 1981 году уже всем было ОЧЕВИДНО, что Луна КОРИЧНЕВАЯ.
Поэтому он и стал рисовать ее коричневой.
Но ведь ДО ЭТОГО МОМЕНТА она была серой!

Вот фотокадр из миссии А-12.

Алан Бин, первый шаг по Луне.





А вот - панорама. Кругом - только СЕРАЯ Луна.
 









Вы как нельзя лучше подтверждаете мой тезис:

Министерство ПРАВДЫ  работает!!!

http://www.youtube.com/watch?v=m5ybDS2Ddzo