Так были американцы на Луне или не были?

[Fed_OR]

Чушь полная, учёные то как раз не защищают  это вранье, реальные учёные с кем не общался все прекрасно и быстро поняли, защищают. это вранье чиновники от РАН , а среди них учёных вообще никого нет

   Вот так у нас общество и разделилось- мы, кто работает с космической техникой, знают одних ученых, работающих в этой области и не имеющих основания сомневаться в успехе человечества полета на Луну. И писатели-опровергатели, где-то откопавшие альтернативных "ученых". Эти "ученые" по совместительству НЛО и астрологию не изучают?

[Платон]

  Вот так у нас общество и разделилось- мы, кто работает с космической техникой, знают одних ученых, работающих в этой области и не имеющих основания сомневаться в успехе человечества полета на Луну. И писатели-опровергатели, где-то откопавшие альтернативных "ученых". Эти "ученые" по совместительству НЛО и астрологию не изучают?

Абсолютно с вами согласен.
Писатели запускают в тираж свои книжёнки.   "=?
А инженеры и конструктора НАСА, Росскосмоса, Японии и др запускают ракета на Луну, к Венере ,на Марс уже высаживают, к Юпитеру и даже за пределы Солнечной Системы .
А труженики писателишки создают сайты с "доказательствами" , что этого не может быть.  +@>
при этом ещё в патриотов рядятся. Наверное патриотов своих опусов.

А  если попугай и учёный говорить , то от этого попугаем быть не перестаёт.  

[НеПрохожий]

   Вот так у нас общество и разделилось- мы, кто работает с космической техникой, знают одних ученых, работающих в этой области и не имеющих основания сомневаться в успехе человечества полета на Луну. И писатели-опровергатели, где-то откопавшие альтернативных "ученых". Эти "ученые" по совместительству НЛО и астрологию не изучают?

Нет НАСА ранец ошибается,  все  имеют как минимум  кандидатскую, есть доктора ф.м.н., мои однокурсники-работают в Черноголовке, в Москве, в Железногорске, в Королево, в Иркутске и пр пр пр Все физики
Много знакомых с Роскосмоса, они все прекрасно понимают...но бизнес, принцип "Клиент всегда прав"
Я их понимаю, они и не высовываются

[НеПрохожий]

Абсолютно с вами согласен.
Писатели запускают в тираж свои книжёнки.  

Нет масса Физиков, которые ничего не пишут и не высовываются, они все прекрасно понимают и  материалы БКО США они воспиняли без дополнительных объяснений, но они и не высовываются

[Платон]

Нет масса Физиков, которые ничего не пишут и не высовываются, они все прекрасно понимают и  материалы БКО США они воспиняли без дополнительных объяснений, но они и не высовываются

Вот бывший сотрудник НАСА Роман Жиц (заметьте не писатель) чётко и понятно , а главное компетентно отвечает "Былили ли Американцы на Луне?"

http://www.youtube.com/watch?v=jHp1R9fz1iE

предоставленный вами ролик не оставляет камня на камне от гипотез ревизионистов программы Сатурн-Аполлон 1969-1972.
Бывший специалист НАСА с 8-летним стажем Роман Жиц компетентно показывает не состоятельность заявлений, сделанных людьми далекими от космической индустрии ( писателями и журналистами), о поддельности высадки человека на Луну и возврата его на Землю.
А именно:
1. Обладание к 1968 г ракетоносителем Сатурн -5, способного доставить всё необходимое снаряжение и астронавта на Луну (1м 45сек ролика), что по его мнению составляет 90 % всех  трудностей Лунной программы.
2. Успешно была решена проблема входа в атмосферу земли со 2-космической скорость 11 км/с и благополучной посадки (10м 40сек ролика), не только инженерами НАСА, но и инженерами СССР (16м 20сек ролика).Доставка на Землю автоматами "Луна" образцов лунного  грунта.
3.Отвечает на любимый вопрос "ракетчика " Мухина : Почему НАСА покупает у России двигатели РД-180, и не применяет  созданный ими Ф-1 (5м 30сек ролика).
Хотя по - моему он ответил на этот вопрос не полно. Я бы добавил вот это  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=299622.60#msg3423344 (Re: 8 аргументов для невериия разоблачителям программы Сатурн-Аполлон 1969 « Ответ #74 : 15 Февраля 2013, 18:19:55 »)
4.Подтверждение факта съёмка индийским спутником  мест поверхности Луны с оставленным астронавтами оборудованием экспедиций Аполлон. (14м 17сек ролика)
5. Современное Состояние дел НАСА и направления развития косм. индустрии (18м 30 сек ролика).

[НеПрохожий]

Все глупые аргументы НАСА ранца легко объясняются, как американцы не только обманули мир, но и продолжают свой обман.

[surrogate]

4.Подтверждение факта съёмка индийским спутником  мест поверхности Луны с оставленным астронавтами оборудованием экспедиций Аполлон. (14м 17сек ролика)

Это конечно великолепно, но следы пребывания там насарастов нарисованы карандашом +@>

http://www.google.com/moon/

[BigPhil]

Вот бывший сотрудник НАСА Роман Жиц (заметьте не писатель) чётко и понятно , а главное компетентно отвечает "Былили ли Американцы на Луне?"

Тот самый Жиц?

Цитата: vitalyn от 12 Июля 2013, 11:18:00
Смотрите, что наши сети притащили:
http://repetitors.info/repetitor/?p=ZhitsRU

Супер-специалист НАСА обучает английскому языку за $45/час. Остальные НАСА-специалисты тоже исправляют свои резюме. Можете отправить Роману вопрос на интересующую вас тему.

 

[НеПрохожий]

И чего Филя  так возбудился? Он же сам такой был, а может и сейчас он такой? Но как он в унисон гавкает со своими бывшими единомышленниками это  факт, а как его обожает Вениамин Пустынский , ох не спроста все это!!!
Правильно он все печатает в основном, но было время Филя печатал совсем другое.

[surrogate]

И чего Филя  так возбудился? Он же сам такой был, а может и сейчас он такой? Но как он в унисон гавкает со своими бывшими единомышленниками это  факт, а как его обожает Вениамин Пустынский , ох не спроста все это!!!
Правильно он все печатает в основном, но было время Филя печатал совсем другое.

Думаете он как и роман жиц стал "бывшим сотрудником"?

[НеПрохожий]

Думаете он как и роман жиц стал "бывшим сотрудником"?

Нет он бывший адвокат НАСА, который печатал нечто совершенно противоположное, ну такой случай описан в Библии, Савл ....противник христианства стал Павлом , ярым сторонником христианства...и первым ПАПОЙ РИМСКИМ.

[surrogate]

Нет он бывший адвокат НАСА, который печатал нечто совершенно противоположное, ну такой случай описан в Библии, Савл ....противник христианства стал Павлом , ярым сторонником христианства...и первым ПАПОЙ РИМСКИМ.

Правильно, я тоже полагаю что среди рабов крысинного короля бывших не бывает, есть только верные и мёртвые.

[НеПрохожий]

Что то меня настораживает в Филе, особенно тот факт, что его хвалит Вениамин Пустынский , меня сильно настораживает, меня то они не хвалят, доброго слова не скажут, про Попова А.И. и про Мухина Ю.И. я вообще молчу, только гадости и мерзости сочиняют а тут аж восторг детский от Вени в адрес Фили, с чего бы это?

[Любитель кофе]

Глаза находятся над носом. А нос над ртом. Но в моём случае над анальным.

+@>

Опять у Платошки оговорка по Фрейду.

Вчера он сознался, что является проститутом и за деньги готов на все, даже мамку продать (хотя лично моё мнение, что у подобных выродков мамки нет, их вытуживают в привокзальных туалетах педерасты).

Сегодня он сознается, что вместо рта у него анус - а я всегда говорил, что насароги  -головые
 +@>

Платоша - не расстраивайся, в твоем случае проститута две жопы это даже плюс - сразу двоих сможешь обслужить.
 

[Fed_OR]

И чего Филя  так возбудился? Он же сам такой был, а может и сейчас он такой? Но как он в унисон гавкает со своими бывшими единомышленниками это  факт, а как его обожает Вениамин Пустынский , ох не спроста все это!!!
Правильно он все печатает в основном, но было время Филя печатал совсем другое.

    Простите, долго сюда не заглядывал, не в курсе о чем речь. И в какой теме здесь можно встретить 7.40?

[Альфа]

   Простите, долго сюда не заглядывал, не в курсе о чем речь. И в какой теме здесь можно встретить 7.40?

здесь:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321664.msg3743540#msg3743540

Не наш раздел, но Вам понравится.  +@>

[Любитель кофе]

    Простите, долго сюда не заглядывал, не в курсе о чем речь. И в какой теме здесь можно встретить 7.40?

Всё о том же Федя, все о том же.
Были или не были.

Скептики по-прежнему аргументированно опровергают "доказательства" высадки, а насароги беспомощно, но очень громко, нудно и долго тявкают.
Ничего нового.

Я вот несколько тем собрался открыть.
Посетишь?

[Fed_OR]

здесь:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=321664.msg3743540#msg3743540

Не наш раздел, но Вам понравится.  +@>

   Спасибо. Правда там дискуссия давно заглохла, но все равно интересно умных людей послушать.

[Альфа]

  Спасибо. Правда там дискуссия давно заглохла, но все равно интересно умных людей послушать.

Слушайте. Удачного пути!  

[Fed_OR]

Ничего нового.

Я вот несколько тем собрался открыть.
Посетишь?

   Постараюсь, хотя вряд ли что смогу добавить к своим прежним высказываниям по теме.
Разве что так и не встретил до сих пор вживую инженера, сомневающегося в полетах человека на Луну. Особенно и не искал.
Да, кофе тоже люблю.