Мои демотиваторы

[l_m77]

Объясните кто-нибудь этому бородатому чучелу что такое теория эволюции. А то оно ведь даже читать не может, куда там опровергнуть.

[messi]

еще один веский аргумент ..  ))

[messi]

пустопорожнее и дилетантское пустословие

да оно и заметно что вы специалисты... ))

Все это в общем бред господа атеисты.. Все эти догадки предположения .. и тп.  должны ведь быть хоть какие  то реальные доказательства этому бреду под названием ТЭ ?
Хоть какие нибудь мутации которые привели бы к изменению вида.. какие угодно.. хоть что нибудь?  копыта у мышей выросли..или крылья...

То есть пусть даже искусственно..если в теории известно как нужно было повлиять на организм для его возможного изменения.. Есть примеры таких изменений? Теория хоть чем то подтверждена?  Или это все таки даже не теория? ))

[Lbktnfyn-2]

"Хоть какие нибудь мутации которые привели бы к изменению вида.. какие угодно.. хоть что нибудь?  копыта у мышей выросли..или крылья..."

- Примеры есть! Вот взять "меську"! Мог вырасти нормальным человеком, а вырос идиотом! Вера в древнеиудейского родоплеменного божка - сильнее радиации - то таки да!
 Мозгов человеческих у него - явно нет - иначе посмотрел бы науку палеонтологию...

[messi]

идиот..а палеонтология тут причем ? )   мы тут уже выяснили..что ископаемых доказывающих ТЭ нет..

[Lbktnfyn-2]

При том, что если бы у тебя были мозги, то смог бы проследить эволюцию, например, лошади! Слыхал о таком организме?

[messi]

Шариков.. то что ты проследил эволюцию лошади по картинкам в учебнике.. это ведь ничего не доказывает. Понимаешь? )

[Lbktnfyn-2]

Нут так советую тебе, ублюдку при 3,1416-здяному, в палеонтологии не разбирающемуся и к шевелению моЗгами неспособному - изучать историю по раскрашенным доскам - "иконам" и по сборнику древнеиудейских анекдотов - "Библии"!

[Draco]

Бла- бла. Земная математика не  может являться абсолютной истиной  в параллельных мирах и  иных измерениях.

Совершенно верно,Inika! В параллельных мирах и иных измерениях абсолютной истиной являются параллельная математика и иные измерительные приборы,которыми с большим успехом и пользуются «православные»,когда попадают в Царство Божие...

[Inika]

Уважаемый, l_m77, пустопорожнее и дилетантское пустословие - это отличительная черта апологетов от церкви. Знания, аргументация и прочие атрибуты серьёзного разговора не для богобоязненных.
Пусть их - слеплены из праха, да видать неудачно у шефа своего получились.

 У многих ученых уже есть доказательства. Просто вы не ученый)) Почитайте Френсиса Коллинза - " «Доказательство Бога. Аргументы ученого»

[Фыр]

да оно и заметно что вы специалисты... ))

Детский недоразвитый ум, детское мышление.
Ведь, неприятие научного знания уходит корнями в детскую психологию
Массовое неприятие теории эволюции кроется в присущей детям склонности видеть во всём, что их окружает, результат чьей-то целенаправленной деятельности. Это называется «неупорядоченной телеологией».
Эти интуитивные представления мешают людям принять идею эволюции.
Другое интуитивное представление, свойственное детям, — это дуализм, или идея о принципиальном различии между материальным и духовным, например между телом и душой, мозгом и сознанием.
И разрыв между прогрессом науки и отсталостью общественного сознания, прозябающего в плену невежества и предрассудков всё увеличивается. Связь между неприятием определенных научных теорий взрослыми людьми и психологией маленьких детей очевидна.

[Фыр]

Но, для наших детишек и колеблющихся вьюношей надо отметить, что как раз известным доказательством эволюции является именно наличие так называемых промежуточных форм, то есть организмов, сочетающих в себе характерные признаки разных видов.
Известно множество переходных форм, в том числе — от беспозвоночных к рыбам, от рыб к четвероногим, от земноводных к рептилиям и от рептилий к млекопитающим.
Но, в некоторых случаях ископаемые переходные формы обнаружить не удалось, например — нет следов эволюции механизма полёта стрекозы.
Но, чтобы сфальсифицировать теорию эволюции, недостаточно указать на подобные пробелы в палеонтологической летописи. Чтобы опровергнуть эволюционное учение, потребовалось бы предъявить скелет, не соответствующий филогенетическому дереву или не укладывающийся в хронологическую последовательность.
Само наличие классификации живых организмов, так называемое филогенетическое дерево - это и есть доказательство эволюции. Ведь в основе этой классификации, существует закономерность.
И именно такой результат можно ожидать при эволюционном происхождении животных от общего предка.
Объекты же, возникшие не в ходе эволюции, не обладают этим свойством - иерархией. Невозможно объективно построить иерархию элементарных частиц, планет Солнечной системы или книг на полке библиотеки.
Взрослейте, малыши.

[Lbktnfyn-2]

У многих ученых уже есть доказательства. Просто вы не ученый)) Почитайте Френсиса Коллинза - " «Доказательство Бога. Аргументы ученого»

- А платить мне за это - кто будет?

"Само наличие классификации живых организмов, так называемое филогенетическое дерево - это доказательство эволюции. "

- Большое это дерево - в "меськины" мОзги может и не влезть! Ему бы хоть с лошадьми разобраться...
 и ведь таких идиотов - огромное множество - для жирных попов всегда дураки найдутся!

[Фыр]

У многих ученых уже есть доказательства. Просто вы не ученый)) Почитайте Френсиса Коллинза - " «Доказательство Бога. Аргументы ученого»

Девочке и мальчику хочется, ох, как хочется пристроить своего неприкаянного божка. Отовсюду-то его турят, везде-то его шпыняют.
Обмишурился с актом Творения бог ваш, обосрался Создатель. Влип по уши с глиняным прахом своим и хрустальным сводом в дерьмо и сидит там – ждёт пока вы его пристроите достойно куда-нибудь.
Малышка, вытащите изо рта религиозную соску и внимайте - научные теории меняются со временем, но они не отрицают свои прежние выводы, а скорее совершенствуют концепции с учетом новых фактов. И более достоверного знания, на сегодняшний день, чем теория эволюции, не существует.

[Antediluvian]

чем не доказательство ..отсутствие переходных звеньев? Дарвин говорил..что их должно быть очень много..Где они?

Это что?

[Фыр]

Это что?

Уважаемый, Antediluvian, вряд ли этот контингент будет внимать серьёзным доводам и аргументированному диалогу.
Скорее всего продолжатся взвизги из перечня: "Ну, кто же, если не всевышний наш создал эту вашу дезоксирибонуклеиновую кислоту, отыскал на звёзном атласе Млечный Путь, запряг Сатану и отправился на третью планету, если считать слева направо. Там впузырил всё это в простую бабу из сельской местности Марию и забурел.
А черепушки ваши показывайте таким же дуракам, как и сами".

[А. Ю. Экономов]

...атеисты слепо продолжают насаждать силой детям в школах теорию эволюции. Хотя уже абсолютно доказано что это ложная теория.

Кем доказано-то и как?!     

[Малюта]

Никакой "эволюции" нет.  Это понимает любой образованный человек.
Достаточно посмотреть на мир растений и насекомых. Лишайники и мхи, муравьи и жуки никак не меняются в течении
миллионов лет.  Что может быть стабильнее, чем поведение муравьев и термитов?

[Малюта]

И только глупый Экономов готов поверить, что млекопитаюшие вытеснили динозавров. 

[А. Ю. Экономов]

Никакой "эволюции" нет.  Это понимает любой образованный человек.
Достаточно посмотреть на мир растений и насекомых. Лишайники и мхи, муравьи и жуки никак не меняются в течении
миллионов лет.  Что может быть стабильнее, чем поведение муравьев и термитов?

Любой верун, точнее говоря... Да и не любой, порою...   Даже если он, в отличие от тебя, прекрасно и даже системно образован.


Пример не раз приводится.