Вы и в полёты наших "Лун" не верите?
Этот вопрос должен оптраться не на веру или неверие, а на фактический материал.
А факты таковы, что исключают какие-либо основания для предположений, что кем-либо и когда либо лунный грунт вообще доставлялся на Землю.
Американцы отпадают: кроме произведенного ими внешнего эффекта - первой ступени С-5, способной на форсаже отработать около минуты (сверх положенной минуты движки F-1 в форсированном режиме непредсказуемы) - ничего кроме этого для реализации НАСТОЯЩЕЙ лунной программы ими не было сделано.
Никакие американцы на Луне не были и быть не могли в силу кучи причин, соответственно и лунный грунт доставить не могли. О попытках американцев доставить грунт автоматами тоже не упоминалось.
Тем не менее, во второй половине 1969 года американцами раздается по лаботаториям США и мира (Европы) т.н. "грунт, доставленный экспедициями А-11 и А-12". Грунт изучается, результаты обсуждаются на Первой Лунной Конференции (январь 1970 г), издается сборник докладов, который можно и сейчас найти и в бумажном варианте в научно технических библиотеках, и на сайте
http://adsabs.harvard.edu/Из Чертока, "Ракеты и люди. Лунная гонка", с. 203:
"Близилась очередная ритуальная дата - 100-летие В.И. Ленина. На Политбюро будет неминуемо спрос с Афанасьева, Смирнова и Устинова. Что же происходит с нашей лунной программой? Обещали к 100-летию высадку на Луну космонавта, который водрузит советский флаг и рядом оставит бюст Ленина. Потом решили доказать, что мы не желаем рисковать жизнями и пошлем вначале автомат, который произведет бурение, забор лунного грунта и хотя бы 100 граммов доставит на Землю. Но и это пока не получается..." И надо ж - как раз в юбилейном 1970 (после возврата аполлоновской капсулы и отставки Пейна) как по мановению волшебной палочки в СССР все стало получаться. И "Луна-16" с лунным грунтом, и мягкая посадка на Венеру; чуть позже - успешный первый луноход, затем еще порция лунного грунта и т.д.
Но странно, что грунт от "Лун" оказался по химизму, минералогии, изотопному составу очень близким к грунту от "Аполлонов", а основой грунта стали заурядные базальтовые породы, которых полным-полно на Земле.
Т.е. результат "Лун" - три порции фальшака, который оказался почти идентичным американскому фальшаку от "Аполлонов".
Чему удивляться, что ныне от исследования Луны шарахается и Россия, и Америка. Обе стороны погрязли во лжи по уши, им остается лишь прикрывать вранье друг друга новыми лживыми заявлениями.
А настоящим любознательным ученым по обе стороны Земли так хотелось бы поработать с настоящим лунным грунтом! Тут и ключик к происхождению Луны, к новым формам вещества, милллиарды лет находящемуся под воздействием радиации. И вообще много чего интересного, увидить которое можно лишь, имея в качестве предмета для изучения подлинную субстанцию.
