"синдром ДbЗ"! Кто хочет от души посмеяться, идите сюда на последнюю страницу !!

[Метафизик]

Потом ведь тема в общем-то не об этом - а о двойке в знаменателе. Вот и Вы согласны, что "двойки в знаменателе" быть не должно, и я, и Алекспо и аид, и Трещалов - причем Трещалов в постановке этого вопросе был первым.

Никто из перечисленных не понимает в гидравлике. Это же очевидно.
Формула без двойки в рассматриваемом случае НЕ ПРИМЕНИМА. Только и всего...

[Вашкевич Виктор]

Никто из перечисленных не понимает в гидравлике. Это же очевидно.
Формула без двойки в рассматриваемом случае НЕ ПРИМЕНИМА. Только и всего...

А в гидравлике вихря никто не понимает,  специалисты только корчут из себя понимающих,
да не дают  любителям-дилетантам отклоняться от надуманных ими догм.
А в формуле энергии  E=mv²/2  согласно Энгельсу двойка вообще принята
"для удобства математических выкладок", что вообще  муть  несусветная, а не наука,
и спор о ней бессмысленное балабольство.

[Олег Владимирович Лавринович]

Выдумка - не выдумка, но спектральный анализ, построенный на факте наличия движения в атоме, - есть.
Отрицание факта "вечного движения" атома - вот это выдумка, притом глупая выдумка.

Не верь догмам!Ё! Сам же отвергаешь ,когда тебе КАЖЕТСЯ выгодным и сам же пропагандируешь не понимая что.Ты уж делай лучше свой вихрь,работа умиротворяет,даже бессмысленная,чётки перебирать.

[Alexpo]

А я на 100% уверен, что не получится.

Ну и ладненько, хотя для меня это недостаточный аргумент.

Но у нас же практика - критерий истины. Так почему бы не подождать эксперимента? Хуже никому не будет. С вас деньги он не требует....

[Strannik]

Ну и ладненько, хотя для меня это недостаточный аргумент.

Но у нас же практика - критерий истины. Так почему бы не подождать эксперимента? Хуже никому не будет. С вас деньги он не требует....

Я Вас ни в чем и не убеждаю. Высказал свое мнение.

[Alexpo]

Типа,  теперь и Лехман получил право удаления неугодных ему постов?
Маразм на форуме крепчал...

В случае удаления осмысленных постов авторы могут мне пожаловаться.

Посты про индуктивного осла, вечный двигатель в форме детандера и т.п. могут удаляться сразу....

[Alexpo]

Я Вас ни в чем и не убеждаю. Высказал свое мнение.

Я его принял во внимание.  )*<

[Ost]

Для любителей математического подхода, предлагаю подумать над картинками.
На рисунке ниже изображен поток ограниченный чёрными профилями. За профилями и между ними свободная поверхность.
На свободной поверхности атмосферное давление. Течение потенциальное для идеальной жидкости.



Скорость потока.
Зеленая кривая 10 см от дна. Бирюзовая на поверхности.



Относительное давление, без учёта статического.
Зеленая кривая 10 см от дна. Бирюзовая на поверхности.



Динамическое давление, появляющаяся в результате криволинейного движения жидкости, в метрах водного столба. Зеленая кривая 10 см от дна. Бирюзовая на поверхности.
Синяя кривая - удельная потенциальная энергия в метрах водного столба.

[Олег Владимирович Лавринович]

Для любителей математического подхода, предлагаю подумать на картинками.
На рисунке ниже изображен поток ограниченный черными профилями. За профилями и между ними свободная поверхность.
На свободной поверхности атмосферное давление. Течение потенциальное для идеальной жидкости.



Скорость потока.
Зеленая кривая 10 см от дна. Бирюзовая на поверхности.



Относительное давление, без учёта стататического.
Зеленая кривая 10 см от дна. Бирюзовая на поверхности.



Динамическое давление, появляющаяся в результате криволинейного движения жидкости, в метрах водного столба. Зеленая кривая 10 см от дна. Бирюзовая на поверхности.
Синяя кривая - удельная потенциальная энергия в метрах водного столба.

По рукам надавать бы за такую картинку.В какую сторону течет жидкость?

[Вашкевич Виктор]

Для любителей математического подхода, предлагаю подумать на картинками.
На рисунке ниже изображен поток ограниченный черными профилями. За профилями и между ними свободная поверхность.
На свободной поверхности атмосферное давление. Течение потенциальное для идеальной жидкости.

    [.............................]

Это опять Трещалов под другим ником?

[Ost]

По рукам надавать бы за такую картинку.В какую сторону течет жидкость?

Это не важно, течение полностью симметрично.

[Dachnik]

Я вижу, что ни Трещалов, ни Зотьев, не владеют вопросом. Не понимают физики процесса.
Трещалов хочет поставить свою установку на стационарном речном потоке, где разность высот ложа русла прямо не определяет энергию потока, как это у Бернулли.
У Бернулли струйка движется с ускорением, потому скорость растет и появляется соотношение
\(pgH = pV^2/2\)  в размерности кГ/метр².
В гидротехнике нет СИ, только Техническая система единиц.
Когда Трещалов ставит свою городушку на реке, то работу совершает сила сопротивления воды пропорциональная квадрату скорости потока, относительно лопастей.
Эта пропорциональность никакого отношения к mgH = mv²/2 не имеет.
Когда вы гребете веслами, то ощущаете только силу сопротивления воды и никакой mgH.
Схему сил, действующих в его установке, показываю на рисунке.
По ней и следует вести расчет полезной энергии.
Не будет его водобойка давать больше энергии, чем водяное колесо, опущенное до оси вращения, тольуо лопастями, без всяких каркасных коробок, да с дополнительным колесом, отбирающего мощность у основного.

[Олег Владимирович Лавринович]

Я вижу, что ни Трещалов, ни Зотьев, не владеют вопросом. Не понимают физики процесса.
Трещалов хочет поставить свою установку на стационарном речном потоке, где разность высот ложа русла прямо не определяет энергию потока, как это у Бернулли.
У Бернулли струйка движется с ускорением, потому скорость растет и появляется соотношение
\(pgH = pV^2/2\)  в размерности кГ/метр².
В гидротехнике нет СИ, только Техническая система единиц.
Когда Трещалов ставит свою городушку на реке, то работу совершает сила сопротивления воды пропорциональная квадрату скорости потока, относительно лопастей.
Эта пропорциональность никакого отношения к mgH = mv²/2 не имеет.
Когда вы гребете веслами, то ощущаете только силу сопротивления воды и никакой mgH.
Схему сил, действующих в его установке, показываю на рисунке.
По ней и следует вести расчет полезной энергии.
Не будет его водобойка давать больше энергии, чем водяное колесо, опущенное до оси вращения, тольуо лопастями, без всяких каркасных коробок, да с дополнительным колесом, отбирающего мощность у основного.

Трещалов ничего практически делать не хочет,иначе давно бы сделал.Он даже для своей хни ссылается на Ленева, а не на рисунок "своей" турбины  из книг Перельмана 19 века.Станет тебе профессиональный болтун руки марать.

[Вашкевич Виктор]

Древние? В отличие от тебя ,думали своей головой.А ты набиваешь себя копи паст. А из машиностроения 22 года я вынес ясные представления о паре,электричестве и технической механике. Эти знания мне и сегодня помогают.Ничего нового никто не добавил. Даже на ракетах стоят паровые турбины  со всеми их достоинствами и недостатками.На АЭС и на ТЭС турбины рулят.На новых ракетах их заменяют на газовые.Могу тебя заверить ,что  конструкцию паровозов я изучил досконально,вместе с эжекторами,конденсаторами и прочими необходимыми атрибутами.

Ну и почему ты в конструкции паровоза не смог воду заменить на низкокипящее вещество?
Почему ты привязался к водяному котлу и топке?

А я тебе скажу почему.
Потому что в 30-е годы по "делу  промпартии" проходил Рамзин:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%D0%BC%D0%B7%D0%B8%D0%BD,_%D0%9B%D0%B5%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B4_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Судьба Рамзина отбила охоту у теплотехников заниматься опасным изобретательством.


 

[Вашкевич Виктор]

Трещалов ничего практически делать не хочет,иначе давно бы сделал.Он даже для своей хни ссылается на Ленева, а не на рисунок "своей" турбины  из книг Перельмана 19 века.Станет тебе профессиональный болтун руки марать.

Так у Трещалова и нет задачи сделать "свою турбину".
У Трещалова задача дискредитировать гениальное изобретение Линева, действительно грозящее переворотом в науке,
и установить контроль над редакцией журнала  "Альтернативная энергетика и экология".
А с этими задачами он справляется удачно, и только для этого ему потребовался жертвенный козел,
в качестве которого он и использовал Зотьева.
Это МИ6  пытается мониторить науку России, - вот какую задачу выполняет Трещалов.

[Олег Владимирович Лавринович]

Так у Трещалова и нет задачи сделать "свою турбину".
У Трещалова задача дискредитировать гениальное изобретение Линева, действительно грозящее переворотом в науке,
и установить контроль над редакцией журнала  "Альтернативная энергетика и экология".
А с этими задачами он справляется удачно, и только для этого ему потребовался жертвенный козел,
в качестве которого он и использовал Зотьева.
Это МИ6  пытается мониторить науку России, - вот какую задачу выполняет Трещалов.

А что у Ленева гениальное? Уобищная цепь с перекидными лопатками,это для гениальности мало.Твоя гравицапа на этом фоне,вообще шедевр,а не работает сука.

[Вашкевич Виктор]

В 22м еще среди специалистов не культивировали идиотов,но варианты пробовали и с низкокипящими и высоко кипящими веществами.В Америке делали паровые катера с бензином в качестве рабочего тела ,были промышленные электростанции на ртути.Делали паровозы на воздухе. Делали,  попробовали и плюнули. Больше не делают.Дорого и хлопотно.Еще Карно писал,"есть много друг Горацио..." и всё перепробовали ,однако дешевле  воды и воздуха рабочих тел нет.А кому охота платить лишнее.
Тебе ж нюансов не объяснить ,не спрашивай.Но самый главный скажу,практика ,критерий истины. У практиков не получилось того,что ты хочешь,а теоретики не рискнули херню писать.Ведь за обман могли и повесить.Так и осталось доси.Правда сегодня входит в моду ОРЦ(органический цикл Ренкина) с низкокипящими веществами ,но уже на новом технологическом уровне.Но ,опять таки ,того что ты хочешь на практике не получается. Вот от тебя ждут прототип ,а ты все теоретизируешь.

В те времена вешали не за обман, а за правду, за истину.
Прототипы дадут участники "Глобальной волны":
http://globalwave.tv/
- их  уже не перевешаете.

[Вашкевич Виктор]

А что у Ленева гениальное? Уобищная цепь с перекидными лопатками,это для гениальности мало.Твоя гравицапа на этом фоне,вообще шедевр,а не работает сука.

Ну если Трещалов  озадачился опошлять  турбину Линева, значит она гениальная.
В МИ6  эксперты классные, ерундой бы МИ6 не занималась.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну если Трещалов  озадачился опошлять  турбину Линева, значит она гениальная.
В МИ6  эксперты классные, ерундой бы МИ6 не занималась.

Турбина примитивная.Самая примитивная ложь может казаться правдой если ее грамотно , наукообразно изложить. Тогда даже "маститые"(попавшие в масть начальству или обстоятельствам) чешут репу:в этом ,что-то есть,мда,результаты неоднозначны и тд. А неоднозначный результат означает отсутствие результата.Об этом молчок.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это не важно, течение полностью симметрично.

Течение симметрично  с двух сторон и заполняет ямку?Гладко было на бумаге,да забыли про овраги...