Конференция религиозного писателя, теологического мыслителя Ю. Пиотровского

[Владимир 2012]

Юрий, плевать на то, что попы православные верещат. Ну есть пророчество о том, что священнослужители станут нечестивие всех. Но вы посягнули на Деву  с младенцем спасителем, который не Иисус. Икона эта означает приход в мир учения от Девы. Никто из иконописцев не считает этого младенца Иисусом. Вы откровенья то почитайте, там и говорится о Деве или жене с младенцем. Спасает не вера, а знание. Вы говорите о Мошиахе. а сами уже заранее руку на него подняли и не будет вам прощения за сие, гореть вам в аду вечно за это.

[Serge3742]

"По определению" Горбачёв не построил мира на земле, поэтому он не Мессия.

Для коммунистической идеологии в СССР Горбачёв сделал именно то, что сделает некий "моше Ах", который попытается реставрировать хотя бы иудаизм. Если что-то подобное когда-либо возникнет... то иудаизм ожидает та же участь, как и коммунизм в СССР. Прежде всего этот "Ах" уничтожит всю религию с неопределёнными последствиями... Конечно после этого возможно и будет построен "Мир"... но представляется, что "мир" этот будет грустным поскольку построен будет на обломках старого мира...

[Val]

Утверждение в духе христианства, ибо в нём предусмотрено единоначалие, и абсолютное подчинение начальнику. Хочешь быть христианином, обязан всё, что сказал начальник, принять без вопросов, и сомнений.
 Хотя в отличие от вас, я не являюсь дипломированными психиатром, замечу, что люди, коих в телевизоре и на форумах полным полно, заявляющие, будто мертвые мужчины летают по небу, кажутся мне действительно глубоко больными. Однако это сумасшествие не только не лечится, но всячески насаждается, в том числе среди детей, как наиболее незащищённой от безумств взрослых группы, и насаждается в том числе «православными» психиатрами. Дипломированный психиатрический псих калечит при помощи своего психиатрического диплома ещё не подпавших под эпидемию слабоумия. Вот это действительно проблема.  

      Как я понял, Вы являетесь воинствующим атеистом, не знающим о христианстве ничего, если принимаете церковных фарисеев за истинных христиан и истину в последней инстанции. Тогда не понятно, что интересного Вы нашли в воинствующем религиозном фанатике? От замены  подобного подобным, сумма не меняется. В остатке лишь бессмысленное насилие.
      Спорить с тезисами Веры бессмысленно. Одни верят в одно, другие в другое. На помощь в этом случае приходит логика и знания - что полезно, а что вредно... Охи Маши на суть дела не влияют.
      Я не дипломированный психиатр, но ошибки логики замечаю. На что и обратил внимание. 10 страниц текста из палаты №6, бреда , ненависти, абсурда. Найти здравомыслящее предложение на данном пространстве крайне сложно.
      По поводу чудес - далеко не это главное в христианстве. В Иисусе было сосредоточено все добро, как в антиподе Дьявола. Зачем лгать об избиении торговцев в храме. Представьте себе, входит один человек с хлыстом, начинает всех лупить и выгонять. Скорее всего, он сам бы получил и был бы изгнан с позором. В данном случае мы имеем дело не с правом силы, а с силой правды. Иисусу удалось пристыдить торговцев, и никто не посмел пойти против правды!
http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb136.htm
"Иисус Христос, сделав из веревок бич, выгнал из храма всех торговцев с их животными. Столы меновщиков опрокинул и деньги их рассыпал. И сказал продающим голубей: "возьмите это отсюда, и дом Отца Моего не делайте домом торговли". Никто не посмел ослушаться Иисуса."
    

[WWW]

УГ, а не конференция.

[silvan]

      Как я понял, Вы являетесь воинствующим атеистом, не знающим о христианстве ничего, если принимаете церковных фарисеев за истинных христиан и истину в последней инстанции. Тогда не понятно, что интересного Вы нашли в воинствующем религиозном фанатике? От замены  подобного подобным, сумма не меняется. В остатке лишь бессмысленное насилие.
      Спорить с тезисами Веры бессмысленно. Одни верят в одно, другие в другое. На помощь в этом случае приходит логика и знания - что полезно, а что вредно... Охи Маши на суть дела не влияют.
      Я не дипломированный психиатр, но ошибки логики замечаю. На что и обратил внимание. 10 страниц текста из палаты №6, бреда , ненависти, абсурда. Найти здравомыслящее предложение на данном пространстве крайне сложно.
      По поводу чудес - далеко не это главное в христианстве. В Иисусе было сосредоточено все добро, как в антиподе Дьявола. Зачем лгать об избиении торговцев в храме. Представьте себе, входит один человек с хлыстом, начинает всех лупить и выгонять. Скорее всего, он сам бы получил и был бы изгнан с позором. В данном случае мы имеем дело не с правом силы, а с силой правды. Иисусу удалось пристыдить торговцев, и никто не посмел пойти против правды!
http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb136.htm
"Иисус Христос, сделав из веревок бич, выгнал из храма всех торговцев с их животными. Столы меновщиков опрокинул и деньги их рассыпал. И сказал продающим голубей: "возьмите это отсюда, и дом Отца Моего не делайте домом торговли". Никто не посмел ослушаться Иисуса."

То есть  в евангелие враньё написано, что Ешка отлупил торгашей в Храме и погромил их имущество?
А что там не враньё?

Насчет сосредоточия всего доброго

Книга Откровение
2:26-27:
 Кто побеждает и соблюдает дела Мои до конца, тому дам власть над язычниками, и будет пасти их жезлом железным; как сосуды глиняные, они сокрушатся...
 19:15:
 Из уст же Его исходит острый меч, чтобы им поражать народы. Он пасет их жезлом железным; Он топчет точило вина ярости и гнева Бога Вседержителя.

Итак верующие благословляются с верным Авраамом, Гал. 3:9
Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. Ин. 5:39

Совет неплохой, исследуем:

3 Он же сказал им в ответ: зачем и вы преступаете заповедь Божию ради предания вашего?
4 Ибо Бог заповедал: почитай отца и мать; и: злословящий отца или мать смертью да умрет.  
5 А вы говорите: если кто скажет отцу или матери: дар Богу то, чем бы ты от меня пользовался,
6 тот может и не почтить отца своего или мать свою; таким образом вы устранили заповедь Божию преданием вашим.
7 Лицемеры!
 От Матфея 15
  
Мерзавцы короче.

 «Я пришел разделить человека с отцем его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку — домашние его. Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня» Мф. 10:35–37.
«Если кто приходит ко Мне и не возненавидит отца своего и матери, и жены и детей, и братьев и сестер …тот не может быть Моим учеником» Лук. 14:26.
«отцем себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, который на небесах» Мф. 23:9
«и указав рукою своею на учеников своих, сказал: „Вот матерь моя и братья мои; ибо кто будет исполнять волю Отца моего небесного, тот мне брат и сестра и матерь“»
Мф. 12:49–50.

Просто мерзкий лгун и лицемер...

Учитель церкви Иероним  „Если твой маленький племянник захочет повиснуть у тебя на шее, если твоя мать с распущенными волосами и разорванным платьем покажет на грудь, которой тебя вскормила, если даже отец, лёжа на пороге, будет тебя заклинать, перешагни мужественно через отца и мчись с сухими глазами к знамени Христа!"

«Это необыкновенно полезно — читать «Священное Писание»  — это направляет дух ввысь».
Иоанн Хризостом (Златоуст)

[Val]

То есть  в евангелие враньё написано, что Ешка отлупил торгашей в Храме и погромил их имущество?

опрокинуть столы с монетами не значит погромить имущество. Мало ли неловкость какая? Доказательств нет. А трактовать можно как угодно.

[silvan]

опрокинуть столы с монетами не значит погромить имущество. Мало ли неловкость какая? Доказательств нет. А трактовать можно как угодно.

Ну вот началось............ Как угодно и трактуют уже 2000 лет. Вам мало что ли вранья в евангелиях, своё хотите добавить?

Дык о бытие Ешки с Нацрата вообще никаких доказательств нет. Тупенькие иудейские сказки и дерьма - вранья в них выше крыши.
Гнусная убогая застарелая пропаганда.

[WWW]

Вранья там практически нет. Есть, разумеется, неясности - для убогого ума, для табуистов-моралистов-атеистов, но не для диалектиков.

[СтарК]

Претензии на "объективность"  очень субъективны!! Назовите Вашу "объективную" книгу-авторитет.

Второе пришествие Христа,приход Машиаха,приход Михисильдека. До этого нарастающие изменения(трансформация)отдельных людей начиная с 2012г. Насчет приходов  кого то из кураторов-возможно к 2016-23гг.,на счет трансформации......то .что происходит со мной -это уж на грани невозможного Врачи в недоумении,да и я сам удивляюсь,хоть и вся моя жизнь полна странным и необъяснимым.

[Retro]

Ю.Г, как Вы относитесь к
1. Хронологии почётного академика Морозова, что Христос родился в IV веке, и к хронологии академика Фоменко, что Христос родился в XI веке?
2. Тому что, если из Нового Завета убрать сочинения Иоанна и Павла, а так же эпизод с хулиганством Христа в храме и проклятие смоковнице, то будет вполне реальное христианство?

[silvan]

Вранья там практически нет. Есть, разумеется, неясности - для убогого ума, для табуистов-моралистов-атеистов, но не для диалектиков.

Ну да, евангелия (целых 50 штук сохранились до нашего времени, а так их было больше) написаны ведь для диалектиков, специально для диалектиков.

То что это детское противоречивое иудейское враньё с поздними вставками ......... и всё от бога - естественно не воспринимается атеистами да и многими представителями других религий.

Например, известный психиатр Юнг, большой знаток религии, по поводу писарей апокалипсиса (которых 4) определил, что эта братва была в крайне напряженном психическом состоянии, то есть колотилась в двери дурдома с просьбой впустить.
 +@>  

Но это ладно, главное, что иудо христианство естественно зачерпнуло море дерьма из иудаизма, как ответвление этой помойной человеконенавистнической религии.

Христанувшимся было чему учиться из иудаизма - христианства и самое первое, это шизофреническому лицемерию и вранью.

[WWW]

Не перетужьтесь. Христос дал критерий свидетельства: не менее двух, говорящих непротиворечиво. Поэтому Четвероевангелие канонизировано с основанием, и Гегель именно оттуда почерпнул свое диалектическое учение. Апокрифы тоже небезполезны, но, разумеется, требуют особой критичности, т.к. их труднее проверить перекрестным сравнением. Ну а то, что триадичную диалектику у нас в "атеистские" времена (а на деле - полуязычески-метафизические, и эта реакция еще не додушила Страну, еще продолжает усугубляться, еще не исчерпала своего антипрогрессивного потенциала) перестали понимать (даром предостерегал Маяковский, о том что "диалектику мы учили не по-Гегелю", мозгов внять не оказалось; а потом уже и не по-Марксу с Лениным стали "учить", т .е. деградация усиливалась - теперь она просто пирует, как червь на трупе), - привело к разгрому важнейших направлений в отечественной кибернетике (порождении идеализма, безусловно, поэтому ей и без того пришлось прорываться сквозь атеистские рогатки, но прорвалась, добили потом) - прежде всего в развити триадических машин типа Сетунь (разработанной Н.П. Брусенцовым, а он четко показал, что господство бинарных машин влечет за собой дегуманизацию, обессмысливание самого мышления); равно как и поразительная идея Китова и Глушкова - ОГАС (часть софиологически звучащей концепции СОФЭ) - оказалась перехваченной и запортаченной. Но "атеи" и язычники ничего не понимают, не поняли, что погубили Страну, и продолжают Ее добивать. ВЫ, ВАМ ПОДОБНЫЕ ВИНОВНЫ.

[Val]

Ну вот началось............ Как угодно и трактуют уже 2000 лет. Вам мало что ли вранья в евангелиях, своё хотите добавить?

Дык о бытие Ешки с Нацрата вообще никаких доказательств нет. Тупенькие иудейские сказки и дерьма - вранья в них выше крыши.
Гнусная убогая застарелая пропаганда.

А какие доказательства Вам нужны? Чудеса? Вознесение? Так я уже говорил, не они главное. Главное - то наследие, которое оставил Иисус, 10 заповедей, кодекс поведения. Хотя и вещественные доказательства есть - туринская плащаница.
Хорошо, давайте пойдем от противного, и представим, чисто гипотетически, что были доказательства чудес, фотографии чуда вознесения, многочисленные свидетельства очевидцев (а они итак есть), в летописях, в газетах, на телевидении, как будто это произошло не 2000 лет назад, а вчера. Так что с того. Чудеса никого не волнуют. Вчера это чудо, а сегодня обычная реальность, ничего особенного. Ходил же английский иллюзионист по воде в Лондоне - и ничего. Повосхищались, на следующий день забыли.
Так что, никакая пропаганда не способна подменить вечные истины. А насчет Вашего юдофобства в области христианства - Иисус не принадлежит лишь иудеям, он принадлежит всему миру. Он и его наследие мировая ценность. Какой бы национальности он не был, совершенно не важно.

[WWW]

Val, хорошо хоть не одни антихристиане тут пируют. Хотя при всем респекте хочу заметить, что 10 заповедей - не от Христа, мы же Христовы, а не Моисеевы, нам не Декалог, а Нагорная проповедь. Думаю, официальная Церковь это подзабыла, а также придерживается некоторых ошибочных идей относительно мнимого иудейства Христа, но это уже не к "конференции" (впрочем, основной докладчик не особо тут усердствует, да и сказать ему, похоже, особо нечего, равно как и дисциплиной ума не отличается). Засим удаляюсь (не разгребать же тут за всякими лешими), но Вам мой братский привет . Что хотел - сказал: об ОГАС, СОФЭ, о триадичной кибернетике Брусенцова. (Ответа от сударьа конферента не получил, ну да не больно-то и хотелось: отвечает он хаотично, куда кривая вывезет, и слишком односложно).
С Богом! Волею Божией, нужные России люди поинтересуются. А остальных и не надо.

[Админ]

Как я понял, Вы являетесь воинствующим атеистом, не знающим о христианстве ничего, если принимаете церковных фарисеев за истинных христиан и истину в последней инстанции.

Сомневаюсь, что вы можете что-то понять, если, не поняв христианство, начинаете его толковать, поправляя знатоков.

Спорить с тезисами Веры бессмысленно. Одни верят в одно, другие в другое.

Тут никто про веру не говорил. Обсуждаются директивы изобретателя христианства, а так же отказ последователей христианства выполнять эти директивы.

В Иисусе было сосредоточено все добро, как в антиподе Дьявола. Зачем лгать об избиении торговцев в храме. Представьте себе, входит один человек с хлыстом, начинает всех лупить и выгонять. Скорее всего, он сам бы получил и был бы изгнан с позором. В данном случае мы имеем дело не с правом силы, а с силой правды. Иисусу удалось пристыдить торговцев, и никто не посмел пойти против правды!

Не в курсе на счёт добродетелей вашего начальника, но то, что наказали его по заслугам, - за оскорбление чувств верующих, хулиганство, и порчу предметов религиозного назначения, - очевидно.

[silvan]

А какие доказательства Вам нужны? Чудеса? Вознесение? Так я уже говорил, не они главное. Главное - то наследие, которое оставил Иисус, 10 заповедей, кодекс поведения. Хотя и вещественные доказательства есть - туринская плащаница.
Хорошо, давайте пойдем от противного, и представим, чисто гипотетически, что были доказательства чудес, фотографии чуда вознесения, многочисленные свидетельства очевидцев (а они итак есть), в летописях, в газетах, на телевидении, как будто это произошло не 2000 лет назад, а вчера. Так что с того. Чудеса никого не волнуют. Вчера это чудо, а сегодня обычная реальность, ничего особенного. Ходил же английский иллюзионист по воде в Лондоне - и ничего. Повосхищались, на следующий день забыли.
Так что, никакая пропаганда не способна подменить вечные истины. А насчет Вашего юдофобства в области христианства - Иисус не принадлежит лишь иудеям, он принадлежит всему миру. Он и его наследие мировая ценность. Какой бы национальности он не был, совершенно не важно.

Иисус не оставлял 10 заповедей, десять заповедей придумано задолго до него и если мне помнится обсуждение декалога, то и не иудеи придумали эти десять заповедей. Будущие иудеи еще своих жен в аренду сдавали и бродяжничали, когда у народов уже были законы типа кодекса Хамурапи.

Вообще то иудо христиане считают чуть ли не своим манифестом - Нагорную проповедь. Обратимся к ней.

Нагорная проповедь, которую так любят цитировать иудо христанувшиеся, выдавая чуть ли не за суть христианства
(привожу отрывок для примера)
(Матфей 5)
1 Увидев народ, Он взошел на гору; и, когда сел, приступили к Нему ученики Его.
2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
12 Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки.

Замечательно, но к кому это адресовано?

Читаем далее и видим (разъяснение) отношение жида Ешки к неевреям и становится понятно к кому обращался Ешка в Нагорной проповеди
( Матфей глава 10)
 10:5-6 "На путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите; а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева"

(Матфей глава 15)

24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
27 Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.

Так кому адресовались все эти пряники Нагорной проповеди из которой христанувшиеся фанатики наковыряли заповеди блаженства? Кто люди?

Неевреи  - псы недостойные, так иудей Ешка определил. Обращение Ешки было к иудеям и касалось иудеев, а неевреи - псы и не гоже давать им то, что предназначено детям (божим) - иудеям.

Всё верно говорил Ешка иудей и главное, что надо понимать
в 10 заповедях Торы, что ближний - это только иудей. Ешке иудею - не иудеи не были ближними.
В иудаизме к не иудеям отношение как нелюдям. Даже к самаритянам - с той же торой и тем же единым богом еговной.

Собственно, об этом иудо христанувшиеся хорошо помнили и не христиан убивали легко и радостно, да и ближних тоже косили как бурьян косой.
Вот и вся мораль 2 000 лет. Наступление третьего  тысячелетия христиане бодро отметили 1 мировой войной и 2 й мировой. Убили ближних миллионов под пятьдесят, не ближних естественно никто не считал.

[silvan]

А какие доказательства Вам нужны? Чудеса? Вознесение? Так я уже говорил, не они главное. Главное - то наследие, которое оставил Иисус, 10 заповедей, кодекс поведения. Хотя и вещественные доказательства есть - туринская плащаница.
Хорошо, давайте пойдем от противного, и представим, чисто гипотетически, что были доказательства чудес, фотографии чуда вознесения, многочисленные свидетельства очевидцев (а они итак есть), в летописях, в газетах, на телевидении, как будто это произошло не 2000 лет назад, а вчера. Так что с того. Чудеса никого не волнуют. Вчера это чудо, а сегодня обычная реальность, ничего особенного. Ходил же английский иллюзионист по воде в Лондоне - и ничего. Повосхищались, на следующий день забыли.
Так что, никакая пропаганда не способна подменить вечные истины. А насчет Вашего юдофобства в области христианства - Иисус не принадлежит лишь иудеям, он принадлежит всему миру. Он и его наследие мировая ценность. Какой бы национальности он не был, совершенно не важно.

Никакие доказательства вы предоставить не можете, потому что их нет. За воплями "не убий" "не укради" "подставь другую щеку" "возлюби ближнего (хотя бы)" от христиан - сплошные массовые убийства, разорения и грабежи, лютая нетерпимость. Всю историю христианства.
Люди других вероисповеданий все вместе взятые не убили и сотой части того, сколько убили христиане. Практика - критерий истины.
Вот и все вечные иудо  христианские истины.

[Val]

Сомневаюсь, что вы можете что-то понять, если, не поняв христианство, начинаете его толковать, поправляя знатоков. Тут никто про веру не говорил. Обсуждаются директивы изобретателя христианства, а так же отказ последователей христианства выполнять эти директивы. Не в курсе на счёт добродетелей вашего начальника, но то, что наказали его по заслугам, - за оскорбление чувств верующих, хулиганство, и порчу предметов религиозного назначения, - очевидно.

Не сомневайтесь. Я многое могу понять. В частности то, что Вы составили свое мнение о христианстве, видимо, исключительно из деятельности патриарха Кирилла, коего я даже за христианина не считаю. За кого угодно, агента КГБ, фарисея, актера ритуального жанра, но точно не христианин. И кто это знатоки? Думаю, им было бы приятно, если бы Вы их назвали... (я бы попросил, если Вы действительно хотите хоть в малейшей степени приблизиться к истине, выражаться более конкретно, нежели междометиями и абстракциями)
В частности, если бы сколько бы понимали в малейшей степени о христианстве, то точно бы не называли Иисуса начальником, коим он никогда не являлся. Он всегда предлагает выбор. А вот следовать ему или нет решает каждый человек сам для себя. Есть разница с начальством?
И какие такие директивы? Не убий?
Вы будете спорить, что убийство величайший грех? Даже исходя из обычной логики больших чисел, если каждый будет убивать не понравившегося человека, мир превратится в ад. Тут и спорить не о чем. А если кто то и не может выполнять простые заповеди, то от своей греховности, обуревающих страстей, побеждающих разум человека.
О тезисах Веры. Пиотровский пользуется исключительно тезисами веры, в отличии от меня. Я пользуюсь своим логическим инструментом Соответственно дискуссия в таком формате обречена. Даже не уместна. Причем пользуется Пиотровский Верой весьма искусно, поскольку вера в лидера в нашем обществе неоправданно велика, что очень легко доказать. Было бы желание разобраться. Вера в Машиоха банальная паразитическая идея в лидера, который придет, и без малейшего нашего участия наведет порядок в наших же головах.

 

но то, что наказали его по заслугам, - за оскорбление чувств верующих, хулиганство, и порчу предметов религиозного назначения, - очевидно.

Вот это предложение я вообще не понял. Вы читали Булгакова, "Мастер и Маргарита", сцену общения Пилата и Иешуа? Я не понимаю, как за "оскорбление чувств" можно убить человека? Не просто убить, а с особой жестокостью, принятой для самых последних душегубов. Что такое вообще - "оскорбление чувств"? Почесал репу в присутствии патриция - оскорбил его смертельно... Давайте поподробнее об этом... А то может я что то не так делаю и Вас смертельно этим оскорбляю.


 

[WWW]

Сомневаюсь, что вы можете что-то понять, если, не поняв христианство, начинаете его толковать, поправляя знатоков. Тут никто про веру не говорил. Обсуждаются директивы изобретателя христианства, а так же отказ последователей христианства выполнять эти директивы. Не в курсе на счёт добродетелей вашего начальника, но то, что наказали его по заслугам, - за оскорбление чувств верующих, хулиганство, и порчу предметов религиозного назначения, - очевидно.

Беда, коль пироги начнет печи сапожник, - neс ultra crepidam. Но зато четко виден антихристианский союз язычников и фарисеев - как это и было во времена Пилата.
"Директив" же в Законе Свободы - учении Христа - нет. Это первая, и до сих пор единственная религия душевного труда и постоянных открытий (откровений), поэтому ни звери-язычники, ни роботы-фарисеи туда не вхожи, даже если пройдут "обряд".

[Val]

Никакие доказательства вы предоставить не можете, потому что их нет. За воплями "не убий" "не укради" "подставь другую щеку" "возлюби ближнего (хотя бы)" от христиан - сплошные массовые убийства, разорения и грабежи, лютая нетерпимость. Всю историю христианства.
Люди других вероисповеданий все вместе взятые не убили и сотой части того, сколько убили христиане. Практика - критерий истины.
Вот и все вечные иудо  христианские истины.

Голословное и предвзятое утверждение. Мусульмане убили меньше? С их тезисом "убей неверного - попадешь в рай"... В отличии от мусульман у христиан нет ничего подобного. Или может людоеды съели меньше?
Гордиться особенно нечем, страсти бушуют и по сей день. Но все из за того, что религия и жизнь следуют параллельно не пересекаясь. Религия отдельно, а жизнь - как вынесет. О расплате никто не думает. Так что утверждение, что "христиане особые убийцы" ложно. Нигде Вы не найдете, чтобы христианская религия призывала убивать.