Автор Тема: Научное доказательство (лунная) часть II  (Прочитано 9411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #160 : 15 Октябрь 2013, 19:58:42 »
Кстати, нынче уже год минул с тех пор, как Чайник объявился, а расчета по Ф1 все нет и нет. Несмотря на "неплохое техническое образование", все, что поциент сумел из себя выдавить, это - ссылку на сайт Велюрова. А ведь, помнится врал, что, мол "он с коллегами прикинул", да "дайте мне отдельную ветку"... :-[

P.S. Не, неправ я. Чайник еще на "доклад Лунева-Спасина" ссылался +@>

Не прав,moonhoax, абсолютно неправ.
Я этот доклад даже не читал.
 +@>

А насчет расчетов по Ф-1, так ты спроси  @`_ - головика Перегрева, как он мужественно сам и опроверг напрочь Ф-1.
Пытаясь его оправдать.
 +@> +@> +@>
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2013, 09:10:24 от Марина Славянка »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Большой Форум

Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #160 : 15 Октябрь 2013, 19:58:42 »
Загрузка...

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #161 : 15 Октябрь 2013, 19:59:43 »

 :)
Убрала этот пост из-за грубых слов, оскорбительных для собеседника.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #162 : 15 Октябрь 2013, 20:03:08 »

Убрала этот пост из-за оскорблений в адрес собеседника

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #163 : 15 Октябрь 2013, 20:10:53 »
Убрала этот пост из-за грубых слов, оскорбительных для собеседника.

Подобными неразумным вмешательством вы мало того, что нарушаете ход дискуссии, пусть и резкой, так еще и напрочь убиваете желание появляться в вашей ветке.

Не забудьте сказать, что моё присутствие и нежелательно.


А вот разумные действия модера.

А тут у вас весело!  +@>
Не хочется даже ругань как-то тереть.
Вы уж тут совсем на личности не переходите. Чтобы смысл дискуссии не терялся.


Кстати, если кто забыл и будет переспрашивать моё мнение:

Надо вернуться на Луну и посмотреть конкретно - были или не были. чтобы поставить окончательную точку.

Да и вообще хочется, чтобы человечесвтво наконец-то РЕАЛЬНО начало осваивать космос. А то всё у порога топчемся - на околоземных орбитах.  :-[
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2013, 20:13:28 от Любитель кофе »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #164 : 15 Октябрь 2013, 20:20:14 »
....... вот ссылка.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=278098.5460

Это страница 274 корнейской ветки "Не только о программе Аполлон".

Тута и рядышком ваш перегрев весело и громко обделывается в споре со стариной ЧайНиком, который глумился над этим неучем также, как и над вами сейчас, а затем, когда ему это надоело, просто посадил в лужу вашего прапора-ракетчика.
 +@> +@> +@>

Желаете повторить Серёгин подвиг? &-%
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2013, 20:36:36 от Марина Славянка »
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #165 : 15 Октябрь 2013, 20:30:07 »
Подобными неразумным вмешательством вы мало того, что нарушаете ход дискуссии, пусть и резкой, так еще и напрочь убиваете желание появляться в вашей ветке.

Не забудьте сказать, что моё присутствие и нежелательно.


А вот разумные действия модера.

Я хочу , чтоб на эту площадку шли  и шли люди умные...
и кое-что получается.
А ваша грубость - это дешевка. она отпугивает от нашей площадки...
вот эти Ваши задницы на смайликах, слова паршивые -это только для дураков.
Уж если человека заинтересовала тема. то он ищет аргументы. информацию интересную, но не ваши задницы на смайликах и не унитазы с опорожняющимися людьми.Ведь Ваши дурацкие ругательства- это профанация опровержения.
кто Вам будет верить. если вы ведете себя, как....
Форма, в которой Вы даете свои аргументы- не внушает доверия...из-за грубости вы воспринимаетесь, как зэчок  только что вышедший на свободу...вроде бы крутой такой...но все наигранно, фальшиво.

Нет, дорогой любитель кофе, не надо тут грубости. и здесь Вам не зона.
За одно грубое слово убираю весь пост.Специально это делаю. могла бы убрать слово.
« Последнее редактирование: 15 Октябрь 2013, 20:34:03 от Марина Славянка »

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #166 : 15 Октябрь 2013, 22:05:23 »
Марина, вашими стараниями лунные темы давно уже превратились в бессмысленный срач - продолжайте в том же духе.

Вы где тут умных увидали?
Насарогов что ли?

Что они умного могли сказать?

Цитировать
как зэчок  только что вышедший на свободу...вроде бы крутой такой...но все наигранно, фальшиво.

Это у вас глупые мещанские стереотипы, наподобие тех, что розовенькие тапочки это очень мило.
Что может быть у него фальшиво, если он отсидел за реальное дело?

Если он совершил поступок, пусть противоправный, но дерзкий?
Такой, который большинство хомячков и морских свинок может и мечтают совершить, но страх потерять теплую норку и мисочку с кормом не позволяет это сделать.

Тебе-то это неведомо, ты не знаешь, что такое адреналин играет. &-%
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #167 : 15 Октябрь 2013, 22:10:41 »
Еще одна визуализация к пару к приведенной вами http://www.firstmenonthemoon.com/:

http://wechoosethemoon.org/ (flash, трафик!)


   Ага, ага, познавательная вещь. А сейчас самое время из тех славных лет вернуться в наше непонятное время космического декаданса и посмотреть, как бьются за мечту о Космосе отдельные рыцари. "Кузнечик"! "Кузнечик", мать-его-так-Элона, прыгает назло всем скептикам (в общепринятом смысле скептикам):


https://www.youtube.com/watch?v=RQwbdDLgsrI

    Опровергателям тоже следует посмотреть, в конце ролика их ждёт бальзам на душу, посадка и их любимые облака пыли.  O0

Оффлайн moonhoax

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8082
  • Страна: us
  • Рейтинг: +919/-1675
  • Бубка Гоп
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #168 : 15 Октябрь 2013, 22:21:17 »
"Кузнечик"! "Кузнечик", мать-его-так-Элона, прыгает назло всем скептикам (в общепринятом смысле скептикам):
Так Созерцатель выкладывал это видео то ли у Старого в ветке, то ли даже в Лунке - там, судя по всему, те немногие, кто посмотрел, просто ничего не поняли.
Чувства провала не было бы, если бы План существовал действительно. Было бы чувство поражения, но не по собственной вине. Сдаться перед лицом Космического Заговора не стыдно. В этом случае ты не трус, а мученик. (У.Эко, "Маятник Фуко")

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #169 : 16 Октябрь 2013, 09:03:10 »

Оффлайн Марина Славянка

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9704
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +1251/-2252
  • Марина Славянка стихи ру,читальня ру
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #170 : 16 Октябрь 2013, 09:06:50 »
 
пост удален за грубые слова. Вам предупреждение!

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #171 : 16 Октябрь 2013, 09:53:36 »
Марина, вашими стараниями лунные темы давно уже превратились в бессмысленный срач - продолжайте в том же духе.

Вы где тут умных увидали?
Насарогов что ли?

Что они умного могли сказать?

Это у вас глупые мещанские стереотипы, наподобие тех, что розовенькие тапочки это очень мило.
Что может быть у него фальшиво, если он отсидел за реальное дело?

Если он совершил поступок, пусть противоправный, но дерзкий?
Такой, который большинство хомячков и морских свинок может и мечтают совершить, но страх потерять теплую норку и мисочку с кормом не позволяет это сделать.

Тебе-то это неведомо, ты не знаешь, что такое адреналин играет. &-%
Чайник, это твоими стараниями лунные темы превращаются в срач. Тебя к стенке чуть чуть прижмёшь, и всё. Кроме хамства, вранья ничего конструктивного нет. Так что не вали с больной головы на здоровую. Есть у тебя доказательства аферы? Нету. Ниединого. Все твои мантры является ложью и перевиранием слов собеседника. Помнишь как я тебя раз 10 словил на этом. Начиная с того как ты грубо переврал слова Перегрева  ,G
« Последнее редактирование: 16 Октябрь 2013, 09:57:15 от SaJA »

Оффлайн SaJA

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4841
  • Страна: cc
  • Рейтинг: +453/-487
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #172 : 16 Октябрь 2013, 09:55:54 »
  Ага, ага, познавательная вещь. А сейчас самое время из тех славных лет вернуться в наше непонятное время космического декаданса и посмотреть, как бьются за мечту о Космосе отдельные рыцари. "Кузнечик"! "Кузнечик", мать-его-так-Элона, прыгает назло всем скептикам (в общепринятом смысле скептикам):


https://www.youtube.com/watch?v=RQwbdDLgsrI

    Опровергателям тоже следует посмотреть, в конце ролика их ждёт бальзам на душу, посадка и их любимые облака пыли.  O0
И что характерно, облака пыли и не думают приближаться к Кузнечику. Видимо погода была безветренная. Это ж не опровергательская Луна  ^-^

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #173 : 16 Октябрь 2013, 10:21:11 »
Чайник, это твоими стараниями лунные темы превращаются в срач.

Мне-то это зачем?
Я то как раз заинтересован в том, чтобы другие пользователи увидели доводы скептиков.
"Ищи кому выгодно" - римская мудрость.
Выгодно забалтывать и засирать всё насафилам.

Тебя к стенке чуть чуть прижмёшь, и всё.

Ты пыль многонедельную в квартире убрал? Нет?
Ну лично ты не то, что к стенке, ты меня просто на пятую точку заставлял садиться от офигевания.
А офигевал я от твоих феерично0ослиных утверждений и дальнейшем упрямствовании в них.

Помнишь, насчет того, что я из окна своей машины не должен был увидеть звезды.
Я тебе говорю - еду, вижу, пишу с мобилки.

А ты мне что в ответ?
ТЫ ЛЖОШШШШШШЬ ЧАЙНИК ТЫ ЛЖОШШШШШШШ !!!
Ты не можеШШШШШ этого видеть.

Ту я бы реально присел - слава Богу уже сидел в кресле.
 +@> +@> +@>

Есть у тебя доказательства аферы? Нету. Ниединого.


У тебя истерика или ты просто дурно воспитан?
Что за манера давать ответы за оппонента?
Нахрена задавать вопросы, если сам же на них отвечаешь?

Есть.
Целый сайт доказательств.
http://www.free-inform.com/
 :)
Попробуй внятно, с цифрами и аргументами, возразить.
Лай и хрюканье с визгом аргументами не будут считаться.

Все твои мантры является ложью и перевиранием слов собеседника. Помнишь как я тебя раз 10 словил на этом. Начиная с того как ты грубо переврал слова Перегрева  ,G

Да-да, помню, старина ЧайНик классно вашего Перегарчика мордой по столу вывозил - до сих пор скулит, зализывает раны и носа не кажет.
 }[+
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #174 : 16 Октябрь 2013, 10:53:37 »
Здесь тоже:
http://tajny-nlo.ru/
http://nimea.info/

 O0

И что?
Если я, рядом с твоим ником размещу ссылку на сайт психолечебницы, что это будет означать?

Ты в сторону не уводи - вот целый сайт доказухи, с конкретикой, расчетами, научными обоснованиями.
http://www.free-inform.com/

От вас пока никаких возражений по-существу не поступало.
Форум у Велюрова тому доказательство.
 :)
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #175 : 16 Октябрь 2013, 11:10:25 »
Так Созерцатель выкладывал это видео то ли у Старого в ветке, то ли даже в Лунке - там, судя по всему, те немногие, кто посмотрел, просто ничего не поняли.

    Может быть! Может быть! Не будем искать!  +@> В Лунку сейчас редко заглядываю, а у старого в ветке, когда пошло по 20 страниц в день, тоже ленился всё просматривать. Но ещё раз посмотреть на "Кузнечика" никогда не лишне.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #176 : 16 Октябрь 2013, 11:17:03 »
пост удален за грубые слова. Вам предупреждение!

     Ах...  ~/  поверьте, для меня приятность от Вашего внимания важнее самого предупреждения.  ::)
     Только Любителя кофе не баньте, он же специально нарывается, чтобы потом невинную жертву репрессий из себя строить.

Оффлайн Чёрный Глиммунг

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4439
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1389/-1341
  • Этикет Глумки
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #177 : 16 Октябрь 2013, 11:23:54 »
И что характерно, облака пыли и не думают приближаться к Кузнечику. Видимо погода была безветренная. Это ж не опровергательская Луна  ^-^

     Не, просто мы издалека не видим. На самом деле Грассхоппер метра на три заляпан пылью и комьями травы, а тарелки опор скрылись под горками булыжников, каждый из которых размером с голову П.И.Чайковского.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #178 : 16 Октябрь 2013, 11:24:16 »
На рифму не напрашивайся

"И что?" - ну порифмуй. Плечо-то не катит. +@>


Причем тут мой ник и треп о гадкой нассе?

Как твой ник непричем к ссылке на сайт психушки, так и сайт Велюрова несовместим с твоими ссылками на какой-то там рясурс.
Будешь возражать &-%?

Ну, ну! Не тереби Щеки не надувай! Например тут в клинике и не такое обосновывают  ./.А хто такое Велюров? И чем он лучше Колеева?

Ну я так и понял, что по-существу, с расчетами и обоснованиями, возражений у вас нет, не было и не будет.
 +@>
Так что доказуха у нас есть - а вот контрдоводов у вас нет.
Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Оффлайн Любитель кофе

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2471
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +308/-465
  • Пол: Мужской
  • Это нижегородский доцент.
Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #179 : 16 Октябрь 2013, 11:26:17 »
     Ах...  ~/  поверьте, для меня приятность от Вашего внимания важнее самого предупреждения.  ::)
     Только Любителя кофе не баньте, он же специально нарывается, чтобы потом невинную жертву репрессий из себя строить.

Стасик, это ты?

 +@>
Тебе опять что-то на голову упало?

Если тебя призывают поверить в красивую сказку, призадумайся, а так ли наивен и бескорыстен призывающий.

Давить инакомыслие властью - высшая степень сволочизма.
Не всяк кто доцент, умен.

Большой Форум

Re: Научное доказательство (лунная) часть II
« Ответ #179 : 16 Октябрь 2013, 11:26:17 »
Loading...