Люди всегда были и всегда будут глупенькими жертвами обмана и самообмана в политике, пока они не научатся за любыми нравственными, религиозными, политическими, социальными фразами, заявлениями, обещаниями разыскивать интересы тех или иных классов.  В.И. Ленин

Голосование

Что для вас предпочтительнее?

Капитализм
Коммунизм
Не знаю
Что-то другое

Автор Тема: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ  (Прочитано 53187 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #300 : 27 Март 2008, 23:40:29 »
Коммунизм - это форма содержания рабов изобретённая в древности и активно применяемая христианами и другими церквями. Эта форма активно разрабатывалась и внедрялась капиталистами Энгельсом и Марксом. Коммунистические идеи легли в основу современной идеологии управления рабочими!

Форма содержания рабов, разрабатывалась капиталистами, легли в основу управления рабочими...
 
  Где логика?
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

Большой Форум

Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #300 : 27 Март 2008, 23:40:29 »
Загрузка...

Оффлайн Ноябрь

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-11
  • Пол: Мужской
    • Ноябрь
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #301 : 28 Март 2008, 18:19:01 »
Форма содержания рабов, разрабатывалась капиталистами, легли в основу управления рабочими...
 
  Где логика?
Найди! Умный наверно.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #302 : 28 Март 2008, 18:43:50 »
Коммунизм - это форма содержания рабов изобретённая в древности и активно применяемая христианами и другими церквями. Эта форма активно разрабатывалась и внедрялась капиталистами Энгельсом и Марксом. Коммунистические идеи легли в основу современной идеологии управления рабочими!
Батенька ..А ты дурак..Написать ерунду и непонять этого..Это что то... Ты вообще то родной знаешь, что утверждения нужно доказывать..Ох...Ну и людишки пошли.. :-[
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн Ноябрь

  • Прирождённый оратор
  • ***
  • Сообщений: 109
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +9/-11
  • Пол: Мужской
    • Ноябрь
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #303 : 29 Март 2008, 19:21:11 »
утверждения нужно доказывать.
Не все и не всегда!
Православные монастыри на принципах коммунизма построены!
Про коммунистические методы у капиталистов  Карнеги писал.
Финансировал разработку коммунизма и сам участвовал Энгельс.
Современная философия команды у американцев.

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #304 : 29 Март 2008, 19:32:47 »


Про коммунистические методы у капиталистов  Карнеги писал.

Современная философия команды у американцев.
Цитировать
Не все и не всегда!
Вот за это спасибо...Это от души... ./. ./.
Цитировать
Православные монастыри на принципах коммунизма построены!

А до этого родо-племенная организация...Вот там коммунизм так коммунизм... ./.
Цитировать
Финансировал разработку коммунизма и сам участвовал Энгельс.
Какойсмысл финансировать то что есть..И было всегда..Да...У автора горячка... |^-
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

Оффлайн kamysy2

  • Инженер
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 12934
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1119/-585
  • Пол: Мужской
  • Памятник тысячелетию России. В Великом Новгороде.
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #305 : 01 Апрель 2008, 23:36:42 »
 И ещё какая! Наверное коммунистам насолить на хвост желал.
"Не экономьте на профилактике болезней-их лечение вам обойдётся существенно дороже!"
https://amfora.livejournal.com/579255.html
http://sovsojuz.mirtesen.ru/blog/43267915458/Velikaya-lozh-XX-veka---stalinskie-repressii?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=

bronislav

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #306 : 02 Апрель 2008, 00:31:55 »
Цитировать
Я уже давно сторонник золотой середины. Крайности вредны, хоть дикий капитализм, хоть диктатура бюрократии в коммунистическом обществе. Те же китайцы барахтались, пока взращивали чистый коммунизм. Сейчас имеют смешанную экономику и неплохо развиваются
.
 При переходе от идеалистического атеизма в 1917 году, к мат. атеизму марксизма, смена концепции управления не произошла. Поменял ее на время Сталин. В 1991 году библейская рабовладельческая концепция управления устроила новый пир в свою честь. Те, кто управляет с помощью высших приоритетов управления (хронологического и методологического), просто меняют устаревшую методологию на более совершенную, более подходящую в данный исторический момент.
Догматикам предоставляется возможность перейти от одной формы догматического мышления, к другой, привлекательной по оглашению и губительной по умолчаниям и посвящениям.
При переходе от одного "изма" к другому у "плоскостных" не появляется способность мыслить системно, они меняют один словесный понос - на другой, угол зрения не меняется, суждения не поднимаются даже до уровня плинтуса (кочуют от одной лжи, к другой).
Китайцы барахтались, пока верили "измам"! Почему китайцы научились управлять своим государством, а мы нет. Догадайтесь с трех раз.  >.? (Подсказка - у них нет внедренной управленческой периферии и не отравлен мозг библейско-марксистским дерьмом, извращающим мышление.)
В Китае появилась собственная концептуальная власть, а какой идеологией она прикрывается не имеет ровно никакого значения. Послали они нах всех сторонних теоретиков и сами стали разрабатывать достаточную теорию управления. Для власти Богодержавия и вовсе никакая идеология не требуется. Но это высшие материи, хотя можно попробовать объяснить:
Нужна достаточная теория управления. Такая теория, как вы уже начинаете догадываться, в обществе есть. Нет достаточного уровня нравственности для ее освоения.

Бог дает различение по нравственности!
Что лучше, ложь №1 или ложь№2?   >.?
http://www.kpe.ru/articles/546 - Лох
«ЛОХ» — род деревьев и кустарников семейства лоховых, распространён в Азии, Америке, Европе, Австралии, т.е. повсеместно.

«ТРОН» — сокращение слова «электрон», традиционное окончание названий различных технических устройств, в которых электроны либо ускоряются, либо тормозятся.

«ЛОХОТРОН» — в нашей жизни всё чаще и чаще встречается «устройство», похожее на лотерейный барабан (показываемый на НТВ по субботам в 11 час. 50 мин.), в котором трясут, т.е. ускоряют и тормозят одновременно «деревянненьких Буратино», у которых в кармашках что-то есть.

Отношение народа к реформам западного «штиля» можно выразить знаменитыми пушкинскими словами: «Народ безмолвствует…».

Что означает безмолвие народа?

В первую очередь то, что народ точно определил, точно знает: от реформ ему «ни хуху, ни духу, ни третьяго тепла» и он не ждёт ничего хорошего ни от реформаторов класса «чубайс», ни от косяка партий, обитающих ныне в Думе.

Главная причина безмолвия народа состоит в том, что Россия вступила в полосу концептуальной неопределённости: старая концепция, по которой пытаются построить огромное игровое поле на просторах России, не приемлема, а новая ещё не набрала обороты. Реформаторы, лидеры партий, СМИ — все знают о существовании КОБы, и делают всё, чтобы КОБа не распространилась в народе, и чтобы народ не обрёл язык. Реформаторы прекрасно понимают, что от этой теории — им смерть. А без этой теории — смерть нам.


 

Оффлайн vitalyn

  • . . .
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3567
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +1171/-1336
  • Пол: Мужской
  • Вольнодумец
    • ЖЖ
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #307 : 02 Апрель 2008, 13:40:43 »
Я знаю этот вид напыщенных ослов:
Пусты, как барабан, а сколько громких слов!
Они рабы имён. Составь себе лишь имя,
И ползать пред тобой любой из них готов.
(с) Омар Хайам

bronislav

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #308 : 02 Апрель 2008, 13:48:19 »
Цитировать
Они рабы имён.
Рабы библейско-марксистского понятийного и терминологического аппарата.

Так будет правильно!

Социализм - ура!
Капитализм - ура!
А все это фантики, внутри которых все та же начинка, извращающая мышление, проекция сложных общественных процессов на библейско-марксистский понятийный и терминологический аппарат.

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #309 : 02 Апрель 2008, 16:41:31 »
Да нет же Бронислав!!  Социализм был задуман как строй лучший чем капитализм, он должен был быть свободен от капиталистического эгоизма-индивидуализма. Ленина предупреждали о том что невозможно построить социализм в отсталой не культурной стране. Но он настоял на своей точке зрения и в последствии Сталин достроил "Социализм", который в условиях России оказался сильно похож на феодально-крепостнический строй.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

Оффлайн диоген

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 30477
  • Страна: su
  • Рейтинг: +2641/-2025
  • Пол: Мужской
  • Крындец опять подкрался не заметно
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #310 : 02 Апрель 2008, 19:25:08 »
Да нет же Бронислав!!  Социализм был задуман как строй лучший чем капитализм, он должен был быть свободен от капиталистического эгоизма-индивидуализма. Ленина предупреждали о том что невозможно построить социализм в отсталой не культурной стране. Но он настоял на своей точке зрения и в последствии Сталин достроил "Социализм", который в условиях России оказался сильно похож на феодально-крепостнический строй.
А чем плох феодально-крепоснический строй...Колись... +@>
Прошлого уже нет, а будущего может не быть.

bronislav

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #311 : 03 Апрель 2008, 06:45:52 »
Цитировать
Да нет же Бронислав!!
Да нет же Прон!!
"Измы" придуманы для сокрытия сущности библейской концепции управления. Они проекции сложных общественных процессов на плоскость библейского понятийного и терминологического аппарата. Какой строй не соберешь в рамках этой концепции, суть останется прежняя - "разделяй, стравливай и властвуй".
Неужели это непонятно?

http://www.kpe.ru/articles/84/ - Об альтернативной концепции

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #312 : 06 Апрель 2008, 00:56:25 »
То что измы появились на определённом этапе осознания человечеством своей истории и в связи с думами о будущем это факт, который обсуждению не подлежит.
П.В.Анненков.
Маркс представлял из себя тип человека сложенного из энергии, воли и несокрушимого убеждения ..... Все его движения были угловаты, но смелы и самонадеянны; все приёмы шли наперекор с принятыми обрядами в людских сношениях, но были горды и как-то презрительны, а резкий голос, звучавший как металл, шёл удивительно к радикальным приговорам над лицами и предметами, которые он произносил. Маркс и не говорил иначе, как такими безаппеляционными приговорами, над которыми, впрочем, ещё царствовала одна до боли резкая нота, покрывавшая всё что он говорил. Нота выражала твёрдое убеждение в своём призвании управлять умами, законодательствовать.

Из этой характеристики, по моему, ясно что Маркс претендовал на роль пророка, и он кстати много сделал. То что сделал генерал Петров (Я посмотрел все его  ролики) и Российская Академия Управления в подмётки ему не годиться. То что он проповедует можно с натягом считать соответствующим реальной истории, но на самом деле нородом управляет та личность, которая пользуется уважением и знати и народа. Вы же знаете как много раз вроде бы стабильно царствующий  правитель вчера, как по мановению волшебной палочки был викинут из своего трона. Типичный пример Павел первый.
                                                                                                                 
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

bronislav

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #313 : 06 Апрель 2008, 01:23:46 »
Цитировать
Из этой характеристики, по моему, ясно что Маркс претендовал на роль пророка, и он кстати много сделал. То что сделал генерал Петров (Я посмотрел все его  ролики) и Российская Академия Управления в подмётки ему не годиться.
Конечно, смотреть ролики много ума не требуется, но надо бы еще читать, различать умолчания и думать. С последним у вас пока туго.
Цитировать
Вы же знаете как много раз вроде бы стабильно царствующий  правитель вчера, как по мановению волшебной палочки был викинут из своего трона.
На ролики надо было не только посмотреть, но и послушать их.
Из КОБы вы ровным счетом НИЧЕГО не поняли. Вопросы себе позадавайте! Кем был выкинут? Какую политику проводил? Какими идеями руководствовался? Был концептуально властным или низкоприоритетным калейдоскопическим идиотом, вроде николашки, хрущева, брежнева, горбачева и К*.
А не прочитать ли вам статью о приоритетах и попробовать подняться в мышлении
с шестого приоритета до первого?
Да уймите уже свой "Я-центризм"!!!
Поставьте Бога в начало координат, может быть и выводы изменяться на противоположные.

Оффлайн Прон

  • Валерия Ильинична
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 85481
  • Страна: de
  • Рейтинг: +2025/-6172
  • Пол: Мужской
  • Я мыслю, значит я существую.
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #314 : 06 Апрель 2008, 11:29:45 »
Совершенно верно с КОБой я не знаком. Да и в Бога я не верю.

Лейт мотив то рассуждений генерала Петрова прежний маркситский. Капиталисты мол сволочи всё захватили, а нищим в Африке не помогают. Ну помогали мы начиная с 60-х годов африканцам, вставляли где только можно гвозди американцам в колёса, и что в итоге.??  СССР развалился, а американцы празднуют свою гегемонию. Бросает в конце Петров лозунг за Россию от океана до океана, тешит она тщеславие идиотам, а ума не придаёт. Американцы, победив в войне за независимость, 12 лет обсуждали принципы на которых должно строиться государство, а русские идиоты коммунисты 15 лет воевали с оппозицией и народом за удержание собственной власти. Учиться надо у цивилизованных наций а не воевать с ними.
У великого русского народа есть одна черта, без приказа ничего не делать. Зато после приказа, сразу же и что угодно.
 М.Е. Салтыков -Щедрин рассказал один случай и обозначил эту черту как "прикажут завтра же пойду в акушеры".

bronislav

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #315 : 06 Апрель 2008, 12:16:29 »
Цитировать
Да и в Бога я не верю.
И я в бога не верю. Что значит верить в бога? Прежде чем сесть за руль автомобиля надо изучить правила движения. Идеалистические атеисты покупают правила, вешают их в красный угол и моляться на них. В пределах Божьего попущения им удается разъехаться друг с другом, но далеко не всегда. Основы управления надо знать и верить правилам, а не в правила.
Вера Богу по СО-вести и без посредников.
Все процессы во Вселенной управляются или самоуправляются (введены в режим самоуправления). Если идти по цепочке вверх, то на самом верху Иерархически Наивысшее Объемлющее Управление (ИНВОУ). Древние назвали это управление Богом.
Различение Бог дает по нравственности.
Цитировать
Лейт мотив то рассуждений генерала Петрова прежний маркситский.
Странный калейдоскоп, однако! Попытки смешать нас с марксизмом, как и любой другой разновидностью библейского лохотрона, бесплодны.
http://www.kpe.ru/articles/1436 - Победитель марксизма
Цитировать
Капиталисты мол сволочи всё захватили, а нищим в Африке не помогают.
Всему виной библейский понятийный и терминологический аппарат! Вы проецируете лекции на этот плоскостной аппарат, а о чем говорит К. П. Петров ровным счетом ничего не понимаете. Почему-то "плоскостные" при знакомстве с КОБ ведут себя так же, как жена в народной сказке, когда муж купил ей новое платье. Т.е. режут из него много новых разноцветных заплаток, в свой библейский калейдоскоп. В КОБ приводится шесть приоритетов обобщенных средств управления общественными процессами. Самые умные из плоскостных осваивают четвертый, а на третьем ведут себя как круглые идиоты, которым в мозгах проштамповали библейскую матрицу и они все общественные процессы примеряют под эту форму и размер, встречая какого-нибудь хендера приходят в полный восторг от совпадения матриц, на лицах чувство полного и глубокого удовлетворения. Бурные продолжительные аплодисменты Прону, мыслящему на уровне "измов".  >.?
 
Цитировать
Учиться надо у цивилизованных наций.
 
Так что ж вы не учитесь, а носитесь с библейскими поделками, с "измами" да куклами безмозглыми, вашу ... !
 Вы бы открыли правила, которые в красный угол вам оопределяют, да почитали бы их повнимательнее, с позиций высших приоритетов управления, а не с позиций неумеренных эмоций тех, которые эти правила навязывают вам.

Конечно, если не стошнит. Насколько терпения хватит.

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #316 : 06 Апрель 2008, 12:54:33 »
 Так что ж вы не учитесь, а носитесь с библейскими поделками, с "измами" да куклами безмозглыми, вашу ... !
 Вы бы открыли правила, которые в красный угол вам оопределяют, да почитали бы их повнимательнее, с позиций высших приоритетов управления, а не с позиций неумеренных эмоций тех, которые эти правила навязывают вам.

Конечно, если не стошнит. Насколько терпения хватит.
[/quote]
 Странно, сударь Бронислав, что Вам удалось "пропустить" великую попытку Христа, воззвавшего к совести человека! Разве религиозная форма его учения момеха для неверующего понять суть дела?
 И Л. Н. Толстого Вы "проспали" и величайший подвиг русского народа, попытавшегося, впервые в истории, построить государство, упразднившее "свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
 Странно, что Вам недоступно понимание простых человеческих понятий, с понятием совесть связанных. Учёны Вы, но учёны как РОБОТ, а не как человек- "венец творенья". Увы,  Вы наглядный пример того, насколько велика пропасть в человеке между "цивилизацией и культурой".
Вы знаете, что в 30-е годы века прошлого Германия была наиболее технически развитой страной в мире... И это не помешало ей стать фашистской! Сегодня лидерство у США и это не мешает ей... А Вы про "измы" и системы управления...
 Животное с человеческим мозгом, с устройством число связей в котором, пишут, больше числа атомов во Вселенной, опасно для этой Вселенной... "Чернобыль" только мелкий эпизодик того, чем грозят Ваши единомышленники всему живому!
 Индра

bronislav

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #317 : 06 Апрель 2008, 13:01:56 »
Цитировать
Странно, сударь Бронислав, что Вам удалось "пропустить" великую попытку Христа, воззвавшего к совести человека! Разве религиозная форма его учения момеха
Учение Христа - это попытка познакомить дикарей с концепцией Прави.  Учение имени Христа - это методология внедрения библейской концепции управления.
Как одевали куклу бога? Не задумывались?
Интересно, чем линейнее мышление человека, тем больше он находит недостатков в КОБе.   

Оффлайн Лошкарёв

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 9702
  • Страна: ua
  • Рейтинг: +858/-1090
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #318 : 06 Апрель 2008, 14:02:34 »
Учение Христа - это попытка познакомить дикарей с концепцией Прави.  Учение имени Христа - это методология внедрения библейской концепции управления.
Как одевали куклу бога? Не задумывались?
Интересно, чем линейнее мышление человека, тем больше он находит недостатков в КОБе.   
Вот видите!
 А Л. Н. Толстой надеялся, что разрыв между цивилизацией и культурой будет сокращаться. Я Вам про совесть человеческую, а Вы про робототехнику. Сложные машинки, кто спорит, нынче производятся... Есть мнение, что и "роботизация", начавшего некогда "происходить" человека. стремительно растёт. И Германия 40-х и США нынче не это ли опасение подтверждают?
 Индра

bronislav

  • Гость
Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #319 : 06 Апрель 2008, 17:15:44 »
Цитировать
"свободу частному лицу присваивать плоды труда наёмных работников".
Мышление на уровне "измов". А если посмотреть на проблему сверху? Перенести из плоскости библейских "измов" в сферу управления?
Что видим?
Понадобились мне услуги квалифицированного бухгалтера, а как его нанять? Оказалось просто, оформляем договор с ИП, которое открыто на имя бухгалтера и работаем. А если все оформят ИП? Слесарь сантехник такой-то оказывает услуги. Наемных работников не останется, все ИП. Что изменится?
При социализме все работники были наемные, частного предпринимательства не было, а плоды труда одних наемных работников все равно присваивались другими наемными работниками, да так, что в магазинах вообще ничего не было. Значит дело не в "измах", а в умении управлять сложными общественными процессами, а "измы" всего лишь проекции этих процессов на плоскость библейского понятийного и терминологического аппарата.
Невозможно плоскостным человечкам объяснить функционирование сферы управления. Они не в состоянии ни приподняться над плоскостью доступного мышления, ни выйти за пределы библейских штампов в их плоскостных мозгах. Примитивные штамповки до конца жизни будут ходить с красными флагами и требовать, чтобы вернули именно ту библейскую матрицу, к которой они привыкли.
« Последнее редактирование: 06 Апрель 2008, 21:44:10 от _Бронислав »

Большой Форум

Re: КАПИТАЛИЗМ или КОММУНИЗМ
« Ответ #319 : 06 Апрель 2008, 17:15:44 »
Loading...