Не только о лунной афере. ч.4.

[NewZ]

Гы, интересно, почему  Вы свои посты прячете в тело цитаты?
Есть такой способ ответа. Вполне нормальный.

Для Вас нормальный... Процитировать сходу невозможно, посему кому-то лень. Здесь и пляшут гоблины.

Ладно, извлеку..  А Вам не приходило в голову, что незнакомого человека априорно называть дурачком не вполне разумно?
Видишь ли судя по заданным вопросам, ты , как настоящий опровергун, "ни ухом , ни рылом" в космонавтике и "Аполлоне" . в частности".
Так что диагноз верный

Вы врач?

Ты себя к людям зря относишь. Ты - опровергун и этим все сказано  Афро.

Не, не врач... Пациент.

Она в какой-то момент может стать опасной для жизни.
Ого, оно еще и запугивает  курит .

"Оно" не запугивает, ему просто больно смотреть..

"Буран" тоже полетел с первого раза - ну и?
Ну и ты сидишь в луже дважды ууже , причем вторую посадку ты организовал сам себе. Поздравляю.

В первый раз на орбиту выводился, на память, "макетно-весовой" аналог, как-то так. Второй полет прошел намана, причем без участия людей.
А американцы были вынуждены рисковать людьми при первом запуске, ибо сажать Шаттлы в автоматическом режиме не умели, при всем их превосходстве в электронике.

Увы Вам, но помню: оба испытания трудно назвать успешными.  Если американцы действительно сходу слетали на Луну, то они на порядок более рисковые ребята, чем мы. Хотя нас упрекали именно в в наплевательском отношении к жизни людей.
Вас? Вы-то какое отношени к космонавтике имеете?

Без комментариев.

Сравним количество потерь?Какая другая? Назовите!
Если сами найти не можете: по кораблям 2 у наших, 2 у у амеров. И что?

А то, что разница в количестве погибших очень красноречива.
По кораблям: вообще-то у нас минимум три, и у амеров тоже три. У нас, кроме общеизвестных (Комаров и Пацаев), один неудачный пуск, сработала система спасения, никто не погиб.
У амеров один экипаж погиб на стартовой площадке еще в эпоху "Аполлонов", три человека. Не было системы спасения (хотя она и не смогла бы помочь  при пожаре в кислородной амосфере), как, впрочем и у Шаттлов.

[SEVER NN]

"Мне не понятно, если снимки в сети - значит они уже оцифрованы. Тогда зачем, после получения фото с ЛРО, несколькомесяцев ждать оцифровки старых снимков с Аполонов? Бери, да сравнивай... Или я не прав?"
Получается, что аполоновские снимки будут ИЗГОТОВЛЕНЫ (оцифрованы) со снимков с ЛРО. Возьмут снимки с ЛРО и "состарят" их на сорок лет - подгонят под качество тех лет. Поэтому "оцифрованые" снимки с аполонов появятся на несколько месяцев позже чем с ЛРО.

Кто может прокоментировать данное заявление ???...
к сожалению Hirudina medicinalis сейчас нет в сети...

Почему это так ???
Что это за странные действия и какие-то манипуляции с этими снимками...
У кого есть инфа или статья на эту тему...или может быть форум...
Просто это в самом деле любопытно...

***

[zhvictorm]

Нет Вы опять путаете с мозгами туго у Вас и у опровергателей, Это уже ФАКТ.  ТАк же есть люди которые видели и старт сатурна их было очень много - они все врут?? Если Вы видите не стыковки, то докажите их, ил как до сих пор сопли по реке? ?
Как нету чего опровергать? Тот же самый лунный грунт. Но у Вас же мозгов не хватить что бы опровергнуть, это в связи безграничной тупостью опровергунов, и в связи с этой тупостью опровергуны видят не стыковки в лунной программе, но когда думающий человек начинает проверять "факты" опровегунов, тогда сразу выясняется, что опровергуны просто тупые и даже не знают физику на уровне начальной школы Я так понимаю что НАСА платит опровергунам за публичной выставление себя на позор, потому что нормальный человек не сможет так откровенно себя выставлять себя идиотам, так как это делают опровергуны ?
Про съёмки в павильонах Вам опять показалось, но не переживайте, у опровергунов это стандартная ситуация, и всё только потому что они тупые, это уже доказано! Опровергуны просто хотят верить что америкосы не были на луне и всё, просто продолжайте верить, пофиг что доказательств у вас нету, просто верти, вы же тупые, и доказательства вам не нужны
А говоря о попове вам болванам было показано громадное количество лжи в бреде попова, но у вас же вера, и вы просто в не состоянии заметить лож если она поддерживает вашу веру.

Это все? Кроме воплей что-то еще есть?  Что-то еще из себя выдавите? Не способность осознавать, что написано в текстах - это уже диагноз. Вы безнадежны.

[zhvictorm]

Если тупого опровергуна (тебя , положим) стаскать на  луну и мордой тыкнуть в следы лунных экспедиций , ты тут же заявишь, что их подделали , чтобы не раскрыть аферу. Если же тебя все-таки как-то с большим трудом удасться убедить, что ЛМ "А-11" настоящий , то при возвращении тебе никто из северков и вованчегов не поверит, заявив , что тебя купили амеры. Такой вот заколдованный круг  .

У такого идиота насафила, во-превых, ни когда не появится возможность кого-то таскать на Луну. Таких идиотов к разработкам такого уровня не допускают. Но ведь ты идиот тоже не понял, что я писал, а ту де же лезешь  Тебя ведь придурка мордой тыкают без всякого полета на Луну прямо здесь на Земле в факты. Так ты идиот все рано их не воспринимаешь и вопишь, что американцы были -были -были. Вот такой вот идиотский круг. У Вас вместо мозгов не безызвестный органчик. 

[SEVER NN]

***



А вообще все эти.....Старые...Дядюшки ВВ...и другие НАСАфилы,
потеряли уже человеческий облик, на почве мании....."они там были"...
у них что ни слово...то "тупой"...
.......почему им хочется, что они там были...не понимаю...
а такие как Щербак...в рот им заглядывают и повторяют за ними эти глупости...
никакой самостоятельности, ни уважения к себе...ничего у них нету...
.......Красильников и 7.40 поинтелигентнее будут конечно...


***

[Прометей]

.......Красильников и 7.40 поинтелигентнее будут конечно...

Да неее.. Такое же говно, как и Дядюшко со Старым, просто уже покрытое корочкой, потому воняет меньше. А если ковырнёшь - воняет так же 

[Jahba]

Это все? Кроме воплей что-то еще есть?  Что-то еще из себя выдавите? Не способность осознавать, что написано в текстах - это уже диагноз. Вы безнадежны.

И снова Вы ошибаетесь, у опровергунов кроме фантазий и "не стыковок" - которые они видят только в связи своей тупостью не одного факта нету, только вопли что не летали, а доказать не могут, потому что думать не могут. Каким дураком надо быть что бы не замечать не стыковок в бреде попова или  мухина, там просто верить надо и обязательно не думать. Кому надо быть что бы им верить?

[to]

.......почему им хочется, что они там были...не понимаю...
а такие как Щербак...в рот им заглядывают и повторяют за ними эти глупости...
никакой самостоятельности, ни уважения к себе...ничего у них нету...

Для кого-то это важный аспект мировоззрения, фиксирующий преимущества США над СССР. Для некоторых - это базисное событие научной деятельности человечества, демонтаж которого грозит всей конструкции. Есть такие, для которых опровергатели - это невежественные гуманитарии, съехавшие с катушек на конспирологии и лузеры, пытающиеся всё замазать гуано. Есть и просто боты, выполняющие идеологический заказ в инете. Есть деятели, вроде космонавтов Леонова и Гречко, выполняющих задание. Вот основные типажи насафилов.

[SEVER NN]

Да неее.. Такое же говно, как и Дядюшко со Старым, просто уже покрытое корочкой, потому воняет меньше. А если ковырнёшь - воняет так же  

...

Для кого-то это важный аспект мировоззрения, фиксирующий преимущества США над СССР. Для некоторых - это базисное событие научной деятельности человечества, демонтаж которого грозит всей конструкции. Есть такие, для которых опровергатели - это невежественные гуманитарии, съехавшие с катушек на конспирологии и лузеры, пытающиеся всё замазать гуано. Есть и просто боты, выполняющие идеологический заказ в инете. Есть деятели, вроде космонавтов Леонова и Гречко, выполняющих задание. Вот основные типажи насафилов.

Вообщем-то...да... to и Прометей
я заметил ещё одну их черту, как только их начинаешь прижимать к стенке...
у них проявляется довольно подленькая такая черта...тут-же...
...они начинают...задавать встречные вопросы...такого характера...
............... - а Гагарин летал ???...... -а Гагарин ведь тоже не летал.....и тому подобное....
что одназначно говорит, об их антирусской...русофобской позиции...ненависти ко всему Русскому и Советскому,
потере человеческого облика...деградации и вырождения личности...
.....в принципе их можно привлечь к суду за клевету....и впаять им срок за это...
а учитывая что они получают деньги от НАСА, а курирует эту организацию...разведки США,
...то можно говорить о целенаправленной и враждебной деятельности против России...
что отягощает их вину и злодеяние в отношении России...

***

[to]

Вообщем-то...да... to и Прометей
я заметил ещё одну их черту, как только их начинаешь прижимать к стенке...
у них проявляется довольно подленькая такая черта...тут-же...
...они начинают...задавать встречные вопросы...такого характера...
............... - а Гагарин летал ???...... -а Гагарин ведь тоже не летал.....и тому подобное....
что одназначно говорит, об их антирусской...русофобской позиции...ненависти ко всему Русскому и Советскому,
потере человеческого облика...деградации и вырождения личности...
.....в принципе их можно привлечь к суду за клевету....и впаять им срок за это...
а учитывая что они получают деньги от НАСА, а курирует эту организацию...разведки США,
...то можно говорить о целенаправленной и враждебной деятельности против России...
что отягощает их вину и злодеяние в отношении России...

Не все насофилы антисоветчики и русофобы. Есть среди них и такие, как пишите Вы, но это их право испытывать симпатии и антипатии к чему-либо. У СССР были враги, есть они и у России. Это данность и её не изменить.

[Hirudina medicinalis]

Кто может прокоментировать данное заявление ???...
к сожалению Hirudina medicinalis сейчас нет в сети...

Почему это так ???
Что это за странные действия и какие-то манипуляции с этими снимками...
У кого есть инфа или статья на эту тему...или может быть форум...
Просто это в самом деле любопытно...

***

Я разве не ясно выразил свою мысль?
В сети появилось сообщение, что скоро поступят с ЛРО высокого разрешения фото мест посадок апполонов.
И далее, автор сетует, что оцифрованых снимков с аполонов придётся ждать несколько месяцев, что бы сравнить со снимками с ЛРО.
Вот я и думаю, защитники говорят, что снимки аполонов с орбиты Луны давно в сети - тогда чего мы будем ждать несколько месяцев...?

[SEVER NN]

***



Hirudina medicinalis...честно говоря запутался...
снимки с высоким разрешением от LRO...должны быть сняты в августе...
...в то же время Красильников, где-то брякнул, что снимки будут только через год предоставлены эти...
которые с высоким разрешением...и в то же время кто-то заявил что эти снимки будут "отфотошопены"
и предоставлены через год...потому-что надо согласовать их со старыми снимками...
и что-бы они соответствовали по легенде тем дорожкам лунавтов...которые они натоптали...
...на фото которые мы уже видели...
......честно говоря я ничего не пойму...чем там занимается НАСА...где команда фотошоперов...
почему их не набрали раньше...и в конце концов...почему они заранее не сделали эти снимки...
которые должны быть предоставлены в августе...но уже с высоким разрешением...кто ответит !!!!!!!!!

***

[Прометей]

на говнобазе ссылку нашёл

http://www.kp.ru/daily/24328.5/521559/kp/
Даже закоренелые скептики начинают верить, что американцы действительно высаживались на Луну

....Некий Даг с сайта Apollo Revisited сделал 3D модель посадочного модуля Eagle ("Орел") - того, который прилунился в самый первый раз в ходе экспедиции "Аполлона-11". Организовал его  соответствующее виртуальное освещение....


затем в фотошопе наложил свою сцену с альфа-каналом на реальную фотографию Луны - таким примерно образом были получены снимки "подтверждающие" "высаживания"   +@>

[Владимир Щербак]

вам говорят что снимки ЛРО подвергались фотошопу...и это в свойствах фото имеется...
.......вы говорите что это бред....
Малыш, ты читать умеешь? Видимо нет. И как только таких секретными модераторами назначают  ?
...если вас не устраивает что-то здесь...покиньте этот форум...без вас обойдёмся...
надо работать а не болтать без умолку...и бездоказательно...
.......я надеюсь вы меня прекрасно поняли...
Безусловно . Малыш Северок в очередной раз слил. И сливает всегда и безусловно  .

[YagoRick]

Никто не в курсе? На Луне только Аполлоны фотографируют? Над Луноходами еще не пролетали? Или это не те объекты, которые надо доказывать?

[Владимир Щербак]

А американцы были вынуждены рисковать людьми при первом запуске, ибо сажать Шаттлы в автоматическом режиме не умели, при всем их превосходстве в электронике. Без комментариев.
А что тут комментировать-то ? "Ни ухом , ни рылом".

А то, что разница в количестве погибших очень красноречива.
По кораблям: вообще-то у нас минимум три,
И  что это за третий корабль? и у амеров тоже три. У нас, кроме общеизвестных (Комаров и Пацаев)
Да , как все запущено . Командиром был Добровольский :(.
, один неудачный пуск, сработала система спасения, никто не погиб.
У амеров один экипаж погиб на стартовой площадке еще в эпоху "Аполлонов", три человека.
Для дураков:
Пожар произошёл 27 января 1967 во время наземных испытаний на стартовом комплексе №34 космического Центра им. Кеннеди. В результате пожара погиб экипаж в составе В. Гриссома, Э. Уайта и Р. Чаффи.

[Владимир Щербак]

Никто не в курсе? На Луне только Аполлоны фотографируют? Над Луноходами еще не пролетали? Или это не те объекты, которые надо доказывать?

Для голобальных модераторов-опровергателей  : задача фотографирования  мест предыдущих экспедиций не является основной для LRO.
Снимут и Луноходы. Но позжее. Вы можете  сами подать заявку на съемку интересующих вас мест.

[Прометей]

Госпади, да когда же этот говнюк хоть слово по теме напишет то?
шесть (!!!) постов подряд - только бросание дерьма на вентилятор.

[NewZ]

Гуглить умеете... Это радует. А я все по-старинке, по памяти.

[Прометей]

Видишь ли , я рассматриваю опровергунов на БФ как зверьков в зоопарке. Так как я посетитель нехороший , я зверьков пытаюсь дразнить разными способами и наблюдать их реакцию. Вот и реакцию зверька Прометейчег я наблюл. Ясно  ?
Ты выяснил, кого сожгли на костре  ?

Видешь ли, с тобой - тупой жопализкой , общаться бесполезно. Ты настолько тупое создание, что гораздо продуктивней взять в руки ящерицу и рассказывать ей о законах природы. Реально шанс гораздо выше, что ящерица хоть чтото да поймёт, чем если бы тебе это рассказывать.
Мне просто неприятно, что сервак на котором хостится ресурс, засирает вот такое ничтожество , как ты, своим идиотизмом