Не только о лунной афере. ч.4.

[Владимир Щербак]

Хотелось бы спросить, как у "шибко умного": С каких это пор НАСА умело "учитывать ближайшие (8-12 суток) перспективы вспышек на Солнце"? И когда это оно успело разучиться?

Напишите Логачеву и спросите. Это же он привел эти данные.

[Николай LXIII]

Напишите Логачеву и спросите. Это же он привел эти данные.

Но это же у Вас хватает ума, чтоб приводить их как довод подтверждения реальности НАСАвских полётов на луну... Вот и обоснуйте свой довод фактами а не ссылкой на такой "авторитет".

[Владимир Щербак]

Но это же у Вас хватает ума, чтоб приводить их как довод подтверждения реальности НАСАвских полётов на луну... Вот и обоснуйте свой довод фактами а не ссылкой на такой "авторитет".

Мужучок , эту ссылку привел твой брат-тупой  опровергун, к нему и вопросы. Я никогда не заявлял себя специалистом в радиологии и для меня Логачев Ю.И.  является конечно бОльшим авториетеом , чем  любой тупой опровергун  +@> .

Полумудератор Северок, ты специально сводишь мои ответы в один пост  для затруднения ответов оппонентам  +@> ?
Скоро они тебя пинать начнут   .

[SEVER NN]

***


Видал я такую штуку в деле, у пограничников...
АПМ-90...разработка 1950-х годов,
прожектор бьёт на 4-5 км...
очень хорошая штучка, нечто подобное было и у америнов,

Учитывая, что НАСА, приобрело у фирмы "хасельблад" уникальные,
фотоапараты и кинокамеры, которые могли снимать с очень хорошим качеством,
даже при свете свечи, и в тёмное время суток.
Кстати, один из таких чудо апаратов...был подарен НАСА, Стенли Кубрику...
...это достоверный факт, установленный афон+


В полутора-двух километров, светло как днём...
свыше этого, тоже достаточно светло и мелкий шрифт читается очень хорошо,
остальное просматривается с помощью бинокля по лучу..или БМТ-110

[Николай LXIII]

Мужучок , эту ссылку привел твой брат-тупой  опровергун, к нему и вопросы. Я никогда не заявлял себя специалистом в радиологии и для меня Логачев Ю.И.  является конечно бОльшим авториетеом , чем  любой тупой опровергун  +@> .

Такие "мудрые" защищанцы типа тебя, могут своим мозгом думать, или ума хватает только ссылаться на "авторитетов"?

[Владимир Щербак]

Северок , это тебе было написано:

Полумудератор Северок, ты специально сводишь мои ответы в один пост  для затруднения ответов оппонентам   ?
Скоро они тебя пинать начнут 

На кой хер ты вставил это в мой ответ Николаю     ???

[SEVER NN]

Такие "мудрые" защищанцы типа тебя, могут своим мозгом думать, или ума хватает только ссылаться на "авторитетов"?

НиколайI, не обращай внимание на него...у него традиционный утренний словесный понос,
мозгов у него нету, безмозглый он.
Он из той породы людей, где тепло и сыто...перепадают ему куски со стола, он и рад этому,
потому что делать ничего он не может и не умеет...
за это он шестерит им, делает мелкие услуги...это такой типаж людей просто...
он постоянно отсылает на "авторитетные источники"...какие-то "тезисы"...
своего ничего не имеет...абсолютно глупый и безмозглый человек...насадурень одним словом... +@>

(удалю)

[Владимир Щербак]

***
Видал я такую штуку в деле, у пограничников...
Не кизди, тебя без намордника и близко к такой штуке не подпустят .

Учитывая, что НАСА, приобрело у фирмы "хасельблад" уникальные,
фотоапараты и кинокамеры, которые могли снимать с очень хорошим качеством,
даже при свете свечи, и в тёмное время суток.
Кстати, один из таких чудо апаратов...был подарен НАСА, Стенли Кубрику...
...это достоверный факт, установленный афон+
Уже установлено , чту Кубрик физически не мог снимать "аферу". Зачем постоянно полоскаться в одной и той же луже?

В полутора-двух километров, светло как днём...
Не кизди, ты и близко не видел этого прожектора  +@> .

[Владимир Щербак]

Такие "мудрые" защищанцы типа тебя, могут своим мозгом думать, или ума хватает только ссылаться на "авторитетов"?

Могут,  и именно мой мозг подсказывает, что лучше опираться на знания авторитетов  в своих областях , чем высасывать данные из пальца , как ты или Северок    .

[Владимир Щербак]

НиколайI, не обращай внимание на него...у него традиционный утренний словесный понос,
мозгов у него нету, безмозглый он.
Он из той породы людей, где тепло и сыто...перепадают ему куски со стола, он и рад этому,
потому что делать ничего он не может и не умеет...
за это он шестерит им, делает мелкие услуги...это такой типаж людей просто...
он постоянно отсылает на "авторитетные источники"...какие-то "тезисы"...
своего ничего не имеет...абсолютно глупый и безмозглый человек...насадурень одним словом... +@>

(удалю)

У тебя пластинку не заело, а полумудератор   "=?  ?

[Rain]

Rain...вы слышали, что сейчас во многих школах России,
преподают, о том, что американцы не были на луне...
...и более того...показывают их технологию обмана...

так что, опыт России, сейчас активно переносится...
и что немаловажно, перенимается другими странами...

Да, образование в России упало ниже некуда. Студенты не знают почему происходит смена времен года, а 25% россиян думаю что Солнце это спутник Земли.
Правда побеждает над обманом, ага. Скоро в "Стране победившей правды" не останется ни одного нормального инженера и промышленность скоро окончательно загнется. И останутся только менеджеры, торгующие остатками нефти и газа.
Вперед, ребята, к победе правды!

[Rain]

Раиса, будешь флудить - приравняю в правах к женщине Востока.

Еще раз повторяю, к чему меня там приравнивают мартышки в зоопарке мне абсолютно фиолетово.
Главное что ты не способен за свой базар отвечать. Именно это я и хотел показать, я это и показал.

Да нет, просто грубоватое слово «женщина» Раису шокирует, - ведь у них там употребляется термин  «вагинополовоорганный американец женского происхождения». Попробуйте, и Вы сразу ощутите на себе всё её вагинополовоорганное очарование (шутка).

Превосходно! Как только просишь опровергателя отвечать за свои слова - у него тут же начинается истерика и он сразу переходит на шутки ниже пояса. Видимо способностей только и хватает на генерирование брехни, да на тупые шутки.
Мне тебя жаль, Северок.  

[Rem17]

 Характерная черта опровергателей - быть в теме процентов так на ...дцать. Незнание остального компенсируется нелимитированным словесным поносом, как у SEVER NN и Хомы Брута. Не берите с них пример, лучше почитайте в сети про КА Vela - Вы же не знали об этом?

А вы насколько в теме? Судя по предыдущим постам - и ...дцать не будет.   Это вы про 200-400 рентген (ну или 2-4 Зв) как безопасную дозу и удвоение при разовом облучении (не понимая про что разговор) вещали?
А по предупреждению, цитата из статьи "Регистрация и прогнозирование поглощенных доз радиации от солнечных протонов итд.." Н.В.Кузнецов  идр. НИИЯФ МГУ Космич. Исслед. 2004. Т.42. N 3. С.211-218:
"Необходимым условием обеспечения радиационной безопасности экипажа на пилотируемых орбитальных станциях (ОС) является постоянный мониторинг радиационной обстановки внутри станции. Это имеет большое значение, в частности, во время появления мощных солнечных протонных событий (СПС), в течение развития которых суточные дозы радиации могут на несколько порядков превышать фоновые значения, создаваемые на станции потоками частиц радиационных поясов Земли (РПЗ) и галактических космических лучей (ГКЛ) за защитой из алюминия толщиной в несколько г/см2 . Такое резкое возрастание радиационной опасности для экипажа требует принятия специальных мер защиты, таких как ограничение передвижения космонав-тов по станции и изменения режима работы бортовых систем. Эти меры должны быть реализованы заранее или, по крайней мере, на начальной стадии (~ <1 часа) развития мощного потока частиц СПС.
Проблема своевременного предупреждения экипажа ОС о радиационной опасности является сложной задачей из-за случайного характера появления потоков солнечных протонов в окрестности Земли и отсутствия надежных признаков, предшествующих этому явлению.
На Международной космической станции [МКС) эту проблему решают при помощи системы радиационного контроля (СРК) [2], которая не только регистрирует дозу радиации внутри модулей на станции, но также в определенных случаях на основе специально разработанной программы позволяет связать показания СРК с появлением потока протонов СПС. Однако, необходимая в таком случае информация требует принятия защитных мер в аварийном режиме, так как реагирует на повышенный поток протонов уже развивающегося СПС. При этом существует большая вероятность того, что начальная стадия развития СПС остается незамеченной, так как на многих "защищенных" витках орбиты МКС поток протонов СПС сильно ослаблен из-за его экранирования магнитным полем Земли. В последнем случае информации о появлении СПС во время прохождения "защищенных" витков орбиты дала бы космонавтам больше времени для проведения защитных мероприятий.
С этой точки зрения более перспективным способом прогнозирования СПС на ОС могло бы стать использование данных некоторых спутников, которые регистрируют начальную стадию развития события СПС в межпланетном пространстве или на геостационарной орбите без искажения потока солнечных протонов в магнитосфе-ре Земли. Такие потоки протонов регистрируют американские спутники GOES или IMP-8."

Интересно, а как прогнозировало НАСА солнечные вспышки и защиту от них в "горячем" 69-м?  

[Николай LXIII]

Могут,  и именно мой мозг подсказывает, что лучше опираться на знания авторитетов  в своих областях , чем высасывать данные из пальца , как ты или Северок    .

Похоже, что в твоём выборе "авторитетов", бОльшую роль играет не мозг, а другие органы, или продукты их деятельности.

[Rain]

     Вид некоторых женщин порой красноречивее любых слов, говорит, кричит, вопиет, - трахни меня, я сгораю от нетерпения, я вся твоя… Просто читая Раисины откровения видишь словно наяву её потную от желания, с намазанными губы, размалеванную будто холст Остапа Бендера «Сеятель облигаций»…    

Бергсонька, тупорылая ты моя, десятый раз тебе повторяю, мне не нравятся тупые женщины, такие как ты. Вот приставучая баба. Отстань от меня. Иди приставай вон к Нестарчегу например.  

[Владимир Щербак]

Похоже, что в твоём выборе "авторитетов", бОльшую роль играет не мозг, а другие органы, или продукты их деятельности.

Я извиняюсь , а чем тебе не нравится Логачев? Человек специалист именно в области космических излучений. Ах, да , он не из опровергунов  .

 

[Cтарый]

      А ваш лечащий врач в курсе, что вы добрались до интернет-подключения? 

Бергсон, пованимательней с ф.к. Это вам не какойто там фак, это фанат Килли - знатный опровергатель из зверинца Авиабазы. Его там зачморили, он к вам подался, а вы его так...

[Cтарый]

      Какие? Талантливые, или умные? Не все, не все, но найдётся…     

А! То есть большинство даже не такие?

[Cтарый]

это че правда чтоли? 0,16 рентген за полет? да гранит дает 0,045 ренгена за час

1 рентген в сутки? Полгода среди гранитных скал и лучевая болезнь гарантирована?
Вы часом "мили" и "микро" не перепутали?

[Rem17]

Американские полеты на Луну в 1969-72 гг., продолжавшиеся 8-12 суток, приходились на максимум солнечной активности и их благополучное завершение с точки зрения радиационного облучения явилось не только счастливой случайностью, но и выбором времени старта, учитывающего ближайшие перспективы вспышек на Солнце.

Для тупого разъясню:  Ю.И.Логачев НЕ СОМНЕВАЕТСЯ В ПОЛЕТАХ АМЕРОВ НА ЛУНУ.  

Это он вам сам сказал?   Из чего такое следует? Я бы сказал, что он мягко и тактично сказал, что лететь на Луну в 69-м - бред. Продолжим ссылку чуть дальше:
"В настоящее время методика прогноза солнечных вспышек на ближайшие несколько дней достаточно хорошо разработана в ИЗМИРАН'е В.Н.Ишковым. У него можно получить надежный прогноз на возможность возникновения вспышек различной мощности на 3-4 дня вперед. Этот прогноз основан на наблюдениях магнитного поля активных областей: если на фоне старого поля активной области начинает появляться новое магнитное поле, то напряженность старого фонового поля и скорость появления нового, грубо говоря, пропорциональны мощности вспышки, которая произойдет в этой активной области через два-три дня после первого появления нового поля. В конце шестидесятых годов такой четкой методики прогноза солнечных вспышек еще не существовало и полеты на Луну были достаточно рискованными.
При длительных полетах ( на Марс и т.д.) избежать солнечных вспышек невозможно и необходимо обеспечивать защиту космонавтов от проникающей радиации на борту космического аппарата."

Это сейчас - и то на 3-4 дня. А уж 2 недели в 69-м... Смешно.