Для Альта.
Конечно, США - это империя зла! Оно ответственно за все насчастья, происходящие в нашей Галактике.
Не в Галактике, а на планете Земля на протяжении последнего века.
Я имею в виду, что субъект, пытающийся взвалить на свои плечи бремя всемирного судии и даже эсхатологического жреца, не имеет на это ни самостоятельных интеллектуальных ресурсов, ни – тем более – малейших оснований. Путь в будущее, навязываемый Юсанией остальным – это дорога к пропасти. Тот, кто не прошел в своем прошлом школу классической религиозно-философской мысли (что есть духовным базисом и одним из главных признаков всякого носителя великой культуры) – тот разве что к пропасти привесть и способен, что нынче все мы и наблюдаем. Как способен угробить всякое предприятие прыщавый юнец с похожими на бильярдный шар мозгами и мускулами. Для знающих людей это есть аксиома.
Взять такую важнейшую «отрасль» культуры, как философия. Единственный, кто из юсанцев попал в ее классические анналы (просьба всяких шарлатанов, вроде Карнеги или Уайза, в число философов не пхать), а именно известный масон Б. Франклин, два лучших своих сочинения назвал так (уже можете смеяться) –
«Как стать богатым»;
«Советы молодому купцу». +@>
Вот они, лучшие шедевры американской «религиозно-философской мысли» (а других нет!). И эти люди сегодня – советами молодым купцам и наставлениями по обогащению - учат мир жить и пытаются запретить мне ковыряться в носу…
Кстати сказать (все надо сравнивать), в то же самое время духовную культуру Европы – а речь, по привязке к Франклину, идет о середине 18-го века – формировали такие гении духовной мысли, как Вольтер, Ламетри, Беркли, Монтескье, Дэвид Юм и проч.. Но дело тут не в количестве, дело в качестве. Что волновало в те времена выдающиеся мировые умы? «Как иметь побольше денег?» или «Как купцу облапошить мещанина»? +@> Нет, конечно. Вот, безо всякой тенденции, перечень основных сочинений упомянутых выше европейских философов (только то, что вспомнил навскидочку).
Вольтер: «Сократ», «Кандид, или Оптимизм» (идея «Кандида» прослеживается и у Данте, и у Гете в его «Фаусте»), «Метафизический трактат», «Вопль невинно пролитой крови» и ряд подобных трудов.
Ламетри: «Естественная история души».
Беркли: «Аналитик, или Рассуждения, адресованные неверующему математику», «Основы скептицизма, атеизма и безверия» и т.п.
Монтескье: «Размышления о причинах величия и падения римлян», «О политике римлян в области религии» (кстати, прочитав сии почтенные труды, всякому становится ясно, отчего в папском кресельце столь долго сидел выживший из ума польский полутруп и кому выгодно этакое католичество. Впрочем, есть о том и выпуклее), «Замечания о естественной истории», «Этюд о причинах, определяющих дух и характер».
Юм: «Трактат о человеческой природе», «О бессмертии души» (это вам не «Советы молодому купцу»), «Исследование о принципах морали», «Диалоги о естественной религии» (настоящий шедевр философской мысли) и т.п…
Вот по всем этим совокупным причинам в Юсании нет и не может быть великой духовной культуры (а значит, и науки), опорой которой, кстати сказать, всегда служило произростающее из глубины веков аристократическое сословие, духовная верхушка нации, в Юсании отсутствовавшая как класс. Оттого-то тамошний культурный «народный промысел» есть, в основном, шоппинг и охота за «предметами» и «отстрел» их в соответствии с тезисами Франклина и законами «оптически-шоппинговой философии».
Зло ли это для человечества? В пределах самой Юсании пущай хоть с голыми жопами ходют и на тараканах женятся, но когда они пытаются навязать эти свои животно-гедонические рефлексы и повадки всему человечеству (еще и за его же счет!), тут можно прямо говорить о том, что государство, пытающееся заниматься этакой переделкой мира на первобытно-пещерный манер, что такое государство есть безусловное Зло. Поэтому Вы абсолютно правы, когда пишете, цитирую Вас: «США - это империя зла!».
Прозреваете, наконец? Рад за Вас. Ну а то, что лунную опупею Вы на самом деле – для себя - считаете аферой, мне не трудно догадаться и без Вашего признания.