Не только о лунной афере. ч.4.

[laplat]

Какая занимательная фигня.. ЕР, вы так сильно машите этими вашими ЛРО фотками, но почемуто совершенно игнорируете простой факт.

Немного доработал идею с поиском следов от 34-км маршрута ровера.



На основании вот это карты, в масштабе, отложил коридоры предположительного отбытия поезда ровера в долгий путь..

Получилось следующее. Коридоры имеют более подтянутую контрастность, чтобы было удобно искать следы.



В добрый путь товарищи, у кого зрение хорошее, моего не хватает Грустный

------------------

Это перепост, чуть разовью мысль. На фото, от ЛРО, мы видим якобы место посадки А17. Видим некоторые следы от якобы Ровера. Но есть одно но. Если учесть видео движения ровера по луне, а это видео достаточно известно, так же если посмотреть на фото следов ровера на луне. То мы видим, что ровер в результате движения оставляет колею шириной сантиметров 15-30 с учетом разброса грунта, и глубиной несколько сантиметров. Я думаю на поворотах, а двигаться по луне испрещеной кратерами и камнями прямолинейно наврядли возможно, ширина колеи и разброса грунта и того больше. При разрешении в 0,5м такая колея должна давать небольшое изменение цвета на фото...

Я отложил рукава маршрутов 34 километрового пути ровера от места посадки А17, в масштабе, как тут очень просил один осел (ЕР, это не вам). Поскольку ему судя по всему просто сопоставить две карты в уме большая проблема. В данных коридорах, должен находиться след от ровера, при его выдвиженииях в 3 экспедиции. Общая протяженность обработанного мной маршрута около 1600х1500 метров.

Я мог бы наложить коридоры и на весь 250Мб файл.. но не вижу смысла ворочать такую картинку, потому что считаю, что на протяжении километра, след должен был появиться, чего абсолютно не наблюдается.

Итого. Место посадки А17, не содержит следов 34 км путешествия ровера. Значит:

a) был луноход, который ползал вокруг места посадки не далее чем на 500м.
б) фото вообще подделка. подделывать же длинный маршрут не решились, по каким либо соображениям.

[SEVER NN]

***




Да кстати...массовый поток...я бы сказал вал "антиамериканизма",
и брезгливость вообще к Западу, (ну и к Израилю заодно, кормящегося из рук США)...
...захлестнул, пожалуй всё СНГ...
могли бы остановить сами американцы,...предоставившие чёткие и неоспоримые доказательства их высадки...
...но однако..."руки у них коротки"...они не могут этого сделать...
как и не могут остановить этот "вал антиамериканизма"...а ведь это прямые убытки и финансовые и политические...
...так что США попали в ловушку...или яму,...и этого не могут сделать они...и другого...
и Израиль тоже попал...они в полной зависимости от США, и для своего выживания...
вынуждены всячески подерживать США практически в любом вопросе...даже в обмане...
...в противном случае Израиль как госудорство перестанет существовать...арабы просто сожрут их с потрохами...

в принципе...как бы то не было, и как бы не сложилась судьба этих государств...
надо заканчивать с этим обманом, иначе последствия будут более плачевными и более тяжёлыми...для человечества,
...чем исчезновение этих двух стран, с политической карты мира...

[to]

Неверящие о высадке амеров на Луну чем-то напоминают сектантов . Это было бы смешно , если бы не было так грустно ...

Сектанты - это верующие, значит верующие в лунную миссию НАСА, напоминают секту. А неверуюшие - это просто скептики, которые не принимают какое-либо событие без убедительных доказательств. Т.к. НАСА не может предоставить убедительных доказательств осуществления своей лунной миссии, то скептики считают эту миссию блефом.
Есть ещё и знающие, что пилотируемый полёт на Луну - это пока неосуществимая мечта человечества.

[SEVER NN]

 
***

Вот поменьше сделал...

Здесь просили номера снимков...
проверяйте...почему земля исчезает...

кстати, здесь говорили про либрацию Земли, с Луны...та вот её нету в этом случае...
она наблюдается, если наблюдение ведётся с Земли...
ВПЕРЁД НАСАТЫЕ...раздался победный клич...

AS17-147-22485HR.jpg
AS17-134-20461HR.jpg

[GetSmart!]

Вот поменьше сделал...
Здесь просили номера снимков...
проверяйте...почему земля исчезает...
кстати, здесь говорили про либрацию Земли, с Луны...та вот её нету в этом случае...
она наблюдается, если наблюдение ведётся с Земли...
ВПЕРЁД НАСАТЫЕ...раздался победный клич...
AS17-147-22485HR.jpg
AS17-134-20461HR.jpg

Дык, опоздали - уже проверено, предводитель:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1056260#msg1056260

Резюме - для того, чтобы поймать НАСА, нужно найти кадрик без Земли, с приличным углом наклона камеры (градусов 20) с нижней границей снимка впритык к истинному горизонту (или выше него) и сделанный в Ю-З направлении. И если на снимке этом Землю ничего не будет заслонять - появится какой-то шанс и тогда можно будет взять в руки линейку и калькулятор.
Так что - не все еще потеряно.  

А либрация, как бы Вам это... Хм, SEVER NN, есть вот такое вот в свете чудо:

Перед вами почтовая марка. Надпись на ней состояла из двух предложений по два слова, однако на марке второе предложение полностью запечатано. Это сделали не мы - это в год выхода марки было сделано на всем тираже по указанию Министерства связи СССР. Несколько позже сведущий человек отметил, что делать надпечатку было совсем не обязательно, так как при определенных обстоятельствах ЭТО вполне возможно. Восстановите запечатанные два слова.

Ответ: Восход Земли.
Комментарии: Часто полагают (и почтовые чиновники тоже так считали), что раз Луна всегда обращена к Земле одной стороной, то Земля на Луне вообще не может восходить и заходить. Однако Луна подвержена так называемой либрации (качанию), за счет которой с Земли можно видеть до 60% лунной поверхности, поэтому находясь вблизи границы света и тени космонавты вполне могли бы наблюдать своего рода восход Земли.

http://otvet.mail.ru/question/7950867/

[SEVER NN]

Дык, опоздали - уже проверено, предводитель:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=37382.msg1056260#msg1056260

Резюме - для того, чтобы поймать НАСА, нужно найти кадрик без Земли, с приличным углом наклона камеры (градусов 20) с нижней границей снимка впритык к истинному горизонту (или выше него) и сделанный в Ю-З направлении. И если на снимке этом Землю ничего не будет заслонять - появится какой-то шанс и тогда можно будет взять в руки линейку и калькулятор.
Так что - не все еще потеряно.  

Ага примчался, как жаренным запахло...бедненькую НАСА обижают... +@>
но тем не менее факт остаётся фактом...я особенно тщательно подогнал снимки...
и вот предположение моё сбылось...
кстати оно гениальное ещё тем...что такой метод я впервые использовал в мире...

[GetSmart!]

Ага примчался, как жаренным запахло...бедненькую НАСА обижают... +@>

Хм. Что-то Вы мне сильно напомнили уровнем аргументации одного знакомого кодогрыза.  
Или он - Вас?..

но тем не менее факт остаётся фактом...я особенно тщательно подогнал снимки...
и вот предположение моё сбылось...
кстати оно гениальное ещё тем...что такой метод я впервые использовал в мире...

Подогнали - в фотошопе поди? - и действительно неплохо.  

Только бороду лучше все-таки сбрить.  

[Владимир Щербак]

Добренькое утречко, Володенька.

Где лунные камушки, сучёк обрезанный!?

И таким  дебилоидам доверяют модерирование БФ     .
Камни там , где им и положенно быть. После твоего слива с ГЕОХИ ты можешь визжать до посинения, ничего не изменится.

[GetSmart!]

Какая занимательная фигня.. ЕР, вы так сильно машите этими вашими ЛРО фотками, но почемуто совершенно игнорируете простой факт.

Немного доработал идею с поиском следов от 34-км маршрута ровера.

На основании вот это карты, в масштабе, отложил коридоры предположительного отбытия поезда ровера в долгий путь..
Получилось следующее. Коридоры имеют более подтянутую контрастность, чтобы было удобно искать следы.


В добрый путь товарищи, у кого зрение хорошее, моего не хватает Грустный
Это перепост, чуть разовью мысль. На фото, от ЛРО, мы видим якобы место посадки А17. Видим некоторые следы от якобы Ровера. Но есть одно но. Если учесть видео движения ровера по луне, а это видео достаточно известно, так же если посмотреть на фото следов ровера на луне. То мы видим, что ровер в результате движения оставляет колею шириной сантиметров 15-30 с учетом разброса грунта, и глубиной несколько сантиметров. Я думаю на поворотах, а двигаться по луне испрещеной кратерами и камнями прямолинейно наврядли возможно, ширина колеи и разброса грунта и того больше. При разрешении в 0,5м такая колея должна давать небольшое изменение цвета на фото...

Я отложил рукава маршрутов 34 километрового пути ровера от места посадки А17, в масштабе, как тут очень просил один осел (ЕР, это не вам). Поскольку ему судя по всему просто сопоставить две карты в уме большая проблема. В данных коридорах, должен находиться след от ровера, при его выдвиженииях в 3 экспедиции. Общая протяженность обработанного мной маршрута около 1600х1500 метров.

Я мог бы наложить коридоры и на весь 250Мб файл.. но не вижу смысла ворочать такую картинку, потому что считаю, что на протяжении километра, след должен был появиться, чего абсолютно не наблюдается.

Итого. Место посадки А17, не содержит следов 34 км путешествия ровера. Значит:

a) был луноход, который ползал вокруг места посадки не далее чем на 500м.
б) фото вообще подделка. подделывать же длинный маршрут не решились, по каким либо соображениям.

laplat, экий вы чудной - Вам же уже объясняли.  
Вот посмотрите:


(это специально для Севыча - на переднем плане лопата без мотогчика - похоже не все члены команды были евреями  )

Так сложно разницу понять?

Если хотите что-нибудь найти - ищите в местах промежуточных стоянок (Station X), там где круги нарезали, буксовали и т.п. - и карта и видео и хронометраж-то есть.
Впрочем, ЕМНИП, ER для примера находил Вам следы со Station 6(?). Уже забыли?

Когда/если будете искать - не забудьте: ширина одиночного следа на прямой ~20см, ширина колеи - 180см. Вся колея - четыре пиксела стало быть - можете заодно прикинуть по снимкам изменение яркости отдельных пикселов с учетом того, что солнышко на снимке ЛРО стоит градусов на 20-30 повыше. Делов-то.

[laplat]

laplat, экий вы чудной - Вам же уже объясняли.  
Вот посмотрите:
Если хотите что-нибудь найти - ищите в местах промежуточных стоянок (Station X), там где круги нарезали, буксовали и т.п. - и карта и видео и хронометраж-то есть.
Впрочем, ЕМНИП, ER для примера находил Вам следы со Station 6(?). Уже забыли?

Когда/если будете искать - не забудьте: ширина одиночного следа на прямой ~20см, ширина колеи - 180см. Вся колея - четыре пиксела стало быть - можете заодно прикинуть по снимкам изменение яркости отдельных пикселов с учетом того, что солнышко на снимке ЛРО стоит градусов на 20-30 повыше. Делов-то.

Да пожалуйста пожалуйста.. По вашему значит, на протяжении этих километров ни одного следа будет не видно. Ну и хорошо. Не видно так и не видно. У вас с этого свои выводы. У меня свои. Все опять хоть учитывать это ваше ЛРО хоть не учитывать, сводится к тому, что вы им _ВЕРИТЕ_, а я нет. Яж уже писал тысячу раз. Можете _ВЕРИТЬ_ во что угодно. Вопросы религии я не обсужлаю.

А фактов, как не было, так в общемто и не добавилось.. Хоть летает там эта хрень с фотиком, хоть не летает..

[Giwi]

Еще раз подтверждается правило :  в опровергуны идут сексуально озабоченные .

А в американские холуи - пидарасы &/

[Лунный Гоблин]

ЕМНИП, 13-го Земля была в минимуме. До и после - выше, но общее изменение угла - в пределах градуса-полутора.
Не верите - заряжайте свою кашерную Астротору - сравним. 

Резюме - для того, чтобы поймать НАСА, нужно найти кадрик без Земли, с приличным углом наклона камеры (градусов 20) с нижней границей снимка впритык к истинному горизонту (или выше него) и сделанный в Ю-З направлении. И если на снимке этом Землю ничего не будет заслонять - появится какой-то шанс и тогда можно будет взять в руки линейку и калькулятор.
Так что - не все еще потеряно. 

А либрация, как бы Вам это... Хм, SEVER NN, есть вот такое вот в свете чудо:

нужно найти кадрик без Земли
И если на снимке этом Землю ничего не будет заслонять

[Retter]

Да пожалуйста пожалуйста.. По вашему значит, на протяжении этих километров ни одного следа будет не видно. Ну и хорошо. Не видно так и не видно. У вас с этого свои выводы. У меня свои. Все опять хоть учитывать это ваше ЛРО хоть не учитывать, сводится к тому, что вы им _ВЕРИТЕ_, а я нет. Яж уже писал тысячу раз. Можете _ВЕРИТЬ_ во что угодно. Вопросы религии я не обсужлаю.

А фактов, как не было, так в общемто и не добавилось.. Хоть летает там эта хрень с фотиком, хоть не летает..

судя по всему ответа про "пыльные бури" на Луне от ER* я не дождусь.

laplat, а что Вы думаете по поводу этих самых "пыльных бурь"?

[GetSmart!]

Да пожалуйста пожалуйста.. По вашему значит, на протяжении этих километров ни одного следа будет не видно. Ну и хорошо. Не видно так и не видно. У вас с этого свои выводы. У меня свои. Все опять хоть учитывать это ваше ЛРО хоть не учитывать, сводится к тому, что вы им _ВЕРИТЕ_, а я нет. Яж уже писал тысячу раз. Можете _ВЕРИТЬ_ во что угодно. Вопросы религии я не обсужлаю.
А фактов, как не было, так в общемто и не добавилось.. Хоть летает там эта хрень с фотиком, хоть не летает..

И тут Вы неправы. И вера здесь ни при чем - я-то атеист.

Непредвзятому человеку сходу ясно - накатанная колея видна лучше одиночного следа. Но Вы с чего-то решили, что одиночный след должен быть непременно виден везде, хотя на снимках с поверхности видно, что ровер на прямой без пробуксовки почву не рыхлил и глубина его следа была незначительной - единицы см. И при угле Солнца в 60 с лишним градусов увидеть тень от его стенок (от силы - см.) при разрешении 50см/пиксел - задача непростая.

Но думать Вам неинтересно, Вы намерены - не имея никаких познаний не приложив никаких услилий - быстренько "разоблачить" афёру, прям как SEVER NN со своими потугами разлиновывания квадратика места посадки или подделок совмещения Земли.
Более того - Вы старательно не замечаете то, что ER показал Вам место, где он таки нашел следы за пределами площадки ЛМ. И для того чтобы свести концы с концами Вам надо бы их как-то объяснить.
И Вы - весьма стандартно объясняете их "фотошопом", а "рисовальщиков" стало быть - считаете полными идиотами (либо людьми уж во всяком случае - поглупее Вас с SEVER NN) - нарисовали следы в начале и конце, а в середине "забыли".   Как говорится - любому дураку все с первого взгляда ясно.

Но при этом - в очередной раз никто на нашей планете - кроме кучки Ваших единомышленников -  старательно ничего не замечает.

И тут мне становится интересно - неужели Вас ничего не настораживает?

[GetSmart!]

Ну вот, штандартенфюрер - можете ведь, когда захотите.
А то - "можно ли определить углы по фото, RedShift, совмещение в первом приближении правильное".
Не Ваше это, не зарывайте свой талант в землю - творите!
На пару с Севером. "На смех и радость людям".   

[SEVER NN]

***



GetSmart!...вот именно так и получается,
потому что...найдутся всегда дебилы, которые заместо НАСА, обьяснят,
почему нету следов, почему Солнце...на одном и том же месте, то появляется то исчезает...
почему кабина ЛМ обрезана, а Солнце стоит впереди кабины...много и чего...

и именно на таких глупцов и бездарей (а мы подразумеваем под ними насатых) и расчитана пропаганда НАСА,
на самом деле, с кем бы я ни разговаривал...среди служащих НАСА, довольно большой процент,
которым всё надоело, и они желают чтобы это поскорее закончилось,
 и они недвусмысленно намекают, что лунная афёра будет раскрыта в ближайшем будущем...
а это освобождение коллосального количества денег, которые идут не на покрытие "лунной опупеи"...
а на действительно интерестные космические программы...

[loderunner]

Можете начинать каяться. Вот Вам "хоть один пример оскорбления" - "совецкие" («Ответ #7786 : Сегодня в 04:39:38 »). Уж не говоря об избыточном изобилии антисоветчины в удаленном сообщении...
Ошибка понята? Маленько покайтесь, принесите публичные извинения оскорбленным (а это все те, кто здесь с уважение относится к советскому периоду русской истории) - и преспокойно продолжайте дискуссию с Сывычем (если ему не наскучило переливать с Вами из пустого в порожнее ).

ЗЫ. СССР для большинства присутствующих является Родиной-матерью, а "бывших" матерей не бывает - может быть, так Вам будет понятей? И оскорблять такую мать это все равно, что называть Вашу, например, маму каким-нибудь нехорошим словом.  

Согласно правилам русской орфоэпии, "5) Сочетание букв тс, произносится как ц. Пример: советский-совецкий". Слова же "советский" и "совецкий" на слух абсолютно неотличимы. Вас может задевать несоблюдение норм написания этого прилагательного (как меня может задевать несуществования художественного стиля "ПУНКТУАЛИЗМ"), но это ваши личные трудности.

Русская орфоэпия есть свод правил русского произношения, в данном же случае мы имеем дело не с произношением, а с написанием.
Под идиота косите? Ну-ну...

Хома Брут

[GetSmart!]

***
GetSmart!...вот именно так и получается,
потому что...найдутся всегда дебилы, которые заместо НАСА, обьяснят,
почему нету следов, почему Солнце...на одном и том же месте, то появляется то исчезает...
почему кабина ЛМ обрезана, а Солнце стоит впереди кабины...много и чего...
и именно на таких глупцов и бездарей (а мы подразумеваем под ними насатых) и расчитана пропаганда НАСА,
на самом деле, с кем бы я ни разговаривал...среди служащих НАСА, довольно большой процент,
которым всё надоело, и они желают чтобы это поскорее закончилось,
 и они недвусмысленно намекают, что лунная афёра будет раскрыта в ближайшем будущем...
а это освобождение коллосального количества денег, которые идут не на покрытие "лунной опупеи"...
а на действительно интерестные космические программы...

Кстати действительно хороший вопрос - любопытно, столько "денег идет на покрытие" и - ну неужто Вам ни доллара не предлагали? Неужто - Призраку ни шекеля не сулили?
А ведь - какие ж бабки на одну эту фразу поди угрохали:
http://archive.kremlin.ru/appears/2006/04/12/1446_type63376type63381type82634_104429.shtml

И за это время, конечно, очень многое было сделано и нашей страной, и нашими партнерами, коллегами. За это время человек побывал уже на Луне, изменилось качество нашего взаимодействия в космосе. Мне очень приятно, что сегодня представители двух крупнейших космических держав России и Соединенных Штатов Америки вместе работают на одной площадке...

Не приходилось задумываться - отчего так? 

[SEVER NN]

***


GetSmart!...да эту фразу я прекрасно знаю...

и после этой фразы, на нас пролился обильный поток долларов...аж на третем месте в мире,
по долларовым накоплениям стали...

мало кто знает, что одной из целей...обрушение башен-близнецов 11 сентября,
было в том числе и прикрытие лунной афёры...

[GetSmart!]

GetSmart!...да эту фразу я прекрасно знаю...
и после этой фразы, на нас пролился обильный поток долларов...аж на третем месте в мире,
по долларовым накоплениям стали...

Ясен пень - полился. Но на Вас-то - основоположника, предводителя и ветерана движения - поди основная часть вылилась? Лично Вы-то сейчас - на каком месте в мире по долларовым накоплениям? Не таите - здесь все свои.

мало кто знает, что одной из целей...обрушение башен-близнецов 11 сентября,
было в том числе и прикрытие лунной афёры...

О как. Не иначе - кого нибудь из видных сподвижников под шумок хотели завалить? Брауна поди?