Не только о лунной афере. ч.4.

[sokrat]

Я не сторонник партий, и разных там экзальтированных фикс-идей..Но я примиряюсь с любой системой, лишь бы действовали законы, которым бы подчинялись и те, кто их придумывал..Но  одно условие должно существовать при любой системе - социальная защищенность людей от посягательств не только фактических , но и юридических лиц , в том числе и государства в лице чиновников.Я жила при социализме, живу в каком-то странном капитализме, и тот и этот чем-то отдаленно напоминают феодализм..Не хотят люди равенства, не хотят..достигая неравенства или деньгами или привелегиями...

Равноправия не будет никогда. Даже в первобытном строе был вожак, который ел слаще и имел чаще.
Понятие власти всегда подразумевает привилегии власть имущих.

[Николай LXIII]

Ты хоть знаешь что такое коммунизм?

- "Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий»)" (с) педевикия; т.е. - коммуна = община; т.е. - коммунизм = общинность; т.е. - древний славянский способ общественного устройства. Т.е. - традиционный уклад, прослеживающийся исторически, с незапамятных времён, вплоть до колхозов включительно.

Карл Маркс, он хоть и Гений, но в этом смысле ничего нового не изобрёл. А потому, напрасно он удивлялся, что идея коммунизма = общинности, нашла такой живой отклик в русском народе?

А капитализм (жидизм - по простонародному) и его способ производства, никогда на Руси не приветствовался... Он вообще чужд нашей природе. По одной простой причине: - это ложный путь и русские такими путями не ходят!

И во всём прочем мире, этот путь обречён, потому как ведёт любое общество в тупик. Чему сейчас мы все и являемся свидетелями (МЭК).

[SEVER NN]

***


Такой отпечаток от медальона и фотографии на луне не может быть...
это однозначно Земля...


Вес монеты (российских) варьируется от 1.47 грамма (одна копейка)...
...до 6.5 грамма (пять рублей)
Возьмём наибольший вес монеты (пять рублей), чтобы насароги не воняли здесь у нас,
и прикинем сколько это будет весить на луне...
....6.5/6=1.08 грамма...пусть будет 1.1 грамм (чтоб насароги не воняли)...
ИТАК НА ЛУНЕ ВЕС МОНЕТЫ 5 рублей БУДЕТ...1.1 грамма...

Все мы знаем, что на луне предметы падают в 2.5 раза медленее...чем на земле...
плавненько-плавненько так опускаются...как пушок...на землю...
...итого,...1.1/2.5=0.44 грамма...

Так вот 0.44 грамма (полграммика)...ба, да это же фольга !!!...да и ещё распределённая по площади,
проделала в так называемом "лунном грунте"...такой отпечаток... +@> +@> +@>
........НЕ ПОВЕРЮ !!!

Этот такой сильный отпечаток, мог быть сделан только на Земле...
...если бы это действительно была луна, то никаких отпечатков не было бы...

Монета...с отпечатком...



Фото с отпечатком...




Общие виды...
на сайте НАСА...с AS16-117-18839HR.jpg
серия снимков про это...

[Владимир Щербак]

Ссылка на книгу уже давалась.  Книга, кстати, нормально переведена..

Переводчик жук еще тот :

Там жжот не только аффтар, но и переводчик выдает перлы. Вот, например, в предисловии переводчика писано:
Соединенные Штаты включились в космическую гонку 31 яеваря 1958 года, когда произвели свой первый успешный запуск. Изыскатель-1 (Surveyor-1) провел научный эксперимент Джеймса Ван Аллена (James Van Allen), обнаружив радиационные пояса вокруг Земли, названные впоследствии именем этого ученого.
Вроде как первый спутник США всегда был Explorer-1, а Surveyor 1 летал несколько попозже и подальше.
З.Ы. А еще переводчик упорно переводит названия КА на русский язык дословно, как то непривычно читать про "Близнецы". Но эт так, мелкие придирки.

Еще одна придирка к переводчику - в предисловии он заявляет, что перевел все единицы измерения в более привычные, а в тексте мы видим, что перевел он похоже только названия единиц измерения.

Ну а критику можно прочитать тут : http://forums.airbase.ru/2009/09/t68570,2--chitaem-ralfa-rene.html

Ну и оттуда  довесок про покойничка :

Перу Ральфа Рене также принадлежит книга "Последний скептик в науке", в которой утверждается, что сэр Исаак Ньютон и Альберт Эйнштейн ничего не смыслили в физике. Однако если идеи Рене о подделке лунных экспедиций кое-кто воспринимает всерьез, то эти его высказывания не нашли поклонников. "Я получил 200 откликов на свою книгу, - с грустью замечает Рене. - Никто не хочет поверить, что Ньютон был просто лживый сукин сын..."

Вот такой он был , Р.Рене  +@>.

[GetSmart!]

***
Такой отпечаток от медальона и фотографии на луне не может быть...
это однозначно Земля...
Вес монеты (российских) варьируется от 1.47 грамма (одна копейка)...
...до 6.5 грамма (пять рублей)
Возьмём наибольший вес монеты (пять рублей), чтобы насароги не воняли здесь у нас,
и прикинем сколько это будет весить на луне...
....6.5/6=1.08 грамма...пусть будет 1.1 грамм (чтоб насароги не воняли)...
ИТАК НА ЛУНЕ ВЕС МОНЕТЫ 5 рублей БУДЕТ...1.1 грамма...
Все мы знаем, что на луне предметы падают в 2.5 раза медленее...чем на земле...
плавненько-плавненько так опускаются...как пушок...на землю...
...итого,...1.1/2.5=0.44 грамма...
Так вот 0.44 грамма (полграммика)...ба, да это же фольга !!!...да и ещё распределённая по площади,
проделала в так называемом "лунном грунте"...такой отпечаток... +@> +@> +@>
........НЕ ПОВЕРЮ !!!
Этот такой сильный отпечаток, мог быть сделан только на Земле...
...если бы это действительно была луна, то никаких отпечатков не было бы...
Монета...с отпечатком...

Фото с отпечатком...

Общие виды...

Креативно, предводитель, поздравляю. Все лучше, чем унылые отрицатели аппаратов без прототипа.
  
Еще замечание - мало надписей рядом со стрелками ("БЕЗГРАМОТНОСТЬ НАСА: ОТКУДА ЭТИ СЛЕДЫ???" и т.п.)
С какой пленки фото, кстати - не подскажете?

P.S. Север, а Вы копейку - старую советскую, в 1 грамм - в пыль придорожную ронять не пробовали?  

P.P.S. Еще Вы чем-то прыгающего Гордона мне напомнили. Тот скакал на снежке и приговаривал: "Я, хилый Гордон, 60кг и на Земле, и летчик-амбал, 20кг и на Луне?!". 

[SEVER NN]

Креативно, предводитель, поздравляю. Все лучше, чем унылые отрицатели аппаратов без прототипа.
  
Еще замечание - мало надписей рядом со стрелками ("БЕЗГРАМОТНОСТЬ НАСА: ОТКУДА ЭТИ СЛЕДЫ???" и т.п.)
С какой пленки фото, кстати - не подскажете?

P.S. Север, а Вы копейку - старую советскую, в 1 грамм - в пыль придорожную ронять не пробовали?  

Вопрос напрашивался сам собой...думал над этим...

Всё дело в том, что копейка маленькая по площади...а у пятака большая площадь...
кроме того, "пятак" заглубился так...как это должно быть на земле...
...я уже не говорю про фотографию...которая весит как пух...
кроме того, фотография...плавненько опустившись (ведь это луна не правда ли  )
...и ударившись одним концом, просто спокойно бы легла...не оставив никаких следов...
здесь же мы видим "вдавливание"...то есть...фотография явно падала с ускорением 9.8 g...
...а это уже Земля...однозначно Земля !!!

[sokrat]

- "Коммуни́зм (от лат. commūnis — «общий»)" (с) педевикия; т.е. - коммуна = община; т.е. - коммунизм = общинность; т.е. - древний славянский способ общественного устройства. Т.е. - традиционный уклад, прослеживающийся исторически, с незапамятных времён, вплоть до колхозов включительно.

Карл Маркс, он хоть и Гений, но в этом смысле ничего нового не изобрёл. А потому, напрасно он удивлялся, что идея коммунизма = общинности, нашла такой живой отклик в русском народе?

А капитализм (жидизм - по простонародному) и его способ производства, никогда на Руси не приветствовался... Он вообще чужд нашей природе. По одной простой причине: - это ложный путь и русские такими путями не ходят!

И во всём прочем мире, этот путь обречён, потому как ведёт любое общество в тупик. Чему сейчас мы все и являемся свидетелями (МЭК).

Не надо играть терминами, между "коммунизмом" и "древним славянским способом общественного устройства" нет ничего общего. У них кардинально разный базис.
К.Маркс так же не имеет ни малейшего отношения к коммунизму, это великий экономист и вся его заслуга в том, что он показал природу добавочной стоимости. А если ты имеешь ввиду классовую борьбу, так это писал уже Энгельс в 4-ом томе "Капитала". В месть своему отцу, кстати.
Жидизм, говоришь? Да я бы был не против такого жидизма моделей Канады или Швеции.

[GetSmart!]

Создать летательный аппарат для полётов над поверхностью Луны, человечество в состоянии, а вот осуществить пилотируемый полёт к Луне, пока не может.

Очего же это? Радиация отпала: фон - мизерный; вероятность больших вспышек - мала, что собственно и показали полеты.
В сухом остатке - только бубнение Rem17 ("Это БЕЗУМИЕ! ГДЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТОВ?!"). Больше - ничего не осталось.
К несчастью для верующих.
Так что пора брать обратно слова о летательном аппарате и попробовать посерьезнее покритиковать фото. 

[GetSmart!]

Вопрос напрашивался сам собой...думал над этим...

Всё дело в том, что копейка маленькая по площади...а у пятака большая площадь...
кроме того, "пятак" заглубился так...как это должно быть на земле...
...я уже не говорю про фотографию...которая весит как пух...
кроме того, фотография...плавненько опустившись (ведь это луна не правда ли  )
...и ударившись одним концом, просто спокойно бы легла...не оставив никаких следов...
здесь же мы видим "вдавливание"...то есть...фотография явно падала с ускорением 9.8 g...
...а это уже Земля...однозначно Земля !!!

Пара соображений:
1. Не надо два раза учитывать g. Глубина вмятины наверняка пропорциональна импульсу (=mv), а он на Луне только в 2,5 раза меньше.
2. След (?) от фотокарточки работает против Вас - на скорость её падения оч. сильно влияет сопротивление воздуха, коего на Луне - нема.
Они убивают всю гениальную идею наповал.  

серия снимков подряд...с...  AS16-117-18839HR.jpg

Спасибо.

[Владимир Щербак]

1. Не надо два раза учитывать g.
А иначе не получается. Он к тому же  не знает массу монеты , а гадает на кофейной гуще.

[Воробей]

Фото с отпечатком...

А ещё, воздух попавши в неволю в таком пакетике на Земле, оказавшись на Луне, попытался бы вновь обрести свободу. Иными словами - пакет должен быть раздутым, а не морщинистым.

[sokrat]

Очего же это? Радиация отпала: фон - мизерный; вероятность больших вспышек - мала, что собственно и показали полеты.
В сухом остатке - только бубнение Rem17 ("Это БЕЗУМИЕ! ГДЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТОВ?!"). Больше - ничего не осталось.
К несчастью для верующих.
Так что пора брать обратно слова о летательном аппарате и попробовать посерьезнее покритиковать фото. 

Повторяю. Вероятность мала, но не исключена. А это уже авантюра. И от авантюры до аферы всего "маленький шаг человека".

[Бергсон]

Ты хоть знаешь что такое коммунизм?

      Что-то я не припоминаю тебя среди тех, кому давал по соплям, так что фамильярность свою поумерь, если не хочешь заполнить пробел. 

За что именно ты борешься? Честь, достоинство...
Какое отношение имеют честь и достоинство к коммунизму?
Твоя "светлая необходимость" просрала всё что у неё было. И космос, и всю страну вместе с ним.
Демагог, мля.
ЗЫ. Оккупантов здесь нету. А гнать надо именно вас, реваншистов и провокаторов, поганой метлой отсюда.

      ЭсЭсовский мундиру уже пошил, или в процессе? 

[sokrat]

А ещё, воздух попавши в неволю в таком пакетике на Земле, оказавшись на Луне, попытался бы вновь обрести свободу. Иными словами - пакет должен быть раздутым, а не морщинистым.

Точно!
5+

[Николай LXIII]

***

Фото с отпечатком...

Интересно, а чем в те порЫ ламинировали фотки? Можно было бы и проэксперементировать...

Очего же это? Радиация отпала: фон - мизерный; вероятность больших вспышек - мала, что собственно и показали полеты.
В сухом остатке - только бубнение Rem17 ("Это БЕЗУМИЕ! ГДЕ БЕЗОПАСНОСТЬ ПОЛЕТОВ?!"). Больше - ничего не осталось.
К несчастью для верующих.
Так что пора брать обратно слова о летательном аппарате и попробовать посерьезнее покритиковать фото. 

Даже если бы "радиация отпала", а за ней и камни, и ракеты, и все бы подряд, огроменные мегатонно-километры вопросов... Остаётся один, масясенький такой вопросик: ГДЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА РЕАЛЬНОСТИ ПИЛОТИРУЕМЫХ ПОЛЁТОВ НА ЛУНУ?

[Владимир Щербак]

А ещё, воздух попавши в неволю в таком пакетике на Земле, оказавшись на Луне, попытался бы вновь обрести свободу. Иными словами - пакет должен быть раздутым, а не морщинистым.

Достаточно прокола пакетика обыкновенной  иголкой и пакет приобретет именно такой вид и такая хитроумная гипотеза  обрушится   .

[SEVER NN]

Пара соображений:
1. Не надо два раза учитывать g. Глубина вмятины наверняка пропорциональна импульсу (=mv), а он на Луне только в 2,5 раза меньше.
2. След (?) от фотокарточки работает против Вас - на скорость его падения оч. сильно влияет сопротивление воздуха, коего на Луне - нема.
Они убивают всю гениальную идею наповал.  
Спасибо.

Вот именно сопротивление воздуха и повлияло на то...как падает фотография...
....а именно фотография в атмосфере...падает по пути меньшего сопротивления...
............ТО ЕСТЬ РЕБРОМ....

Что мы и видим на фотографии...где отпечаталось колосальное вдавливание,
возможное только при земном ускорении в 9.8 g


Нет...каков я...хорош....хорош...
...столько раз водил насафилов за нос...хорош...хорош... +@> +@> +@>

[sokrat]

      Что-то я не припоминаю тебя среди тех, кому давал по соплям, так что фамильярность свою поумерь, если не хочешь заполнить пробел.        ЭсЭсовский мундиру уже пошил, или в процессе? 

Повспоминай тогда от кого получал в сопли...  +@>
Мундир другой мне не надо. Старый ещё так и весит у меня со срочной.
А ты служил ли в нашей армии, щенок?

[Владимир Щербак]

Вот именно сопротивление воздуха и повлияло на то...как падает фотография...
....а именно фотография в атмосфере...падает по пути меньшего сопротивления...
............ТО ЕСТЬ РЕБРОМ....

Что мы и видим на фотографии...где отпечаталось колосальное вдавливание,
возможное только при земном ускорении в 9.8 g

Северок , а ты ПОПРОБУЙ  провести опыт. Неприятно удивишься : именно из-за сопротивления воздуха фотка падает плашмя  +@>.

Нет...каков я...хорош....хорош...
...столько раз водил насафилов за нос...хорош...хорош... +@> +@> +@>

[sokrat]

Про Маркса прочитал? Лень еще раз - криворукий сотрет.

Чо мне про него читать? Я научный коммунизм сдал.
Ты хоть знаешь что значила дисциплина "Научный коммунизм" для совковских студентов?
После первой несдачи студент-пятикурсник отчислялся без права восстановления.
Сколько одаренных пацанов порубили на нём. Мрак.