Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.4. (Прочитано 457783 раз)

GetSmart! · « **Ответ #9320 :** 28 Ноябрь 2009, 10:43:58 »

Цитата: Rem17 от 27 Ноябрь 2009, 23:41:22

Мля... Жаль, конечно, что здесь свобода и не модерируют за ИДИОТИЗМ... Ну, ЭТО еще хуже "Старого" с Авиобазы... Таких... я давно даже на экзаменах среди лаборантов не слушал... Пшел вон отсюда, придурок!

Ну вот видите - как все просто. А как все хорошо начиналось: и данных-то амерских де "нигде нет", а те, что есть - "ФУФЛО"; и черепахи де "почему-то получили больше"; и вспышки де жуткие "всегда есть"; и за наукообразием де все "мутят воду"; и с Зивертами де все "манипулируют, чтобы скрыть правду"; и де "это самоубийство т.к. не обеспечена безопасность полетов".

Что-то Вы подозрительно быстро сдулись и перешли от своих "высокопрофессиональных" умствований на брызганье слюной.

Чё - кончилась мутная водичка?

Цитата: Sidorov от 27 Ноябрь 2009, 23:54:38

Rem17 ,
Вот этот же самый автор, с неподходящим именем - GetSmart!, - никак не может обнаружить разницу между ЛМ, который являлся ракетой, способной в вертикальном положении летать горизонтально - и аппаратами LLRV/LLTV с самолётными турбовентиляторными двигателями.

Цитата: Sidorov от 28 Ноябрь 2009, 08:38:36

Для нескольких авторов вставивших картинки типа про ЛМ...
Что придурки - продолжаете "не видеть" разницу между ракетой и самолётом?

Ну что, Сидоров - скушно пародировать Бивиса? Надоело "мудро хихикать"?

Я ж Вам давал цитату:

Цитата: LLRV

the vehicles were powered by a General Electric CF700-2V turbofan engine with a thrust of 4,200 lbf (19 kN), mounted vertically in a gimbal. The engine lifted the vehicle to the test altitude and was then throttled back to support five-sixths of the vehicle's weight, simulating the reduced gravity of the moon. Two hydrogen peroxide lift rockets with thrust that could be varied from 100 to 500 lbf (440 to 2,200 N) handled the vehicle's rate of descent and horizontal movement. Sixteen smaller hydrogen peroxide thrusters, mounted in pairs, gave the pilot control in pitch, yaw and roll.

У LLRV были два основных реактивных двигателя (two hydrogen peroxide lift rockets) и 16 реактивных двигателей ориентации (sixteen smaller hydrogen peroxide thrusters).
Плюс турбовениляторный движок, предназначенный для моделирования лунной гравитации - он поднимал аппарат на заданную высоту, затем тяга уменьшалась для компенсации 5/6 веса аппарата. При этом он был смонтирован на специальной подвеске, дабы оставаться в вертикальном положении при наклонах аппарата.

А эти 16 двигателей ориентации и представляют собой "прототип" системы RCS LM:
RCS blocks on the Apollo Lunar Module

Цитата: Reaction Control System (Wiki)

A reaction control system, abbreviated RCS, is a subsystem of a spacecraft. Its purpose is attitude control and steering. An RCS system is capable of providing small amounts of thrust in any desired direction or combination of directions. An RCS is also capable of providing torque to allow control of rotation (pitch, yaw, and roll). This is contrast to a spacecraft's main engine, which is only capable of providing thrust in one direction, but is much more powerful.

Полистайте груммановский отчет на эту тему (май 63-го):

Цитата: 19790076676_1979076676.pdf

In Section 4, LEM hardware subsystems Which could be profitably tested on the
FRC LLRV are defined.
In Section 5, the requirements pertinent to obtaining maximum-fidelity LEN
flight experience in the LLRV are discussed.
...
5.3 LEM SYSTEM SIMULATION
Four LEM subsystems are of primary importance during the
landing maneuver and must consequently be installed or
simulated in the free flight training vehicle. These are:
(a) The Stabilization and Control (S & C) Subsystem.
(b) The Reaction Control Subsystem (RCS) .
(c) Descent Propulsion Subsystem.
(d) Instrumentation Subsystem (portion of).
Based on our present knowledge of the FRC URV, it is believed
that the first three subsystems mentioned above can be
simulated with some modification by the stabilization system,
peroxide attitude control system, and the peroxide rocket
engine system currently planned for the LLRV.
...

Ну и (если завязали со своим "мудрым" гыгыканьем и хрюканьем) расскажите - где тут самолет и что Вас в этой схеме не устраивает?

ГетСмарт, как говорится.

Большой Форум · « **Ответ #9320 :** 28 Ноябрь 2009, 10:43:58 »

Загрузка...

SEVER NN · « **Ответ #9321 :** 28 Ноябрь 2009, 12:06:59 »

***

А теперь внимание...насавские @овнолизы,
говорят, что это медальон...
но извините, в своём самом первом посту, я указал что это медальон...
и я знал, что этот медальон к 25 летию ВВС США...
так что я первый обратил внимание на это...а не говноеды-насафилы...
вот мои слова...

Такой отпечаток от медальона и фотографии на луне не может быть...
это однозначно Земля...

А теперь смотрим внимательно, обратите внимание...на ширину колеи,
и на сам медальон-монетку...
по моим подсчётам, медальон-монетка, как раз укладывается в размер пятирублёвой российской монетки...
а с учётом того, что медальоны, изготавливаются, не из медно-никелевого сплава, как монеты...
...а из алюминия, то вес этого медальона будет не 6 грамм...а грамма три...

таким образом, для насафилов и америкосов всё выглядит ещё более...провальным,
учитывая, что вес медальона, не 6 граммов...а оказывается, всего лишь 3 грамма...
...А НА ЛУНЕ ОН БУДЕТ ВЕСИТЬ...ВСЕГО ЛИШЬ 0.5 ГРАММА РАСПРЕДЕЛЁННАЯ ПО ПЛОЩАДИ...
И ЭТО С УЧЁТОМ ТОГО, ЧТО НА ЛУНЕ, ПРЕДМЕТЫ ПАДАЮТ В 2.5 РАЗА МЕДЛЕНЕЕ, ЧЕМ НА ЗЕМЛЕ...

ИНЫМИ СЛОВАМИ...НАСАФИЛЫ-ГОВНОЕДЫ, УТВЕРЖДАЮТ ЧТО ЭТА ФОЛЬГА,
ДА ПРИ ТАКОМ ПАДЕНИИ, КОТОРАЯ В 2.5 РАЗА МЕНЬШЕ, ЧЕМ НА ЗЕМЛЕ...
...СДЕЛАЛА ТАКОЕ КОЛОССАЛЬНОЕ ВЫДАВЛИВАНИЕ...ЯВНО СДЕЛАННОЕ НА ЗЕМЛЕ С УСКОРЕНИЕМ 9.8 g

НАСАФИЛЫ-ГОВНОЕДЫ...ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО...
...ЭТО ВАШ ПОЛНЫЙ СЛИВ...
и SEVER NN В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВАС ОДУРАЧИЛ...вы глупые насароги !!! +@>

ER* · « **Ответ #9322 :** 28 Ноябрь 2009, 12:56:57 »

Цитата: SEVER NN от 28 Ноябрь 2009, 12:26:28

Jahba...пока не будет расчётов...опровергающее моё доказательство...
Моё доказательство, будет считаться доказанным...

Да дали тебе расчёты, Север. Ты просто их понять не можешь, хотя и за восьмой класс. Пропил талант, - и не чирикай! +@>

Вот, можешь ещё раз посмотреть-потупить:

P ~ √(g*h) ;

~~К эксперту ходил~~ Павлины, говоришь? Хех! © +@>

SEVER NN · « **Ответ #9323 :** 28 Ноябрь 2009, 13:16:03 »

***

ER*...твоя задача заболтать,
и почуяв жаренное, примчался сюда... +@>
...твоя формула абсолютно ничего не обьясняет,
да ты привёл формулу...чтобы оправдать свою никчемность и беграмотность,
...и кстати ты её привёл, чтобы придать какое-то подобие "вумности"...
в надежде, что никто не разберётся в этом...
...извините сударь,
это ни коим образом не обьясняет, и глубину колосальных размеров "вдавливания"...возможную только на земле,
...в особенности с учётом тех факторов, которые я привёл...

да я понимаю, что я для насарогов, как кость в горле...
но это не означает, что вам нужно пользоваться такими методами и вводить в заблуждение других...
...приведите ER*, что-ли...графические рисунки, которые позволили бы вам,
на равных дискутировать со мною...а то как @издеть, насароги первые...
а как дело делать, так...как шакалы прижимаете хвост...

SEVER NN · « **Ответ #9324 :** 28 Ноябрь 2009, 13:52:50 »

Шнуфель...там на луне, всё замедленно...
...по сути на луне, как в бассейне, когда человек отталкивается ото дна...
он плавно взлетает и плавно приземляется...движения плавные...как в замедленном кино...
...то есть в 2.5 раза медленее, чем на земле...

я как-то раз был у своего друга, так вот у него был старый телевизор,
и он хотел его выбросить...вообщем я уговорил его достать оттуда кинескоп,
и выбросить с лоджии, что я и сделал...летел он с 8 этажа...взрыв был неимоверный +@>
...а вот если бы это было на луне, навряд ли бы этот кинескоп, даже и взорвался бы...

так как он летел бы в 2.5 раз медленее...то есть очень плавно...как в бассейне с водой...
...да и весил он бы меньше в 6 раз...

так что...медальончик и фото...что в фотках наса...это в условиях луны "фольга",
а "фольга" не может оставлять такие глубокие "вдавливания" на поверхности луны...
...вот собственно на такой мелочи...насатые и прокололись...
они не учли одного, что такими вещами, буду заниматься я...
а преступник, прокалывается на мелочах...обычно...

kapitan1 · « **Ответ #9325 :** 28 Ноябрь 2009, 14:19:11 »

Цитата: SEVER NN от 28 Ноябрь 2009, 12:06:59

***

А теперь внимание...насавские @овнолизы,
говорят, что это медальон...
но извините, в своём самом первом посту, я указал что это медальон...
и я знал, что этот медальон к 25 летию ВВС США...
так что я первый обратил внимание на это...а не говноеды-насафилы...
вот мои слова...

Такой отпечаток от медальона и фотографии на луне не может быть...
это однозначно Земля...

А теперь смотрим внимательно, обратите внимание...на ширину колеи,
и на сам медальон-монетку...
по моим подсчётам, медальон-монетка, как раз укладывается в размер пятирублёвой российской монетки...
а с учётом того, что медальоны, изготавливаются, не из медно-никелевого сплава, как монеты...
...а из алюминия, то вес этого медальона будет не 6 грамм...а грамма три...

таким образом, для насафилов и америкосов всё выглядит ещё более...провальным,
учитывая, что вес медальона, не 6 граммов...а оказывается, всего лишь 3 грамма...
...А НА ЛУНЕ ОН БУДЕТ ВЕСИТЬ...ВСЕГО ЛИШЬ 0.5 ГРАММА РАСПРЕДЕЛЁННАЯ ПО ПЛОЩАДИ...
И ЭТО С УЧЁТОМ ТОГО, ЧТО НА ЛУНЕ, ПРЕДМЕТЫ ПАДАЮТ В 2.5 РАЗА МЕДЛЕНЕЕ, ЧЕМ НА ЗЕМЛЕ...

ИНЫМИ СЛОВАМИ...НАСАФИЛЫ-ГОВНОЕДЫ, УТВЕРЖДАЮТ ЧТО ЭТА ФОЛЬГА,
ДА ПРИ ТАКОМ ПАДЕНИИ, КОТОРАЯ В 2.5 РАЗА МЕНЬШЕ, ЧЕМ НА ЗЕМЛЕ...
...СДЕЛАЛА ТАКОЕ КОЛОССАЛЬНОЕ ВЫДАВЛИВАНИЕ...ЯВНО СДЕЛАННОЕ НА ЗЕМЛЕ С УСКОРЕНИЕМ 9.8 g

НАСАФИЛЫ-ГОВНОЕДЫ...ЭТО УЖЕ НЕ СМЕШНО...
...ЭТО ВАШ ПОЛНЫЙ СЛИВ...
и SEVER NN В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ ВАС ОДУРАЧИЛ...вы глупые насароги !!! +@>

+100000000
насафилы нервно курят в сторонке.

SEVER NN · « **Ответ #9326 :** 28 Ноябрь 2009, 14:22:40 »

***

ER*...болван...

посмотри как медальон шлёпнулся...не боком...а всей площадью,
и это при том, что он весит на луне...0.5 грамм, да и при распределении на такой площади...
...это в условиях луны...фольга...лёгкая фольга...
.......неужели не понимаешь ты этого ER*...болван блваном...
а ведь фольгу откуда не кидай...хоть с полутора меторов высоты...хоть с одного метра высоты...
...ОТПЕЧАТКА НЕ БУДЕТ...ТЕМ БОЛЕЕ МЕДАЛЬОНЧИК...ПЛАВНО УПАЛ НЕ НА РЕБРО...А ПЛАШЬМЯ

а теперь главное...обратите внимание, что фото и медальончик упали,
на плотные и слежавшиеся куски-кусочки земли...И ТО "ВДАВЛИВАНИЕ" НА НИХ КОЛОССАЛЬНОЕ..
это батеньки земля...это однозначно было на нашей земле !!!

прошу так-же обратить внимание, что насароги...всегда будут радеть за высадку на "луну"...
даже заведомо зная, что они не высаживались туда...
...потому-что этот вопрос не научный...ибо "научного" в "лунных" эпопеях НАСА, давно уже ничего нет...
а вопрос прежде всего политический...
...ибо ненависть к СССР, СНГ и России...это от их капиталистьно-гомосексуальных итераций личности насарогов...

kapitan1 · « **Ответ #9327 :** 28 Ноябрь 2009, 14:23:38 »

Цитата: SEVER NN от 28 Ноябрь 2009, 13:16:03

Как (по легенде) далеко от ЛМ снята эта фотография с алюминиевой монеткой-медальоном?

SEVER NN · « **Ответ #9328 :** 28 Ноябрь 2009, 14:35:36 »

Цитата: kapitan1 от 28 Ноябрь 2009, 14:23:38

Как (по легенде) далеко от ЛМ снята эта фотография с алюминиевой монеткой-медальоном?

Они возвращались, с места под названием "Станция 10"...недалеко от LM...
надо карту скачать, и установить где это было...хотя это не важно на мой взгляд...
фотки начинаются и их серия...с...AS16-117-18839HR.jpg

БЛИН ВСЁ ВРЕМЯ ЛОВЛЮ СЕБЯ НА МЫСЛИ О ТОМ...ЧТО ЭТИ ДОКУМЕНТЫ ЛИПОВЫЕ...
И ЧТО ИХ ТАМ "НЕ СТОЯЛО"...и они там не могли быть...
...вообщем туфта эти докУменты...

Севыч · « **Ответ #9329 :** 28 Ноябрь 2009, 14:46:02 »

Цитата: kapitan1 от 28 Ноябрь 2009, 14:19:11

+100000000
насафилы нервно курят в сторонке.

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Курить они сейчас начнут!
А-15

Тока маршруты нанесу да фотки скачаю.

SEVER NN · « **Ответ #9330 :** 28 Ноябрь 2009, 14:54:43 »

Цитата: Севыч от 28 Ноябрь 2009, 14:46:02

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Курить они сейчас начнут!

ДАВИ ИХ ГАДОВ...ДАВИ ЭТУ НЕЧИСТЬ...

ВОН ИЗ ЗЕМЛИ ПАДОНКИ !!!

ПУСТЬ ГОРИТ ЗЕМЛЯ У НИХ ПОД НОГАМИ...
ЗА СВЕТЛУЮ И ЧИСТУЮ ЗЕМЛЮ...!!!....УРА !!!!!!!!!!!!

Pinxit · « **Ответ #9331 :** 28 Ноябрь 2009, 14:59:38 »

Цитата: ER* от 28 Ноябрь 2009, 03:06:55

А Север - он старый перец;

косвенные данные говорят о том, что персонажу под ником Север едва ли больше 20-ти.

Pinxit · « **Ответ #9332 :** 28 Ноябрь 2009, 15:29:40 »

Цитата: SEVER NN от 28 Ноябрь 2009, 12:06:59

а с учётом того, что медальоны, изготавливаются, не из медно-никелевого сплава, как монеты...
...а из алюминия, то вес этого медальона будет не 6 грамм...а грамма три...

То есть, сплав, из которого слделан медальон, тебе не известен.

Цитировать

учитывая, что вес медальона, не 6 граммов...а оказывается, всего лишь 3 грамма...

Не учитывая. Ты не знаешь "вес" медальона. Это во-первых. Во-вторых, ты не понял пока что разницы между весом и массой. Узнавай. Яндекс-словари тебе в помощь, если уроки физики не в кассу.

Цитировать

...А НА ЛУНЕ ОН БУДЕТ ВЕСИТЬ...ВСЕГО ЛИШЬ 0.5 ГРАММА РАСПРЕДЕЛЁННАЯ ПО ПЛОЩАДИ...
И ЭТО С УЧЁТОМ ТОГО, ЧТО НА ЛУНЕ, ПРЕДМЕТЫ ПАДАЮТ В 2.5 РАЗА МЕДЛЕНЕЕ, ЧЕМ НА ЗЕМЛЕ...

Вес тебе нафих не нужен, милый друг, для решения твоей задачи. Нужно знать массу медальона, высоту, с которой он падал, ускорение свободного падения и - свойства грунта. С грунтом можешь взять цемент, муку либо крахмал.

Цитировать

ИНЫМИ СЛОВАМИ...НАСАФИЛЫ-ГОВНОЕДЫ, УТВЕРЖДАЮТ ЧТО ЭТА ФОЛЬГА,
ДА ПРИ ТАКОМ ПАДЕНИИ, КОТОРАЯ В 2.5 РАЗА МЕНЬШЕ, ЧЕМ НА ЗЕМЛЕ...

...
кто там меньше? Какая такая которая? Фольга? Или "падения" какая-то?

Pinxit · « **Ответ #9333 :** 28 Ноябрь 2009, 15:40:52 »

Цитата: SEVER NN от 28 Ноябрь 2009, 13:52:50

я как-то раз был у своего друга, так вот у него был старый телевизор,
и он хотел его выбросить...вообщем я уговорил его достать оттуда кинескоп,
и выбросить с лоджии, что я и сделал...летел он с 8 этажа...взрыв был неимоверный +@>

ER, видишь ещё одно косвенное? Старый перец, говоришь ?

Цитировать

...а вот если бы это было на луне, навряд ли бы этот кинескоп, даже и взорвался бы...
так как он летел бы в 2.5 раз медленее...то есть очень плавно...как в бассейне с водой...
...да и весил он бы меньше в 6 раз...

повторяю ещё раз

Ничто на Луне не "летает в 2,5 раза медленнее". На Луне всё падающее будет в 2,5 раза медленеее ускоряться, скорость набирать. Найди ещё один кинескоп и сбрось его, соответсвенно, с 3-го этажа - кинескоп при столкновении в таком разе наберёт ту же скорость, как при падении на Луне с 8-го этажа. Успехов в нелёгком деле освоения законов физики на бытовом уровне...

loderunner · « **Ответ #9334 :** 28 Ноябрь 2009, 15:45:07 »

Цитата: ER* от 28 Ноябрь 2009, 15:29:19

Это только на Земле вес равен массе. Понял-нет?

И то не всегда

SEVER NN · « **Ответ #9335 :** 28 Ноябрь 2009, 15:50:21 »

***

А теперь обратите внимание...Мои Дорогие Последователи...!!!
что скрывали насароги, когда говорили...что она мол упала с высоты 1.5 метра...
и могла бы оставить такой отпечаток...

ладно, оставим на их совести...это их такое утверждение...
этих скользких товарищей из насалэнда...забавных зверьков, весьма...

хотя и так ясно, что и с высоты 1.5 метра...с учётом шестикратного снижения веса на луне,
и с учётом, что там падают предметы в 2.5 раза медленее...
никаких "углублений" там не должно быть...на этой луне...

ну хорошо, и даже этот ихний аргумент с высотой 1.5 метра я разбиваю...
...обратите внимание на место первоначального удара монетки и амортизирующий его камень,
который и перевернул эту монетку в другое положение...
так вот с учётом амортизирующего камня...который был выше поверхности земли...
и на которую упал маленький медальончик,
...так вот это самое "продавливание" оказалось достаточно небольшим, ввиду того,
что амортизирующей камень, был просто повыше...и на него пришлась основная часть удара...
...но и достаточным, чтобы утверждать...что это произошло на Земле...

но и это ещё не всё...истинный отпечаток-вдавливание,
мы видим там, где сейчас лежит монетка-медальончик...и что же мы видим синьоры !!!
...а мы видим что все края медальончика утопают в земле...по самые рёбра...

но позвольте...дико вскрикнет внимательный читатель...
ведь монетка, которая самортизировала от камня...а потом перевернулась от этого...
...не могла подняться выше над поверхностью, чем на сантиметр-два...да и то это под вопросом...
она просто перевернулась от камня, который самортизировал первоначальное падение...
и перевернул монету в другое положение, там где она сейчас и лежит...

и озарённый ясным сиянием молнии...исшедшим от Sever NN...дико вскрикнет...
...а почему она так углубилась по самые "рёбра"...ведь такое перевёртывание на луне,
у самой поверхности, не могло дать такой глубины "вдавливания"...(впрочем как с 1.5 метров...замечу я)...

так вот это произошло потому...что это было на земле...ДА-ДА...НА ЗЕМЛЕ...
...и никакие эти юсанецы...ни на какую луну не летали...всё это туфта...
от начала и до конца...
.........финита ля комедью.......товарищи насароги...

ER* · « **Ответ #9336 :** 28 Ноябрь 2009, 16:02:03 »

Цитата: SEVER NN от 28 Ноябрь 2009, 15:50:21

и озарённый ясным сиянием молнии...исшедшим от Sever NN...дико вскрикнет...
...а почему она так углубилась по самые "рёбра"...ведь такое перевёртывание на луне

Продолжаешь забавно трепыхаться. Откуда тень от ребра, если по "самые рёбра". Ты, вдобавок, ещё и слепой?

Сам себе ты и засадил по самые рёбра.... С диким криком....

Pinxit · « **Ответ #9337 :** 28 Ноябрь 2009, 16:04:45 »

Цитата: SEVER NN от 28 Ноябрь 2009, 14:22:40

а ведь фольгу откуда не кидай...хоть с полутора меторов высоты...хоть с одного метра высоты...

Да хоть фольга, хоть пушинка - нету ВОЗДУХА на Луне, а тем более такой плотной среды, как твоя любимая вода в бассейне. Потому при падении скорость будет увеливичаться и увеличиваться и окажется при столкновении тем больше, чем с большей высоты было падение. Ужель это так трудно понять даже тебе? А изменение скорости и называется ускорением.

SEVER NN · « **Ответ #9338 :** 28 Ноябрь 2009, 16:16:42 »

Цитата: Pinxit от 28 Ноябрь 2009, 16:04:45

Да хоть фольга, хоть пушинка - нету ВОЗДУХА на Луне, а тем более такой плотной среды, как твоя любимая вода в бассейне. Потому при падении скорость будет увеливичаться и увеличиваться и окажется при столкновении тем больше, чем с большей высоты было падение. Ужель это так трудно понять даже тебе? А изменение скорости и называется ускорением.

Читай этот пост...несчастный...
и всё поймёшь ты...
откуда и как падала монетка...да она сначала упала...
затормозилась до "нуля"...ударившись о амортизирующий камень...
а потом "нехотя" перевалилась...прямо у земли...
...туда...где она и лежит сейчас...
и про твои ускорения забудь...и забудь что юсанецы летали на луну...
и не мечтайте...о московских квартирах...

Цитата: SEVER NN от 28 Ноябрь 2009, 15:50:21

***

А теперь обратите внимание...Мои Дорогие Последователи...!!!
что скрывали насароги, когда говорили...что она мол упала с высоты 1.5 метра...
и могла бы оставить такой отпечаток...

ладно, оставим на их совести...это их такое утверждение...
этих скользких товарищей из насалэнда...забавных зверьков, весьма...

хотя и так ясно, что и с высоты 1.5 метра...с учётом шестикратного снижения веса на луне,
и с учётом, что там падают предметы в 2.5 раза медленее...
никаких "углублений" там не должно быть...на этой луне...

ну хорошо, и даже этот ихний аргумент с высотой 1.5 метра я разбиваю...
...обратите внимание на место первоначального удара монетки и амортизирующий его камень,
который и перевернул эту монетку в другое положение...
так вот с учётом амортизирующего камня...который был выше поверхности земли...
и на которую упал маленький медальончик,
...так вот это самое "продавливание" оказалось достаточно небольшим, ввиду того,
что амортизирующей камень, был просто повыше...и на него пришлась основная часть удара...
...но и достаточным, чтобы утверждать...что это произошло на Земле...

но и это ещё не всё...истинный отпечаток-вдавливание,
мы видим там, где сейчас лежит монетка-медальончик...и что же мы видим синьоры !!!
...а мы видим что все края медальончика утопают в земле...по самые рёбра...

но позвольте...дико вскрикнет внимательный читатель...
ведь монетка, которая самортизировала от камня...а потом перевернулась от этого...
...не могла подняться выше над поверхностью, чем на сантиметр-два...да и то это под вопросом...
она просто перевернулась от камня, который самортизировал первоначальное падение...
и перевернул монету в другое положение, там где она сейчас и лежит...

и озарённый ясным сиянием молнии...исшедшим от Sever NN...дико вскрикнет...
...а почему она так углубилась по самые "рёбра"...ведь такое перевёртывание на луне,
у самой поверхности, не могло дать такой глубины "вдавливания"...(впрочем как с 1.5 метров...замечу я)...

так вот это произошло потому...что это было на земле...ДА-ДА...НА ЗЕМЛЕ...
...и никакие эти юсанецы...ни на какую луну не летали...всё это туфта...
от начала и до конца...
.........финита ля комедью.......товарищи насароги...

GetSmart! · « **Ответ #9339 :** 28 Ноябрь 2009, 16:29:19 »

Цитата: Севыч от 28 Ноябрь 2009, 14:46:02

НЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Курить они сейчас начнут!
А-15

Тока маршруты нанесу да фотки скачаю.

Гм. Севыч. Этот бамбук уже японцы года полтора назад курили:

Причем фото НАСА не с картой НАСА сравнивали, а с данными своего высотомера.

http://wms.selene.jaxa.jp/selene_viewer/en/observation_mission/tc/tc_008.html

Кстати, у них еще один забавный проект нарисовался:

Цитата: http://wms.selene.jaxa.jp/3dmoon_e/index_e.html

"KAGUYA 3D GIS(KAGUYA 3D Moon NAVI)" let you browse the images and data obtained by the Japanese lunar explorer "KAGUYA" with realistic sensation by three dimensional (3D) view function.

Воображение пока не поражает, но хоть что-то:

Впрочем - респект и уважуха.

Большой Форум · « **Ответ #9339 :** 28 Ноябрь 2009, 16:29:19 »

Loading...

Новости:

Новое в блогах

Бокланопостит

Энциклопедия БФ

Автор Тема: Не только о лунной афере. ч.4. (Прочитано 457783 раз)

Большой Форум

Большой Форум