Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[НеПрохожий]

    Скриминатор

Ты почему подстилка американская не едешь  в Киев к своим друзьям американским ублюдкам?

[НеПрохожий]

У меня

Платонов твое место мразь будет рядом с петухами Навальными...под нарами будешь кукарекать и зубы тебе петуху вышибут все до единого. Американских подстилок всех в зону. Сажать будут только за проявление лояльности США.

[Платон]

Не стоит делать из советских конструкторов святых. Королёва, например, посадили за то, что был против разработки катюш.

Подтверди своё утверждение ссылкой на уважаемый источник.  

Статьи опроверГЕЕВ и прочих сумасбродов не применять.

[Платон]

Сажать будут только за проявление лояльности США.

А, что будет с теми кто не проявляет лояльности к США, но и не хочет быть зомбирован вашей шизнёй ?  

[Платон]

Платонов твое место мразь будет рядом с петухами Навальными...под нарами будешь кукарекать и зубы тебе петуху вышибут все до единого. Американских подстилок всех в зону. Сажать будут только за проявление лояльности США.

Мели Емеля твоя неделя...

Как на***ишься приходи на галоперидолотерапию  

[Платон]

Платонов твое место мразь будет рядом с петухами Навальными...под нарами будешь кукарекать и зубы тебе петуху вышибут все до единого. Американских подстилок всех в зону. Сажать будут только за проявление лояльности США.

Обращение к посетителям: покорнейше прошу, пива Шарикову не предлагать не обращайте внимания на "Любителя кофе" и не пытайтесь его кормить.



Его пронзительная истерика вызвана позорным сливом на тему "расчетов двигателя Ф1", которые он так и не смог предоставить, несмотря на дешевую похвальбу, еще в бытность "Чайником". Поскольку в данный момент, к тому же, развалилась одна из наиболее любимых опровергателями "нестыковок" про видимость и возможность съемки звезд, поциент впал в невменяемое состояние и бессистемно мусорит во всех темах.

И просьба к Марине: почистите, пожалуйста, ваши с Чайником сообщения на тему того, как страдает форум и т.п. К вопросам, обсуждаемым в этом разделе, они отношения не имеют.

Полностью согласен на все 100%  
Следует добавить , что у Шарикова (любителя КофеИНА) есть брат близнец сиамский, Шарикофф, он же НЕприГожий.
Бедолагам при клонировании достался один мозг на двоих. У одного левое полушарие, а у другого правое. С манерами пробел, но зато исправно выполняют команду"ФАС" по всем веткам.
Своими хозяевами признают Мухина и Попова.
 Есть подозрение , что Мухин и Попов эксперементирую не только в литературе  в опусах, но и в кинологии. Вывели новую породу себе на службу Форумная сторожевая
К форумчанам несогласных с учениями своих хозяев, проявляют высокую степень агрессии и лают нецензурно.
Присматривает за этими невменяемыми животными кинолог Альфа.
Они её кормят, а кинолог их лелеет, балует, оберегает от критики, и выпускает выгулятся в разные ветки БФ, полаять на инакомыслящих пометить территорию своими экскрементами  и выполнить команду "ФАС".
Ежели кто из форумчан, начинает защищаться от злобной агрессии этих обезумевших животных то кинолог Альфа берёт их под свою защиту и просит не хамить (ну в смысле не обижать критикой ) в адрес своих любимцев.

Для собаковода странное имя Альфа. Не человеческое какое-то.Это больше подходит для собаки, точнее для сучки.
Альфа сидеть, Альфа стеречь , Альфа голос, Альфа лизать сорри, лежать.
Хотя ей виднее, сама ж себе ник выбирала.  Может это и есть 100%-е попадание ?
А может это и не Альфа вовсе.
Может это Альф. Кто ей под хвост подол заглядывал.

А мооооооооо-ж-ееееееееет Альфа,  НЕприГожий и Любитель КофеИНА он же Чайник все это одна морда сорри лицо. Ну как в легенде название не знаю, ну та что про многоликого АНУСА сорри Януса.
Так хорошо пристроиться.
Сам гавкаю, сам "порядок" навожу, сам журю и сам лижу.

Вот так и и живут они в разделе Космонавтика рука об руку лапу!

[skriminator]

Статьи опроверГЕЕВ и прочих сумасбродов не применять.

Шапка горит? Может быть злоупотребление насалюбителей фекально-генитальной лексикой объясняется их небанальной ориентацией? Такая гипотеза объясняет и психические отклонения, и инфантильность.

Полностью прогнозируемое отсутствие внятных возражений, зафиксируем.

Научился обезьянничать? Или мы имеем дело с низкободжетным софтом - так называемый генератор бессмысленных текстов. Конечно, придумать что-нибудь своё форумный бот не может.

Подтверди своё утверждение ссылкой на уважаемый источник.

Иногда поражает равнодушие насазащитников к обсуждаемой ими теме. Не ожидал, что в Лунке кто-то не знает вещей практически общеизвестных. Не важна конкретная формулировка обвинения. Объективно арест Королёва привёл к улучшению обороноспособности страны, поскольку тот был против разработки катюш (обожал свои ракетопланы). Собственно, именно из-за этого Андрей Григорьевич Костиков и написал на Королёва донос.

В прокурорском заключении упоминается: "20 июня 1938 года Костиков возглавил экспертную комиссию, которая дала заключение органам НКВД о вредительском характере деятельности инженеров Глушко и Королёва". В лобом случае, наивное высказывание "Королёва посадил Сталин в результате проводимой зачистки кадров маршала Тухачевского" - дичь полная. "Если посмотреть на биографии тех, кто создавал оружие Победы, и тех, кто заваливал армию хламом при Тухачевских, то получится интересная картинка. До 37-го часто были спецы старой, «дореволюционной» школы, с «настоящим высшим образованием», о «потере» которой так стенают сегодня «разоблачители сталинизму». А после— молодняк, комсомольцы, «директора кондитерских фабрик». Это были уже «сталинские спецы», которые после войны создавали уже и ракетно-ядерное оружие." «О "Катюше" и товарище Сталине» http://alfmos.narod.ru/katiusha.htm

[skriminator]

Как это вместе связано?
это
и это
??

Это разоблачение лжи Λорενzа, утверждавшего, будто бы я сообщил "что не было никакого такого X-15 и нил не был летчиком-испытателем". На самом деле в моих сообщениях:
- об отсутствии достоверных доказательств "рекордов" X-15
- о фальсификации доказательств участия Армстронга в испытаниях X-15.

[Чёрный Глиммунг]

Они стоят друг друга отлично беседуют.
Он сможет осознать, пока самостоятельно генерирует бредни. Путь к осознанию начнется с самокритики.
надо бы вьюше напомнить, что его оппонент прибыл и нет никаких Вертов и Бигфилов, которые могут помешать их милой беседе

     Эх... а смысл? Ведь Вьюша и Скриминитору на прямо поставленные вопросы не отвечает. По этимологии реки Темза, например. Только жопой вертит да говнится, какашка этакая, пиписька фекально-генитальная. 

[skriminator]

Ерундой занимашься! Показывай лучше ложь НАСЫ. Опровергай!

Вы мои сообщения вообще читаете? Повторяю:
Достоверность материалов "лунной миссии" не доказана. Любая, заметьте, именно ЛЮБАЯ аполлоновская деталь является сомнительной. Поэтому-то я и спрашиваю: что именно Вас убеждает в реальности этого тухлого спектакля?

Шаткая у Вас позиция. По умолчанию у НАСА достижений нет. Если НАСА хочет, чтобы поверили, пусть предъявит доказательства, а не тот фальсификат откровенно низкого качества, который с официального сайта даже начинают удалять или подправлять. Даже барнаульский адвокат сказал бы, что нельзя признавать достижения НАСА, пока нет соответствующего решения барнаульского суда.

[н-Стожар]

цитата с форум.мск:"
Россия выделит 1 триллион рублей на лунную программу
 18.03.2014
Россия планирует в ближайшее время организовать исследовательский полет на Луну, который обойдется бюджету 1 трлн руб, сообщили в руководстве ракетно-космической станции «Энергия», пишет газета Известия.
Основная часть финансовых средств, необходимых для организации полета, уйдет на разработку и создание сверхтяжелой ракеты, способной вывести на орбиту космический корабль с нужным количеством топлива. Ракеты должна будет способна вывести на орбиту до 120 тонн груза. На создание новой ракеты уйдет около 800 миллиардов рублей.
Задача по организации полета на Луну была поставлена перед Роскосмосом еще в 2012 году. Ранее предполагалась, что для осуществления исследовательского полета будет использована сверхтяжелая модификация ракеты "Ангара", но затем от этого решения в Роскосмосе отказались."
20 млрд.долл.посчитаем 30% - законный распил,15% банкам за тудымь-сюдымь,10% черновой распил,5% командировки-подарки для командиров,итого 40% - 8 млрд на проектирование - строительство.Может хватить если на три года расписано,а не на 20.
тутать кстати тема про космонавтику и "астронавтику",хотя не мне конечно воспитывать,но такое впечетление,что хомовский труд 13 ч. убивают трольдерьмом ,он ведь с окраины вроде как? может его американские "неизвестные снайперы" - того?за нанесение непоправимого ущерба имиджу  еврейской передовой мысли - снять фантастику "американцы на Луне",а крутить как документальный фильм.

[Λорενz]

Это разоблачение лжи Λорενzа, утверждавшего, будто бы я сообщил "что не было никакого такого X-15 и нил не был летчиком-испытателем". На самом деле в моих сообщениях:
- об отсутствии достоверных доказательств "рекордов" X-15
- о фальсификации доказательств участия Армстронга в испытаниях X-15.

Под X-15 понимается самолет на котором были осуществелены в том числе те рекорды. Говоришь что не было рекордов - значит ты говоришь, что не было X-15.
Скримми ты прямо указывал, прямым текстом говорил что Нил - это актер. Прямые слова что есть разница между летчиком и актером.(или както так)
.... Нет никакой лжи. 

[Λорενz]

На самом деле в моих сообщениях:
- об отсутствии достоверных доказательств "рекордов" X-15
- о фальсификации доказательств участия Армстронга в испытаниях X-15.

Честно сказать в твоих сообщениях
есть некие бредни по переписыванию истории программы
и по бредовому анализу изображений и видео, характерному типичному опровергателю.(зачитался скримми видимо опроверг-литературы)
Скримми, на сколько я помню, даже опровергатели которые тебя читали, не совсем врубались о чем ты говоришь
и зачем твоя версия событий нужна

[skriminator]

Честно сказать в твоих сообщениях
есть некие бредни по переписыванию истории программы
и по бредовому анализу изображений и видео, характерному типичному опровергателю.(зачитался скримми видимо опроверг-литературы)
Скримми, на сколько я помню, даже опровергатели которые тебя читали, не совсем врубались о чем ты говоришь
и зачем твоя версия событий нужна

Почему насалюбителей так презирают? Вовсе не из-за того, что их мнение отличается от мнения скептиков, т.к. мнение скептиков в конце-концов противоречит официальному. А презирают их из-за лжи. Особенно отвратительно, когда ложь иррациональна, т.е. не несёт даже хоть какой-либо гипотетической выгоды и лишь наносит имиджевый ущерб самим "добровольным помощникам" НАСА.

Можно перечитать мои сообщения по ролику. Λорενz не может "врубиться", но это не означает, что у остальных такое же умственное развитие. Требуется всего лишь посмотреть ролик и обратить внимание на разные костюмы пилота в разное время и по ходу дела наличие/отсутствие логотипа. Поскольку ролик на официальном сайте НАСА, то наличие недостоверных материалов на сайте НАСА можно считать доказанным.
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/movie/X-15/HTML/EM-0033-20.html

[Λорενz]

Поскольку ролик на официальном сайте НАСА, то наличие недостоверных материалов на сайте НАСА можно считать доказанным.
http://www.dfrc.nasa.gov/gallery/movie/X-15/HTML/EM-0033-20.html

это круто. скримми, вы "далеко" пойдете с такой аргументацией. применяйте ее повсеместно

[skriminator]

Может хватить если на три года расписано,а не на 20.

Слишком оптимистично. Программа реальна, но сроки должны быть отодвинуты. Кооперация нарушена, испытания не факт что сразу успешные будут. Но проект нравится.

такое впечетление,что хомовский труд 13 ч. убивают трольдерьмом

При молчаливом согласии админа и глобальных. Ведь есть же у насалюбов свой "Клуб Идиотов" - что же они сюда лезут? Сказали бы хоть что по делу, а то ведь только пачкать заходят. Что-то произошло с владельцем ресурса. Раньше он был согласен на приоритет качества, а не бессмысленного количества.

[Λорενz]

При молчаливом согласии админа и глобальных. Ведь есть же у насалюбов свой "Клуб Идиотов" - что же они сюда лезут? Сказали бы хоть что по делу, а то ведь только пачкать заходят. Что-то произошло с владельцем ресурса. Раньше он был согласен на приоритет качества, а не бессмысленного количества.

Я в начале этой ветки совершенно по делу -
указал на инфу, которую скрывал хомяк брут.

[skriminator]

указал на инфу, которую скрывал хомяк брут.

Коверкать ник пользователя - ясно, аргументов-то нет никаких! Правда? Ведь если есть аргументы, их высказывают, а не инфантильно коверкают ник.

это круто. скримми, вы "далеко" пойдете с такой аргументацией. применяйте ее повсеместно

Стало быть возражений на факт наличия подделки на официальном сайте НАСА не поступило.

Прошу читателей обратить внимание на стиль насалюбителей - вот ведь сказать-то совершенно нечего. Ни аргументов нет, ни возражений. Но всё равно - им надо, чтобы последнее слово осталось за ними. Вот просто так, любое бессмысленное сообщение оставят, лишь бы что сказать.

[Λорενz]

Коверкать ник пользователя - ясно, аргументов-то нет никаких! Правда? Ведь если есть аргументы, их высказывают, а не инфантильно коверкают ник.

не вижу связи с ником пользователя и аргументами. Этот "закон" вы просто выдумали.

Стало быть возражений на факт наличия подделки на официальном сайте НАСА не поступило.

Там нет подделки. Кадры реальные.

Прошу читателей обратить внимание на стиль насалюбителей - вот ведь сказать-то совершенно нечего. Ни аргументов нет, ни возражений. Но всё равно - им надо, чтобы последнее слово осталось за ними. Вот просто так, любое бессмысленное сообщение оставят, лишь бы что сказать.

скримми, какие читатели? кто тебя читает? Для кого этот пассаж?

[moonhoax]

Прошу читателей обратить внимание на стиль насалюбителей - вот ведь сказать-то совершенно нечего. Ни аргументов нет, ни возражений. Но всё равно - им надо, чтобы последнее слово осталось за ними. Вот просто так, любое бессмысленное сообщение оставят, лишь бы что сказать.

Аргументов нет... мимими... подделка... мимими... уважаемые читатели... мимими... Какой же отвратительно убогий и жалкий обсосок этот скриминатор $