Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[BomBarDir]

"Аллюминий обладает высокой теплопроводностью, плять!"

- Бом бар дирка нас таки просвещает? Ты нам про солнечный ветер расскажи, который флаг таки развевает в руках козменота!

Флаг колышется не от ветра, плять, а от упругой пластины (ежели её привести в движение) вшитой в верхний обрез влага для придания формы. Ты тоже в Гугеле забаненный, а то бы посмотрел сходил на конструкцию флага?  

[Lons]

Сможешь рассказать про градиенты температур на падающем баке? Тогда заткнись.

      Опять ты вылез с дятловской речью! Что там говорить о каких-то "градиентах"... Сперва ответь на вопрос вопросов: почему после разделения с баком "самолётик" вылетает уверх в коцмосЮ а бак гуляет униз на землю??

[BomBarDir]

      Опять ты вылез с дятловской речью! Что там говорить о каких-то "градиентах"... Сперва ответь на вопрос вопросов: почему после разделения с баком "самолётик" вылетает уверх в коцмосЮ а бак гуляет униз на землю??

Патамушта, клоун,  самолётик включает движки и фьюииииить, а бак тормозится атмосфЭрой и непременно йопнется! По этой же причине регулярно поднимают орбиту МКС...примерно раз в неделю.

[Lons]

Патамушта, клоун,  самолётик включает движки и фьюииииить, а бак тормозится атмосфЭрой и непременно йопнется! По этой же причине регулярно поднимают орбиту МКС...примерно раз в неделю.

Давай всё-таки по-человечески, без "клоунов". Чтобы "самолётику" включить движки, необходим бак с топливом, а именно он-то и отстрелился только что. При этом, разумеется, и у бака, и у самолётика одна и та же первая космическая скоростёнка. "Парусности" у них, конешно, отличаются, но в той разреженности... Сам понимаешь!

[Олег Владимирович Лавринович]

Сможешь рассказать про градиенты температур на падающем баке? Тогда заткнись.

Может,тебе формулу горения написать?Дурак,он и ученый ,  дурак . Причем тут градиенты? Я лично видел,как горит падая из космоса асбестфеноловое покрытие,а ты мине за градиент будешь подкалывать.Важно абсолютное значение.А градиент можно  было бы ожидать на первый взгляд очень большой,однако,это маловероятно. Как только поверхностый слой обуглится и нагреется вместе с плазмой до температуры светимости весь пенополиуретан будучи прозрачным для излучения как любой пенопласт мгновенно прогреется на всю глубину  в 1 дюйм и испарится.Впрочем прозрачность его ,даже второстепенна. Он сдуется до металла и слой за слоем при любом раскладе.Будь по другому ,на Союзах не возили бы 500кг щит из тяжелого и плотного асбестнаполненного  пластика.

[stary]

Давай всё-таки по-человечески, без "клоунов". Чтобы "самолётику" включить движки, необходим бак с топливом, а именно он-то и отстрелился только что. При этом, разумеется, и у бака, и у самолётика одна и та же первая космическая скоростёнка. "Парусности" у них, конешно, отличаются, но в той разреженности... Сам понимаешь!

Собственно , программа с шаттлами ни чем не отличается от от наших "Союзов"...
А, как ведут себя наши ступени после отделения от корабля "Союз"?

[Олег Владимирович Лавринович]

Собственно , программа с шаттлами ни чем не отличается от от наших "Союзов"...
А, как ведут себя наши ступени после отделения от корабля "Союз"?

Выходят на орбиту и крутятся рядом  с полезной нагрузкой.Куда им деваться?

[Oleg K]

Олежка и всворишка! Куда вы, долбодятлы, подевались? Срочная переподготовка в юсанеции? Так бесполезно, из говна ничего другого сделать низзя!

Тут форум окончательно запомоился. Даже читать неинтересно. 

[Oleg K]

Госдеп направил их всех  на помощь Псаки на второй фронт! На Украину!
Интернет горит у них под ногами!

Если бы читал, что я пишу на а-базе, то не нес бы такую чушь. Псаки я помогаю... 

[Colonel Armstrong]

На виток должно хватить.Иначе бы все с орбит на парашютах сходили .

Что за болтовня?
Где цифры про "виток"????

[zzcw]

самолётик включает движки и фьюииииить, а бак тормозится атмосфЭрой и непременно йопнется! По этой же причине регулярно поднимают орбиту МКС...примерно раз в неделю.

Что любопытно, свидетельств падения шаттловского бака как и обнаруженных останков бака нету. По видимому, бак сбрасывается перед самым приземлением челнока, т.е. где-то возле одного из островов Антильской гряды.

[GetSmart!]

Давай всё-таки по-человечески, без "клоунов".

Забавно слышать это от кренделя, который регулярно доказывает то, что он - клоун.  

Смотрите-ка - первым номером Вашего выступления являются как бы коварные (а на деле мудацкие ) вопросики

Чтобы "самолётику" включить движки, необходим бак с топливом, а именно он-то и отстрелился только что. При этом, разумеется, и у бака, и у самолётика одна и та же первая космическая скоростёнка. "Парусности" у них, конешно, отличаются, но в той разреженности... Сам понимаешь!

призванные продемонстрировать лишь Ваше собственное дремучее невежество. Характерные симптомы (симптомы дебилизма, кстати) при этом таковы: а) вопросики задаются с апломбом, подразумевающим, что Вы - первый человек на планете, которого осенило "необходимостью бака с топливом" и т.п.; б) намерение очень важно поковырять в носу над вопросами, ответы на которые находятся минут за 5.
Но, как я Вам уже неоднократно сообщал, с помощью подобных мудацких уловок сойти за умного Вы можете пытаться в других темах.

Здесь - ни одного шанса. Посему следующим номером Вашей клоунской программы станет демонстрация того, что Вы - дурак и шарлатан.

Для этого Вы попробуете выполнить развивающее упражнение, попробовав доказать, что если шаттл в момент отделения ET находится на эллиптической орбите с апогеем (скажем) в 300 км и перигеем (скажем) в 90 км:
а) штатных включений ДУ шаттла OMS-1 и OMS-2 будет недостаточно для перевода шаттла на ~круговую орбиту (скажем) 300 км;
б) парусности бака (или чего-то еще) будет недостаточно для схода с оной орбиты ~в конце первого витка.

Время пошло.  

[ER*]

Что любопытно, свидетельств падения шаттловского бака как и обнаруженных останков бака нету.

Нету, нету. Украл, украл, и в землю закопал. Да Вы не беспокойтесь - мы Вас вылечим. (с)


http://www.youtube.com/watch?v=aoNHhTyaxJg


http://www.youtube.com/watch?v=4J_e9WLqxMY

[Олег Владимирович Лавринович]

Что за болтовня?
Где цифры про "виток"????

Может формулу написать? Мы обсуждаем словеса из пропаганды.А пропаганда в цифры не вписывается. (см мои посты относительно"инерциальной скорости"
Здесь мной приводилась цитата из педии,что ,даже,если,при случае не сработает разгон ,то ,орбитер ,способен сделать виток по ОЧЕНЬ НИЗКОЙ ОРБИТЕ,так и написано,и приземлиться в точке старта. А ,тогда,бак чем хуже? они с орбитером ,после разгона ,имеют одинаковые  массы ,скорости,одинаковую высоту  и одинаковую траекторию.

[Олег Владимирович Лавринович]

Нету, нету. Украл, украл, и в землю закопал. Да Вы не беспокойтесь - мы Вас вылечим. (с)


http://www.youtube.com/watch?v=aoNHhTyaxJg


http://www.youtube.com/watch?v=4J_e9WLqxMY

Любите Вы мультики!
 Бак, покрытый пеной,  даже после вывода на гиперзвуке через толщу атмосферы будет иметь  уже весьма пошарпанный вид,это,раз.
Бак должен кувыркаться,это сам Бомбардир сказал,и должна быть дырка для выпуска кислорода,он же!А видим мы болтающийся на тросе предмет или аэростат на фоне облачного неба при съемке с низу. Австралия где? Ибо нет такого наблюдателя который мог бы фоткать его в падении.Все проче можно и не упоминать.Или,придется признать,что бак находится на орбите ,недалеко от орбитера и вся съемка с орбитера.

[Дальний]

Не! Бак одноразовый,но ,пишут ,что иногда ,на нем остается целой пеноуретановое покрытие,настолько оно прочно! это ,да!Это после встречи с плотными слоями на первой космической...

Ну, фантастические свойства материалов у американцев имеют давние исторические корни.
Так к примеру, полумиллиметровая ребристая жестянка защищает космический аппарат при входе в атмосферу с первой космической скоростью.
Секрет правда утерян навсегда! По крайней мере, никто сейчас так не делает! Жаль!
Так что то что на первой космической на баке сохраняется (частично) пеноуретан. так это ничего удивительного.
Как тонко заметил верующий в лунные выходки - "Ничего удивительного! Новые материалы и управляемый спуск!"

[Lbktnfyn-2]

А ешшо у них в атмосферу Юпитера СА "Галлилея" влетел! Тепловые нагрузки были раз в пятьдесят выше, чем при входе с низкой орбиты вокруг Земли! Ничего, не сгорел! Даже краска, наверное, не облезла!

[Дальний]

Если бы читал, что я пишу на а-базе, то не нес бы такую чушь. Псаки я помогаю... 

Ну так и поделись, если что дельное!
А то когда (давно правда) заглядывал на а-базу, так там постоянно хвалились друг перед другом что показали Фоме очередную "куськину мать", да какие опроверги все тупы-ы-ы-е!
Было очень скучно всё это читать.
Неужели времена изменились?
Появился конструктив?
Не пугай!

[Zhnets]

А в Гугель слабо сходить, любитель халаявы? Достала ваша патологическая безграмотность!

Я так понял ты сам не знаешь, потому и отправляешь в гугель, пистапол насапомоечный.

[Дальний]

Все наверное ещё не забыли титанические усилия астронавтов по хлорированию воды?
Напоминаю -
…..В конце дня, когда Скотт собирался начать ежевечернюю процедуру хлорирования питьевой воды в баке в нижнем отсеке оборудования, он обнаружил протечку. В невесомости вода собралась рядом с краном в довольно большой шар, который быстро увеличивался. Кран был закрыт, и было непонятно, где утечка, потому что всё вокруг было мокрым……

Так вот у Шумейко (чисто случайно) прочитал - ... Вода для питья, охлаждения, тушения огня, приготовления пищи и пополнения водой автономной ранцевой системы жизнеобеспечения содержится в трех баках (подача осуществляется под давлением азота): один бак на 167 кг воды установлен на посадочной ступени и 2 бака с 47 кг воды каждый на взлетной ступени....

То есть бедолаге, через тонкие и многометровые клистирные трубки (о системе циркуляции ни слова)надо прохлорировать все три бака с водой, расположенных в разных местах. Не мудрено, что этим бессмысленным делом он упорно занимался каждые сутки!
Бедный! Бедный американский астронавт!

Какая пркрасная и яркая легенда о недалёком и исполнительном астронавте!