Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Николай LXIII]

Где обтекатели?

Они везде! Разуй глаза, сцыкун! 

[stary]

Где обтекатели?

Советские и российские аппараты все с  поверхностями , уменьшающими лобовое сопротивление железяки ...

[Николай LXIII]

Дык, чем железяки скреплялись ... чёё всё на шлангах и висело? Или вон те крайние жерди от зонтика и есть крепеж!?

А чем крышки к корпусу прижимались - спроси (а то мне уже надоело это бульканье). Или они так и бренчали об корпус на мега-пупер-гиперзвуке?  

[Colonel Armstrong]

А чем крышки к корпусу прижимались - спроси (а то мне уже надоело это бульканье). Или они так и бренчали об корпус на мега-пупер-гиперзвуке?  

[stary]

А чем крышки к корпусу прижимались - спроси (а то мне уже надоело это бульканье). Или они так и бренчали об корпус на мега-пупер-гиперзвуке?  

Проблема теряет свою актуальность , если железяка поднималась на некоторую высоту ... потом ... огородами ... огородами ... уходит к Котовскому....
в этом смысле у меня не - понятка ... Шаттлам приписывают некоторую работу по выводу на орбиту платформ ....
Если шаттлы не выводили платформы , то что выводило эти спутники на орбиту!?

[Colonel Armstrong]

Проблема теряет свою актуальность , если железяка поднималась на некоторую высоту ... потом ... огородами ... огородами ... уходит к Котовскому....
в этом смысле у меня не - понятка ... Шаттлам приписывают некоторую работу по выводу на орбиту платформ ....
Если шаттлы не выводили платформы , то что выводило эти спутники на орбиту!?

платформ...

Хаббл кто вывел? Ракет Протон????  А может Н-1 ? Ха-ха-ха-ха-ха...

[stary]

платформ...

Хаббл кто вывел? Ракет Протон????  А может Н-1 ? Ха-ха-ха-ха-ха...0)

Дык я эту тему и поднимаю! Группировка спутников на орбите -- это есть факт ... Каким способом эти спутники ( в том числе Хаббл ) были выведены в космос ...

[Олег Владимирович Лавринович]

Чёб ты понимала, в космической технике, шваль НАСАтая? Только булькать и можешь, сидя в вонючей луже.
На русских аппаратах, всё, до выход на орбиту, упрятано под обтекатели. Это только у жидовской бутафории все кишки наружу...

Весь прикол,ЖИДенькие петельки ,жиденькие какие-то не-то пневмоцилиндры не-то аммортизаторы,но ,внимание!,открытые люки установлены ПОПЕРЕК потока.Это пять! 

[Олег Владимирович Лавринович]

платформ...

Хаббл кто вывел? Ракет Протон????  А может Н-1 ? Ха-ха-ха-ха-ха...

А что ,у сшаков нет более -менее грузоподъемных ракет?  Титан ,хотя бы . А Хабл не такой уж и тяжелый .

[Николай LXIII]

А что ,у сшаков нет более -менее грузоподъемных ракет?  Титан ,хотя бы . А Хабл не такой уж и тяжелый .

А чем вообще подтверждается факт летания Хабла? Никаких выдающихся достижений с его помощью не достигнуто. Всё что приписывается Хаблу, легко делается наземными телескопами (и даже ещё лучше). А голливудский балаган с "ремонтом" и прочие чудеса, этому жидов учить не надо.
Вот если бы он сфоткал курятники на Муне - вот это бы, да!... Тут бы даже я уверовал!  #&

[stary]

                                    ER* !

      Вам не кажется, что постоянное тарахтенье про 3D-дебилизм начинает отдавать просто дебилизмом?
      Русская народная сказочка про "козье копытце полно водицы" в вашей аранжировке появилась ранее поворачивающегося боинга, так что мой вопрос о синхронном кувыркании бустеров никакой НЕ "соскок с темы". Скорее так можно толковать уклонение от ответа. Так что придумывайте внятное объяснение.
     "Вы просите формул? Их есть у меня". Если обозначим a,  b,  h -- азимутальный угол, угол поворота вокруг оси визирования и высотный угол соответственно, то из сферической тригонометрии получается простая связь:
                          sin b =sin a x sin h.
Фото боинга сделано "с рук", и осевое вращение объектива -- пара пустяков. Там имеет место почти зенитный пролёт, но угол поворота изображения значительно меньше ПИ, а мог быть сделан больше ПИ, что абсолютно исключено в случае телескопа с азимутальной монтировкой.

      Вопрос о тени на панелях вполне уместен для обсуждаемой темы, поэтому "думайте, ШУРА, думайте!" Вас поставило в тупик моё замечание о Солнце спрятанном за земным шаром? Но это ж "элементарно, Уатсон". Съёмка пролетающей МКС ведётся с ночной стороны Земли. Вы что забыли, как сами про звёзды дискутировали? Правда, до вашего сознания так и не дошла огромная разница в угловых скоростях суточного вращения неба и поворота изображения МКС в картинной плоскости.

посмотрите первые кадры этого ролика ...

http://www.youtube.com/watch?v=qz8rFwyzr-0

[stary]

А чем вообще подтверждается факт летания Хабла? Никаких выдающихся достижений с его помощью не достигнуто. Всё что приписывается Хаблу, легко делается наземными телескопами (и даже ещё лучше). А голливудский балаган с "ремонтом" и прочие чудеса, этому жидов учить не надо.
Вот если бы он сфоткал курятники на Муне - вот это бы, да!... Тут бы даже я уверовал!  #&

Логично, тем более , что "фотографии " Хаббла есть не что иное , как творчество художников - ретушеров ...
Напомню , что Хаббл в основном производит фотографирование  ( по легенде ) в инфракрасном диапазоне ...

[Прибой]

//Окружили - четкие действия по стопорению, обдуву шасси и обратно - по машинам. Ждут окончания выгорания топлива из вспомогательной силовой установки, корабль стоит, как кречет, нагнув голову к земле и попыхивая яркими вспышками в хвосте.
   Наконец все топливо выгорело, вспышки прекратились, расчеты в противогазах и защитных костюмах делают свое дело//
 //Ориентация "Бурана" до высот около 90 км осуществляется с помощью реактивных двигателей, в интервале 90-20 км при совместной работе реактивных и аэродинамических органов, ниже 20 км - с помощью только аэродинамических органов управления. При этом на атмосферном участке полета должны обеспечиваться устойчивость и управляемость корабля в диапазоне от гиперзвуковых до посадочной скоростей "Бурана" на полосу аэродрома - 320-340 км/ч. //
http://www.buran.ru/htm/gubanov.htm    

После приземления шаттла яркие вспышки догорающего топлива.



Кислород для работы двигателей ориентации шаттла забирается из атмосферного воздуха, для чего на шаттле имеются заборные отверстия. Эти говорит о том, что все маневры шаттл при спуске делал только в плотных слоях атмосферы на высоте не более 25 километров. То есть на орбиту спутника он не выходил.



Таким образом для работы двигателей ориентации Бурана при спуске с орбиты применялся жидкий кислород, а для работы двигателей ориентации шаттла при его приземлении применялся кислород из воздуха в плотных слоях атмосферы.

[Oleg K]

Читай внимательно вопрос. Там по русски же написано:
Твая мая не понимать? Речь о "шаттле"! Какого хера ты тут про наш "Буран" втыкаешь? Про него и так всё известно. Мы же про вашу бутафорию говорим...

Блин, ты ссылки открывать будешь????? Это все про Шаттл на бурановском сайте.  Конкретный кусок про его теплозащиту. Все теплозащиты RСС, НRSJ, LRSJ и FRSJ - это амовская аббревиатура.

[Oleg K]

Логично, тем более , что "фотографии " Хаббла есть не что иное , как творчество художников - ретушеров ...
Напомню , что Хаббл в основном производит фотографирование  ( по легенде ) в инфракрасном диапазоне ...

Художники-ретушеры не за..бались?  Вика:

За 15 лет работы на околоземной орбите «Хаббл» получил 1 млн изображений 22 тыс. небесных объектов — звёзд, туманностей, галактик, планет. Поток данных, которые он ежемесячно генерирует в процессе наблюдений, составляет около 480 ГБ. Общий их объём, накопленный за всё время работы телескопа, составляет примерно 50 терабайт. Более 3900 астрономов получили возможность использовать его для наблюдений, опубликовано около 4000 статей в научных журналах. Установлено, что, в среднем, индекс цитирования астрономических статей, основанных на данных этого телескопа, в два раза выше, чем статей, основанных на других данных. Ежегодно в списке 200 наиболее цитируемых статей не менее 10 % занимают работы, выполненные на основе материалов «Хаббла».

[Oleg K]

А что ,у сшаков нет более -менее грузоподъемных ракет?  Титан ,хотя бы . А Хабл не такой уж и тяжелый .

Масса Хаббла 11 тонн. Максимум ПН у Титана2 3,7 тонны.  Что еще предложим? 

[Oleg K]

Для Николаши. Наглядно:

Вот тут про ТЗ Бурана:
http://www.buran.ru/htm/tersaf4.htm
Вот тут про Шаттл:
http://www.buran.ru/htm/shutlkpr.htm

[Олег Владимирович Лавринович]

Масса Хаббла 11 тонн. Максимум ПН у Титана2 3,7 тонны.  Что еще предложим?  

титан 4 или титан хэви... Кста:«Титан-IV» могли запускаться как б был создан для выведения спутников так называемого класса «Титан-Шатлл», то есть спутников, созданных из расчёта выведения системой «Спейс шаттл». Обе ракеты серии «Титан-IV»ез разгонного блока (для выведения тяжёлых спутников на НОО), так и с разгонным блоком «Центавр» (или IUS) (для вывода спутников на геопереходные и геостационарные орбиты). Сама ракета состоит из двух жидкостных ступеней, работающих на высококипящих компонентах топлива


И нах им Шаттл? Веса -то могли и титаном закидывать на все орбиты  якобы шаттловские.При условии,что титан; и хэви  реальность. Проблемы то с ЖРд большой тяги так и не решены.

[Colonel Armstrong]

открытые люки установлены ПОПЕРЕК потока.Это пять! 

Это у тебя мозги, чурка поперек потока. Поэтому пространственного мышления нет.

[Colonel Armstrong]

А чем вообще подтверждается факт летания Хабла? Никаких выдающихся достижений с его помощью не достигнуто. Всё что приписывается Хаблу, легко делается наземными телескопами (и даже ещё лучше).

Ха-ха-ха-ха! Кто-нибудь уведите этого дурака отсюда.. А то я живот от смеха порву...

Поскольку ты туповат и не знаешь иностранных языков, чурка, приведу тебе текст на понятном тебе умирающем языке востночной европы..

Наиболее значимые наблюдения[править | править вики-текст]
При помощи измерения расстояний до цефеид в Скоплении Девы было уточнено значение постоянной Хаббла. До наблюдений орбитального телескопа погрешность определения постоянной оценивалась в 50 %, наблюдения позволили снизить погрешность до 10 %.[81]
«Хаббл» предоставил высококачественные изображения столкновения кометы Шумейкеров — Леви 9 с Юпитером в 1994 году.
Впервые получены карты поверхности Плутона[82] и Эриды[83].
Впервые наблюдались ультрафиолетовые полярные сияния на Сатурне[84], Юпитере и Ганимеде.
Получены дополнительные данные о планетах вне солнечной системы, в том числе спектрометрические.[85]
Найдено большое количество протопланетных дисков вокруг звёзд в Туманности Ориона[86]. Доказано, что процесс формирования планет происходит у большинства звёзд нашей Галактики.
Частично подтверждена теория о сверхмассивных чёрных дырах в центрах галактик, на основе наблюдений выдвинута гипотеза, связывающая массу чёрных дыр и свойства галактики.[87][88]
По результатам наблюдений квазаров получена современная космологическая модель, представляющая собой Вселенную, расширяющуюся с ускорением, заполненную тёмной энергией, и уточнён возраст Вселенной — 13,7 млрд лет.[89][90]
Обнаружено наличие эквивалентов гамма-всплесков в оптическом диапазоне.[91]
В 1995 году «Хаббл» провёл исследования участка неба (Hubble Deep Field) размером в одну тридцатимиллионную площади неба, содержащего несколько тысяч тусклых галактик. Сравнение этого участка с другим, расположенным в другой части неба (Hubble Deep Field South), подтвердило гипотезу об изотропности Вселенной.[92][93]
В 2004 году был сфотографирован участок неба (Hubble Ultra Deep Field) с эффективной выдержкой около 106 секунд (11,3 суток), что позволило продолжить изучение отдалённых галактик вплоть до эпохи образования первых звёзд. Впервые были получены изображения протогалактик, первых сгустков материи, которые сформировались менее чем через миллиард лет после Большого взрыва.[94]
В 2012 года НАСА опубликовало изображение Hubble Extreme Deep Field (XDF), представляющее собой комбинацию центральной области HUDF и новых данных с выдержкой 2 миллиона секунд.[95]
В 2013 году, после изучения сделанных телескопом в 2004—2009 годах снимков, был открыт спутник Нептуна S/2004 N 1.