Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Чёрный Глиммунг]

Нет исходников - значит не надо свои фантазии выдавать за действительность.

    Это вас Лехман научил, да? Так отвечать.  Сначала он с гордым видом посоветовал мне читать первоисточник, теперь постоянный читатель (а может, даже подписчик  +@>) Википедии вторит.
    Но вернёмся к нашей титьке. Итак, если вы уверены, что Истинный Цвет Луны именно такой, как он представлен в советской "Науке и жизни", и как вторит А.И.Попов,



 то будьте добры предоставить исходники. Не надо свои фантазии выдавать за действительность. Это первое.
   
    Второе. Объясните, почему цвет Луны в советской версии совпадает с цветом Луны американской - в тех самых исходниках, о которых вы так с такой теплотой упоминали (условных исходниках, конечно).



    И чем вы в таком случае недовольны. 



 

[Чёрный Глиммунг]

Например, китайцы обесцвечивают снимки Луны в обмен на какие-то дефицитные микросхемы.

     Да? А можете примерно обозначить целевую аудиторию? Для кого американцы подкупили микросхемами КНР? И как Китай согласился на это - ведь задача Китая была продемонстрировать свои достижения в космосе, а не лепить фальшивые снимки. Круг людей, кому интересны китайские луноходы, во многом совпадает с кругом людей, интересующимися освоением Луны, не так ли, Прибавкин? Это первое.
     Второе. Почему американские аферисты тратят микросхемы на китайцев, чтобы они показывали СЕРУЮ Луну и одновременно сами демонстрируют Луну КОРИЧНЕВУЮ. Всевозможных оттенков:



    Не, так не пойдёт. Покамест у вас не получаются убедительные версии. Ишшо пробуйте. 

[Чёрный Глиммунг]

 Уважаемый Буль, в этом рассуждении ты совершаешь логическую ошибку -- "подмена предмета обсуждения". Когда будешь кусать себя, выбери для этой цели хвост (доступно и наименее болезненно).
        Разве я утверждал, что высокие прыжки и летания парусных предметов наравне с молотком НЕ ЯВЛЯЮТСЯ НЕОПРОВЕРЖИМЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ пониженной тяжести и отсутствия воздуха? НЕТ, я утверждал совсем иное.
 ГДЕ это вы увидели "массу" КИНОФИЛЬМОВ, запечатлевших хотя бы и "не относящееся к работе?? Существуй они, вот тогда и логично было бы напирать на специфическую тематику визуального подтверждения лунных условий. В создавшейся ситуации первичным является вопрос:
                                      Где лунные фильмы с живыми астронавтами в кадре???  

И, обратите внимание, как дружно молчит пiндошваль на мои посты (а вот с вами они с удовольствием спорят - ибо обычный человек хер вас поймёт).   С первой частью согласен: молчание в тряпочку всей команды спасателей -- это лучшее доказательство нашей правоты. Но в той части, которая  в скобках вы снова ошибаетесь. Вышеподчёркнутый вопрос я задаю здесь далеко не впервой и всё "без того же успеха".  Имеются и ещё подобные "БЕЗОТВЕТНЫЕ", на которые вы не обратили внимание.

    Лонсик. Ну что за тон, что за тон.   Вот скажи, зачем ты с собачкой перетявкиваешься? Тебе лунные фильмы с живыми астронавтами нужны или просто повыть на Луну за компанию? У каждого насарога в методичке кинокадры есть, заполни заявку установленной формы:



И глядишь, кто-то снизойдёт. Я - нет. Потому что ты плохой. Ты ещё за шлюз Атлантиса не отчитался, вменяемость свою демонстрировать не хочешь. А значит, что. Значит, ткну я тебе твоим сухим и горячим носом во фрагменты 16mm Apollo Onboard'ов и чё? Какой смысл? Смотреть как ты опять жопой вертеть будешь? Тю.  

[Lons]

   Лонсик. Ну что за тон, что за тон.   Вот скажи, зачем ты с собачкой перетявкиваешься? Тебе лунные фильмы с живыми астронавтами нужны или просто повыть на Луну за компанию? У каждого насарога в методичке кинокадры есть, заполни заявку установленной формы:
.... И глядишь, кто-то снизойдёт. Я - нет. Потому что ты плохой. Ты ещё за шлюз Атлантиса не отчитался, вменяемость свою демонстрировать не хочешь. А значит, что. Значит, ткну я тебе твоим сухим и горячим носом во фрагменты 16mm Apollo Onboard'ов и чё? Какой смысл? Смотреть как ты опять жопой вертеть будешь? Тю.  

                                     Уважаемые Буль и Прибой!

       Вот вам иллюстрация к моему предыдущему посту. Даже всемогущий Чёрный Глиммунг не в состоянии найти у НАСы просимые мной кинофильмы, а лишь "опять жопой вертит" и туманно обещает "ткнуть носом" в какие-то ФРАГМЕНТЫ.

[Pribavkin]

     Да? А можете примерно обозначить целевую аудиторию? Для кого американцы подкупили микросхемами КНР? Не, так не пойдёт. Покамест у вас не получаются убедительные версии. Ишшо пробуйте. 

Это америкосам нужно для того, чтобы народ не сумлевалси! Спецам-то давно все ясно, но они помалкивают в тряпочку, так как иначе янки им перекроют кислород поставки тех же микросхем. Или еще какого другого дифсыту.

[Xipi]

Глима иди на х_у_й, пропагандонишка штопанный..
Скатина лживая..

[Дальний]

Ты про "легированную сталь" в качестве силовой конструкции крыла самолета  - славно йобнул, придурь ты колхозная..
Т.е. чувак .. ну совсем не "в теме"...

Ха-ха-ха-ха-ха-ха!

Может ты еще расскажешь на какой кузне ёя отковывают?

Ха-ха-ха-ха-ха!.. Ой бля щас живот порвется.. Ой бля помру щас...

Этот дурачок Дальний - опять поехал троллить по датчики газового состава.. Такое же мудило как ты, поди..
Эй ты - спроси его из чего там отковано крыло самолета..

Хахахахахахаха

Эк как тебя перекорёжило...
И так, читай далее внимательно, а то не поймёшь...
В НАСАвской документации присутствует только один датчик контроля СО2.
Для однокомпонентной СЖО этого достаточно.
Но...
Тут, опять же из НАСАвских источниов нам известно что в Аполлонах иногда бывает и двухкомпонентная атмосфера.
А вот тут-то одного датчика контроля за СО2 недостаточно для полного контроля атмосферы корабля.

Ну, сообразил?

Ещё раз, для непонятливых защитников лунной аферы, повторю - одного датчика для полного (читай - надёжного)контроля двухгазовой атмосферы Аполлона недостаточно.

[ival]

Эк как тебя перекорёжило...
И так, читай далее внимательно, а то не поймёшь...
В НАСАвской документации присутствует только один датчик контроля СО2.
Для однокомпонентной СЖО этого достаточно.
Но...
Тут, опять же из НАСАвских источниов нам известно что в Аполлонах иногда бывает и двухкомпонентная атмосфера.
А вот тут-то одного датчика контроля за СО2 недостаточно для полного контроля атмосферы корабля.

Ну, сообразил?

Ещё раз, для непонятливых защитников лунной аферы, повторю - одного датчика для полного (читай - надёжного)контроля двухгазовой атмосферы Аполлона недостаточно.

Однокомпонентная при давлении в четверть атмосферы это одно, а двухкомпонентная при нормальном давлении просто разорвет эту консервную банку еще на первом десятке км высоты. Придется шулерам выкручиваться, придумывать что был автомат поддержания давления и состава атмосферы 

[Дальний]

У вас явно проблемы с пониманием печатного текста. Это называется "дислексия". Я просил дать ссылку на оригинальные документы НАСА описывающие данную ситуацию. Салахутдинов нам не интересен вовсе.

Понятное дело, у вас таких материалов нет и никогда не будет.
Ну и какая же была атмосфера на борту Аполлона? Укажите ту часть отрывка, описывающего обследование Скайлэб, из которого бы "нормальному человек уже понятно, какая атмосфера на борту Аполлона".

Наблюдаются, первые, пока слабые, умственные потуги верующих в лунные аферы.
А именно, появились первые сомнения в правдивости перевода НАСАвских подвигов.
Начинаются сомнения в кислородно-азотной атмосфере Скайлэба, Аполлона.
Этак, скоро, чего доброго, начнутся сомнения и в достоверности НАСАвского печатного текста.., а там...страшно подумать.
Значит, альтернативно развитый, потребовал доказательств что атмосфера Аполлона иногда бывала и двухкомпонентной.
Изволь...
(Читать внимательно, очень внимательно)

"…Вывод «Аполлона» на орбиту прошел нормально. Теперь необходимо было сблизиться со станцией. Потребовалось три коррекции орбиты, прежде чем Конрад увидел ее навигационные огни. Почти через восемь часов после старта аппараты сблизились…."

"…Подкрепившись, они продолжили работу. Астронавты отстыковали «Аполлон» от станции, затем разгерметизировали кабину и открыли люк в командном отсеке. Вейц высунулся из него и с помощью специального крюка на длинной ручке попытался вытащить обломок противометеоритного экрана из механизма раскрытия панелей солнечных батарей. Но все его усилия оказались тщетными. Измучившись, он прекратил свои попытки, отложив их на потом. На Земле решили, что астронавтам следует отдохнуть — ведь они находились без сна более 20 часов. Закрыв люк, экипаж наддул кабину кислородно-азотной смесью и снял скафандры. Оставалось осуществить жесткую стыковку со станцией,…"

"…26 мая экипаж ожидала чрезвычайно напряженная работа — нужно было установить теплозащитный экран на поверхности «Скайлэба». Прежде всего астронавты решили обследовать станцию. Это было довольно опасно, поскольку ее атмосфера из-за высокой температуры могла содержать ядовитые газы. Астронавты все же решили пойти без скафандров, но натянули на руки перчатки, поверх мягких «домашних» туфель надели специальную обувь. С величайшими предосторожностями они отправились в путь. Сначала они вставили химический детектор в лаз между состыкованными аппаратами и убедились, что ядовитых газов там нет. Затем надели респираторы и двинулись на станцию. Впереди «шел» Вейц и нес газоанализатор. Не обнаружив какой-либо опасности, астронавты «вплыли» в шлюзовую камеру, а из нее — в блок станции…."

 -из этих трёх отрывков, взятых в хронологическом порядке, для нормального человека, дружившего с элементарной логикой, ясно, что довольно продолжительное время на борту Аполлона была двухкомпонентная атмосфера.
Правда, альтернативно развитый защитник лунной аферы, может полагать, основываясь опять же на НАСАданные, что сначала на Земле была двухкомпонентная атмосфера, потом её стравили за борт, заменили чистым кислородом, потом стравили и его, потом надули кислород и азот, потом … много ещё чего, ведь по легенде они выходили в космос и чего они вдували в кабину снова – НАСА умалчивает.
Но в конце концов, они стыкуются с Скайлэбом и открывают люк держа перед собой газоанализатор.
И, так? – какая же была атмосфера в Аполлоне во время стыковки – вот неразрешимый вопрос для альтернативно развитого НАСАзащитника…
Тут начинается истерика и требование доказательств …чего?
Что на Скайлэбе не было азота?
Что на Аполлоне был только кислород?

Ведь из текста, для нормального человека, ясно что у Аполлона была точно такая же атмосфера как и на Скайлэбе.

А может действительно чего то там не было…
Не было двухкомпонентной атмосферы на Скайлэбе…
Не было Скайлэба…
Не было полётов на Скайлэб…
Не было лунных высадок…

Если не верите в двухкомпонентную атмосферу Аполлона, Скайлэба, так и заявите, не надо здесь на форуме ёрзать филеем.

[Дальний]

Искренне за вас рад, хотя и сильно сомневаюсь, что до вас что-то там может дойти.
Смесью кабину наполняли, чтобы снизить пожароопасность во время тренировок и на старте. Соотношение было подобрано в ходе испытаний, результатом которых явился отчет, который вы никогда не сможете самостоятельно найти, т.к. вы законченный дебил.
Но доказать вы этого, естественно, не можете? Зачем же вы тогда это ляпаете? Только лишь потому, что вы с рождения - слабоумный дебил? Или ваш дебилизм усугублен регулярным неумеренным потреблением алкоголя и наркотиков?
Верю. То, что такому альтернативно-развитому, как вы, понять даже самые простые вещи исключительно сложно, совершенно очевидно хотя бы на примере СЖО Аполлонов, с которой вы бьетесь уже полтора месяца. Я уже не говорю про ваши откровенно идиотские клоунады с IXV, теплозащитой Меркуриев и Джеминаев и т.п.
Но объяснить, откуда в Аполлонах взялась "кислородно-азотная смесь" вы не можете? Очень жаль. Опять вы жидко обделались, как и надлежит слабоумному дебилу.
Опять вы галлюцинируете... Бедняга, тяжело вам совсем без мозгов?
Так вы кому верите? Салахутдинову или журналу "Вокруг света"? Определяйтесь наконец, какой была смесь в Аполлонах. Или все же в Скайлэбе? Знаете, в чем разница между Аполлоном и Скайлэбом? Не знаете, конечно...

Значит смесь кислорода (60%) и азота (40%) при нормальном давлении, в кабине Аполлона, менее пожаробезопасная чем просто земной воздух где кислорода гораздо меньше а азота - больше?

Ну что ещё можно ожидать от рядового НАСАзащитника с алтернативно развитым уклоном...

[Дальний]

Хотел бы я взглянуть на анализатор, который детектирует "ядовитые газы".

Э-э-э... не...
Это в компьютерных играх.

[Дальний]

А вот как произошедшее описано у НАСА:

Ни слова про кислородно-азотную смесь, странно, да?

Зато в программе полета к Скайлэб есть такая вот интересная строчка:



Т.е., после стыковки со Скайлэбом астронавты должны были наддуть переходной туннель (Airlock Module Tunnel) в стыковочном шлюзе (Multiple Docking Adapter).



И, совершенно логично, что наддув был произведен двухкомпонентной атмосферой, т.к. здесь речь уже о СЖО Скайлэб, которая размещена именно в стыковочном шлюзе (баки с азотом и кислородом).




Так что, похоже, переврал Салахутдинов... Или переводчик переврал, а Салахутдинов не разобрался. В любом случае, вам это уже не поможет.

Впрочем, разобраться с таким тонкостями - задача для вас совершенно непосильная.

Сначала Салахутдинов переврал...(что не факт).
Потом окажется НАСА соврало... 

И так…
По вашей с НАСА легенде, в кабине Аполлона была чисто кислородная атмосфера?
Переходной шлюз – состав газовой смеси -  кислород-азот.
Скайлэб- кислород-азот.
Я правильно понял? Ничего не напутал?
И так, перед нами задача, попасть из Аполлона в Скайлэб, да так чтоб ни одна молекула азота не попала в кабину Аполлона. Во избежании порчи СЖО(вспомним басни про Союз-Аполлон)…
Ваши действия?
Кстати, если внимательно читали весь текст про аварию на Скайлэбе, то сможете заметить что астронавты порхали туда и обратно без всяких затруднений.

Ну, давайте, бездумный верующий в лунные выходки, начинаем описывать процесс перемещения…
Но можете и «почётно» слиться, для этого надо как всегда начать оскорблять оппонента.
У вас есть шанс…сбрызнуть.

[Дальний]

Да в этом фантастическом рассказе просто кладезь богатого воображения насатых писателей:
1. Ну и как Вы думаете куда и как он разместил этот образец?
Вариантов не очень много, всего один единственный, но мне интересно как решил эту задачку американский астроинтеллектуал.
2. А в следующей экспедиции его сняли или как всегда забыли об этом героическом поступке бравого американского парня?
3. Результаты исследований где, если образец действительно был доставлен на Землю?

Вообще то всё это читается как научно-0фантастический роман.
Но только стоит включить мозги как всё становится на место.
Рассмотрим отрывочек -
"...Чутье подсказывало Вейцу, что станция находится в хорошем состоянии. В кабине было чисто, в воздухе плавала какая-то гайка и кусок материи — явное свидетельство чей-то производственной небрежности...."

Свободно порхающая гайка, материя - это явный признак неработающей вентиляции.
Но... неработающая вентиляция - это резкие перепады температуры воздуха на станции и как следствие резкие границы перехода...(холодный воздух-горячий воздух)
Не заметить этого эффекта просто не возможно.
Если же работала вентиляция то гайка с материей на наблюдались бы, тем более вместе.

Весь этот эпизод высосан из пальца как явное свидетельство присутствия невесомости на станции.

[Дальний]

      Дружище, ну ты и метнул. Метнул так метнул, давно такого крупного бисера здесь не было.  Ну и как думаешь, это поможет Дальнему хотя бы понять свой затуп про кислородно-азотную смесь Скайлэба? Скажет спасибо или начнёт юлить и снова уйдёт анализировать тексты русской Википедии? Газоанализировать.

    Подолгу стаивал Васисуалий перед шкафом, переводя взоры с корешка на корешок. По ранжиру вытянулись там дивные образцы переплетного искусства: Большая медицинская энциклопедия, «Жизнь животных», пудовый том «Мужчина и женщина», а также «Земля и люди» Элизе Реклю.
    «Рядом с этой сокровищницей мысли, — неторопливо думал Васисуалий, — делаешься чище, как-то духовно растешь».
Придя к такому заключению, он радостно вздыхал, вытаскивал из — под шкафа «Родину» за 1899 года переплете цвета морской волны с пеной и брызгами, рассматривал картинки англо — бурской войны, объявление неизвестной дамы, под названием: «Вот как я увеличила свой бюст на шесть дюймов» — и прочие интересные штучки.
 

О-о-о...
Да вы батенька совсемь в теме потерялись, а кушать видать хочется, вот и отметились...

[Дальний]

Однокомпонентная при давлении в четверть атмосферы это одно, а двухкомпонентная при нормальном давлении просто разорвет эту консервную банку еще на первом десятке км высоты. Придется шулерам выкручиваться, придумывать что был автомат поддержания давления и состава атмосферы 

Да, не...
Клапан у них был предохранительный.
Вся соль в том, что содержание азота одним датчиком не контролируется.
Его содержание может менятся. Азот может вытеснить кислород в кабине Аполлона (Скайлэба) и никто этого не заметит.
Астронавты при таком раскладе, естественно - трупы.

[Colonel Armstrong]

Да, не...
Клапан у них был предохранительный.
Вся соль в том, что содержание азота одним датчиком не контролируется.
Его содержание может менятся. Азот может вытеснить кислород в кабине Аполлона (Скайлэба) и никто этого не заметит.
Астронавты при таком раскладе, естественно - трупы.

блядь .. ***л ты свой полуграмотной хуетой...

Читай книгу:

Safety Design for Space Systems
 By Gary E. Musgrave Ph.D, Axel Larsen, Tommaso Sgobba

стр. 189 и не еби мозги своей чушью занятым людям...

[ival]

Да, не...
Клапан у них был предохранительный.
Вся соль в том, что содержание азота одним датчиком не контролируется.
Его содержание может менятся. Азот может вытеснить кислород в кабине Аполлона (Скайлэба) и никто этого не заметит.
Астронавты при таком раскладе, естественно - трупы.

Так я и говорю то же самое другими словами: чтобы сохранялось парциальное давление 1 по кислороду при смене давления атмосферы, требуется автоматика поддержания газового состава. Соответственно разные датчики для компонентов, или будут трупы. И еще момент - в чисто кислородной атмосфере любой пук может вызвать взрыв с пожаром.
Совсем изоврались пропагандоны американского научно-технического превосходства)).

[Олег Владимирович Лавринович]

Хахахахаха....

Материалы из которых изготавливаются лонжероны (spars по английски) боингов можно с легкостью найти..

Разумеется надо немного говорить по английски и уметь пользоваться гуглем.

Ни тем ни другим навыком эта полуграмотная чурка Лехман не обладает. И поэтому у него лонжероны Боинга ИЗ ВЫСОКОПРОЧНОЙ ЛЕГИРОВАННОЙ СТАЛИ...

ХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХА...

РУССКИЕ ЧУРКИ - САМЫЕ ЧУРКИ НЕСМОТРЯ НА ЕВРЕЙСКИЕ ФАМИЛИИ...

ХАХАХАХААХАХАХАХА....

Совсем с боинга ё? Поляки шлепнулись на Ту 154.Березка срезала крыло! Сча будем спорить ,из чего там лонжероны. Я их сверлил,а ты тут хихикаешь.

[Олег Владимирович Лавринович]

Да, не...
Клапан у них был предохранительный.
Вся соль в том, что содержание азота одним датчиком не контролируется.
Его содержание может менятся. Азот может вытеснить кислород в кабине Аполлона (Скайлэба) и никто этого не заметит.
Астронавты при таком раскладе, естественно - трупы.

Да и с чисто кислородной атмосферой есть проблема.Нельзя длительно дышать чистым кислородом при 1 или 0,6 атм. В составе дыхательной атмосферы должно содержаться сколько-то промиле углекислого газа ,иначе смерть может наступить совершенно внезапно.Как ни странно, от удушья.

[ival]

не еби мозги своими полуграмотными сочинялками, чурка... Смешно читать твои детсадовские бредни...
Читай..

Safety Design for Space Systems
 By Gary E. Musgrave Ph.D, Axel Larsen, Tommaso Sgobba

стр. 189

Переведи сам и выложи сюда, эдесь и посмеемся. Хома тебя за такую "ссылку" сразу бы выбросил в форточку, а за врожденное жидовское хамство навсегда. Обнаглели совсем, мутанты.