Re: Не только о лунной афере. ч. 14

[Прибой]

Ну тык! Я же и говорю - нужна перетасовка кадров.
Вместо руководства пораженцев Вашего типа должна придти новая генерация, типа Федорова:

http://eafedorov.ru/

- и мы будем на коне  (на Луне)

Нет, Виктор Николаевич, так не пойдет. Опять зовет на бунт и на площадь. Хватит.

[Вашкевич Виктор]

К власти приходят или умные (в демократиях) или сильные и свирепые (в диктатурах, Рашка одна из них.. )

Федоров - ни то ни другое.

К власти он не придет.

Так и будет стрекотать перед экранами про "заговор"...
Для этого его ФСБ и вырастило...

Ладно. Посмотрим.

[Colonel Armstrong]

Ладно. Посмотрим.

Виктор Николаевич!
Вы сотрудничали с КГБ?

[Вашкевич Виктор]

Нет, Виктор Николаевич, так не пойдет. Опять зовет на бунт и на площадь. Хватит.

Какой еще бунт? Какая площадь? Где Вы увидели у меня призыв к бунту?
Вы что-то не то читаете.

[Вашкевич Виктор]

Виктор Николаевич!
Вы сотрудничали с КГБ?

Если бы я сотрудничал с КГБ, событий 91 года не было бы.

[Прибой]

Какой еще бунт? Какая площадь? Где Вы увидели у меня призыв к бунту?
Вы что-то не то читаете.

Да не волнуйтесь вы так. Я вас не обвинял ни в чем. Вы дали ссылку. Я по ней прошел. Вот там и призывают идти на площадь. А я говорю хватит ходить на площади. Надо работать.

[Буль]

При чем здесь Скайлэб, дебил?

А зачем тебе так много дырок в твоей губчатой жопе?
Да шобы всё засрать!
Имбецил ты, муйногубчатый.
Кино с прыгающими нарконавтами нашёл, дерьмогубый?

[Colonel Armstrong]

А зачем тебе так много дырок в твоей губчатой жопе?
Да шобы всё засрать!
Имбецил ты, муйногубчатый.
Кино с прыгающими нарконавтами нашёл, дерьмогубый?

Это кино уже три раза здесь приводили...  Ты все не видишь...
Остается только поссать тебе в глаза, чурка...

[moonhoax]

А зачем тебе так много дырок в твоей губчатой жопе?
Да шобы всё засрать!
Имбецил ты, муйногубчатый.
Кино с прыгающими нарконавтами нашёл, дерьмогубый?

Правило работает всегда - чем более жалкое животное отправляет насарога в игнор, тем действеннее сила, заставляющая это животное читать заигноренного в первую очередь.

Для полностью оскотиневших с терминально низким уровнем интеллекта, совершенной необразованностью и тяжелыми нарушениями в половой сфере (фиксация на экскрементах, процессах дефекации, нездоровый интерес к анальным темам, педерастия) эта сила непреодолима. Буль не даст соврать - ведь так, буль?

[moonhoax]

http://www.imbp.ru/webpages/WIN1251/Science/UchSov/Docl/2008/Sinjak_speach.html
…Состав атмосферы (смесь азота и кислорода) в этих условиях контролировался с помощью газоанализатора на кислород и диоксид углерода….

И что дальше? Газоанализатор в Аполлонах измеряет парциальное давление углекислого газа. Понимаете, дебил - парциальное давление углекислого газа.

Вы же явно воображаете, что анализатор должен непрерывно измерять процентное содержание и одного и второго (и третьего в ваших алкогольных галлюцинацих) компонента? Так, нет - только одного. И то, измеряет этот "датчик" углекислый газ для того, чтобы информировать экипаж о создании опасной для здоровья концентрации этого газа.

А кислород просто постоянно подается в кабину с заданным темпом для восполнения усвоенного кислорода и прогоняется через систему очистки для удаления СО2, влаги и твердых примесей.

http://astronaut.ru/bookcase/books/sharp01/text/32.htm
«Создание двухгазовых СЖО, очевидно, более сложная инженерно-техническая проблема, чем конструирование одногазовых СЖО. Двухгазовые СЖО должны иметь устройства для постоянного контроля и регулирования парциального давления обоих газов, чтобы поддерживать нужный состав атмосферы.»

Видите, дегенерат, что специалисты пишут? Если два компонента (кислород и азот) нужна сложная конструкция, контролирующая парциальное давление обоих газов. А в Аполлонах компонент один - кислород. Значит, для Аполлонов двухгазовую СЖО создавать не нужно было и американские инженеры все сделали правильно?

Ещё раз, для дятлов, не умеющих работать с техдокументацией (и её жалким отражением в интернете) повторяю, в наших КА была двухгазовая система жизнеобеспечения. Контролировалось это двумя датчиками, это давало 100% контроль.

Ишь ты, как распетушился. "Не умеющих работать с техдокументацией"... Ну, надо же. И это нам сообщает слабоумный придурок, который за полтора месяца не сумел найти по СЖО ничего кроме обзорной статьи, которую GetSmart! из жалости дал почитать лехману.

Я тоже над вами сжалюсь и дам документ, отрывок из которого я привел более месяца назад - вы по своей феерической тупости просто не поняли, что его очень просто найти в Гугле. Впрочем, даже если бы вы его и нашли, не знаю, чтобы вы с ним делали - английским же вы не владеете, сударь опровергатель?

Документ описывает устройство СЖО Аполлонов. Уверен, вам хватит еще месяца на два - главное, не надорвитесь.

У Шумейко, при описании  системы СЖО Аполлона, тоже в наличии только один датчик.

ШуНейко, дебил. Фамилия - Шунейко. Как можно быть настолько тупым, чтобы не выучить фамилии редактора сборника, на который вы ссылаетесь в своих опровержениях?

Этого достаточно для контроля только однокомпонентной СЖО, но не больше.

И, если атмосфера - однокомпонентная, как в Аполлонах, то с СЖО Аполлонов все в порядке, неправда ли?

А пока, нет датчиков – нет реального полёта.

Ну, чтобы доказать это смелое заявление, вы должны разбить голову об стену с разбега. Нет разбитой головы, нет реального опровержения. Sad but true.

Ну и в связи с важностью контроля азотной составляющей в атмосфере космического аппарата приведу любопытный отрывочек из одного (докосмического!!!) текста -
 …По мнению автора открытия, свободный азот усваивается живыми организмами путем фиксации из воздуха кетокислотами, содержащимися в эритроцитах крови и в хлоропластах растений, благодаря воздействию атмосферных аэроионов, с помощью микроэлементов, содержащихся в растительном, животном и человеческом организмах, - железа, молибдена, ванадия и др. Соединения переходных металлов, входящие в состав ферментов и тканей, активируют молекулярный азот и связывают его в аммиак, а затем в аминосоединения, образующие белок (последний путь получил экспериментальное подтверждение в работах многих авторов)….

Недурственно, да?
Азот оказывается не «мёртвый» газ.

Чо, правда? Может, именно поэтому в воздухе азота аж 78%? Как вы прокомментируете этот невероятный факт, сударь слабоумный дебил?

[Lons]

Для диванных экспертов о прочности современных самолётов...
Русская берёза (15-20см. в диаметре) срезала полкрыла у польского ТУ-154...
Если бы не это, то возможно кто нибудь на борту остался бы жив.
В инете мелькали старые фотки следов тарана японских двухмоторных бомбардировщиков борта авианосца(или эсминца?)- след - небольшая дыра а всё остальное обгорелая краска по профилю -вид спереди...
Кто интересуется может посмотреть конструкцию этих небоскрёбов, на их стальные коробчатые балки и их толщину, даже двигатель не перебьёт одну такую балку...
Рассуждения о суперпробивной силе фюзеляжа и крыльях - это для диванных экспертах...
Кажется Биг Фил что то у себя размещал, кто знает, дайте пожалуйста ссылку, вдруг кто то хочет реально разобраться.

Самолёт, конечно, разрушается на внешнем каркасе, но его обломки и горючка поникают внутрь и поджигают офисное барахло. Во втором случае самолёт ударяет в угол, поэтому его обломки остаются внутри, тогда как горючка выплёскивается наружу.

[Вашкевич Виктор]

Да не волнуйтесь вы так. Я вас не обвинял ни в чем. Вы дали ссылку. Я по ней прошел. Вот там и призывают идти на площадь. А я говорю хватит ходить на площади. Надо работать.

Не понял... Какую я дал ссылку с призывом к бунту?
Во всех моих  письмах нет и не может быть призывов к бунту.
Зачистка РАН - это есть, а призывов к бунту нет и быть не может.
Вы или меня с кем-то спутали, или ничего не поняли.

[EREMA]

Когда рассуждаете на общие темы то говорите от своего имени. Например так..

Я "zzcw" упустил своё золотое время. 
И причём тут вся Россия?

Договорились?

От своего собственного имени: в РФ уже нет ни прикладной науки, ни высокотехнологичного прома. А главное, нет гос-ва, способного все это восстановить. Потому, в ближайшие лет 50 Луна недостижима.

[Lons]

Березка полкрыла не срежет. Внутри крыла нехилый двутавровый лонжерон из легированной стали не хуже чем на железнодорожном мосту.Ведь на нем висит 35 тонн *на перегрузку, 2,5.Итого :около  100 тонн.Есть еще дико прочные места ,стойки шасси и места их крепления .Их сломать ,надо стараться. Прочее рассредоточено по дюралю.

Да, но башня ВТЦ окаймлена по периметру отнюдь НЕ БЕРЁЗКАМИ! Этот частокол из конструкционных стальных колонн разрежет и лонжероны крыльев.

[Прибой]

Не понял... Какую я дал ссылку с призывом к бунту?
Во всех моих  письмах нет и не может быть призывов к бунту.
Зачистка РАН - это есть, а призывов к бунту нет и быть не может.
Вы или меня с кем-то спутали, или ничего не поняли.

Это вы ничего не поняли и все перепутали. Вот вы дали ссылку  http://eafedorov.ru/    Давали или нет?
Вот я открыл вашу ссылку и вижу призыв идти на площадь.  Идти на Русский марш.  А я написал, что ни на какие площади ходить не надо. Надо работать.

[Lons]

Если обо мне - дык я его не дождался . Все шло в целом хорошо, были надежды, но в этом году затрещало. Теперь мои собственные планы, намеченные на самые ближайшие год-два, нереальны.  Спасибопутинузакрым.

А сами крымцы благодарят Путина без малейшего оттенка иронии...
         
              Уважаемый zzcw! Что же вы до сих пор не прокомментировали это эпохальное заявление?

   < < Расследованием катастрофы, как стало известно в субботу, будет заниматься Национальное управление по безопасности на транспорте США (NHTSA). Глава этого ведомства Кристофер Харт отметил, что NHTSA впервые поручено установить обстоятельства крушения космического корабля, на борту которого были люди. Вместе с тем Харт напомнил, что NHTSA ранее участвовало в расследовании крушения космических шаттлов «Челлендежер» и «Коламбия». /Lenta.ru, 01 ноября 2014/. > >

[Pribavkin]

От своего собственного имени: в РФ уже нет ни прикладной науки, ни высокотехнологичного прома. А главное, нет гос-ва, способного все это восстановить. Потому, в ближайшие лет 50 Луна недостижима.

Я считаю, что Луна достижима уже при современной ракетной технике. Достаточно ракеты "Протон".
Сейчас есть все технические предпосылки. Нужно только желание:
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=407476.0

[Ltlekz49]

От своего собственного имени: в РФ уже нет ни прикладной науки, ни высокотехнологичного прома. А главное, нет гос-ва, способного все это восстановить. Потому, в ближайшие лет 50 Луна недостижима.

Во первых: для россии, есть ведь ещё Китай, Индия, Бразилия.
Во вторых: если народ России не скинет предателей и не ВЕРНЁТ СССР.

[Colonel Armstrong]

Внутри крыла нехилый двутавровый лонжерон из легированной стали не хуже чем на железнодорожном мосту

Хахахахаха! Ой.. мама !  Ой щас обоссусь от хохота..
И это опровергасты????

Да.. Проф-техобразование в большом долгу...

А может из легированного чугуния?

Изменю своему правилу и вставлю смайлик!


 

[EREMA]

.  А я написал, что ни на какие площади ходить не надо. Надо работать.

Позвольте полюбопытствовать.
На кого?