Конференция журналиста, редактора Форум.мск и Правда.инфо А.Ю. Баранова

[Анатолий Баранов]

Ваше отношение к Ю.И.Мухину как к политику-публицисту?

Отношение сложное. Как все талантливые люди, Мухин и ошибается интересно. Личные отношения прекрасные. Но взгляды у нас разные.

[Флинт]

Анатолий Юрьевич!
Хотелось бы знать, что Вы думаете о такой явной аполитичности офицерского корпуса. Почему то неявка Медведева на Собрание офицеров практически не вызвала огласки.
Ведь реформы министра Сердюкова перешли грань объяснений разумности. Сотня тысяч бесквартирных обозленных людей на улице-возможно ли, чтобы это осталось без последствий для власти. В армии связку Медведев-Путин ненавидят, причем это тот редкий случай, когда генералитет солидарен с нижним звеном.
И существуют какие нибудь левые офицерские объединения?

[Анатолий Баранов]

      Кстати, не знаете, почему все эти закрытые выставки не публикуются в интернете? Известно только о черносотенных погромах, об избитом Гельмане, судебные постановления против него, и всё. Громили выставки Самодурова, самого Самодурова уже сделали зеком, пока правда, условным, а что же там такое на картинах, остается загадкой. Так ли уж важны авторские права, если вопрос приобрёл политический характера? Если православная инквизиция запрещает нам смотреть какие-то картинки, мы скачаем их из интернета, и поставим на рабочий стол в качестве заставки, но для этого сначала надо в интернет их выложить. В чём же дело? Или Гельман с Самодуровым просто пиарятся?         Буржуазная революция нужна в ситуации, когда у власти находятся феодалы. Когда власть держат банкиры и бизнесмены, мы уже имеем буржуазное общество, хотя, как известно из немецкого опыта, бывает диктаторская разновидности капитализма, - фашизм. Современная российская власть носить все важнейшие признаки фашизма, - диктатуры капитала. По-моему это важнейший теоретический момент, от понимания которого зависит правильность наших действий.   
      Неужели вы не видите, у кого действительная власть в современной РФ? Вы, правда, не замечаете, что Кремль буквально ВСЁ делает ради кучки олигархов, средней и мелкой буржуазии, что достаточно взять предложенные и принятые законы за последние десять лет, они ВСЕ окажутся в интересах буржуазии?! О каком феодализме и победе над ним буржуазной демократии можно говорить?! Вы хотите сначала заставить этих упырей принять и соблюдать социальные законы только для того, чтобы тут же ниспровергнуть всю буржуазию целиком?! 

Насчет Гельмана - я не знаю, ведь это он галерейщик, а не я. Там довольно большой бизнес, может выставлять в интернете невыгодно, я не знаю. Но некоторые работы в сети я сам видел.

Насчет того, в чьих интересах действует власть, вы ошибаетесь. Она действует только в своих интересах. Олигархами у нас не становятся, олигархами назначает власть, она же из олигархов и разжалует. Возьмите Лужкова и Батурину - как вы думаете. кто в их семье главный?
А мелкая и средняя буржуазия есть, конечно, только она бесправна, как при Людовиках.
Что до черт фашизма в путинском режиме - конечно, они есть. Только ведь фашизм и есть форма регресса буржуазного общества. А куда регрессирует буржуазное общество, как не в феодализм?

[Анатолий Баранов]

Ув. сударь Баранов,

Весьма высоко оцениваю то, что вы (на форуме.мск) предоставляете место для публикации полноценной статьи практически для каждого желающего. Рекламы на сайте тоже никакой особо не видно.
В данной связи расскажите пожалуйста о принципах формирования бюджета форума.мск.

Вы когда с девушкой знакомитесь, справку от гинеколога требуете на первый или на второй день знакомства?

[Анатолий Баранов]

Доброго здравия, Анатолий Юрьевич!
В интернете были публикации, что в Кремле в последние месяцы неоднократно собирали руководителей силовых ведомств и групп специального назначения (Альфа, Вымпел и т.д.). Разрабатывали действия на случаи массовых выступлений граждан, в т.ч. с применением оружия. Так же были сведения о массовых арестах и обысках среди русских националистов.
Что Вы знаете об этом?

Как вы считаете, долго ли продержится режим в условиях кризиса, которому не видно конца?

Спасибо.

Готовятся в Кремле, это известно. Насчет такой уж массовости арестов среди националистов - это вам со страху привиделось. Хомякова аж часа четыре антинародный режим терзал... Хотя, конечно, инцидент неприятный. Думаю, пытались склонить к сотрудничеству, поскольку как явление националисты не представляют угрозы для режима. Режим боится массовых выступлений, которые могут проходить только как социальные - тут, конечно, пусковым механизмом могут выступить и националисты. Вот их и запугивают, чтобы боролись против жидов и таджиков, но чтоб никакого социализма, даже национального.

Режим продержится ровно до того дня, когда нам надоест его терпеть. Пока, видимо, еще нравится.

[Анатолий Баранов]

Здравствуйте, Анатолий Юрьевич!

1. Ваша оценка Сергея Строева как теоретика.

2. Порекомендуйте публике наиболее интересных теоретиков коммунистического направления.

3. Сравните форум КПРФ сегодняшний с тем, который вели Вы. Что стало хуже? Что лучше?

1. "Теоретик" Строев может возникнуть только на фоне полного теоретического запустения. На ФОРУМе.мск как-то опубликовал его статью ради любопытства - в гостевой книге народ обхохотался.

2. Шапинов, Тюлькин, Пригарин, Сахонько. Как теоретик - Кагаралицкий. Есть очень много интересных молодых левых и в России, и на Украине. Все очень и очень живо.

3. Сравнить трудно, я давным-давно не имею возможности участвовать в работе форума КПРФ, и мне там нечего делать. Форум Комстол они тоже закрыли. Раньше актив форума приезжал ко мне в Москву, советовались, спорили, была жизнь. Сейчас, я думаю, идет имитация жизни.

[Анатолий Баранов]

Путин и Ко, конечно, ничего хорошего в себе не несут. И бороться с ними дело достойное.
Вы один из пламенных борцов с этой компанией. Огонь так и пылает
Вот только когда дым рассеивается, то можно легко заметить уши НАТО на вашем флаге.
А что такое есть эти доброжелатели в России уже начинают разбираться. В этом смысле ваши заявления по натовским нотам больших перспектив не имеют. Хотя, конечно, вам лично пушисто жить позволяют.
Несколько вопросов к вам, поскольку это конференция. О Ходорковском, «Новой» и Политковской.  И все станет ясно.
Американцы в свое время сгноли в тюрьме Аль – Капоне пойдя обходным путем. Не имея возможности посадить его за убийства, они его посадили за неуплату налогов. И эт преподносится как торжество справедливости. Именем ФСБ называются пароходы, а скауты песни поют о нем.
Должны ли мы все радоваться, что нашли способ посадить мразь Ходорковского? Должны ли мы его сгноить в лагере под любыми поводами. Наворованное им тратят сейчас его откормыши, а наиши нормальные дети мрут от голода и болезней, потому что их деньги оказались у откормышей Ходорковского. Должны ли дети Ходорковского дохнуть на лесоповале или жировать на наворованном их папашкой?
«Новая Газета» - по той же причине что и  ваша «редакция» - впала в глубокий кризис из- за резкого и постоянного сокращения числа своих читателей. Но штат они свой только расширяют и зарплаты и гонорары себе назначают очень пушистые. Откуда дровишки? От Шурика Лебедева. А откуда у Шурика? Об этом писала именно «Новая». Наворовал три миллиарда долларов у Минфина, Минобороны, Минатома, Софтфлота и так далее. Особенно соловьем заливалась вся в белом Латынина. И вот сначала «кредит» от Шурика поступил «Новой». И она заткнулась, свое ??? здание в самом центре Москвы по последнему слову любимой Европы отремонтировала. И вот теперь Шурик опять им из наворованного им на огромные зарплаты и гонорары отстегнул и отстегивает. Чтобы они прожирать могли больше, чем сами зарабатывают.
Вопрос: «Новая» - продажная газетенка, натовский рупор в России, или «островок свободы слова»?
В Англии, начиная с 1945 года переловили всех, кто работал на немецком радио и повесили. Только за то, что на своем родном языке по радио говорили.
Во Франции люди на улице хватали и вешали женщин только за то, что ходили в кино с немцами.
Замечательно или нет, что кто – то замарал руки и пристрелил американо – израильскую  Политковскую?
Должны ли разделить ее участь другие агенты вражеского влияния?

Скажите, мы находимся с НАТО в состоянии войны? Или наш самый видный патриот Д.Рогозин является спецпредставителем РФ в НАТО и все у нас с этой организацией в порядке?

Не так давно великий патриот Зюганов, когда украинские милиционеры хотели забрать его в кутузку, орал как резаное порося, что он "депутат европарламента". Ну так начните с Зюганова, с Рогозина, с Путина и Медведева - они все же чаще Баранова бывают и в НАТО, и в ЕС, и в Вашингтоне.

Что касается моих "заявлений по натовским нотам", у вас явно галлюцинации. Или вы начитались документов ЦКРК КПРФ.

Насчет убийства Политковской - если вы считаете, что застрелить женщину, когда она возвращалась из магазина с покупками, - это дело доблести и геройства, то ясно, почему у нас такая страна - вот какие герои, такая и страна.

[Анатолий Баранов]

В интернете бушуют споры, а основная масса населения ничего об этом не знает, питаясь приготовленной в кремле жвачкой на тв. Как Вы относитесь к идее общероссийской патриотической радиостанции, способной что-то донести до обывателя, среди правильно поданой  не пошлой, развлекательной информации (последняя должна быть ,на мой взгляд, обязательно, иначе просто слушать не будут)  

Я уже работал на такой радиостанции. Она называлась "Резонанс". Ее закрыл Зюганов.

[Бергсон]

Насчет того, в чьих интересах действует власть, вы ошибаетесь. Она действует только в своих интересах.

      Власть не бывает сама по себе, власть реализуют слои или группы, о них речь!

  Олигархами у нас не становятся, олигархами назначает власть, она же из олигархов и разжалует.

      Так было при Бориске, но теперь ситуация изменилась. Давайте рассмотрим возможные варианты. Вот говорят, что у власти ФСБ, но ведь очевидно, что хоть ФСБшникам в регионах можно всё, убить, захватить собственность, но регионами управляют всё-таки их главы, министерствами управляют министры. Дело «трёх китов», олигархи из высшего руководства ФСБ, - путлеровские подельник ведь не ФСБ, далеко не ФСБ. Это отдельная, самостоятельная часть, тяготеющая к олигархам. Олигархи дико бояться реставрации социализма, и в качестве единственного средства противодействия делают ставку на мелкий и средний бизнес, используют своё влияние для переложения всех тягот от кризиса и проблем на трущийся скот, облегчают жизнь своим «дворовым.»       

Возьмите Лужкова и Батурину - как вы думаете. кто в их семье главный?

      Конечно, Юрик!

А мелкая и средняя буржуазия есть, конечно, только она бесправна, как при Людовиках.

     Но на дворе не 16 и не 18 век, олигархи реалисты, понимают что никто, кроме мелкой и средней буржуазии им не защитник, что нельзя просто послать войска, и всех перевешать, или просто разогнать выстрелами, нужно сохранять видимость права, написанного на уровне мировых стандартов, а это очень даже не феодализм! 

Что до черт фашизма в путинском режиме - конечно, они есть. Только ведь фашизм и есть форма регресса буржуазного общества. А куда регрессирует буржуазное общество, как не в феодализм?

      С известной поправкой, но очень точно можно назвать правление Буша-мальчика периодом фашизма в США, но, как видите, до феодализма это далеко. Фашизм лишь временное ограничение буржуазных свобод. Всё ведь упирается в законодательную базу; есть закон, есть феодализм. Но ни у нас, ни в Германии тридцатых, ни в США при Буше-младшем не было и отдалённо феодальных законов.

[Анатолий Баранов]

Уважаемый Анатолий Юрьевич !

1.Ваше мнение о российско-грузинских будущих отношениях.
2. Когда Россия начнет процесс деоккупации грузинских территорий - Абхазии, Цхинвальского региона и Ахалгорского района?
3.Ваш взгляд о Украино-российские отношениях.
4.Ваше мнение о возможной суверенизации Чечни.

Заранее спасибо.

1. Будущие российско-грузинские отношения омрачены войной, и это будет сказываться всегда - во всяком случае, на моем веку точно. Мне очень жаль, что грузинский народ повторил в Южной Осетии ту же ошибку, что сделал Ельцин, введя войска в Чечню. И естественно жаль, что Кремль позволил втянуть себя в "маленькую победоносную войну" вместо того, чтобы предотвратить введение грузинских войск в Цхинвали.

2. Я вам напомню, что было время, когда все было абсолютно все равно, в составе какой из республик СССР находится Южная Осетия. Это было страшное тоталитарное время, когда у грузин была горячая вода и свет круглые сутки, а чтобы попасть из Еревана в Мясниковский район Ростовской области не надо было пересекать 2 государственные границы. Поэтому говорить об "оккупации" Россией территории, принадлежавшей ей 200 лет, нелогично. Или вы полагаете, что "оккупация" Грузией этих территорий будет в чем-то лучше? Понимаете, в той системе координат, которую нам навязали, хорошего решения нет.

3. Сложные и в целом не очень хорошие отношения. Но войны не будет, я надеюсь.

4. Чечня уже де-факто независимое государство. Но на сегодня скорее дружественное по отношению к РФ. Ради этой странной дружбы приходится терпеть некоторые экзотические стороны чеченской государственности.

[Zogin]

Анатолий Юрьевич!

Такой вопрос. Что сейчас нужно делать коммунистам? Каким должно быть главное направление деятельности?

[Petrovich]

Уважаемый Анатолий Баранов !

Каковы Ваши прогнозы для КПРФ на следующие парламентские выборы ?
Что должна делать , по Вашему мнению , КПРФ , чтобы увеличить влияние в обществе ?
Насколько серьёзны реверансы КПРФ в сторону малого и среднего бизнеса ?
Насколько вероятна в будущем транформация КПРФ в Еврокоммунистов ?

Спасибо . Заранее извиняюсь , если повторил чей-то вопрос .

[Анатолий Баранов]

Из представления гостя Админом:

С  "переходом" последнего секретаря обкома КПСС Нижегородской области, а именно им был Геннадий Максимович, в губернаторы Нижегородской области, опять же под знаменами компартии, а затем публичного отречения от этой партии, начался новый виток перераспределения того, что осталось.

Ходырев заменил местное областное правительство на москвичей, и, пользуясь их незнанием местной обстановки передал оставшиеся лакомые куски "госсобственности" в руки кавказцев. Именно при нем были перераспределены городские рынки, усилился приток мигрантов, которые без труда и хлопот приобретали землю и недвижимость.

Вы были его помощником, а потому человеком информированным.

Жена Ходырева Гуля, чеченка по национальности
 
- Как Вы считаете межрасовые браки это нормально?

- Какой национальности Ходырев?

- Какой национальности Вы?

У вас недостоверная информация. Правительство области при Ходыреве состояло не из москвичей, а в основном из местных. Смена на москвичей началась при Шанцеве.
Городские рынки находятся в ведении мэра города, а не губернатора области, отношения между которыми никогда не были хорошими.
Жена Ходырева Гуля по национальности узбечка, но, как она сама себя определяет - "советский человек".
Ходырев по происхождению кубанский казак станицы Термигоевской.
Мои предки были казаками Оренбургского казачьего войска станицы Изобильной.

[Анатолий Баранов]

Задавать вопросы видно как кушать. Начав, трудно остановиться.
Вам как профессионалу пера несложно будет дать краткую, емкую и сочную характеристику Каспарову и Лимонову?
Что была «революция» цвета детской неожиданности в УССР?
Или «революция» по имени цветов, на которых грузины так много «зарабатывали» в советское время на дармовом электричестве для парников?
Кстати о Лимонове. Это пример того, что и мразь иногда может быть порядочным человеком. Сразу после предательства Горбачева, Лимонов был практически единственным публичным деятелем и писателем кто публично и с риском для себя говорил об истинной сути «перестройки» и о той катастрофе, которую она несет. Не могли бы вы опубликовать на форуме (на этом, во время конференции) ваши статьи периодов Горбачева и Ельцина в «МК» или еще где, из которых было бы ясно, что вы тогда думали? Чтобы было понятно когда вы стали «пророком в нашем отечестве». С рождения или только после получения гранта в долларах.
О мразях.  Солженицын так и сдох не признавшись в своих преступлениях. В вашей любимой натовской Европе уже как о само собой разумеющемся говорят по ящикам о 100 миллионах убитых Сталиным. А вот А. Зиновьев честно стал писать о разрушении СССР как о катастрофе для всего человечества.  Правда, вот тут его сразу на свободолюбивом Западе перестали публиковать.
Кстати о свободе слова. Вам подобным ее явно в советское время не хватало. Одно не пойму, кто вам сегодня запрещает рассказать откуда и столько ваши сайты и вы лично получаете? В советское время все про всех было известно. Знаешь профессию или должность человека и сразу знаешь сколько он зарабатывает. И сегодня это так, если речь идет о нормальных людях, нормально работающих. Почему публика вроде вас и прочих свободолюбящих щелкоперов не говорит откуда и сколько? Вы потому за свободный капитализм, что он свободный только для вас, и при только при условии что вы сверху? Или в мутной воде ловить легче, что другим принадлежит?
Ваше мнение о Солженицыне?
Прав ли был советский народ в 30-е годы уничтожая тогдашних Пукиных, Медведевых, Ходорковских, вороватых чинуш, спекулянтов, Каспаровых, Политковских и Барановых?
Ваше отношение к РПЦ и ее крестовом походе против СССР, Ленина, Войковского и т.п.?

Когда вы начинаете задавать вопрос в стиле "ну ты, говно", отвечать почему-то не хочется. Вы приписываете мне вещи и взгляды, о которых мне самому ничего не известно. Например почему-то пишете "Вы потому за свободный капитализм" - я за капитализм? Ну тогда вы - беременная негритянка.

[depo]

Уважаемый Анатолий Юрьевич!
Давненько мы с Вами не общались, пожалуй с момента переезда (бегства, при Вашем полном фиаско на выборах в ГД) сервера Форум.мск под крылышко к Филину на Украину (особенно запала в память взятка пограничнику).
Ну кто старое помянет, тому известно что ....
Имею желание задать Вам несколько вопросов:
1. Где находится ИПРОГ (юридический и фактический адрес, можно указать интернетсайт)? Или это контора рога и копыта с директором Делягиным, уборщицей и секретаршей, работающих по совместительству?
2. Давыдович и неотроцкизм случайное совпадение?
3. Поддерживают ли структуры, в которые Вы входите, связи с Владиславом Сурковым из АП и Рамзаном Кадыровым президентом ЧР?
4. Согласуют ли Ваши структуры вопросы стратегии, например в газовом украино-российском конфликте, со структурами Дика Чейни?
Заранее благодарю, за откровенный и обстоятельный ответ.

[Анатолий Баранов]

На самом деле я например боюсь стремления к совершенству..
Ибо совершенства нет..Есть приспособление к данным обстоятельствам пространства -времени..
ТОТ социализм был оптимален для тех обстоятельств..То что ВЫ предлагаете
многим просто не понятно..Все созданное совком проедается и уже проелось..Так КАКОЙ же коммунизм вы собираетесь строить на этой основе..?
Короче..Я поверю только тогда ,когда будущая элита наложит на себя тяжкие обязательства вроде партийного минимума большевиков..Сможете потянуть это..Многие будут с вами..Сейчас как никогда нужны вложения в страну для рывка..НУЖЕН СТАЛИН..Именно эту идею можно и пропагандировать..
Ибо РЫВОК АВТОМАТИЧЕСКИ вызовет увеличение рабочих мест..А значит и зарплаты рабочих и инженеров..Законы рынка никто не отменял..Даже при плановой экономике..
И еще.. вы получили власть- ваши действия в экономике..?

Во-первых, норма называлась партМАКСИМИУМ.
Во вторых, какие у вас претензии ко мне или к людям, которых называют среди моих товарищей? Мы позволяем себе какие-то излишества? Живем за счет нетрудовых доходов? В чем претензия? У нас у всех есть биографии, куда как богаче событиями чем биографии сегодняшних "отцов нации". Путин дослужился до подполковника, ни одного дня не проведя на войне, хотя страна 20 лет кровью умывается, Медведев вообще юрисконсульт при мэрии. А нам каждому есть, что положить на стол - смотрите, сравнивайте, делайте осознанный выбор.
В третьих, законы рынка никто не отменял, и при СССР существовал очень развитый рынок - социалистический.
В четвертых - первое действие в экономике - это формирование осмысленной промышленной политики.

[Анатолий Баранов]

Сударь Баранов, ответьте, пожалуйста на мой вопрос:

Я вам уже отвечал - нет.

[Анатолий Баранов]

А кто говорит про пролетарскую..Говорят про социалистичесую..СОЦИУМ-общество..Т е интересы общества выше интересов самых высокопоставленных личностей..ДЕЛО крайне необходимое в обществе которое похоже ВЫМИРАЕТ..И теряет очки в борьбе с другими обществами..

Про пролетарскую революцию говорит марксизм, а я с ним согласен. А насчет "социум-общество", "интересы общества выше интересов самых высокопоставленных личностей" - это все уже есть в Конституции РФ, социальное государство и подобная лабуда. А революция - это коренной перелом в жизни общества, который совершается новым классом, с которой приходит новый способ производства и в конечном счете данный социум получает конкурентное преимущество перед другими.

[Анатолий Баранов]

Все слова слова,слова..Именно ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ и создало возможность ВЫЖИВАНИЯ РОССИИ..И создания пролетариата..ТАК что НЕВООРУЖЕННЫМ взглядом видно что ТАМ был СОЦИАЛИЗМ..А не диктатура какого либо класса..Так что скорее соберут людей для строительства СОЦИОЛИЗМА  под лозунгом возрождения страны..И выживания ее в будущих мировых катаклизмах..А пролетариат и тогда НЕ канал..И сейчас не пойдет..Ибо сократился он значительно и живем на милости власти и мировах цен на нефть..
Все подобное было не раз в истории..

Вы учебник-то почитайте, полезно. Тогда пролетариат не будет у вас появляться в ходе социалистической индустриализации, а будет исчезать в итоге пролетарской революции и превращаться в ведущий класс социалистического общества - в рабочий класс.

[Анатолий Баранов]

 Если "по Марксу", то социалистической революции в России вообще не могло быть.

Вот как раз из-за "удельного веса пролетариата".

А ее и не было. А социализм, причем только "в основном" был построен лишь к 1936-му году, и именно в силу указанных еще Марксом причин.

Вы не путайте Октябрьский переворот с социалистической революцией - т.е. коренным переломом в жизни общества.