Эффект Доплера

[ER*]

Так в том и суть, что нет неподвижного эфира, как нет и АСО.

Всё это чешуя, дедуля. Давай, сконцетрируемся на главном:

Как обьяснить нулевой эффект у Майкельсона-Морли? Более ста лет назад мужики проделали эксперимент, и сами офигели - результат - ноль! Мужики подумали, и решили: походу, Принцип Относительности [Галилея] - закон Природы, - ищи, не ищи кефирный ветер: всё равно облом - вот, есть ссответствующие преобразования (Лоренца), которые позволяют дедушки Галилея принцип распространить вообще на всё.

И есть альты типа тебя: типа, ага, синьоры Майкельсоны и Морли просто померяли интерференцию в увлечённом эфире, она, конечно, не даст сдвига. Но тебе же говорят, дедуля - ГЛОНАСС, GPS, АСТРОН, офигетительная база у них, это тебе не убогий интерферометер как у Михельсона с Морлеем. Если твой кефир увлекается, то он увлекается и на базе космических масштабов. Что странно, нефизично, и вообще фриковщина. Ты - сайенс-фрик, дедуля, вот и всё с твоим кефиром. Вечно вчерашний.

[ER*]

Никакой офигительной точности нынешние измерения не имеют, и иметь не могут.

Дурак ты, дедуля, и не стремишься к образованию. Про научные эксперименты я вообще промолчу - там точность, которая тебе и не снилась.

Я тебе про бытовую технологию - ГЛОНАСС/GPS.  У любого гопника сейчас в мобиле GPS. Технология работает так точно исключительно из-за релятивистских поправок. Релятивистские поправки стали уже не наукой, а бытом, дедуля. ТО рулит, а ты всё проспал.



http://www.aggf.ru/gnss/glon/ikd51ru.pdf

[Ltlekz49]

Дурак ты, дедуля, и не стремишься к образованию. Про научные эксперименты я вообще промолчу - там точность, которая тебе и не снилась.

Я тебе про бытовую технологию - ГЛОНАСС/GPS.  У любого гопника сейчас в мобиле GPS. Технология работает так точно исключительно из-за релятивистских поправок. Релятивистские поправки стали уже не наукой, а бытом, дедуля. ТО рулит, а ты всё проспал.



http://www.aggf.ru/gnss/glon/ikd51ru.pdf

Грубишь, парниша. А всё потому, что не срастается фальшивая ТО с практикой, всё поправки да поправки, как у Птолемея, когда суть понять не получается, подгоняем под ответ и кричим ТО рулит.
ВРЁТЕ, И ВАМ ВРУТ.

[ER*]

Грубишь, парниша. А всё потому, что не срастается фальшивая ТО с практикой, всё поправки да поправки, как у Птолемея, когда суть понять не получается, подгоняем под ответ и кричим ТО рулит.
ВРЁТЕ, И ВАМ ВРУТ.

В чём грубость-то, дедуля? Всё по чесноку - официальный докУмент. У тебя хоть что-то сравнимое есть про кефир? Конечно нет, у тебя ничего нет, кроме альтернативной реальности в башке.

Поправки ТО вшиты уже аппаратно. Можешь посчитать, что было бы без них. Впрочем, это ты вряд ли можешь. Я могу. При коррекции атомных часов раз в сутки, без релятивистских поправок, точность позиционирования поплыла бы на 11км. Километров, дедуля.

В общем, отдыхай: либо релятивистские поправки работают, либо придумывай себе альтернативную реальность, где русские инженеры врут в официальных документах, либо свою эфирную теорию на бочку, чтобы она предсказывала такие поправки.

Думаю, что выберешь второе. У вас, альтов, ничего за душой дрyгого и нет. Только разглагольствования. Кефир, кефир, во истину кефир. Да, только всем наплевать на ваши альтовские бредни, по большому счёту. А технология ГЛОНАСС/GPS просто берёт, и работает. Её, слава Богу, не альты делают, а то бы получилась машинка с квадратными колёсами, которая никуда не едет.

[Ltlekz49]

В чём грубость-то, дедуля? Всё по чесноку - официальный докУмент. Поправки ТО вшиты уже аппаратно. Можешь посчитать, что было бы без них. Впрочем, это ты вряд ли можешь. Я могу. При коррекции атомных часов раз в сутки, без релятивистских поправок, точность позиционирования поплыла бы на 11км. Километров, дедуля.

В общем, отдыхай: либо релятивистские поправки работают, либо придумывай себе альтернативную реальность, где русские инженеры врут в официальных документах, либо свою эфирную теорию на бочку, чтобы она предсказывала такие поправки. Думаю, что выберешь второе. У вас, альтов, ничего за душой нет дрyгого и нет. Только разглагольствования. Кефир, кефир, во истину кефир. :

Воистину времена такие настали: врут политики, врут журналисты, врут учОные.
На хлеб с маслом могут расчитывать только те, кто умеет врать.

[ER*]

Воистину времена такие настали: врут политики, врут журналисты, врут учОные.
На хлеб с маслом могут расчитывать только те, кто умеет врать.

Вот, дедуля, видишь как я предвосхитил твой ответ? Дедуля ничего кроме демагогии и не может ответить.

Дедуля: Кефир, воистину кефир. Михельсон и Морлей померяли увлечённый кефир, поэтому и результат ноль.

Мировой релятивизьм: Дедуля, какие там Михельсон и Морлей? Ты бы ещё на Аристотеля сослался. Космические аппараты, бороздящие просторы Вселенной, не фиксируют никакого кефирного ветра. А релятивистские поправки уже зашивают в бытовые приборы аппаратно.

Дедуля: все врут, и только я д'Артаньян.

Жалкий пук такой ответ, дедуля. Это ни разу не научная дискуссия, а диалог с сайенсфриком-параноиком.

[Ser100]

Очень благодарю. Загрузил, развернул, зашёл в папку "bin", но в ней файла DjVuPro.exe не оказалось. Стоит файл DjVuPro типа FFV, на картинке изображена канцелярская скрепка. Попытка запустить привела к сообщению "error, cannot run". C какой картинкой у вас этот exe-файл?

Ну, да. На синем фоне что-то типа скрепки. Я сейчас даже скачал программу по своей ссылке, разархивировал и запустил DjVuPro.exe. Все работает. Причем и на Windows XP и на Windows 7. Проблемы или с Вашим архиватором или с операционкой. И потом в этой папке файла DjVuPro.FFV нет.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[Lons]

Ну, да. На синем фоне что-то типа скрепки. Я сейчас даже скачал программу по своей ссылке, разархивировал и запустил DjVuPro.exe. Все работает. Причем и на Windows XP и на Windows 7. Проблемы или с Вашим архиватором или с операционкой. И потом в этой папке файла DjVuPro.FFV нет.

Cейчас опять попытался запустить, -- в ответ "DjVu Editor Error. Can`t load resource file, can not run". Наверно, вы правы.

[Lons]

Возможно, DjvuReader настроен на расширение djvu.

не мне вопрос-но  всеж встряну-ибо "НЕ МОГУ МОЛЧАТЬ!(1908)" ...

Лонс, просто переименуйте файл по скаченной книжке *.djv в *.djvu, и будет Вам счастье.

                          Большое спасибо ВСЕМ, кто "не может молчать".

      Значить так, докладаю. Переименовал файл книги на расширение .djvu (это от французского "дэжа вю"), а он тем не менее не показывается браузером. Зашёл ещё раз в "мои документы" нашёл этот файл, сделал ему дабл-клик и О ЧУДО! Открылась книга Тамма!! Даже не знаю, какая прога его мне визуализировала.

[Lons]

... непонятен вопрос как таковой: релятивистская электродинамика - это законченный раздел физики, там нет никаких неясностей, берёте учебник, и там и ответы.

Взял я учебник "Основы теории электричества", аж десятое издание и читаю в параграфе 112:

    "В прошлом веке долго шла оживлённая дискуссия об униполярной индукции, связанная с попытками истолковать это явление в том смысле, что силовые линии магнитного поля, возбуждаемого магнитом, вращаются вместе с магнитом вокруг его оси. В движении силовых линий, пересекающих неподвижный внешний проводник AVB, и усматривалась причина возникновения в этом проводнике эдс индукции. нечего и говорить, что такая интерпретация не выдерживает никакой критики: силовые линии поля являются лишь вспомогательным понятием, служащим для описания поля, а не какими-то материальными образованиями..."

       Далее Игорь Евгеньевич излагает своё вИдение униполярного генерирования:

    "Рассмотрим в виде примера равномерно вращающийся цилиндрический магнит, к которому никакие проводники не присоединены и в котором поэтому токи не циркулируют. Отсутствие токов означает, что по радиусу r цилиндра лоренцова сила компенсируется внутри магнита радиальным электрическим полем Е, т.е. внутри магнита Е=-[u B].   (112.9)" 

           Как видите, согласно Тамму, магнитное поле вращающегося постоянного магнита само остаётся неподвижным! Железный цилиндр вращается в этом поле и на электроны проводимости действует лоренцова сила, разносящая их по радиусу, создавая таким образом внутренее электрополе.
       
          Можно ли после этого согласиться с вашим заявлением "релятивистская электродинамика - это законченный раздел физики, там нет никаких неясностей" ? ?
 

[Вашкевич Виктор]

Всё это чешуя, дедуля. Давай, сконцетрируемся на главном:

Как обьяснить нулевой эффект у Майкельсона-Морли? Более ста лет назад мужики проделали эксперимент, и сами офигели - результат - ноль! Мужики подумали, и решили: походу, Принцип Относительности [Галилея] - закон Природы, - ищи, не ищи кефирный ветер: всё равно облом - вот, есть ссответствующие преобразования (Лоренца), которые позволяют дедушки Галилея принцип распространить вообще на всё.

И есть альты типа тебя: типа, ага, синьоры Майкельсоны и Морли просто померяли интерференцию в увлечённом эфире, она, конечно, не даст сдвига. Но тебе же говорят, дедуля - ГЛОНАСС, GPS, АСТРОН, офигетительная база у них, это тебе не убогий интерферометер как у Михельсона с Морлеем. Если твой кефир увлекается, то он увлекается и на базе космических масштабов. Что странно, нефизично, и вообще фриковщина. Ты - сайенс-фрик, дедуля, вот и всё с твоим кефиром. Вечно вчерашний.

Как объяснить нулевой эффект у Майкельсона-Морли?
Они исходили из неверной гипотезы "неподвижного эфира", и измерив скорость эфира только в горизонтальной плоскости
получили нулевой эффект.
А эфир втекает в поверхность Земли по вертикали с ускорением 9,8 метра в сек за сек.,
и замерять скорость интерферометром надо было по вертикали.
Почему физики сто лет упорно пренебрегали трехмерностью пространства и измеряли только в горизонтальной плоскости?
Я думаю, не потому что они глупы и не знают о трехмерности пространства, а потому что они мошенники-шарлатаны.

[Вашкевич Виктор]

В чём грубость-то, дедуля? Всё по чесноку - официальный докУмент. У тебя хоть что-то сравнимое есть про кефир? Конечно нет, у тебя ничего нет, кроме альтернативной реальности в башке.

Поправки ТО вшиты уже аппаратно. Можешь посчитать, что было бы без них. Впрочем, это ты вряд ли можешь. Я могу. При коррекции атомных часов раз в сутки, без релятивистских поправок, точность позиционирования поплыла бы на 11км. Километров, дедуля.

В общем, отдыхай: либо релятивистские поправки работают, либо придумывай себе альтернативную реальность, где русские инженеры врут в официальных документах, либо свою эфирную теорию на бочку, чтобы она предсказывала такие поправки.

Думаю, что выберешь второе. У вас, альтов, ничего за душой дрyгого и нет. Только разглагольствования. Кефир, кефир, во истину кефир. Да, только всем наплевать на ваши альтовские бредни, по большому счёту. А технология ГЛОНАСС/GPS просто берёт, и работает. Её, слава Богу, не альты делают, а то бы получилась машинка с квадратными колёсами, которая никуда не едет.

Я думаю, точность поправок можно еще более уточнить - поправка должна быть 11,2 километра.
11,2 километра в секунду - это скорость втекающего в Землю потока эфира, которая физиками-релятивистами
не учитывается и поэтому компенсируется "релятивистскими поправками".
Нужно ввести скорость втекающего в Землю эфира и "релятивистские поправки" будут не нужны.

[Ser100]

      Значить так, докладаю. Переименовал файл книги на расширение .djvu (это от французского "дэжа вю"), а он тем не менее не показывается браузером. Зашёл ещё раз в "мои документы" нашёл этот файл, сделал ему дабл-клик и О ЧУДО! Открылась книга Тамма!! Даже не знаю, какая прога его мне визуализировала.

Вообще то в любой программе есть опция "О программе", где можно прочитать, что это за программа, но в Вашем случае я могу точно сказать, что это не DjVuPro, т.к. этот просмотрщик не регистрируется, т.е. это не устанавливаемая программа (работает без установки). Следовательно, операционка ничего не знает о том, что файлы с расширением djv или djvu открываются этой программой и, соответственно, при двойном клике по файлу она не идентифицирует их с этой программой.

С наилучшими пожеланиями Сергей Юдин.

[zvn333]

Как видите, согласно Тамму, магнитное поле вращающегося постоянного магнита само остаётся неподвижным!

Действительно, странно... 
Так магнитное поле - это все таки пучок проволки, которые тянутся с N на S ?  "=?
Можно, наверно, связать свитер из них... 

[Lons]

Действительно, странно... 
Так магнитное поле - это все таки пучок проволки, которые тянутся с N на S ?  "=?
Можно, наверно, связать свитер из них... 

              Уважаемый (пока) zvn333 и слегка уважаемый Alexpo!

      Вам персональный привет от Игоря Евгеньевича:

  < <...влияние ускорения на движение среды определяется силой инерции -m du/dt ...
   влияние ускорения, то есть силы инерции на электроны среды эквивалентно некоторому эффективному электрополю...> > /И.Е. Тамм "Основы теории электричества", параграф 111./
             

[zvn333]

Уважаемый (пока)....
...
Вам персональный привет от Игоря Евгеньевича:

В чем я провинился ?

Ага, и Вам того же.
То есть Вы считаете Игоря Евгеньевича вашим коллегой - инерционным альтом ?

[Lons]

В чем я провинился ?

Профанировался.
Каким образом электростатическое поле оказалось на подоконнике, когда туда со стола перенесли  пластины заряженного конденсатора? Если у вас есть что сказать про этому вопросу, то давайте. А профанировать с помощью (колючей) проволоки мы все горазды.

Ага, и Вам того же. То есть Вы считаете Игоря Евгеньевича вашим коллегой - инерционным альтом?

То есть вам непонятна цитата из 111-го параграфа книги "Теоретические основы электротехники"??

[zvn333]

Профанировался.
Каким образом электростатическое поле оказалось на подоконнике, когда туда со стола перенесли  пластины заряженного конденсатора? Если у вас есть что сказать про этому вопросу, то давайте. А профанировать с помощью (колючей) проволоки мы все горазды.
 То есть вам непонятна цитата из 111-го параграфа книги "Теоретические основы электротехники"??

Освежил смысл слова профанация

невольное искажение чего-либо невежеством, оскорбительным отношением, обращением; осквернение, кощунство

Поясню - у меня про "проволоку" была дружелюбная подколка. Если сильно осквернил - сорри.
Сходство силовых линий магнитного поля(ЛМП) с силами инерции(СИ) пожалуй есть.
В обоих случаях делается попытка пристроить
      эти модельные представления к уже привычным образам - СИ=обычные силы, ЛМП=некая проволка.
Продолжение идеологии "здравого смысла" и идеологически-правильного обустройства мира.
Человек неизбежно так и мыслит, пытаясь найти аналогии.
Но эти аналогии в физики весьма ограничены и чем там дальше в "лес" - тем больше, имхо.

Как оказалось поле ?
Дак вслед за конденсатором, только в соответствии с запаздывающими потенциалами...
Или вопрос сложнее чем кажется ?

Думаю, эта фраза в 111 параграфе
   - ничем не подкрепляет веру инерциальных альтов, что орты надругались
     и спрятали тело еще одной, фундаментальной силы... 

[Lons]

Освежил смысл слова профанацияПоясню - у меня про "проволоку" была дружелюбная подколка. Если сильно осквернил - сорри.
Сходство силовых линий магнитного поля(ЛМП) с силами инерции(СИ) пожалуй есть.
В обоих случаях делается попытка пристроить
      эти модельные представления к уже привычным образам - СИ=обычные силы, ЛМП=некая проволка.
Продолжение идеологии "здравого смысла" и идеологически-правильного обустройства мира.
Человек неизбежно так и мыслит, пытаясь найти аналогии.
Но эти аналогии в физики весьма ограничены и чем там дальше в "лес" - тем больше, имхо.

Как оказалось поле ?
Дак вслед за конденсатором, только в соответствии с запаздывающими потенциалами...
Или вопрос сложнее чем кажется ?

Думаю, эта фраза в 111 параграфе
   - ничем не подкрепляет веру инерциальных альтов, что орты надругались
     и спрятали тело еще одной, фундаментальной силы... 

1) Вы не поняли главного: силовые линии -- это воображение, но двигаются не они, а материальный объект -- поле.  2) Повторяю вопрос с уточнением, которое дела уже выше. КАКИМ ОБРАЗОМ движется поле вслед за пластинами при ПОСТОЯННОЙ скорости последних?
3) Не надо ярлыков. "Зри в корень". Тамм мог ошибаться в тонкостях электродинамики, но фундаментальные положения классической механики он знал на ОТЛИЧНО. Так называемая "даламберова сила", согласно Тамму, есть объективно существующая, действующая на вещественные предметы сила.   

[Ltlekz49]

1) Вы не поняли главного: силовые линии -- это воображение, но двигаются не они, а материальный объект -- поле.  2) Повторяю вопрос с уточнением, которое дела уже выше. КАКИМ ОБРАЗОМ движется поле вслед за пластинами при ПОСТОЯННОЙ скорости последних?
3) Не надо ярлыков. "Зри в корень". Тамм мог ошибаться в тонкостях электродинамики, но фундаментальные положения классической механики он знал на ОТЛИЧНО. Так называемая "даламберова сила", согласно Тамму, есть объективно существующая, действующая на вещественные предметы сила.   

Блиннн, клубок заблуждений.
1. Заряд, накопленый на пластинах конденсатора, поляризует эфир в пространстве между пластинами, куда бы вы ни таскали с собой эту штуку.
2. Даламберова  "сила инерции" - единственная фиктивная среди всех других реальных сил инерции, поскольку вводится условно в СТАТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ, для приведения её к эквивалентности по действующим силам динамической системе.
Он рассматривает неподвижную карусель, но добавляя фиктивную силу инерции отклоняет кабинки от вертикали на тот же угол, на какой они отклоняются у карусели вращающейся.