Автор Тема: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА  (Прочитано 14112 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн НеоМан

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3586
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +112/-147
  • Бандзай (Ваньсуй)!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #120 : 14 Декабрь 2014, 18:18:04 »
Мне это хорошо ведомо. Но сейчас появилось и другое: не аписал – забыл и что обидно, даже ключевой посыл. А без него из подсознания ничего не вытащить, даже ранее хрошо знакмое. Такова особенность всякго «компа», в том числе и нашего…
Это - да! Вообще с памятью и у меня не супер, иногда подозреваю даже склероз... :(
В свои 41-н завидую Вашей ясности мышления!  O0

искать надо не зацикливаясь…
Точно!
По сути, все здесь ищут ПРАВИЛЬНОЕ решение руководствуясь СВОЕЙ логикой.
Между тем от Вас, изначально, было указание о необходимости знакомства с Вашими работами.
Например, с тезисом об увеличении кол-ва вещества при ускоренном движении... &-%
This is not horror, this is a mirror.

Большой Форум

Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #120 : 14 Декабрь 2014, 18:18:04 »
Загрузка...

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #121 : 14 Декабрь 2014, 18:40:36 »
Дело не в памяти. А в том что мысли искрометны. Не успел сфотографировать следующего раза может и не быть. И как не странно приходят в самый неожиданный момент когда записать нет возможности. Пару тройку интересных идей так вот потерял. Пришлось телефон с диктофоном завести чтобы на прогулках спокойно записывать то что необходимо.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4517
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2177/-934
  • Пол: Мужской
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #122 : 14 Декабрь 2014, 19:27:21 »

 разность хода будет зависеть от количества зеркал интерферометра.
Правильно, разность хода и зависит от количества зеркал.
Δ=4Sω/C, где
S - площадь фигуры, ограниченной зеркалами и преломляющей пластинкой.
ω - угловая скорость вращения интерферометра
С - скорость света в среде относительно которой вращается интерферометр

Площадь правильного многоугольника вписанного в окружность радиуса R:
S=nR2sin(2π/n)/2
Чем больше сторон, тем больше площадь, и тем больше оптическая разность хода лучей, и тем больше сдвиг полос в интерференционной картине.
При большом количестве зеркал получаем формулу максимально возможной площади:
S=nR2(2π/n)/2=πR2
Учитывая, что синус малых углов равен этому углу.
Sinα=α

Здесь n=3 для двух зеркал
n=4 для трёх зеркал.


Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #123 : 14 Декабрь 2014, 20:01:30 »
Например, с тезисом об увеличении кол-ва вещества при ускоренном движении... &-%

А че здесь не ясно?
Есть фундаментальный физический закон Природы, в теме он, как закон Эйнштейна-Гуртового.
Первый представил формулу, второй объяснил сущность. :)   
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн НеоМан

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3586
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +112/-147
  • Бандзай (Ваньсуй)!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #124 : 14 Декабрь 2014, 20:25:12 »
А че здесь не ясно?
Есть фундаментальный физический закон Природы, в теме он, как закон Эйнштейна-Гуртового.
Первый представил формулу, второй объяснил сущность. :)   
Как, че, опять не угадал?!!!
Тимофей - Вы садист! :)

Тогда так, не верно восприятие: луч вышел и пошел по прямой...
Надо так: световая волна "вылазит" - интерферометр поворачивается.
Т.е. за время прохождения куска волны-луча от источника до зеркала интерферометр успевает повернуться на некоторый угол.
Ну, по аналогии, вращение пулемета повлияет на форму очереди - вместо прямой дуга...

Все фантазия иссякла! :(
This is not horror, this is a mirror.

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4517
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +2177/-934
  • Пол: Мужской
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #125 : 14 Декабрь 2014, 20:44:55 »
Ну, зачем же так? На практике, к сожалению, наука и держится.

Однако, чтоб не был того, что имеем, надо докапываться до причины, а не действовать по аналогии, мол, коль результат один и тот же, сало быть, и причина едина...
Согласен.
Возьмём другую причину в эффекте Саньяка.
Даже две.
И сравним результаты.
Но, извините, Тимофей Афанасьевич.
Только по классике.
Но позже и не здесь. Это моя личная работа, и таких работ нет ни на форумах, ни в википеидях, ни в учебниках.
Могу только сказать, что результаты одинаковые.
Векторное сложение скоростей приёмника и скорости света вам не нравится.
А почему не нравится?
Если приёмник движется навстречу лучу света со скоростью V, относительно среды, в которой свет движется со скоростью C, то чему будет равна скорость сближения.
Очень просто Vприёма=C+V
В векторной форме в определённый момент времени Vприёма=C+V
А вы считаете , что Vприёма=C+V=C
Такого даже в СТО нет, иначе не было бы эффекта Доплера.

А вот этот постулат классики и СТО правильные.
Скорость света в среде не зависит от скорости источника.
А у вас зависит.
Вы и поклонник баллистической теории Ритца?
Такая теория приемлема только для материальных тел.
Ага, да у вас электромагнитная волна или свет это также материальные тела - фотоны, корпускулы.

Я не ещё нашёл в ваших работах.
Существует ли в вашей РФ эффекты Доплера и аберрации?

Законы Френеля и Гюйгенса не существуют. Закон всемирного тяготения также не существует. Это я в ваших работах нашел.


Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #126 : 14 Декабрь 2014, 21:20:08 »
Надо так: световая волна "вылазит" - интерферометр поворачивается.
Т.е. за время прохождения куска волны-луча от источника до зеркала интерферометр успевает повернуться на некоторый угол.
Ну, по аналогии, вращение пулемета повлияет на форму очереди - вместо прямой дуга...

Страные Вы люди..., чтобы не сказат крепче.

У одного в формуле - "S - площадь". У другого "световая волна "вылазит"...

Не надо фантазировать. Надо разобраться, что такое "свет" и только.

Кстати, всё это есть здесь, в темах, я ранее излагал, но ведь всё, что ни скажу, игнорируется. Читайте, думайте... 
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #127 : 14 Декабрь 2014, 21:55:18 »
Согласен.
Возьмём другую причину в эффекте Саньяка.
Даже две.
И сравним результаты.
Но, извините, Тимофей Афанасьевич.
Только по классике.
Но позже и не здесь. Это моя личная работа, и таких работ нет ни на форумах, ни в википеидях, ни в учебниках.
Могу только сказать, что результаты одинаковые.
Векторное сложение скоростей приёмника и скорости света вам не нравится.
А почему не нравится?
Если приёмник движется навстречу лучу света со скоростью V, относительно среды, в которой свет движется со скоростью C, то чему будет равна скорость сближения.
Очень просто Vприёма=C+V
В векторной форме в определённый момент времени Vприёма=C+V
А вы считаете , что Vприёма=C+V=C
Такого даже в СТО нет, иначе не было бы эффекта Доплера.

А вот этот постулат классики и СТО правильные.
Скорость света в среде не зависит от скорости источника.
А у вас зависит.
Вы и поклонник баллистической теории Ритца?
Такая теория приемлема только для материальных тел.
Ага, да у вас электромагнитная волна или свет это также материальные тела - фотоны, корпускулы.

Я не ещё нашёл в ваших работах.
Существует ли в вашей РФ эффекты Доплера и аберрации?

Законы Френеля и Гюйгенса не существуют. Закон всемирного тяготения также не существует. Это я в ваших работах нашел.

Чему будет равна скорость сближения?
Раумеется не – «Очень просто Vприёма=C+V», а НЕПРЕМЕННО просто Vприёма=C!!!
Это сгласно принципа относительности Галилея-Гуртового (из содержания темы). Подробно же, опять же, есть в одной из тем, здесь. Читайте, думайте.

Эффект Доплера не регламентирует скорость движения волны, а только её ЧАСТОТУ.
Частота же волны с её длиной связаны обратной зависимостью (посмотрите на моей аватарке). :)

Ну, а дальше и комментировать нечего, ибо ни читать, ни думать у Вас намерений нет.

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн НеоМан

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3586
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +112/-147
  • Бандзай (Ваньсуй)!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #128 : 14 Декабрь 2014, 21:58:02 »
Если приёмник движется навстречу лучу света со скоростью V, относительно среды, в которой свет движется со скоростью C, то чему будет равна скорость сближения.
Очень просто Vприёма=C+V
В векторной форме в определённый момент времени Vприёма=C+V
А вы считаете , что Vприёма=C+V=C
Такого даже в СТО нет, иначе не было бы эффекта Доплера.
Треклятый склероз - начал забывать начитанное по СТО!
Насколько помню: относительно наблюдателя (т.е. третьего объекта) скорость одного объекта ограничена С, скорость второго - ограничена С, скорость сближения первого и второго ограничена 2С.
А вот скорость первого относительно второго - по прежнему ограничена С.
Т.е. скорость луча относительно приемника - С, относительно среды/наблюдателя - C+V!
Сидя на приемнике/экране будем наблюдать одну интерференционную картинку, стоя на полу - другую?  */.
Нет, надо же пересчитывать время/расстояние!
СТО - насилие над мозгом!  +@>
Пускай уж интерференционная картинка будет та, что сформируется "с точки зрения" экрана!

Страные Вы люди..., чтобы не сказат крепче.

У одного в формуле - "S - площадь". У другого "световая волна "вылазит"...
"световая волна "вылазит" при постоянной скорости в среде - это опять Доплер... :(

"Терпение, только терпение!" (Карлсон).
Если не удастся Вас раскусить, то, пожалуй сам покусаю!  >.

Не надо фантазировать. Надо разобраться, что такое "свет" и только.

Кстати, всё это есть здесь, в темах, я ранее излагал, но ведь всё, что ни скажу, игнорируется. Читайте, думайте...  

Ссылкой не порадуете - предлагаете читать полное собрание сочинений живого классика?   "=?
Видать, действительно серьезно на всех осерчали! :)

"Эффект Доплера не регламентирует скорость движения волны, а только её ЧАСТОТУ" - ну да! Тачанка едет, пулемет стреляет, скорость пуль в среде постоянна; расстояние между пулями (период) увеличивается. Или уменьшается - смотря куда тачанка едет.
Банально!
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2014, 22:01:11 от 1000nik »
This is not horror, this is a mirror.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #129 : 14 Декабрь 2014, 22:10:50 »
Треклятый склероз - начал забывать начитанное по СТО!
Насколько помню: относительно наблюдателя (т.е. третьего объекта) скорость одного объекта ограничена С, скорость второго - ограничена С, скорость сближения первого и второго ограничена 2С.
А вот скорость первого относительно второго - по прежнему ограничена С.
Т.е. скорость луча относительно приемника - С, относительно среды/наблюдателя - C+V!
Сидя на приемнике/экране будем наблюдать одну интерференционную картинку, стоя на полу - другую?  */.
Нет, надо же пересчитывать время/расстояние!
СТО - насилие над мозгом!  +@>
Пускай уж интерференционная картинка будет та, что сформируется "с точки зрения" экрана!
"световая волна "вылазит" при постоянной скорости в среде - это опять Доплер... :(

"Терпение, только терпение!" (Карлсон).
Если не удастся Вас раскусить, то, пожалуй сам покусаю!  >.

Ссылкой не порадуете - предлагаете читать полное собрание сочинений живого классика?   "=?
Видать, действительно серьезно на всех осерчали! :)

"Эффект Доплера не регламентирует скорость движения волны, а только её ЧАСТОТУ" - ну да! Тачанка едет, пулемет стреляет, скорость пуль в среде постоянна; расстояние между пулями (период) увеличивается. Или уменьшается - смотря куда тачанка едет.
Банально!

Юродствуете, Карлсон? А говорили... )<
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн НеоМан

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3586
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +112/-147
  • Бандзай (Ваньсуй)!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #130 : 14 Декабрь 2014, 22:15:19 »
Юродствуете, Карлсон? А говорили... )<
Чувство юмора такое, дружище!
А так, да -  )<

Запишем Вашу версию как один из факторов! Основной даже!  :)

З.Ы. Чуть не забыл - а если мишень тачанку догоняет? С точки зрения мишени - что там у нас с частотой получится?!!!  ::)

Цитировать
Вторая теория, основывающаяся якобы на эффекте Доплера, не состоятельна по причине того, что эффект Доплера имеет место только при относительном движении приемника и источника волн, в данном случае – электромагнитных волн оптического диапазона. Но во вращающемся интерферометре нет движения приемника по отношению к источнику света.
« Последнее редактирование: 14 Декабрь 2014, 22:43:51 от 1000nik »
This is not horror, this is a mirror.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #131 : 15 Декабрь 2014, 03:11:44 »
Чувство юмора такое, дружище!
А так, да -  )<

Запишем Вашу версию как один из факторов! Основной даже!  :)

З.Ы. Чуть не забыл - а если мишень тачанку догоняет? С точки зрения мишени - что там у нас с частотой получится?!!!  ::)


Дык относительно же..., считай, тачанка стоит.  Можно напороться на вилы...  :)

А как насчёт глаза? Волна из затылка вылезает? */.
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #132 : 15 Декабрь 2014, 09:58:47 »
Надо продумать методу, чтобы вообще уйти от вращения, а исследовать только эффект для случая продольного перемещения тела.
Угловое движение АБСОЛЮТНО, линейное - ОТНОСИТЕЛЬНО.
Поэтому угловое движение допускает приборное обнаружение без привязки к какому либо телу отсчёта, линейное - невозможно.
Движение самолёта можно определить только вынеся измерительный прибор за его пределы, поместив в среду, относительно которой он движется, или доплеровским локатором опять же относительно внешнего неподвижного тела.
Угловое же движение всегда определяется не выходя за пределы изолированной системы ( в закрытом трюме) любым гироскопом, хоть механическим, хоть лазерным с саньяком внутри.
А суть эффекта саньяка в распространении волны в движущейся среде: линейная скорость среды увеличивается с увеличением радиуса. Это приводит к изгибу луча (как в мираже) двигающегося в направлении вращения внутрь, а встречного наружу. Только это становится причиной разного хода лучей, и всего эффекта, а вовсе не сто или двести лживых релятивистских объяснялок.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83689
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3116
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #133 : 15 Декабрь 2014, 10:06:43 »
Угловое движение АБСОЛЮТНО..
"Угловое движение" - абстрактно..
При "угловом движении" "движется" "направление"..
"Угловое движение" - всего лишь способ представления Движения "линейного"

Поэтому угловое движение допускает приборное обнаружение без привязки к какому либо телу отсчёта..
Чушь..
Угловое "перемещение", отсчитывается не только от "тела отсчета", но, и от направления отсчета :)
Какая каша в у тебя в голове :)

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83689
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3116
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #134 : 15 Декабрь 2014, 10:10:30 »
А суть эффекта саньяка в распространении волны в движущейся среде: линейная скорость среды увеличивается с увеличением радиуса...
В установке Саньяка Среда не движется..
Ты перепутал Опыт Саньяка с Опытом Физо..
В установке Саньяка изменение длины "хода лучей" происходит по той простой причине, что "догоняющие" волны ударяют в ту часть поверхности движущегося зеркала, которая отстоит чуть дальше от центра вращения ..
И все.. :)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #135 : 15 Декабрь 2014, 10:17:35 »
В установке Саньяка Среда не движется..
Ты перепутал Опыт Саньяка с Опытом Физо..
В установке Саньяка изменение длины "хода лучей" происходит по той простой причине, что "догоняющие" волны ударяют в ту часть поверхности движущегося зеркала, которая отстоит чуть дальше от центра вращения ..
И все.. :)

Движется, например в волоконном наиболее наглядно, даже для метролухов. И движение вращательное, т.е линейная скорость растёт с радиусом.
Думай, чапай, думай.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн НеоМан

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3586
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +112/-147
  • Бандзай (Ваньсуй)!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #136 : 15 Декабрь 2014, 10:27:33 »
Дык относительно же..., считай, тачанка стоит.  Можно напороться на вилы...  :)

А как насчёт глаза? Волна из затылка вылезает? */.

Юродствуете
дедушко? :)

То бишь концепция такая: неподвижной среды в эксе НЕТ?!!
Интерференционная картинка отличается при любом движении относительно абсолютной системы отсчета?
Тогда, скажите-ка мне: почему при линейном движении источника и приемника (с одной скоростью) эффект Доплера никак не проявляется? До сих пор не потрудились инерференционную картинку пронаблюдать?
Тимофей, если Вы правы - снимаю шляпу! $*#
Однако, надо еще подумать...

З.Ы. Как то голословно у Вас выходит! Предоставить ссылку на описание механизма можете?
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2014, 10:46:42 от 1000nik »
This is not horror, this is a mirror.

Оффлайн ---

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 83689
  • Страна: au
  • Рейтинг: +1131/-3116
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #137 : 15 Декабрь 2014, 10:28:06 »
Движется, например в волоконном..
"Волоконный "гироскоп" - это "Физо", родной :)
А, ты про "Саньяка"..
Как вы умудряетесь путаться в таких простых понятиях :)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #138 : 15 Декабрь 2014, 11:23:39 »
Вы говорите, ОДНАКО:
«…рассматриваются лучи света и их отражение» - БЕЗУСЛОВНО.

 «Это соответствует рассмотрению света как корпускул» - ВЕРНО.

 «Из этого строится объяснение в соответствии с относительностью Галилея» - КАК ЭФФЕКТ СООТНОСИТСЯ С ЕГО ОТНОСИТЕЛЬНОСТЬЮ?

«…геометрической оптикой и принятой в механике углом падения равном углу отражения. Испущенные по- и против движения частицы будут отражаться от зеркал под разными углами, т.к. за время пролёта частиц от источника до зеркала или от зеркала до зеркала и за счёт поворота при вращении установки угол падения частицы (луча) в направлении движения увеличится, а в обратном направлении уменьшится. Длина траекторий оказывается разной и зависимой от охватываемой этими траекториями площади и скорости поворота (угловой скорости)» - ВСЁ ПЕРЕЧИСЛЕННОЕ ВЕРНО, НО КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ОНО ИМЕЕТ К ЧАСТОТЕ ФОТОНОВ?
ВЕДЬ ТОЛЬКО ИЗМЕНЕНИЕ ИХ ЧАСТОТЫ ДАЁТ РАЗНОСТЬ ФАЗ!!!

Разность фаз даёт не изменение ЧАСТОТЫ, но РАЗЛИЧИЕ ДЛИНЫ ПУТЕЙ.
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2014, 21:00:15 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн НеоМан

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 3586
  • Страна: 00
  • Рейтинг: +112/-147
  • Бандзай (Ваньсуй)!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #139 : 15 Декабрь 2014, 12:21:41 »
Даже не знаю, что Вам, Тимофей, может помочь...  :-[
Гравитационное смешение спиральной гравитации? - это не более чем Ваша гипотеза.
Не говорю, что она не верна - просто не может быть принята в силу очевидной субъективности.
Иссякла фантазия, иссякла!

Знаете, Тимофей, я всегда готов проявить снисхождение к заблудшим:
все мы только ищем истину, неизбежно допуская ошибки!
Потому как и сам заблуждаюсь!
Но никто не готов его принять, подавить грех гордыни  ,G
Как у Вас с этим пунктом?
« Последнее редактирование: 15 Декабрь 2014, 12:23:41 от 1000nik »
This is not horror, this is a mirror.

Большой Форум

Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #139 : 15 Декабрь 2014, 12:21:41 »
Loading...