Не стану спорить, хозяин барин. Могу только поздравить с "удачным" выбором. 
Интерференция – это изменение, в данном случае (эффект Саньяка), изменение колебательного процесса.
Прибор, использующий явление интерференции – интерферометр. Прибор Саньяка таковым является.
Результат интерференции (интерференционная картина) в интерферометре возникает в результате суперпозиции (наложении) разночастотных или разнофазных (сдвинутых по фазе) объектов (рабочих тел), изменяющих своё состояние волнообразно.
Рабочими телами в приборе Саньяка являются два световых луча, проходящих определенные изменения.
Результат интерференции может быть двоякий. В случае суперпозиции разночастотных рабочих тел, возникают биениячас, в итоге, кроме несущих частот, появляются новые частоты, кратные несущим (суммарные и разностные).
В случае суперпозиции рабочих тел сдвинутых по фазе, возникает дифракционная картинка, позволяющая определить сдвиг фаз количественно. Эффект Саньяка в этом и заключается.
Причиной сдвига фаз между рабочими телами одной частоты является различная их скорость и это понятно. Понятно и, как использовать математический аппарат, чтобы определить эту разность скоростей - ∆V.
Один из таких вариантов Иван Горин здесь уже приводил. Однако это нисколько не приближает нас к раскрытию сути эффекта. А ведь для этого нужна всего лишь малость – выявить и понять причину разных скоростей хода лучей, прямого и обратного, относительно направления вращения стола, на котором закреплены все приборы, в опыте.
В процессе обсуждения выявлены два варианта:
1). Световые лучи, при вращении стола якобы отклоняются, один в сторону центра вращения, другой во внешнюю сторону, отчего пройденный ими путь становится разным и, значит, будет ПСЕВДОразная у них скорость.
2). Вращение стола приводит к образованию вихря в СРЕДЕ, находящейся в пределах прибора, что неравным образом изменяет её состояние для разного направления прохода световыми лучами, скорость изменяя.
Однако это только идеи. Для завершения вопроса требуется подвести под них доказательную базу, выбрав один вариант. К сожалению, такой тенденции не наблюдается, наоборот, высказав идею, многие считают, что они тем самым сущность эффекта Саньяка уже объяснили, продолжая на этом упорно настаивать.
