Автор Тема: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА  (Прочитано 14151 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #360 : 07 Февраль 2015, 06:05:00 »
ПРОДОЛЖЕНИЕ...

...Кстати, ещё одна лапша в нынешней физике, которая ранее замечена не была.
В СТО постулируется, мол, C = const, где под «С» подразумевается скорость света. Однако!

Скорость движения тела (корпускулы) может быть в пределах от «0» до ПРЕДЕЛЬНОЙ, равной «С».
И эта скорость предельна только благодаря наличию в Пространстве среды – эфира!!!
В то же время, скорость света НЕ ВСЕГДА равна предельной - «С». Только когда фотон (лучистый квант) движется в чистом эфире, а именно, в одном из его составляющих, в абсолютном вакууме.
В любой другой среде скорость света - V меньше предельной – V < С. Это наблюдаемый факт.
Таким образом, C = const, принятая равной 300 т. км/с, есть ПРЕДЕЛЬНАЯ скорость движения чего-либо ИМЕННО в ЭФИРЕ.
И является просто фундаментальной постоянной, а не скоростью света.

Значит, СТО, постулируя - C = const, т. е. ПРЕДЕЛ скорости движения в ЭФИРЕ, его существование признаёт!!!   

Возражений нет, стало быть, и разногласий в этом тоже НЕТ!
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Большой Форум

Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #360 : 07 Февраль 2015, 06:05:00 »
Загрузка...

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #361 : 07 Февраль 2015, 07:22:20 »
СВЕТ – ЧАСТИЦА ИЛИ ВОЛНА?
Волна.
Возникает следующий вопрос: волна ТРЕБУЕТ наличия среды распространения.
Что это за среда?
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #362 : 07 Февраль 2015, 08:41:31 »
Отступление 4.
 
...По мере ускорения тела, прирост скорости ∆V снижается, уменьшаясь на определенную величину ∆u, которая растёт -
∆u*k  (где: k = √ 1 +β^2).
При - ∆u = ∆V дальнейший рост скорости тела, как бы его ни ускоряли, не увеличивается.

И куда же девается энергия, если ускорение тела продолжить?
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #363 : 07 Февраль 2015, 08:47:44 »
Возникает следующий вопрос: волна ТРЕБУЕТ наличия среды распространения.
Что это за среда?

А Вы, как думаете?
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #364 : 07 Февраль 2015, 09:46:03 »
И куда же девается энергия, если ускорение тела продолжить?
В любой машине, сделанной человеком, есть потери и конструктивные ограничения.
С ростом скорости тела в среде растёт сопротивление среды.
Эфир не оказывает сопротивления движению тел электронейтральных, он с ними не взаимодействует никак.
Но, этого нельзя сказать о телах заряженных, а именно такие только и умеют разгонять в ускорителях, поскольку используют для разгона электрическое поле , да и то в лоб.
Такой способ разгона принципиально ограничен предельной скоростью распространения возмущений в эфире, причём не растёт ни скорость, ни энергия частиц, ускоритель просто не может передавать энергию частицам, скорость которых приблизилась к С.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #365 : 07 Февраль 2015, 09:51:18 »
А Вы, как думаете?
Только эфир.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #366 : 07 Февраль 2015, 10:30:51 »
К вопросу о волне. Вот так я себе представляю волны на поверхности воды расходящиеся концентрически при падении камня в воду. Имеется поперечная и продольная составляющая. Энергия закрыта (аккумулирована) в геометрической фигуре типа тороид. Диссипация энергии минимальна. То есть по сути наблюдаем естественный природный аккумулятор в котором сосредоточены энергии и падающего камня и ответа - реакции среды. Как видно воздействие одномоментное, а волн образуется предположим несколько десятков. Если сложить энергию каждой волны, к примеру подъему массы воды от нулевого уровня до высоты гребня, то мне представляется что эта энергия будет намного больше той что вызвала возмущение среды. А все дело в том что вместе с веществом (водой) мы возмущаем и эфир находящийся в окрестности возмущения. В связи с высочайшей плотностью эфира, даже в очень разряженном состоянии его воздействие на процесс будет преобладающим.




Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #367 : 08 Февраль 2015, 03:09:40 »

Такой способ разгона принципиально ограничен предельной скоростью распространения возмущений в эфире, причём не растёт ни скорость, ни энергия частиц, ускоритель просто не может передавать энергию частицам, скорость которых приблизилась к С.

То, что скорость не растёт понятно и ежу, но энергия на ускорение тратится и КУДА ДЕВАЕТСЯ??? :)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #368 : 08 Февраль 2015, 03:19:27 »
Эфир не оказывает сопротивления движению тел электронейтральных, он с ними не взаимодействует никак.

И что? Электронейтральный фотон будет иметь скорость БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ?  :)
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #369 : 08 Февраль 2015, 03:24:57 »
Только эфир.

Похвально!

Однако, как Вы понимаете СВОЁ: "С ростом скорости тела в среде растёт сопротивление среды?"
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #370 : 08 Февраль 2015, 03:40:28 »
К вопросу о волне. Вот так я себе представляю волны на поверхности воды расходящиеся концентрически при падении камня в воду. Имеется поперечная и продольная составляющая. Энергия закрыта (аккумулирована) в геометрической фигуре типа тороид. Диссипация энергии минимальна. То есть по сути наблюдаем естественный природный аккумулятор в котором сосредоточены энергии и падающего камня и ответа - реакции среды. Как видно воздействие одномоментное, а волн образуется предположим несколько десятков. Если сложить энергию каждой волны, к примеру подъему массы воды от нулевого уровня до высоты гребня, то мне представляется что эта энергия будет намного больше той что вызвала возмущение среды. А все дело в том что вместе с веществом (водой) мы возмущаем и эфир находящийся в окрестности возмущения. В связи с высочайшей плотностью эфира, даже в очень разряженном состоянии его воздействие на процесс будет преобладающим.

Пытаетесь порушить фундамент физики - закон сохранения? Не соит...
«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #371 : 08 Февраль 2015, 03:48:48 »
СВЕТ – ЧАСТИЦА ИЛИ ВОЛНА?

Чтобы ответить на вопрос верно, нужно понять, как возникает СВЕТ и, как распространяться. Если свет – это частица, то почему ей не распространяться в пустоте? Если – это волна, то должно быть нечто, в чем волна возникала бы, т. е. какая-то среда, в данном случае эфир.
Говорят, свет – это и частица, и волна, но в реалиях подобного быть не может. Частица, объект, у которого содержимое точечно сосредоточено. Волна, наоборот, объект пространственно протяженный.
Вопрос можно решить только имея конструктивные представления объекта (фотона), а для этого нужно уяснить процесс его возникновения, то, бишь возникновение излучения.

Об излучении, однажды, было сказано так:
 «…тормозное излучение - это излучение частицы, черенковское излучение - излучение среды...
Есть, кстати, ещё один тип излучения - переходное, которое испускается при пересечении заряженной частицей границы раздела сред...»

Я бы к ним добавил ещё одно излучение, получившее название – Комптон-эффект. Ведь в этом процессе, кроме основного, рентгеновского излучения (отраженного), имеет место и излучение за счёт осцилляции атомов отражающего материала, с частотой несколько ниже («СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФОТОЭФФЕКТА И КОМПТОН-ЭФФЕКТА», статья, 12.03.2009 - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/090312034423)

Однако все приведённые названия – это дань формальности. В конечном счёте, во всех перечисленных случаях, в основном, излучают тормозящиеся  частицы. Каким образом это происходит, в своих статьях я уже говорил, напомню и здесь.

Как было выше сказано, при увеличении скорости частицей, её масса растёт пропорционально величине ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО ускорения. При торможении, в результате полевого взаимодействия, наоборот, таким образом приобретенная ею масса, теряется, сбрасываясь в количестве пропорциональном ускорению, но уже ОТРИЦАТЕЛЬНОМУ. В этом процессе и рождается квант лучистой энергии, который может быть и фотоном, имеющим частоту воспринимаемую органами зрения.

В Пространстве Вселенной вещественность, в виде частичек эфира, и пустоты, находящейся в промежутках между ними, пребывают в величайшем рассредоточении. Возникновение материи из, таким образом, рассредоточенных субстантив происходит через процесс их интеграции. Вещественность образует сферический материальный объект, пустота же внедряется в его центр, представляя его керн.

При сбросе массы материи тормозящейся частицей вместе с вещественностью сбрасывается и соответствующее ей количество пустоты. Сброшенная часть материи энергии лишается. Куда в таком случае должна она деться, когда вещественная часть своё движение прекратила?
Естественно, вся энергия сброшенной части материи, внешняя и внутренняя, переходит к вакуумному керну. И он, буквально выплеснувшись в Пространство в виде вакуумного пузырька, лишь обрамлённого в тонкую материальную оболочку, освободившись от уз стискивавшей его материи, устремляется в даль. Это и есть ЧАСТИЦА «СВЕТА» - квант лучистой энергии!
Вещественность же сброшенной материи, лишившись вакуума, удерживавшего её в целостности в виде частицы, как материя разрушается, превращаясь в частички эфира.

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Тимофей

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 6456
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +160/-516
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #372 : 08 Февраль 2015, 03:51:58 »
СВЕТ – ЧАСТИЦА ИЛИ ВОЛНА?

ПРОДОЛЖЕНИЕ

Движение частицы в пространственной среде – эфире, как ранее было сказано, происходит по спирали поэтому циклично. Время цикла движущейся частицы, время её торможения (при взаимодействии) и время преобразования сброшенной материи (возникновение излучения) – это цепочка событий, которые находятся между собой в единой причинно-следственной связи. Значит, величина длительности этих событий (каждого в отдельности) должна быть одной и той же.
Из этого следует, что осцилляция вакуумного пузырька (амплитудное изменение от «0» до «макс.» и от «макс.» до «0») по длительности собственного периода будет такой же.
Это и есть период лучистого кванта. А учитывая скорость его (кванта) движения, через её значение, период может быть ПРЕДСТАВЛЕН (только представлен, физически не являясь) и длиной волны (реальная волна возникает в среде, возбуждённой движением частицы, но это уже не «свет»).

Частота пульсаций лучистого кванта, есть обратная величина периода этих пульсаций. Параметры лучистого кванта (ν, Т, «λ»), на всё время его существования остаются неизменными.
В процессе движения изменяется только амплитуда (А) пульсаций, выражая величину энергии лучистого кванта.
Оказавшись вне материи вакуумный пузырёк, обладая свободной и стабильной по частоте пульсацией, свою мнимую материю, существующую в виде пустоты, постепенно теряет, отчего его внутренняя энергия постепенно уменьшается. Будучи не поглощённым атомом (молекулой) какой-либо атмосферы, исчезает. И, несмотря на огромное количество пылающих Звёзд, небо мы видим тёмное.
Уравнение излучения, таким образом, будет: im*S(ч)*d^2 r(ч) / dt^2 = νh ∆ A  («УРАВНЕНИЯ КВАНТОВОЙ ДИНАМИКИ», статья, 14.03.2010 - http://new-idea.kulichki.net/pubfiles/100314095816).

———————————————
Отступление 5.
Фотон (от др.-греч. φς, род. пад. φωτς, «свет»). Квантовый характер излучения и поглощения энергии был постулирован М. Планком в 1900 г., для объяснения свойств теплового излучения.
Термин «фотон» введён химиком Г. Льюиссом в 1926 г.

Кванты лучистой энергии обладают весьма широким частотным спектром, но видим мы только его определенную часть. Однако, ввиду отсутствия знаний, что такое свет и как он возникает, словом «фотон» в физике принято называть весь частотный спектр лучистых квантов.

«…поле не может выступать в роли эфира». (kichrot)

Эфир в роли полей выступает, будучи в определенном состоянии и структуре в каждом из них.

Истина не бывает сложной, если она истина. (Авиценна)

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #373 : 08 Февраль 2015, 06:51:51 »
И что? Электронейтральный фотон будет иметь скорость БЕСПРЕДЕЛЬНУЮ?  :)
Фотон - это для релятивистских идиотов. Для вменяемых его нет, есть ЭМ волна распространяющаяся в эфире.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #374 : 08 Февраль 2015, 06:52:47 »
То, что скорость не растёт понятно и ежу, но энергия на ускорение тратится и КУДА ДЕВАЕТСЯ??? :)
Как пар у "хорошего" машиниста - в свисток!
« Последнее редактирование: 08 Февраль 2015, 08:35:48 от Ltlekz49 »
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #375 : 08 Февраль 2015, 06:55:52 »
Похвально!

Однако, как Вы понимаете СВОЁ: "С ростом скорости тела в среде растёт сопротивление среды?"
Если нет взаимодействия, не будет и сопротивления.
А эфир механических свойств не имеет напрочь, и с электронейтральными телами не взаимодействует: внутри тел он неподвижен относительно них, зато снаружи он их в упор не видит.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #376 : 08 Февраль 2015, 10:03:59 »
Доказать движение эфира относительно земли элементарно просто. В опыте Саньяка, Физо это уже доказано. А вот Майкельсон подвел, а может специально было сделано в каких либо целях.
Некорректность опыта Майкельсона заключается в том  что в горизонтальной плоскости либо эфир либо земля увлекаются друг другом и имеют одинаковую скорость. Поэтому ориентация лучей на платформе с севера на юг и с запада на восток не даст никакой разности хода лучей. В данном случае земля это примерно как арбуз плывущий по течению реки. Он может даже вращаться попадая в турбулентность течения. Но скорость в любой плоскости параллельной его поверхности в любом случае будет равна скорости потока и естественно разности хода лучей не будет.
НО у нас есть еще один поток эфира, который отвечает за т.н. "гравитацию", за ускорение свободного падения, за магнитное поле земли. Так вот этот поток вполне сможет показать свое движение относительно поверхности земли. Направлен он строго вертикально из вне к центру земли. Простой строительный отвес или уровень это хорошо показывает.
Следовательно для того чтобы корректно доказать существование эфира надо всего лишь изменить схему опыта Майкельсона. А именно. Поставить установку на платформе вертикально и лучи ориентировать один вертикально вверх, второй горизонтально параллельно поверхности земли. Разность хода лучей будет обеспечена и интерференционная картинка даст об этом знать.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #377 : 08 Февраль 2015, 10:43:57 »
Доказать движение эфира относительно земли элементарно просто. В опыте Саньяка, Физо это уже доказано. А вот Майкельсон подвел, а может специально было сделано в каких либо целях.
Некорректность опыта Майкельсона заключается в том  что в горизонтальной плоскости либо эфир либо земля увлекаются друг другом и имеют одинаковую скорость. Поэтому ориентация лучей на платформе с севера на юг и с запада на восток не даст никакой разности хода лучей. В данном случае земля это примерно как арбуз плывущий по течению реки. Он может даже вращаться попадая в турбулентность течения. Но скорость в любой плоскости параллельной его поверхности в любом случае будет равна скорости потока и естественно разности хода лучей не будет.
НО у нас есть еще один поток эфира, который отвечает за т.н. "гравитацию", за ускорение свободного падения, за магнитное поле земли. Так вот этот поток вполне сможет показать свое движение относительно поверхности земли. Направлен он строго вертикально из вне к центру земли. Простой строительный отвес или уровень это хорошо показывает.
Следовательно для того чтобы корректно доказать существование эфира надо всего лишь изменить схему опыта Майкельсона. А именно. Поставить установку на платформе вертикально и лучи ориентировать один вертикально вверх, второй горизонтально параллельно поверхности земли. Разность хода лучей будет обеспечена и интерференционная картинка даст об этом знать.
Не бухти без смысла.
Нет у эфира свойств, дающих ему возможность участвовать в гравитационном взаимодействии, за это отвечает какая то другая субстанция.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Оффлайн Pref

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4062
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +141/-123
  • Пол: Мужской
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #378 : 08 Февраль 2015, 10:51:43 »
Не бухти без смысла.
Нет у эфира свойств, дающих ему возможность участвовать в гравитационном взаимодействии, за это отвечает какая то другая субстанция.



Других нет и в ближайшее время не предвидится.
Большинство считают, что все сложно постигаемое должно быть очень глубоким. Это неправильно. То что трудно понять, это то, что незрелое, неясное и часто ложное. Высочайшая мудрость проста и проходит через мозг прямо в сердце. В. Шаубергер.

Оффлайн Ltlekz49

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 28572
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +726/-1366
  • Хамству бой!
Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #379 : 08 Февраль 2015, 11:11:50 »

Других нет и в ближайшее время не предвидится.
Тогда о чём речь?
Или ты один знаешь такое свойство эфира, которое кроме тебя не знает никто?
Поделись.
Математические модели создают иллюзию понимания физических процессов.
Ссылка при объяснении на математику есть «удобное средство избавить себя от труда понять, указать и обосновать понятийные определения» Гегель.

Большой Форум

Re: ВСПОМНИМ ЭФФЕКТ САНЬЯКА
« Ответ #379 : 08 Февраль 2015, 11:11:50 »
Loading...