Не только о лунной афере. ч. 15

[Lons]

Подавитесь, наконец, "лунными афёрами" - вот вам ещё одна "афёра" НАСА - успешный запуск мощной ракеты Орион,

"Орион" -- это вовсе НЕ ракета, а многоразовая капсула.
Заметь, грамотей ты наш, -- общего с "многоразовым" шаттлом НИХРЕНА! Общее с пресловутой капсулой "Аполло" -- форма усечённого конуса, но у того не было покрытия из карбо-плитки. Тем не менее "на честном слове и на одном крыле" Аполло ухитрялся войти в атмосферу на второй космической скорости и не сгореть.  Смотри,-- не подавись, ... от восторга!  

[Lons]

Но опрокидывающая сила - гораздо меньше.

Опрокидывающая сила -- это вес. Пока вертикальная проекция центра масс не вышла за пределы опорной площадки, эта сила рояли не играет. При наклоне за пределы угла устойчивости вес начинает работать, но время падения будет в корень из шести раз большим, чем в земных условиях.

[Lbktnfyn-2]

Но опрокидывающая сила - гораздо меньше.

- Измельчал ты, "калинкор"!  Ну придумай нечто, таки соразмерное твоей глубокой мысли от том, что трупы летали вокруг горящего самолёта над Донбассом и дышали дымом! Ну пожалуйста! Только не забывай, рассказ о том, как сшаковские козменоты пакетами воду  ввакуум таки выливали - то уже придуман...

[Lons]

- Измельчал ты, "калинкор"!  Ну придумай нечто, таки соразмерное твоей глубокой мысли от том, что трупы летали вокруг горящего самолёта над Донбассом и дышали дымом! Ну пожалуйста! Только не забывай, рассказ о том, как сшаковские козменоты пакетами воду  ввакуум таки выливали - то уже придуман...

НЕТ! Всё-таки самым расчЮдесным достижением аполлинариев останется в веках полное отсутствие наличия лунных кинофильмов при полном присутствии наличия замечательных 16-мм кинокамер в каждой из шести экспедиций, побывавших на Луне.

[Lbktnfyn-2]

Надо бы создать раздел из самых впечатляющих цитат насахолуёв! С подразделами "доказательство летания от "бомбика", доказательства летания от "калинкора"...

[Colonel Armstrong]

Опрокидывающая сила -- это вес. Пока вертикальная проекция центра масс не вышла за пределы опорной площадки, эта сила рояли не играет. При наклоне за пределы угла устойчивости вес начинает работать, но время падения будет в корень из шести раз большим, чем в земных условиях.

Ну и?

[Мангуст]

Монхуакс мне нужо видеть фото системы охлаждения, хочу увидеть холодильник и электроклапан, который из рюкзака СЖО должен выпускать пар.

Скафандр с космонавтом находящимся в космическом вакууме с точки зрения термодинамики и ЗСЭ представляет из себя замкнутую консервативную систему, которая при постоянном  солнечном освещении мощностью 1.4 кВт будет постоянно нагреваться. Для того, чтобы избежать перегрева необходимо перераспределять тепловую энергию и периодически избавляться от лишнего тепла. От лишнего тепла можно избавиться посредством теплообменника, в котором должен возникать термодинамический адиабатический процесс  с резким понижением температуры в теплообменнике.

Как я понял не было в скафандрах никакого теплового насоса с теплообменниками, ничего подобного американцы не сделали, не было в скафандрах никаких холодильников ни на фреоне, ни на амиаке, в описании СЖО речь идет только о конденсации и о терморегуляции с замораживанием воды в лёд, которую якобы  при открывании электроклапана  охлаждали и замораживали воду до состояния льда.

На земле в ясную солнечную погоду мощность солнечного излучения составляет примерно 1кВт энергии.

Внимательно смотрим, что происходит в вакумных трубках солнечного коллектора:

Гелиосистемы, вода кипит в солнечном коллекторе в пасмурную погоду.

http://www.youtube.com/watch?v=AgtsDrZzMrA

Опыты с кипением воды в солнечных коллекторах

http://www.youtube.com/watch?v=U2EGG3tiqQw

[Мангуст]

Но опрокидывающая сила - гораздо меньше.

Сразу становится понятно, что они никогда не были на Луне.

Тут уже много раз перетирали один и тот же вопрос о том, что движущаяся инерционная масса во время прыжков по луне в динамике накапливает  потенциальную энергию mgh и при взаимодействии тела с поверхностью луны создаёт кратковременную динамическую  силу убывающую по времени согласно формуле F=mv²/2,  после, чего остаётся постоянная статическая сила лунного притяжения F=mg,  при, которой вес тела будет равен m/6.


Раскрой свои глаза  и ещё раз посмотри тренировочные полёты наших космонавтов  на самолёте Ту-104  с имитацией лунной гравитации.


http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0


http://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw#t=26

[Colonel Armstrong]

Тут уже много раз перетирали один и тот же вопрос о том, что движущаяся инерционная масса при ходьбе по луне в динамике накапливает  потенциальную энергию mgh и создаёт кратковременное усилие убывающее по времени согласно формуле F=mv²/2,

Уж сколько раз вам, лубянским мудакам говорили - беретесь квакать по теме изучите матчасть, ублюдки. Родину позорите! Ведь от прочтения твоего опуса, за океаном складывается впечатление что все русские такие тупые и неграмотные как этот МанГуст.

Начнем...

" что движущаяся инерционная масса при ходьбе по луне в динамике накапливает  потенциальную энергию mgh "

Физика - шестого класса средней школы. Движущаяся инерционная масса обладает  КИНЕТИЧЕСКОЙ ЭНЕРГИЕЙ  S=mv²/2...
Первый прокол лубянского мудака Мангуста.
Потенциальную энергию оно не накапливает - если не меняется высота нахождения предмета.

Далее...

и создаёт кратковременное усилие убывающее по времени согласно формуле F=mv²/2,  - это вообще идиотический бред, хотя чего еще ожидать от тупорылых ФСБ-шников.
У Мангуста усилие (сила, которую он обозначил правильно - F), которая измеряется в НЬЮТОНАХ, оказалась приравненной ... ЭНЕРГИИ (!!!!) - (mv²/2 - это формула энергии движущегося тела) которое измеряется.. в Джоулях..

ХАХАХАХАХАХА!

До чего вы, русские, тупые!

Физику в шестом классе можно было изучить, чурка?

[stary]

В том-то и дело, что НЕ ДОЛЖЕН. Потеря устойчивости происходит при том же самом угловом отклонении, что и в земных условиях.

Если центр масс человека поднять выше...
Смотри , что просчитал "Ерема":

[moonhoax]

"Орион" -- это вовсе НЕ ракета, а многоразовая капсула.
Заметь, грамотей ты наш, -- общего с "многоразовым" шаттлом НИХРЕНА! Общее с пресловутой капсулой "Аполло" -- форма усечённого конуса, но у того не было покрытия из карбо-плитки. Тем не менее "на честном слове и на одном крыле" Аполло ухитрялся войти в атмосферу на второй космической скорости и не сгореть.  Смотри,-- не подавись, ... от восторга!  

Очередной фантастический бред. У Ориона боковые панели - из таких же плиток, как на Шаттле (TUFI AETB-8). А у Аполлона было покрытие из абляционного материала AVCOAT, который использовали для донного щита Ориона.

[Colonel Armstrong]

Если центр масс человека поднять выше...
Смотри , что просчитал "Ерема":

Это хyйня а не расчет.
Что за "устойчивость"?

Нет такого понятия в физике.

[Coзерцaтeль]

Смотри , что просчитал "Ерема":

Если бы такие "еремы" сидели в КБ Королева - ни одна бы ракета в СССР никуда не полетела бы 

[Мангуст]

Калоель сам ты дурак!

Топтание двумя ногами на месте это перекладывание веса тела обладающего массой с одной опоры на другую.

При ходьбе потенциальная энергия преобразуется в кинетическую и совершается работа, поэтому F=mv²/2.

По классике любая энергия равна W=P*t = U*i*t   (Джоули, Ватты за секунду).

В механике Джоуль равен работе, совершаемой при перемещении точки приложения силы, равной одному ньютону, на расстояние одного метра в направлении действия силы (1 ньютон метр или Н·м).

Один Джоуль равен одному Ньютону, умноженному на метр, либо Ватту, умноженному на секунду, либо килограмму, умноженному на квадратный метр и деленному на секунду в квадрате.

Можно перевести Джоули в Ньютоны, в данном случае речь идет об ЭНЕРГИИ (1 Дж = 1 кг·м²/с² = 1 Н·м = 1 Вт·с) и силе (1 Н = 1 кг·м/с2).

Если известна зависимость одной величины от другой тогда можно рассчитать, но не перевести, например, если мы знаем, что сила 5Н совершала работу, по перемещению тела на 1 метр, то :
A = F x S = 5Н * 1м = 5Дж
 
Можно к примеру перевести  преобразование единиц из разных систем измерения СГС в СИ
1кгс = 1кг * 9,81м/с² = 9,81Н

Если идти по песку то в точке опоры оказывается давление ботинок на грунт и совершается работа, т.е. речь идет о силе и о совершаемой при взаимодействии тел обладающих массой работе, а не о приравнивании энергии к силе.

Когда кинетическая  энергия исчезает соответственно исчезает динамическая сила оказываемого давления на грунт.

ЗЫ: После, чего остаётся постоянная  сила гравитационного притяжения луны F=mg  при, которой вес тела обладающего массой m будет равен m/6.

[Мангуст]

Потенциальную энергию оно не накапливает - если не меняется высота нахождения предмета.

Смотри как шустро и резво прыгают астонавты и "изменяют высоту нахождения предмета":


http://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw

Сплошное ma и mgh!

[Colonel Armstrong]

Калоель сам ты дурак!

Топтание двумя ногами на месте это перекладывание веса тела обладающего массой с одной опоры на другую.
При ходьбе потенциальная энергия преобразуется в кинетическую и совершается работа, поэтому F=mv²/2.
По классике любая энергия равна W=P*t = U*i*t   (Джоули, Ватты за секунду).
В механике Джоуль равен работе, совершаемой при перемещении точки приложения силы, равной одному ньютону, на расстояние одного метра в направлении действия силы (1 ньютон метр или Н·м).
Один Джоуль равен одному Ньютону, умноженному на метр, либо Ватту, умноженному на секунду, либо килограмму, умноженному на квадратный метр и деленному на секунду в квадрате.
Можно перевести Джоули в Ньютоны, в данном случае речь идет об ЭНЕРГИИ (1 Дж = 1 кг·м²/с² = 1 Н·м = 1 Вт·с) и силе (1 Н = 1 кг·м/с2).

Если известна зависимость одной величины от другой тогда можно рассчитать, но не перевести, например, если мы знаем, что сила 5Н совершала работу, по перемещению тела на 1 метр, то :
A = F x S = 5Н * 1м = 5Дж
Можно к примеру перевести  преобразование единиц из разных систем измерения СГС в СИ
1кгс = 1кг * 9,81м/с² = 9,81Н
Если идти по песку то в точке опоры оказывается давление ботинок на грунт и совершается работа, т.е. речь идет о силе и о совершаемой при взаимодействии тел обладающих массой работе, а не о приравнивании энергии к силе.
Когда кинетическая  энергия исчезает соответственно исчезает динамическая сила оказываемого давления на грунт.
ЗЫ: После, чего остаётся постоянная  сила гравитационного притяжения луны F=mg  при, которой вес тела обладающего массой m будет равен m/6.

Хахаха!
После предыдущих опусов - этот - лень читать...
Вы технически некомпетенты... На вас жалко тратить время.

[Мангуст]

Хахаха!
После предыдущих опусов - этот - лень читать...
Вы технически некомпетенты... На вас жалко тратить время.

Не нравится не читай.

На всех видеороликах НАСА астронахты движутся в условиях земной гравитации. В кино все движения астронахтов тщательно отрепитированы,  в видеороликах  полно грубых ляпов, которые раскрываются и видны при детальном изучении динамики движений.


http://www.youtube.com/watch?v=303cF_r08fw

На 2.20 минуте видно как астронавт совершает при подъёме вращательное движение на подвесе.

[Λорενz]

На всех видеороликах НАСА астронахты движутся в условиях земной гравитации. В кино все движения астронахтов тщательно отрепитированы,  в видеороликах  полно грубых ляпов, которые раскрываются и видны при детальном изучении динамики движений.


На 2.20 минуте видно как астронавт совершает при подъёме вращательное движение на подвесе.

я не вижу никакого подвеса
у вас глюки

[Colonel Armstrong]

На всех видеороликах НАСА астронахты движутся в условиях земной гравитации.

Чепуха на постном масле.

[stary]

Если бы такие "еремы" сидели в КБ Королева - ни одна бы ракета в СССР никуда не полетела бы 

Как -то попалось мне на просторах интернета интервью Мишина , сделанное в 80-х годах прошлого столетия ...
Он там упирал , что когда его сместили с должности генерального конструктора ... что отобрали служебную машину ... упоминал пропуски в Кремль ...
Я таки думаю , что , если бы у нас  конструировали ракеты такие , как Ерёма, то ракета  Н-1 давно бы летала!!!