Не только о лунной афере. ч. 15

[Олег Владимирович Лавринович]

Объяснение будет простое, крыса: steam to vacuum - не "подача вакуума в систему", а стравливание в вакуум.

Полудурок ты недоделанный +@>

А зачем туда кислород подают?

[НеПрохожий]

ДА ПЕЧАЛЬНО ЧТО ШИЗОУКРА ХБ ФОМУ ИЗ ЗДОЛБУНОВО ГРОХНУЛИ НА МАЙДАНЕ! 

[moonhoax]

Нет. Миллиарды ринулись смотреть обещанный мунхуяксом КИНО-фильм о лунных буднях с отважными мунНЕпроходцами в главных ролях...  пока не осознали, что имеют дело с пустышкой.  

Не ровняйте всех по себе. Если один дегенерат (вы, то есть) с двух раз не сдюжил перейти по ссылке, то среди миллиардов пару человек, которые смогут, уж точно найдутся.

[moonhoax]

А зачем туда кислород подают?

Куда?

[moonhoax]

Стесняешься, крыса? Не стесняйся. Зачем стесняться подачи вакуума в сублиматор? +@>

[Мангуст]

Такое ощущение ,что проектировал дилетант.С технической точки зрения ,совершенно недопустимо иметь общий контур для трубок скафандра и для испарителя в вакуум. Ибо ,при понижении давления меньше 17мм ,вода в трубках вокруг тела закипит и заткнет циркуляцию.При рзгерметизации такой трубки будет нарушена и герметизация скафандра . Там обязателен промежуточный теплообменник. При малой мощности его масса ничтожна ,грам 100 не больше.
Второе замечание касается пористого испарителя. Это идиотизм. На земле работает масса промышленных холодильников по такому принципу, в докомпрессорную эпоху единственным способом получения промышленного холода был именно такой способ,испарение воды в вакуум.Поэтому сами испарители изучены и наконструированы изрядно. Испарение через пористую массу легко приводит к закупорке льдом пор и прекращению испарения.При таких малых мощностях  достаточно испарения с объема воды. пористые массы ,там ни к чему.

Вот и я о том-же.

При повышении давления в системе вода полностю просочится через пористую хрень и заполнит полости сублиматора, затем по вакуумному трубопроводу под давлением вода просочится к вакуумному электроклапану, и при его включении вода прыснет и хлынет под давлением и под действием вакуума в открытый космос.

Допустим в полостях сублиматора некоторое время будет находиться  воздух,  при  стравливании через открытый вакуумный электроклапан воздух выйдет и полости понизится атмосферное давление, также понизится и давление  в системе, под действием вакуума вода будет испаряться и просачиваться в полость сублиматора, при открытом вакуумном клапане будут стравливаться пары воды, в результате, чего пары воды будут конденсироваться и примерзать к металлическим частям вакуумного электроклапана затем в результате  из-за скопления замёршего конденсата электроклапан замёрзнет и его заклинит. Т.е. система охлаждения в СЖО  неминуемо откажет и выйдет из строя.

[Lons]

Александр Иванов ....ИвАл??

  Ну что вы! Замдиректора по науке в академовском Институте не может быть нетрадиционной ориентации. 

[Олег Владимирович Лавринович]

Куда?

Туда! Oxigen /Out?

[moonhoax]

Туда! Oxigen /Out?

Еще один лингвист? Out - никак не "туда", а "оттуда".

[moonhoax]

Ты  пендоssкая лиживая псакитутка  лучше расскажи откуда в сублиматоре в полости где должен происходить процесс испарения и охлаждения появляется воздух!

Чем это лучше? Ты же не хочешь рассказать о подаче вакуума в сублиматор.

[Олег Владимирович Лавринович]

Еще один лингвист? Out - никак не "туда", а "оттуда".

Там два патрубка,на одном написано оксиген(подразумевается  ,ин),на другом ,оут ,типа, оксиген. Вот нафига он там?

[moonhoax]

Там два патрубка,на одном написано оксиген(подразумевается  ,ин),на другом ,оут ,типа, оксиген. Вот нафига он там?

А ты как думаешь? Ты же у нас специалист (ассенизатор). Ты не вопросы должен задавать, а объяснять, где неправильно и как должно было быть. Вот и докладывай.

[Zhnets]

Может быть и инстинны, но ты мудак и не умеешь оформлять посты.
Никто твою хyйню 50 минут с этой крашеной пездою смотреть не собирается

Это видео тест на вменяемость и Colonel Armstrong его естественно не прошёл. 
Ругаться любое американское чмо может, а вот слетать на Луну ну никак. Ну вот когда же Вы американцы всему человечеству предоставите доказательства покорения Луны бравыми янки или как всегда будет словесный понос и продукция из голливудской песочницы?

[Colonel Armstrong]

Это видео тест на вменяемость и Colonel Armstrong его естественно не прошёл. 
Ругаться любое американское чмо может, а вот слетать на Луну ну никак. Ну вот когда же Вы американцы всему человечеству предоставите доказательства покорения Луны бравыми янки или как всегда будет словесный понос и продукция из голливудской песочницы?

Зато ты прошел тест на идиотизм.
У тебя отличный результат!

[Олег Владимирович Лавринович]

А ты как думаешь? Ты же у нас специалист (ассенизатор). Ты не вопросы должен задавать, а объяснять, где неправильно и как должно было быть. Вот и докладывай.

Твой девайс,ты и рассказывай.

[Шнуфель]

http://www.youtube.com/watch?v=SXYBPiq95S0

На 0:36 совершенно позорное приземление.

Надеюсь, все заметили как мунхуякс нервно отреагировал на неработающий американский портативный холодильник.

А у нашей мунявки-секелявки в последнее время вообще нервишки шалят. Все "большие" хиви слились из темы, бросив бедолагу-статиста из массовки вытаскивать на себе весь фильм ... Вот и суетится, истерит, сучит ножонками ...

[Мангуст]

Такое ощущение ,что проектировал дилетант.С технической точки зрения ,совершенно недопустимо иметь общий контур для трубок скафандра и для испарителя в вакуум. Ибо ,при понижении давления меньше 17мм ,вода в трубках вокруг тела закипит и заткнет циркуляцию.При рзгерметизации такой трубки будет нарушена и герметизация скафандра . Там обязателен промежуточный теплообменник. При малой мощности его масса ничтожна ,грам 100 не больше.
Второе замечание касается пористого испарителя. Это идиотизм. На земле работает масса промышленных холодильников по такому принципу, в докомпрессорную эпоху единственным способом получения промышленного холода был именно такой способ,испарение воды в вакуум.Поэтому сами испарители изучены и наконструированы изрядно. Испарение через пористую массу легко приводит к закупорке льдом пор и прекращению испарения.При таких малых мощностях  достаточно испарения с объема воды. пористые массы ,там ни к чему.

Вот и я сначала подумал, что для охлаждения стравливали в теплообменник холодильника жидкий азот, а  Калоель  сглупил и подтвердил, что именно так и все и делают, а на самом деле по легенде от НАСА  в сублиматоре СЖО аполинариев используется обычная вода, которую по той-же легенде якобы собирают и конденсируют из паров, затем якобы собранную и сконденсированную воду загоняют в систему охлаждения и в сублиматоре чудесным образом испаряют, и какбе за счёт адиабаты при вакуумировании в испарителе получают лёд.

[Zhnets]

Зато ты прошел тест на идиотизм.
У тебя отличный результат!

И как это доказывает полёты американцев на Луну? А никак, так что идиот пока ж то ты ибо веришь во всякую хрень, которую озвучили хитрожопые янки. 

[Colonel Armstrong]

И как это доказывает полёты американцев на Луну? А никак, так что идиот пока ж то ты ибо веришь во всякую хрень, которую озвучили хитрожопые янки. 

Если все кто сомневается в полете американцев на Луну идиоты (вроде тебя), то американцы скорее всего на Луну летали...

[Шнуфель]

Если все кто сомневается в полете американцев на Луну идиоты (вроде тебя), то американцы скорее всего на Луну летали...

Не сомневаются в "высадках" только ограниченные обыватели, которые никогда этой темой не интересовались и верят в телевизор. Даже хиви на подсосе, пишущие выкладки в поддержку аферы, прекрасно знают, что полеты туда невозможны даже в наше время, не говоря уж о 69 годе.