Не только о лунной афере. ч. 15

[DonJon]

http://ria.ru/science/20150814/1182906517.html#ixzz3in2KHxER
СМИ: Роскосмос перенес срок высадки российских космонавтов на Луну
14.08.2015
Причинами переноса полета называют снижение финансирования опытно-конструкторских работ по ППТК-2 (перспективный пилотируемый транспортный комплекс). Роскосмос планирует отправить космонавтов на Луну в 2033-2034 годах.
МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Роскосмос ввиду экономии бюджетных средств перенес ориентировочные сроки высадки российских космонавтов на Луну с 2029 года на 2033-2034 годы, пишет газета "Известия" в пятницу.
Как сообщает издание, составители проекта Федеральной космической программы на 2016-2025 годы пишут, что полет человека на Луну в 2030 году невозможен. Причиной они называют значительное снижение финансирования опытно-конструкторских работ по ППТК-2 (перспективный пилотируемый транспортный комплекс), в рамках которых ведется разработка лунного взлетно-посадочного комплекса (ЛВПК).

В апрельской версии проекта программы говорилось, что Россия готова осуществить пилотируемый облет Луны в 2025 году, а в 2029 году высадить там космонавтов. О высадке космонавтов к 2029 году заявлял и глава Роскосмоса Игорь Комаров.

Наука докладывает о Невозможности, поэтому Фед.Программа докладывает о недофинансировании

ШирНарМассы кормят "=? фьючерсом: "космонавты на Луне", годы идут, Тему засерают затирают.

вот Игорька, который заявлял, через пару лет не будет ... к 2030-му сменятся ещё 10 Игорьков, -
нно ссутть не в это.

Наука пока проституирует не ведает, что происходит с биосутью за РПЗ.
       
Да ладно! Хоть кто - предъявите 1-го человека за РПЗ!  Тогда справедливо назовём его КОСМОНАВТОМ...
 #& посмертно  
Не смешите нас лошадей (НК-33 и РД-180 +@>) Сами угораем от пьяных конюхов и наездников!

Тпррру! Кажись приехали!
 

[Lbktnfyn-2]

Сказано с искренней гордостью за родного Путина!  +@>

-Таки самый хороший из самых плохих! Не может вместо дурацкого стадиона построить на Луне академгородок...

[Николай LXIII]

-Таки самый хороший из самых плохих! Не может вместо дурацкого стадиона построить на Луне академгородок...

А какая баранам разница, какой козёл-предатель, ведёт баранов на убой - самый "хороший", или не самый "хороший"?


http://www.youtube.com/watch?v=T69rbIqDrso

[vitalyn]

Сегодня СМИ сообщают об успешном стендовом испытании амерского двигателя RS-25, предназначенного для путешествия к Марсу.

Угу. "Всё новое - это хорошо забытое старое." Время создания - 1972-1977 гг.

Тяга - 222,6 тс в вакууме и 181,4 тс на уровне моря. Предназначен для "сверхтяжёлой" ракеты SLS.

Вот поэтому программа "СпейсШаттл" - реальность, а "Сатурн-5" с двигателями F-1 - миф!

[Xipi]

В этом всё и дело vitalyn.
Топчемся на месте и как следствие медленное сползание вниз, регресс.
И ничего нельзя поделать.
Причина всем известна - предел технологии, "ракетный предел"
и дороговизна.
Вот пишут - "мы построим поселение на Луне" и к чему иллюзии?
В сотни миллиардов долларов, если не в триллион и больше,
встанет это построение.
Тут, б-л--я, обычную рутинную проверку достоверности высадок
провести нет средств, а уж про поселение на Луне или Марсе.. (машу рукой)
Нужно признать очевидный факт -
с ракетной технологией МЫ НАВСЕГДА ПРИВЯЗАНЫ К ПЛАНЕТЕ. 

[Прибой]

Сегодня СМИ сообщают об успешном стендовом испытании амерского двигателя RS-25, предназначенного для путешествия к Марсу.

Крутой двигатель. Тягу развивает аж 25 тс. Именно при помощи трех этих двигателей шаттлы летали со сверхзвуковой скоростью после сброса с Боинга в нужной точке для изображения видимости схода шаттла с орбиты.

[Прибой]

Угу. "Всё новое - это хорошо забытое старое." Время создания - 1972-1977 гг.

Тяга - 222,6 тс в вакууме и 181,4 тс на уровне моря. Предназначен для "сверхтяжёлой" ракеты SLS.

Вот поэтому программа "СпейсШаттл" - реальность, а "Сатурн-5" с двигателями F-1 - миф!

Уважаемый, vitalyn! Пожалуйста не смешите нас так больше. "СпейсШаттл" такой же бред, как и Сатурн-5.

[Lbktnfyn-2]

А какая баранам разница, какой козёл-предатель, ведёт баранов на убой - самый "хороший", или не самый "хороший"?


http://www.youtube.com/watch?v=T69rbIqDrso

-Таки разница в том. что заменить его некем! Вот  в такое бездарное положение попала страна. Благодаря, в том числе - га?внолигетам - антикоммунистам!

[Pribavkin]

Угу. "Всё новое - это хорошо забытое старое." Время создания - 1972-1977 гг.

Тяга - 222,6 тс в вакууме и 181,4 тс на уровне моря. Предназначен для "сверхтяжёлой" ракеты SLS.

За 50 лет вроде бы довели водородный двигатель!
Но стоимость запуска как была 0,5 миллиарда у Шаттла, так и осталась 0,5 миллиарда у SLS. Но, скорее всего, будет больше. 

[EREMA]

-Таки разница в том. что заменить его некем! Вот  в такое бездарное положение попала страна. Благодаря, в том числе - га?внолигетам - антикоммунистам!

Баран...

[DonJon]

За 50 лет вроде бы довели водородный двигатель!
Но стоимость запуска как была 0,5 миллиарда у Шаттла, так и осталась 0,5 миллиарда у SLS. Но, скорее всего, будет больше.  

ещё один дорогой (т.к. бестопливный ) двигатель в разработке

«Наши измерения подтверждают тягу, ожидаемую из предыдущих заявлений, после тщательного изучения тепловых и электромагнитных помех, — пишут ученые. — В случае успеха, это может произвести революцию в сфере космических путешествий».

э-та   ци-та-та   та-м:  
http://hi-news.ru/technology/uchenye-ne-mogut-najti-podvox-v-nevozmozhnom-dvigatele-emdrive.html

 

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

 
http://www.youtube.com/watch?v=Q7dLEEF-y6U

 +@>  ну вот сдвинулась с  места и эта бутафорная гора

[Ltlekz49]

А какая баранам разница, какой козёл-предатель, ведёт баранов на убой - самый "хороший", или не самый "хороший"?

Баранам без разницы.
А вот людям не пристало превращаться в баранов!!!
Козлов-предателей - к стенке, а среди ЛЮДЕЙ всегда можно и нужно найти Человека-лидера, это ложь, что заменить его некем.
Вот ведь и Мухина козлы боятся.

[Николай LXIII]

-Таки разница в том. что заменить его некем! Вот  в такое бездарное положение попала страна. Благодаря, в том числе - га?внолигетам - антикоммунистам!

Нет, дело тут не в тилигентах-коммунистах, дело в самой природе человечества. Люди, в основной своей массе, не склонны к поиску истины. Они как дети, боятся правды и предпочитают сладкие грёзы, суровой реальности. Они с радостью, зажмурившись, шагают к пропасти ведомые козлами-провокаторами и не слушают тех, кто зовёт их на светлый путь с открытыми глазами. Они боятся увидеть зияющие пропасти, вместо сияющих вершин. И этот страх в них подогревают козлы-провокаторы, постоянно шпыняя их и запугивая разными страстями-мордастями. Вот так и бредёт это унылое стадо к своей погибели, на радость своим хищным "пастырям".

[SAОМЕНЬ АЙНАФЕОН 185811]

Нет, дело тут не в тилигентах-коммунистах, дело в самой природе человечества. Люди, в основной своей массе, не склонны к поиску истины. Они как дети, боятся правды и предпочитают сладкие грёзы, суровой реальности. Они с радостью, зажмурившись, шагают к пропасти ведомые козлами-провокаторами и не слушают тех, кто зовёт их на светлый путь с открытыми глазами. Они боятся увидеть зияющие пропасти, вместо сияющих вершин. И этот страх в них подогревают козлы-провокаторы, постоянно шпыняя их и запугивая разными страстями-мордастями. Вот так и бредёт это унылое стадо к своей погибели, на радость своим хищным "пастырям".

ненаговаривай напрасна на людей...они шагают в пропасть под гипнозом  будучи увереные в безопасности и безвредности...в том што идут по твёрдой надёжной поверхности по дороге...так што вся ответсвенность лежит на гипнотезёрах иллюзионистах...морочащих людям голову и обманывающие их надежды и ожидания

[stary]

Шутки - шутками ! А я этой зимой чуть не подох... и одна из причин ОТРАВА   которой нас потчуют в сетевых магазинах ...Оказывается, чем меньше жрёшь современную еду из магазина ...тем здоровее будешь !!!

[Lons]

За 50 лет вроде бы довели водородный двигатель!
Но стоимость запуска как была 0,5 миллиарда у Шаттла, так и осталась 0,5 миллиарда у SLS. Но, скорее всего, будет больше. 

Даже тут какой-то туман. Vitalyn утверждает, что тяга 226 тонносилы, а Прибой даёт на порядок меньше! Что за хрен?

[EREMA]

АМЕРИКАНСКИЙ ЭКСПЕРТ УКАЗАЛ НА ПРЕВОСХОДСТВО «ДРЕВНЕГО» МИГ НАД НОВЕЙШИМ ИСТРЕБИТЕЛЕМ США

«Древний» советский истребитель МиГ-21 может «разорвать в клочья» американский истребитель пятого поколения Lockheed Martin F-35 Lightning II, заявил американский аналитик, специализирующийся на сфере обороны, Пьер Спрей.

«Су-27 и даже МиГ-29, которые не совсем хороши, имеют большую площадь крыла по отношению к своей массе, большую мощность двигателя по отношению к массе, могут нести больше вооружения класса «воздух - воздух» или «воздух - земля». Поэтому если F-35 встретится с этими самолетами, он будет беспомощен. Когда ты против самолетов, которые более маневренны, быстрее набирают скорость, у них больше оружия, ты в большой беде», - приводит еего слова RT.

«Я не хочу переоценивать качества Су-27 и МиГ-29, как это часто делают в Америке, особенно когда идут в конгресс, чтобы увеличить бюджет, представляя их массовыми убийцами. Это хорошие самолеты, но не фантастические. Однако F-35 настолько плох, что безнадежен в сражении с современными самолетами. По сути, F-35 был бы разорван в клочья даже древним МиГ-21», - считает аналитик.

На днях другой американский аналитик - Билл Френч, работающий на некоммерческую организацию National Security Network, опубликовал доклад, в котором также раскритиковал F-35.

Он считает, что разработанные еще в СССР истребители МиГ-29 и Су-27 по техническим показателям превосходят этот американский самолет пятого поколения.

«F-35 значительно уступает Су-27 и МиГ-29 в том, что касается нагрузки на крыло (исключение - F35C), околозвукового ускорения и тяговооруженности (отношение тяги к весу воздушного судна)», - приводит слова аналитика РИА «Новости».

Моделирование воздушного боя рисует «еще более мрачную картину», отмечает Френч.

По его словам, в 2009 году аналитики ВВС США и компании Lockheed Martin, которая занимается разработкой нового американского истребителя, отметили: несмотря на превосходство F-35 в том, что касается стелс-технологии и бортовой электроники, по сравнению с Су-27 и МиГ-29, можно ожидать соотношения потерь 3:1. То есть на каждый уничтоженный Су-27 или МиГ-29 придется три уничтоженных F-35.

Френч также сравнил F-35 с уже эксплуатируемыми американскими самолетами и отметил, что он «лишь немногим лучше» истребителей F-16, F-18, а также самолетов Harrier II, на смену которым он должен прийти.

Напомним, серьезный удар по репутации нового истребителя нанесла и катастрофа, которая произошла в июне 2014 года: из-за отказа двигателя модель F-35A рухнула в штате Флорида. Власти временно приостановили полеты самолетов этой модели, правда, уже на следующий день запрет был частично снят. В июле 2014 года американские власти вновь выдали разрешение на полеты F-35 – после того как проверка по итогам инцидента с возгоранием двигателя показала единичность этого случая.

Американские морпехи также жаловались на частые поломки F-35.

"Взгляд" http://vz.ru/news/2015/8/15/761368.htm

[Lbktnfyn-2]

С тягой надо разобраться! А стоимость запусков у сшаков - на порядок больше, чем в СССР! В СССР как было? Накрал денежек - тут и проблемы - "куда их деть, чтоб не посадили?".  В свободном мире денежки отмываются таки по условию, в стадии выплаты. Вроде и ракету сделали и моторчики у ей справные, а козменотам до Луны пешком идти приходится... А денежки - уже тю-тю!..

[Xipi]

В этом всё и дело vitalyn.
Топчемся на месте и как следствие медленное сползание вниз, регресс.
И ничего нельзя поделать.
Причина всем известна - предел технологии, "ракетный предел"
и дороговизна.
Вот пишут - "мы построим поселение на Луне" и к чему иллюзии?
В сотни миллиардов долларов, если не в триллион и больше,
встанет это построение.
Тут, б-л--я, обычную рутинную проверку достоверности высадок
провести нет средств, а уж про поселение на Луне или Марсе.. (машу рукой)
Нужно признать очевидный факт -
с ракетной технологией МЫ НАВСЕГДА ПРИВЯЗАНЫ К ПЛАНЕТЕ.  

Циолковский ошибся. Ракеты не сыграют важной роли в освоении Солнечной Системы.
Путь один в терра инкогнито..  ?*>