Не только о лунной афере. ч. 15

[zzcw]

http://www.youtube.com/watch?v=7rfmb3uuLE8&feature=player_detailpage

Этот "шаттл", видимо, сам взлетал, по образу нашего БТС-002.

На шести минутах полета следов "сверхзвука" я не нашел.

[Олег Владимирович Лавринович]

МИГ-29
Максимальная взлетная масса  - 18480 кг. Два двигателя.
Общая тяга на форсаже  2 х 8300 = 16600 кгс.  
Отношение тяги к массе 16600 :18480 = 0,898

 Конкорд
Максимальная взлетная масса 187, 7  т
 Тяга одного  двигателя на форсаже  169 кН.  Общая тяга 169 х 4 = 676 кН = 69,62 тс.  
Отношение тяги к массе   69,62 : 187 = 0,34

 Ту-144 ЛЛ
Максимальная взлетная масса – 203 т
4  двигателя по 245,6 кН. Общая тяга – 982,4 кН = 101,1 тс.
Отношение тяги к массе   101,1 : 203 = 0,498

Орбитер
Максимальная взлетная масса – 92 т.
3 двигателя RS-25  по 25 тс.  каждый . Общая тяга 75 тс.
Отношение тяги к массе   75 : 92 = 0,815

Это так.Но все эти аппараты клиновидные и не все могут летать на сверхзвуке на высоте первых500 метров. Орбитер же имеет либо дозвуковой хреновейший профиль и утюговую аэродинамику  ,либо гиперзвуковой,тоже не ах из-за крыльев,поскольку на гиперзвуке крылья не нужны и важна лишь площадь миделева сечения.

[EREMA]

Этот "шаттл", видимо, сам взлетал, по образу нашего БТС-002.

На шести минутах полета следов "сверхзвука" я не нашел.

Зачем искать этот "сверхзвук", сопсно? Из-за хлопков?
У них может быть совсем другое происхождение.
Может, это неприлично, ссылаться на интуицию, но не верю я, что этот утюг может разогнаться до сверхзвука. Ну, никак.

[EREMA]

Если государством "правит" шайка бандюков, тот капитализм и получается, который самый "дешевый". Но в итоге для страны он оказывается неподъемным.

Другого быть не может. Потому и не осилили мерикане пилотируемую космонавтику, например, что прибыль на ней можно получить, только разворовывая бюджет. Неинтересно.

[Прибой]

http://www.youtube.com/watch?v=7rfmb3uuLE8&feature=player_detailpage

Этот "шаттл", видимо, сам взлетал, по образу нашего БТС-002.

На шести минутах полета следов "сверхзвука" я не нашел.

В этом ролике шаттл выполняет снижение и посадку. Снижение и посадку он выполняет с помощью двух воздушно-реактивных двигателей. Отлично слышен шум этих двигателей и вой останавливающихся турбин после касания ВПП. В ролике нет сверхзвуковой скорости шаттла. Он двигался со сверхзвуковой скоростью гораздо раньше. Сначала его загрузили на Боинг. Боинг отвез его в расчетную точку на пути траектории. В это время шаттл и Боинг находились на предельной высоте, на которую может подняться Боинг. Точка сброса шаттла с Боинга отстояла от ВПП примерно на 300 км. После сброса с Боинга шаттл включал свои маршевые двигатели и разгонялся до сверхзвуковой скорости. Ударная волна при этом была как бы доказательством, что он вернулся с орбиты. На самом деле километров 200 шаттл летел со сверхзвуковой скоростью горизонтально. При приближении в район ВПП на высоком эшелоне люди слышали звуковые удары, далее маршевые двигатели выключались и включались в работу воздушно- реактивные двигатели снижения и посадки. Вот работу этих двигателей и момент снижения и посадки мы и видим в этом ролике. В горизонтальном полете шаттл мог удерживаться только за счет сверхзвуковой скорости. Как только скорость уменьшалась, шаттл немедленно переходил в режим снижения и посадки. Из-за низкого аэродинамического качества посадку без тяги двигателей шаттлу было бы не совершить. Мог ли шаттл прямо с земли подниматься в воздух, включив все свои пять двигателе? Возможно бы и смог, но при этом ему бы понадобилось неподъемное количество топлива. Поэтому для снижения расхода топлива его возили на Боинге.

[Олег Владимирович Лавринович]

В этом ролике шаттл выполняет снижение и посадку. Снижение и посадку он выполняет с помощью двух воздушно-реактивных двигателей. Отлично слышен шум этих двигателей и вой останавливающихся турбин после касания ВПП. В ролике нет сверхзвуковой скорости шаттла. Он двигался со сверхзвуковой скоростью гораздо раньше. Сначала его загрузили на Боинг. Боинг отвез его в расчетную точку на пути траектории. В это время шаттл и Боинг находились на предельной высоте, на которую может подняться Боинг. Точка сброса шаттла с Боинга отстояла от ВПП примерно на 300 км. После сброса с Боинга шаттл включал свои маршевые двигатели и разгонялся до сверхзвуковой скорости. Ударная волна при этом была как бы доказательством, что он вернулся с орбиты. На самом деле километров 200 шаттл летел со сверхзвуковой скоростью горизонтально. При приближении в район ВПП на высоком эшелоне люди слышали звуковые удары, далее маршевые двигатели выключались и включались в работу воздушно- реактивные двигатели снижения и посадки. Вот работу этих двигателей и момент снижения и посадки мы и видим в этом ролике. В горизонтальном полете шаттл мог удерживаться только за счет сверхзвуковой скорости. Как только скорость уменьшалась, шаттл немедленно переходил в режим снижения и посадки. Из-за низкого аэродинамического качества посадку без тяги двигателей шаттлу было бы не совершить. Мог ли шаттл прямо с земли подниматься в воздух, включив все свои пять двигателе? Возможно бы и смог, но при этом ему бы понадобилось неподъемное количество топлива. Поэтому для снижения расхода топлива его возили на Боинге.

Тогда вес шаттла меньше 100 тонн.Боинг столько не возьмет.

[stary]

Если государством "правит" шайка бандюков, тот капитализм и получается, который самый "дешевый". Но в итоге для страны он оказывается неподъемным.

http://www.youtube.com/watch?v=kK9iGq0F1dw&list=LLfdvq4urZaGEul0tSRqYPdA&index=23

[EREMA]

После сброса с Боинга шаттл включал свои маршевые двигатели и разгонялся до сверхзвуковой скорости. Ударная волна при этом была как бы доказательством, что он вернулся с орбиты. На самом деле километров 200 шаттл летел со сверхзвуковой скоростью горизонтально.

Зачем? Ради звуковых эффектов?

[Прибой]

Зачем? Ради звуковых эффектов?

 Да, для получения звуковых эффектов.

[stary]

Теперь разберем случай с "Колумбией"...

http://www.youtube.com/watch?v=WlUxM2l6v5A

если шаттлы не летали в космос , тогда , что нам показывают!?

[EREMA]

Да, для получения звуковых эффектов.

Не слишком ли сложный и дорогой способ?
Могу сходу предложить несколько гораздо более простых вариантов,  F-16 на небольшой высоте километрах  в 7-8-ми от наблюдателей, например. Вообще, отсутствие всякого бада бума, кроме как на видео... Кстати, я такого видео с бумом не видел.

[zzcw]

Взлет модели "Бурана" с модели "Мрия"


https://youtu.be/lAQVq908m30

 

[zzcw]

Теперь разберем случай с "Колумбией"...

http://www.youtube.com/watch?v=WlUxM2l6v5A

если шаттлы не летали в космос , тогда , что нам показывают!?

Что угодно. Имитат. Петарды. Анимашка.
Профиль шаттла тут никак не угадывается.
Мы слышим лишь: "это шаттл".
Полагая, что мы должны "этому" слепо верить.

[EREMA]

Они знали!!

[zzcw]

Они знали!!

Все знали заранее и ест-но, всё было готово к съемке в нужном ракурсе

[EREMA]

Все знали заранее и ест-но, всё было готово к съемке в нужном ракурсе

Это понятно, но, ващщета, я там о Марии с Бураном.   

[zzcw]

Это понятно, но, ващщета, я там о Марии с Бураном.  

Знали...что? Что "Буран" поднимала "Мрия"? Поднимала, но только для транспортировки. "Буран" с крыльев "Мрии" не стартовал

[stary]

Что угодно. Имитат. Петарды. Анимашка.
Профиль шаттла тут никак не угадывается.
Мы слышим лишь: "это шаттл".
Полагая, что мы должны "этому" слепо верить.

Было по легенде несколько сотен стартов и посадок шаттла ...
Кино отчетов об этом событии заметно меньше ... Как и во всяком телесериале эти серии должны быть и оптимистичные и трагические иначе пипл потеряет интерес к телеканалу , соответственно рейтинг канала упадет ....

[EREMA]

Знали...что? Что "Буран" поднимала "Мрия"? Поднимала, но только для транспортировки. "Буран" с крыльев "Мрии" не стартовал

Ну, канешна! Буран из космоса на Байконур свалился. Тихо так спланировал с НОО. По инерции. :-)

[Xipi]

Канадская компания получила патент на космический лифт для запуска ракетопланов

http://lenta.ru/news/2015/08/18/tower/

Я только одно не понял - Почему сразу не в сто километров высотой?
Отмаза типа, материалы не выдержат не катит,
сами жэ говорят, башня будет частично "летающей". ))
Помница я как то предлагал из дирижаблей строить купола,
ну вот дожили, теперь и башни будут такими же. ))