Напомните, кто из бывших депутатов госдумы говорил вспоминал о том как в летом 1917 года женщинам приходилось запрягаться в плуг?
Это конечно не по теме... но начиная с 1918 года....это было повальным явлением. Причём на территориях, неконтролируемых большевиками.
??? Простите, а можно уточнить, откуда эти сведения?
У меня другие данные.. В 1920-ом, когда на Поволжье (контролируемом большевиками) был голод, когда в городах был голод, когда в Одессе людей было некому хоронить, и трупы съедали крысы, когда уже дошло до людоедства - в неконтролируемой большевиками Тамбовщине, в тамбовщине, выставившей 30 крестьянских полков для защиты своих устоев от большевиков, голода не было. Шла нормальная жизнь, дети ходили в школу - в отличие от остальной России.
Народ, простой вопрос....если так всё было зашибись, чего тогда Рассею продали жидомассонам, православные?
Скажите, Леший... А в 1985-ом году в СССР плохо жилось? Бедно жилось? Тяжко жилось?
Отчего же толпы кричали, что "мы живем хуже некуда", отчего рвались все поломать и перестроить "по-умному"?
Вот и в 1917-ом сманили людей сказкой о коммунизме и рае на земле...
Чего не смогли скинуть власть большевиков.
грамотен, очень грамотен был Ульянов, Свердлов и прочие. Захватили центр, захватили склады оружия, Москву, Тулу - и Тульские заводы снабжали большевиков оружием, а Ротшильды - деньгами.
Их же чуток совсем было а армия крестьянская?
да не чуток, совсем не чуток.
И самое главное - они были гораздо лучше вооружены, чем армия крестьянская.
Что же касается интервенции и английских винтовок... Западные масоны совсем не хотели видеть возрождения Великой России. Которая расправит плечи и займет подобающее ей место на мировой арене - сильно, очень сильно потеснив и Англию, и Францию, и Италию, и Штаты.
А оно им надо? Ясно, что нет. Потому они одной рукой спонсировали белых, другой рукой - красных, вооружая то тех, то других - чтобы ослабить Россию, по возможности не дать ей более встать с колен.
И самое главное. У всех этих белых, черных, зеленых - НЕ БЫЛО ЕДИНСТВА. Не было высокой идеи. Не было цели.
Потому что ослабла вера православная в умах, в сердцах...
Делаем вывод?
Чего большая половина царских офицеров служила большевикам?
Как всегда, дорога в ад была вымощена благими пожеланиями.
На демагогию большевики не скупились - и на многих, на многих она действовала. Это раз. Второе - комиссары! К каждому военспецу был приставлен комиссар - чтобы пристрелить его, бывшего царского офицера, едва обнаружится отход от "линии партии".
И третье... Если бы белогвардейские генералы призывали восстановить монархию! Но нет - они везли с собой капиталистов, бывших членов временного правительства и прочий хлам...
Штампы, типа террор, реки крови и заложники приводить не стоит, прошу. Или так, это были единственные причины
Не единственные, конечно - но и весьма, весьма немаловажные.
Красный террор в те годы превосходил любое воображение современников. Николай Александрович оправил на виселицу менее четырех тысяч террористов - и был прозван "кровавым". Да, красный террор! Большевики убивали миллионами!
И брали заложников.
Ну так вот, про честь. Вы говорили, что "больше половины" царских офицеров служила большевикам. СИЛЬНО, сильно сомневаюсь.
Иначе б унтер-офицер Чапаев не дослужился бы до столь высокого командного поста. Слишком мало военспецов было у большевиков, слишком мало.
Шапошников? Да, он служил большевикам. А Вы знаете, что он остался ЕДИНСТВЕННЫМ офицером в своем полку? Остальных расстреляла революционная солдатня.
