« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... 25   Вниз

Автор Тема: Новая теория взамен Стандартной модели.  (Прочитано 11815 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн VPD

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 10689
  • Страна: by
  • Рейтинг: +382/-729
  • Пол: Мужской
  • Василий Петрович Дорошев
    • Дорошев
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #200 : 02 Май 2015, 09:44:39 »
Цитата: Herodotus от 02 Май 2015, 01:33:46
... и до заявлений, будто "Гамма кванты  - не частицы. Гамма кванты  - волны." (А они - просто кванты электромагнитного поля, и граница между гамма излучением и рентгеном - расплывчатая и условная).
Написав эти слава, я в полемике,  естественно, утрировал картину. Я только хотел подчеркнуть волновой характер движения гамма квантов.
Понимаю, что во взаимодействиях гамма кванты проявляют корпускулярные свойства.
Дуальность одно из свойств элементов микромира.
« Последнее редактирование: 02 Май 2015, 09:51:01 от VPD »
Записан

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #200 : 02 Май 2015, 09:44:39 »
Загрузка...

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #201 : 02 Май 2015, 09:57:48 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 05:29:44
Да Вы что...
Вообще-то, при высоких энергиях гамма-излучение - самое плохопроникающее.
(") (")
При высоких энергиях чего (кого), Лёшенька?
 g^- g^-
Проведи простой опыт:
возьми лист фольги, поставь его между излучателем ЭМИ и экраном (регистратором ЭМИ) и облучай последовательно:
ИК-излучением
световым излучением
и гамма излучением
...
А потом скажи, какой процент излучения доходил до регистратора.
---
Так что правь свои мозги, Лёшенька.
Записан
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #202 : 02 Май 2015, 10:01:05 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 06:11:04
Теория относительности вообще ничего не знает про частицы и ей глубоко наплевать, какие у них там массы.
$*# $*# $*# $*#
Браво!!!
Фишка в том, что теория относительности вообще ничего не знает о реальном строении мира.
Как и все истово верующие в ОТО.
Записан
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #203 : 02 Май 2015, 10:11:18 »
Цитата: Herodotus от 02 Май 2015, 01:33:46
Не говоря уже о выражении "официальная наука". Нету никакой "официальной науки", синьоры альтернативно одарённые и непосильно обученные. Есть наука, и есть заунывный бред вроде вышеописанного. С чем вас всех и поздравляю.  :#*
g^- g^-
Херодот опять всё напутал.
Дело в том, что сейчас официальная наука-физика под знаменем релятивизма представляет собой заунывный бред.
Когда-то официальной теорией в физике считалась теория флогистона - и Лавуазье даже казнили в Берлине "за искажение официальной науки". Некие дремучие остолопы народе Кирвана, даже после изучения опытов Лавуазье еще десятки лет верили в существование флогистона. История повторяется. Ныне остолопы вроде Херодота, Фортова, Матвеева так же свято веруют в 1+1=1 и в еравноэмцеквадрат, так как их научили этому в раннем детстве. Своими мозгами шевелить они не умеют, а реальный фактический материал - например, опыты Дэйтона Миллера - отвергают.
Так вот, Херодот, остолопизм - это и есть основная черта официальной науки.
Записан
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн Петр Иванович

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 17925
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +398/-1418
  • Пол: Мужской
  • Из тысячи путей лишь один ведет к истине.
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #204 : 02 Май 2015, 10:16:49 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 05:07:39
Гамма-кванты, строго говоря, не частицы и не волны. А объекты, которым присущи и корпускулярные, и волновые свойствоа. Причём доминируют именно корпускулярные.
(") (") (")
Лёшенька, ты уж как-нибудь определись.
Давай я тебе помогу.
Для начала - 1st - что ты подразумеваешь под словом "объект"? Материальное тело, или, как выражаются некоторые представители официальной науки, "мысленный конструкт" ?
2nd - Какие свойства гамма-квантов ты относишь к волновым, а какие - к корпускулярным?
---
Я вижу, что тебе тяжело потому, что ты так и не разобрался в основных категориях, которыми оперирует физика - именно поэтому у тебя в голове не стройные мысли, а каша.
Записан
На этом форуме просто рассадник дебилов.
Разумеется, самые выдающиеся дебилы рано или поздно попадают в  мой список [ИГНОР]:
mi.shka, sinaps, Метафизик, ER*, moonhoax, Саша Назаров, он же Король-Маршал, thewho, Тимофей, kichrot, al132, BomBarDir? Anderis :)

Оффлайн krasnobay i balamut

  • Пламенный трибун
  • ****
  • Сообщений: 413
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +34/-33
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #205 : 02 Май 2015, 10:17:42 »
CASTRO :
Цитировать
Голубчик, Вы длину волны гамма-кванта-то посчитайте. А потом я с Вами с удовольствием поговор про их интерференцию и дифракцию...

Конкретней CASTRO, не изобилуйте вопросами. У вас там проблема с дифракцией фотонов высокой энергии?
Записан

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #206 : 02 Май 2015, 10:35:12 »
Цитата: Сергей Тагаков от 02 Май 2015, 10:17:42
CASTRO :
Конкретней CASTRO, не изобилуйте вопросами. У вас там проблема с дифракцией фотонов высокой энергии?

Нет. У меня проблем нет. Проблема, видимо, у Вас...
Записан
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #207 : 02 Май 2015, 10:36:21 »
Цитата: Петр Иванович от 02 Май 2015, 09:57:48
(") (")
При высоких энергиях чего (кого), Лёшенька?
 g^- g^-
Проведи простой опыт:
возьми лист фольги, поставь его между излучателем ЭМИ и экраном (регистратором ЭМИ) и облучай последовательно:
ИК-излучением
световым излучением
и гамма излучением
...
А потом скажи, какой процент излучения доходил до регистратора.
---
Так что правь свои мозги, Лёшенька.

Петюня, клоуны в другой теме.
Записан
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #208 : 02 Май 2015, 11:15:18 »
Цитата: Сергей Тагаков от 02 Май 2015, 10:49:00
CASTRO:
Тогда к чему глупые вопросы.
В комптоне наблюдаем столкновение двух кирпичей. Всё же ясно в учебнике изложено. Какая там ещё дифракция.

А к чему тогда были Ваши причитания про талмуд?
Записан
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #209 : 02 Май 2015, 11:39:03 »
Цитата: Сергей Тагаков от 02 Май 2015, 11:31:17
а общения на столь примитивном уровне мне хватает, в России живу. 

Ну так повышайте свой уровень. Что Вам мешает?
Записан
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #210 : 02 Май 2015, 11:58:24 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 05:07:39
Гамма-кванты, строго говоря, не частицы и не волны. А объекты, которым присущи и корпускулярные, и волновые свойствоа. Причём доминируют именно корпускулярные.
Чего уж фамильярничать, уважаемый КАСТРО...корпускулярные...говорите прямо - гамма-квантами ошибочно называют первичные элементарные частицы, с наименьшей массой покоя в природе.
Записан

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #211 : 02 Май 2015, 12:00:30 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 05:24:09
Это пять! Водички попил - и в реактор!
Несколько месяцев...экипажу на подлодках дают 3 месяца, промываются на берегу.
Записан

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #212 : 02 Май 2015, 12:06:44 »
Цитата: Александр Ховалкин от 02 Май 2015, 11:58:24
Чего уж фамильярничать, уважаемый КАСТРО...корпускулярные...говорите прямо - гамма-квантами ошибочно называют первичные элементарные частицы, с наименьшей массой покоя в природе.

Это Ваш персональный бред. Не надо мне его приписывать.

Цитата: Александр Ховалкин от 02 Май 2015, 12:00:30
Несколько месяцев...экипажу на подлодках дают 3 месяца, промываются на берегу.

В море бы и промывались... Солёная водичка, поди, ещё лучше радиацию выводит :)
Записан
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #213 : 02 Май 2015, 12:08:51 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 05:29:44
Да Вы что...
Вообще-то, при высоких энергиях гамма-излучение - самое плохопроникающее.
Верно, однако гамма-кванты (гамма-нейтрино) проникают в отличие от настоящих фотонов света.

Почему не спрашиваете о природе происхождения рентгеновских частиц?
Новая теория утверждает, что это нейтральные электроны. Есть теоретические доказательства и не мои...бета + распад протонов в ядрах атомов, превращение протонов в "лёгкие нейтроны", процесс возможен только в ядрах атомов.
Масса лёгкого нейтрона меньше массы нормального нейтрона на 4 массы нейтрального электрона.  
Записан

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #214 : 02 Май 2015, 12:10:41 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 06:11:04
Теория относительности вообще ничего не знает про частицы и ей глубоко наплевать, какие у них там массы.
Браво! Профессор...
Записан

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #215 : 02 Май 2015, 12:15:31 »
Цитата: Александр Ховалкин от 02 Май 2015, 12:08:51
Верно, однако гамма-кванты (гамма-нейтрино) проникают в отличие от настоящих фотонов света.

Ну так там и энергия минимум в миллионы раз больше.

Цитата: Александр Ховалкин от 02 Май 2015, 12:08:51
Почему не спрашиваете о природе происхождения рентгеновских частиц?

Потому что у меня нет такой проблемы.


Записан
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #216 : 02 Май 2015, 12:15:58 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 08:22:56
Для гамма-кванта - практически во всех.  Летит и взаимодействует аки кирпич.
Скоро с агитирую ув. КАСТРО, гамма-квант, что кирпич - это уже частица, имеет массу покоя. Бросить его, проявит волновые свойства и не только в воздухе, воде...в материи полей тоже.
Записан

Оффлайн CASTRO

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 25025
  • Страна: ch
  • Рейтинг: +3265/-2724
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #217 : 02 Май 2015, 12:18:50 »
Цитата: Александр Ховалкин от 02 Май 2015, 12:15:58
Скоро с агитирую ув. КАСТРО, гамма-квант, что кирпич - это уже частица, имеет массу покоя. Бросить его, проявит волновые свойства и не только в воздухе, воде...в материи полей тоже.

Это вряд ли...
Записан
А будете хамить - ударю по площадям.

Оффлайн Александр Ховалкин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 884
  • Страна: su
  • Рейтинг: +23/-321
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #218 : 02 Май 2015, 12:21:07 »
Цитата: VPD от 02 Май 2015, 09:44:39
Написав эти слава, я в полемике,  естественно, утрировал картину. Я только хотел подчеркнуть волновой характер движения гамма квантов.
Понимаю, что во взаимодействиях гамма кванты проявляют корпускулярные свойства.
Дуальность одно из свойств элементов микромира.
Вот и сбылось...уважаемого VPD склоняем изменить "общепринятому мнению" о природе происхождения гамма-квантов, частицу с массой покоя надо увидеть...теоретически.
Записан

Оффлайн Конешно

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11219
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +214/-360
Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #219 : 02 Май 2015, 12:24:57 »
Цитата: CASTRO от 02 Май 2015, 12:18:50
Это вряд ли...
Как регистрируют спин гамма квантов и нейтрино?
Записан

Большой Форум

Re: Новая теория взамен Стандартной модели.
« Ответ #219 : 02 Май 2015, 12:24:57 »
Loading...
Страницы: 1 ... 7 8 9 10 [11] 12 13 14 15 ... 25   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »