Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[---]

Ежели и заталкиваются и отсасываются одновременно, избытка не будет. Ибо помним, что ток в любом сечении замкнутой цепи одинаков.

До Лёхмана это никак не доходит..
Он раб своей теории!
Преклонение перед собственной теорией= блокирует его ум начисто

[---]

... допустим ,в провод вошел или вполз электрон.

Откуда взялся?
Учитывая, что цепь замкнутая, и никаких лишних электронов для "вползания" в Проводе нет

Заряд провода повысился на 1,6*10^19 к

Нет, конечно.
Ведь точно такой же электрон, какой "вполз в провод" На одном полюсе источника эдс, выполз из этого же провода на другом полюсе..
Таким образом, количество "электронов" в Проводе осталось неизменным..
Это называется Закон Сохранения Вещества..

[---]

Я прошу малого,независимо от меня ,оценить избыточный заряд конкретного проводника при конкретном токе и рассказать метод оценки.Прошу тех ,кто реально может.

Давно оценили - НОЛЬ

[---]

.... возникает вопрос: какую роль при этом играет электрическое кулоновское поле и какова его картина внутри и вне проводника?...

Во-первых, поле в проводнике не "кулоновское" а электрическое.
Во-вторых роль электрического поля в проводнике такая же, как роль давления воды в трубе водопровода.
И картина это "поля" точно такая же..

Грубо говоря, Напряжение, на полюсах Источника эдс то же самое, что Давление на нагнетающем Патрубке водяного Насоса

[---]

Вот если бы ты еще рассказал бы, что такое "заряд"...

Термин "заряд" в электротехнике имеет несколько значений.
В Теоретической электротехнике термин "Заряд" означает количество электричества, обозначается буквой Q, и измеряется в СИ в "Кулонах", Kl

[Метафизик]

До Лёхмана это никак не доходит..
Он раб своей теории!
Преклонение перед собственной теорией= блокирует его ум начисто

Это теория ФФ, а Лехман ее по его заданию сюда капает. Типа капля камень точит. Пока не точит...

[al132]

Разве детекторные приемники  уже не работают?

Работают! Но  подобные тебе  спецы-инженеры этого не видят.
Что интересно, - не радиоинженер и не радиофизик,  а архитектор Капанадзе видит вечный двигатель в резонансе,
и радиоинженеры не видят.
Признайся,  действительно не видишь, или притворяешься?

О да Капанадзе видит и знает как вас лохов чуть чуть натянуть.

https://www.youtube.com/watch?v=V3qF9E_fWCQ

[UR4III]

Откуда взялся?
Учитывая, что цепь замкнутая, и никаких лишних электронов для "вползания" в Проводе нет
Нет, конечно.
Ведь точно такой же электрон, какой "вполз в провод" На одном полюсе источника эдс, выполз из этого же провода на другом полюсе..
Таким образом, количество "электронов" в Проводе осталось неизменным..
Это называется Закон Сохранения Вещества..

В целом проводник нейтрален, но локально возле клемм источника эдс нейтральности нет. Для того, чтобы она появилась и возле клемм источника нужно время для перераспределения зарядов по всей длине проводника. Это время обусловлено малой скоростью движения электронов. За это время увеличенная плотность зарядов возле клемм источника создаёт два электрических поля, движущихся навстречу друг другу, а те, воздействуя на заряды электронов, вызывают их движение - эл. ток. Таким образом, нейтральность проводника по его длине наступает только после размыкания цепи.

[lubitel_]

Откуда взялся?
Учитывая, что цепь замкнутая, и никаких лишних электронов для "вползания" в Проводе нет
Нет, конечно.
Ведь точно такой же электрон, какой "вполз в провод" На одном полюсе источника эдс, выполз из этого же провода на другом полюсе..
Таким образом, количество "электронов" в Проводе осталось неизменным..
Это называется Закон Сохранения Вещества..

Всё правильно, всё сходится.

Включите пожалуйста в цепь участок с вакуумной проводимостью.
Понятно, что количество "электронов" и прочая останется неизменный.
А вот заряд "провода" и участка с вакуумной проводимостью поменяются.
Так?

[Олег Владимирович Лавринович]

Откуда взялся?
Учитывая, что цепь замкнутая, и никаких лишних электронов для "вползания" в Проводе нет
Нет, конечно.
Ведь точно такой же электрон, какой "вполз в провод" На одном полюсе источника эдс, выполз из этого же провода на другом полюсе..
Таким образом, количество "электронов" в Проводе осталось неизменным..
Это называется Закон Сохранения Вещества..

1.Лишний электрон взялся из внешнего тела,например заряженного шара,который коснулся заземленной на другом конце проволоки.
 Прежде чем выйти  другой электрон в землю,он должен почувствовать выталкивающее действие вошедшего. А это произойдет, примерно , через   Эль/"С" секунд.Все это время заряд вошедшего электрона будет лишний.и он будет взаимодействовать с окружающими  зарядами и вне проводника.Неужели это трудно понять? Закон сохранения прекрасный закон ,если еще учитывать временные хранилища зарядов .Линия задержки ,это ведб накопитель,сколько вошло,стлько и вышдо,НО не сразу.Провод,та же задержка. накопил повзаимодействовал,выдал.

[Олег Владимирович Лавринович]

А, где она эта эдс это какое-то количество взяла?!
Ты все время упускаешь главное!
Чтобы затолкать в Провод "лишнее" это "лишнее" нужно где-то взять!

В случае проводника с током, эдс, берет это "лишнее" количество из...того самого проводника, в который заталкивает ..

Из противоположного конца

При этом Проводник, разумеется, остается нейтральным, сколько в него затолкали с одного конца, столько вытащили из другого..
Это называется  - Закон сохранения Вещества, который еще Ломоносов понимал, а ты все еще не понимаешь!  +@>

Откуда в цепи берутся заряды?О случае тока между отдельными заряженными телами или конденсаторами к  которым подключаем провод ,ты,конечно, не читал? Мдя....Про молнию,бьющую в молниеотвод понятия не имеешь? Что касается движения по замкнутой цепи ,то для конкретного участка ,все ,что по за его границей,внешнее.

[Олег Владимирович Лавринович]

Это теория ФФ, а Лехман ее по его заданию сюда капает. Типа капля камень точит. Пока не точит...

ФФ толковый инженер,но мысль эта мне пришла сама.Никому не навязываю,но ведь и не скрываю. Опровергайте.Я хочу быть неправым,ибо ,как страшно ,когда и, правда, магнитного поля нет,значит нет и магнитной проницаемости и массы других таких привычных отфонарных знаний.

[Олег Владимирович Лавринович]

Давно оценили - НОЛЬ

Оценка хорошая,но требуется обоснование,иначе ,аут.

[Олег Владимирович Лавринович]

Всё правильно, всё сходится.

Включите пожалуйста в цепь участок с вакуумной проводимостью.
Понятно, что количество "электронов" и прочая останется неизменный.
А вот заряд "провода" и участка с вакуумной проводимостью поменяются.
Так?

Закон сохранения вещества в ПРИРОДЕ.Но, в тумбочке или холодильнике ,оно может и меняться и даже исчезать.Также заряды  и в проводнике.

[---]

... локально возле клемм источника эдс нейтральности нет..

Правильно..
Но, ее, "нейтральности", нет очень короткое время, пока ток не установится..
Для километрового провода это время составит примерно dt=L/2c ≈ 1/ 600 000 000 = 1.6*10^-9 s
Полторы  наносекунды
За это время, никакие динанмометры, известные современной Метрологии не способны измерить силу ""кулоновского взаимрдей

[---]

... локально возле клемм источника эдс нейтральности нет..

Правильно..
Но, ее, "нейтральности", нет очень короткое время, пока ток не установится..
Для километрового провода это время составит примерно dt=L/2c ≈ 1/ 600 000 000 = 1.6*10^-9 s
Полторы  наносекунды
За это время, никакие динанмометры, известные современной Метрологии не способны измерить силу ""кулоновского взаимрдей

[Олег Владимирович Лавринович]

Правильно..
Но, ее, "нейтральности", нет очень короткое время, пока ток не установится..
Для километрового провода это время составит примерно dt=L/2c ≈ 1/ 600 000 000 = 1.6*10^-9 s
Полторы  наносекунды
За это время, никакие динанмометры, известные современной Метрологии не способны измерить силу ""кулоновского взаимрдей

Молодец.Дошло наконец ,что полторы секунды избыточный заряд в проводе есть! Динамометры за полторы наносекунды не замерят заряд от одного электрона,а от 10 кулонов в секунду и более  как миленькие.Ибо,что характерно для одного электрона ,то характерно и для большего количества  электрической жидкости.Втекает бочками  и вытекает бочками,но пока за полторы наносекунды происходит перераспределение ,провод содержит заметный заряд  равный боке в секунду умноженной на полторы наносекунды , при низком потенциале,пока идет ток.

[celitel]

Тема о магнитном поле.Хорошо"знакомое" Многажды просчитываемое .Всякие там силовые линии и правила буравчика.А что мы о нем реально знаем?

Вот известное явление,взаимодействие зарядов,притяжение ,отталкивание.Закон Кулона ,это вроде ,достоверно.На теле геометрической  формы  создается избыток чего-то и оно становится источником силы для других так же заряженных тел. Статика!
Хоть и непонятно,но логично.

Значит не понятно!
Однако вселенная основой поддержания привязана именно благодаря этим не понятным законам. космические тела хоть и притягиваются но не сталкиваются.
Что то еще нужно для понимания что космос не свалка мусора

[Олег Владимирович Лавринович]

Значит не понятно!
Однако вселенная основой поддержания привязана именно благодаря этим не понятным законам. космические тела хоть и притягиваются но не сталкиваются.
Что то еще нужно для понимания что космос не свалка мусора

Что непонятно,друг ? Мы тут приземленные вещи анализируем и ,даже это, вызывает массу  разногласий, а,Вы ,со вселенной.Гравитацию и космос в виду его принципиальной недоступности  я бы не хотел затрагивать.Как ,собственно ,и бога.

[---]

Откуда в цепи берутся заряды?

Они не берутся.
Они там ЕСТЬ, и их там много, если это Проводники..
Их там мало, или нет совсем, если речь о Диэлектрике, или Вакууме

О случае тока между отдельными заряженными телами или конденсаторами к  которым подключаем провод ,ты,конечно, не читал?...

Ну, куда мне..
Никогда в жизни..  +@>

Друг мой бестолковый..
Проведи простой эксперимент..
Заряди конденсатор большой емкости, например 10 000 микрофарад
Вот такой



Заряди его до 16 Вольт..

Подключи его к двум Длинным Проводам, расположенным параллельно друг другу на Столе близко друг от друга..
Наблюдай собственными глазами, что ЗАРЯЖЕННЫЕ друг, относительно друга Провода НЕ притягиваются
Соедини концы проводов, разрешив по ним идти электрическому току..
Наблюдай активное взаимодействие Проводов, хотя заряд их выравнивается..

Ну, Лёхман!
Ну смирись!
Ну суровая правда эксперимента размазывает твою теорию в тонкий слой..
Смирись, и иди делай другую теорию..  +@>