Магнитное поле?Нет! Не слышал!

[Кoнешно]

Расскажите нам о пятом агрегатном в-ве, а то в инете попалась только заморожена плазма и тоже отмороженного автора. Уверен, ответе не будет. Понимаю, трёкнул от нечего делать.

Ищешъ нейтрино и изучаешъ их концентрацию на см³ и будет тебе счастье +@>

[al132]

Ищешъ нейтрино и изучаешъ их концентрацию на см³ и будет тебе счастье +@>

Нейтрино, выходит - агрегатное состояние, как и свет, или ее переименовали в эфир?

[Кoнешно]

Нейтрино, выходит - агрегатное состояние, как и свет, или ее переименовали в эфир?

Эфир нейтринного газа и в нём распространяется свет чистое количество движения-энергия

[al132]

 дiдусь
работа - [м5/с4]

Молоток, забрался в пятое измерение и заврался по уши. Когда нет знаний молчал бы в тряпочку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Работа

[Вашкевич Виктор]

Расскажите нам о пятом агрегатном в-ве, а то в инете попалась только заморожена плазма и тоже отмороженного автора. Уверен, ответе не будет. Понимаю, трёкнул от нечего делать.

А тебе ответ не нужен.

[al132]

Эфир нейтринного газа и в нём распространяется свет чистое количество движения-энергия

Нейтрино переименовали значит в эфир и назначили ему агрегатное состояние.https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтрино. Браво!

[al132]

А тебе ответ не нужен.

Почему? Меня всегда интересует другое мнение и Вы всё ровно не ответите. Вопросы как правило ставят Вас в тупик и это говорит о вашей беспомощности. Так что это за 5 агрегатное состояние? Может быть случайно есть ссылка по этому поводу?

[Кoнешно]

Нейтрино переименовали значит в эфир и назначили ему агрегатное состояние.https://ru.wikipedia.org/wiki/Нейтрино. Браво!

Чем тебе не нравится один элемент эфира +@>

[дiдусь]

"блажен кто верует легко ему на свете"    Погодь, погодь! А где ты  на снимке видишь магнитное поле?

а где ты видишь электрическое? +@>
Никаких полей ты никогда не увидишь, они не отражают свет.
Их можно увидеть только мозгами, если они есть...

[дiдусь]

Красивый опыт. Магнит экранирует гравитацию!

Чепуха! Просто магнитное поле пересилило гравитационное.

[дiдусь]

дiдусь  работа - [м5/с4]

Молоток, забрался в пятое измерение и заврался по уши. Когда нет знаний молчал бы в тряпочку.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Работа

Вот и молчи, если не знаешь, что такое пв-размерность! +@>

[Олег Владимирович Лавринович]

а где ты видишь электрическое? +@>
Никаких полей ты никогда не увидишь, они не отражают свет.
Их можно увидеть только мозгами, если они есть...

Сон разума порождает чудовищ! ( Гойя, "Капричос")https://www.google.ru/imgres?imgurl=https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/originals/91/de/ab/91deab3a36be8944e40cc07ae43feb3b.jpg&imgrefurl=https://www.pinterest.com/jordiconfined/goya-los-caprichos/&h=2952&w=2087&tbnid=oAjA6sygvX4QPM:&vet=1&tbnh=186&tbnw=131&docid=6S36Ud0dKBPncM&itg=1&usg=__LeItaTEYZvEUG2v6UitnNjafymY=&sa=X&sqi=2&ved=0ahUKEwiopcfovZbSAhVD1SwKHfluCXoQ_B0IgAEwCg&ei=ZJWmWKjjMsOqswH53aXQBw#h=2952&imgdii=FPaWSCpwEPC5PM:&imgrc=oAjA6sygvX4QPM:&tbnh=186&tbnw=131&vet=1&w=2087

[Олег Владимирович Лавринович]

Чепуха! Просто магнитное поле пересилило гравитационное.

Чепуха! Какое поле? Просто , пластинка передумала падать.
 Вот, ответьте пожалуйста, в Ваших формулах встречаются размерности в степенях. С в5й и тд. В каких единицах туда входит длина , скорость света и прочие метрики. Известно же, что невозможно 3 яблока возвести в куб, а скорость света в разных единицах , это тоже яблоко, впрочем и длина в дюймах и метрах даст совершенно различное число. С М Гонцей я уже общался на эту тему , он понял .

[Вашкевич Виктор]

Чепуха! Какое поле? Просто , пластинка передумала падать.
 Вот, ответьте пожалуйста, в Ваших формулах встречаются размерности в степенях. С в5й и тд. В каких единицах туда входит длина , скорость света и прочие метрики. Известно же, что невозможно 3 яблока возвести в куб, а скорость света в разных единицах , это тоже яблоко, впрочем и длина в дюймах и метрах даст совершенно различное число. С М Гонцей я уже общался на эту тему , он понял .

А кому известно, что 3 яблока невозможно возвести в куб?

[Олег Владимирович Лавринович]

А кому известно, что 3 яблока невозможно возвести в куб?

Всем, кто изучал арифметику Магницкого.

[al132]

Чем тебе не нравится один элемент эфира +@>

О да, теперь у эфира ещё куча элементов?

[Олег Владимирович Лавринович]

http://www.youtube.com/watch?v=nszEn3qKAKw

Кто-то утверждает, что сверхпроводник, это такой же проводник, как и обычный , только с исчезающе малым сопротивлением. Но, постойте, постойте. При  движении магнита рядом с обычным , но хорошим проводником, в проводнике возникают вихревые токи тормозящие магнит. А над сверх проводником можно раскручивать магнит до любых скоростей без торможения. Хотя, казалось бы, тут уж вихревым токам никакое затухание не грозит.

[revkom]

Всем, кто изучал арифметику Магницкого.

или Маленина - Буренина...

[Вашкевич Виктор]

Всем, кто изучал арифметику Магницкого.

Я изучал геометрию Киселева и "диалектику природы" Энгельса,
мне известно другое.


http://filosof.historic.ru/books/item/f00/s01/z0001011/st000.shtml
(стр 84):

Это старая история. Сперва сочиняют абстракции, отвлекая их

от чувственных вещей, а затем желают познавать их чувственно, желают видеть время и обонять пространство. Эмпирик до того втя-гивается в привычный ему ему эмпирический опыт, что воображает себя все еще в области чувств, опыта даже тогда, когда он имеет дело с абстракциями. Мы знаем, что такое час, метр, но не знаем, что такое время и пространство! Точно время есть нечто иное, чем сплошь одни часы, а пространство нечто иное, чем сплошь одни кубические метры! <Материя и движение остаются также недоказуемыми...> Разумеется обе формы существования материи без этой материи представ-ляют ничто, только пустое представление, абстракцию, существующую только в нашей голове. Но мы неспособны познать, что такое материя и движение! Разумеется неспособны, ибо материю как таковую и движение как таковое никто еще не видел и не испытал каким-нибудь иным образом; люди имеют дело только с различными реально существующими материями и формами движения. Вещество, материя - не что иное, как совокупность веществ, из которой абстрагировано это понятие; движение как таковое есть не что иное, как совокупность всех чувственно воспринимаемых форм движения; слова, вроде материя и движение, это просто сокращения, в которых мы охватываем, согласно их общим свойствам, различные чувственно восприни-

маемые вещи. Поэтому материю и движение можно познать лишь путем изучения отдельных форм вещества и движения; поскольку мы познаем последние, постольку мы познаем pro tanto материю и движение как таковые. Поэтому, когда Негели говорит, что мы не знаем, что такое время, пространство, движение, причина и следствие, то он этим лишь утверждает, что мы при помощи своей головы сочиняем себе сперва абстракции, отвлекая их из реального мира, а затем не в состоянии познать этих сочиненных нами абстрак- ций, ибо они умственные, а не чувственные вещи, между тем как

всякое познание есть чувственное измерение. Это точь-в-точь как встречающаяся у Гегеля трудность, что мы в состоянии есть вишни, сливы, но не в состоянии есть плода, потому что никто еще не ел плода как такового.

Так ты понял, откуда у тебя информация о невозможности возведения в куб 3-х яблок?

[Вашкевич Виктор]

или Маленина - Буренина...

Так ты еще не знаешь, откуда в резонансном контуре лишняя энергия появляется?