Автор Тема: Крах инженера Докинза  (Прочитано 11089 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн МВВ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 598
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-35
  • Пол: Мужской
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #160 : 30 Декабрь 2009, 20:34:04 »
Совершенно с Вами согласен.Именно это я и пытаюсь донести до сознания отдельно взятого индивидуума.
Я не любитель перебранок,но и от такой манерности у меня чой то,аж зубы заныли :) И не надо ко мне на "Вы".
Идеи могут быть обезврежены только идеями.

Большой Форум

Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #160 : 30 Декабрь 2009, 20:34:04 »
Загрузка...

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #161 : 30 Декабрь 2009, 20:40:26 »
Я не любитель перебранок,но и от такой манерности у меня чой то,аж зубы заныли :) И не надо ко мне на "Вы".
именно.
Я этого "элеганса" спародировал, от скуки, - а он всё за чистую монету принимает. И продолжает в том же стиле. Умора.

Оффлайн МВВ

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 598
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +130/-35
  • Пол: Мужской
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #162 : 30 Декабрь 2009, 20:44:45 »
именно.
Я этого "элеганса" спародировал, от скуки, - а он всё за чистую монету принимает. И продолжает в том же стиле. Умора.

Он понадеялся на Вашу порядочность... но видимо ошибся :(
Идеи могут быть обезврежены только идеями.

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #163 : 30 Декабрь 2009, 20:55:01 »
Он понадеялся на Вашу порядочность... но видимо ошибся :(
Вы, видимо, не всё прочитали.
Влезать в чужой разговор, тем более с гаденькими (провокационными) подколочками... о какой "порядочности" тут можно толковать?..
Да и остальное не лучше.
Тем более, что наш, в данном случае, разговор с Лилей перетёк сюда из другой ветки. И вышло у Ш. : "слышал звон..."
----------
p.s. - чтобы "надеяться на чью-то порядочность" - нужно её самому проявлять, для начала...
« Последнее редактирование: 30 Декабрь 2009, 21:22:36 от Igor SV »

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #164 : 30 Декабрь 2009, 20:59:33 »
Цитировать
Автор: МВВ
Цитировать
И не надо ко мне на "Вы".
Хорошо.Только тогда уж взаимно. :)

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #165 : 30 Декабрь 2009, 20:59:53 »
идите с Экономовым в соседнюю тему резвиться. Самое то для вас.
ну меня-то вам не в чем упрекнуть.
Я совершенно искренне пытался (на протяжении многих постов, и не только в этой ветке) добиться ясности - в чём ваш вопрос. Но этого так и нет. Видимо, вам важен "сам процесс". Тогда - помочь вряд ли удастся.

Так что, - кто тут "резвится"-то...

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #166 : 30 Декабрь 2009, 21:13:23 »
идите с Экономовым в соседнюю тему резвиться. Самое то для вас.
Ну что же...Слово дамы-закон.Я иногда буду сюда заходить инкогнито,дабы узнать,извинился ли "профессор",т.е. сделал ли поступок достойный настоящего мужчины или остаётся в своём первобытном состоянии.До встречи,фроляйн.
Цитировать
Автор: Igor SV
"Профессор",к сожалению,по независящим от меня причинам,вынужден прервать нашу беседу.Я очень надеюсь,что Вы всё-таки сделаете правильные,полезные выводы для себя и вылезете из той бездуховной ямы,где Вы сейчас пребываете, на свет Божий и Сами приятно удивитесь своему новому положению.Я же этому буду весьма рад,а пока оставляю Вас.

Оффлайн А. Ю. Экономов

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 76919
  • Страна: su
  • Рейтинг: +6784/-6336
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #167 : 30 Декабрь 2009, 21:17:25 »
Ну что же...Слово дамы-закон.Я иногда буду сюда заходить инкогнито...

Вот же дислексик самозамороченный...  +@>
http://bez-durakov.mylivepage.ru/file/index

А знаете, всё-таки жаль перуанцев.
Но русских мне жалко вдвойне.
Как тяжко под властью бездарных засранцев
В прекрасной любимой стране!

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #168 : 30 Декабрь 2009, 21:31:47 »
к сожалению... по независящим от меня причинам,вынужден ...Я очень надеюсь,что Вы всё-таки ... приятно удивитесь ... весьма рад... оставляю Вас...
вам, видимо, мало вот этого:
...от такой манерности у меня чой то, аж зубы заныли ...
вы хотите добиться более серьёзных расстройств у аудитории
Цитировать
Профессор
всё ж лучше, чем "мудлон". Спасибо на добром слове. :)

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #169 : 30 Декабрь 2009, 21:35:50 »
хотя не думаю, вы просто понимаете, что сказать вам по существу нечего
конечно, нечего "сказать по существу" на вопросы из серии "пойди туда, не знаю куда, принеси то, не знаю что".
Цитировать
на этом закончим наше с вами общение.
а оно, что - было? Кроме бесконечного вступления (с Вашей стороны) - ничего пока и не было...
Даже, пожалуй, не вступления, а - предисловия к вступлению. :)
« Последнее редактирование: 30 Декабрь 2009, 21:39:45 от Igor SV »

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #170 : 30 Декабрь 2009, 22:19:37 »
так и знала, вы с игорем - близнецы братья из палаты номер 6?
Ну,раз Вы Сами вопрос задали,то не ответить было бы невежливо.Мы все безумны в разной степени,но я уверен,что всякое лечение начинается с правильно поставленного диагноза  и желания больного лечиться.Иногда лечить надо не учитывая желания больного оставаться  больным.

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #171 : 30 Декабрь 2009, 22:45:39 »
прописываю вам чесночка и осиновый кол. :)
Не,меня этим не возьмёте...

Оффлайн шерутимов

  • Боевая обезьяна ЦАХАЛ
  • Патриарх
  • ******
  • Сообщений: 109528
  • Страна: il
  • Рейтинг: +2732/-3497
  • Смертя поц , Арабыч тоже мудила . А я водила .
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #172 : 30 Декабрь 2009, 22:52:15 »
Не,меня этим не возьмёте...

Суровая барышня . Прям мадам Грицацуева  */. +@> Лёнь , колись - что у вас было ?
Смертя сам поц .

Оффлайн Шляпник

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 8986
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +679/-720
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #173 : 30 Декабрь 2009, 22:59:52 »
Цитировать
Автор: шерутимов
Цитировать
Суровая барышня . Прям мадам Грицацуева
Что ты..Железная дама.Мадам Грицацуева-дитя. :)
Цитировать
Лёнь , колись - что у вас было ?
Хотел сначала наплести по привычке  +@>.Дама соврать не даст.Приходится правду говорить.Ничего не было.

Оффлайн Lina

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 518
  • Страна: de
  • Рейтинг: +68/-69
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #174 : 31 Декабрь 2009, 00:10:47 »
знает ли Докинз хоть что-нибудь о ПРЕДМЕТЕ своего отрицания

спасибо за легкий стиль и портрет экономыча анфас)
Предмет темы вообще то окончил Оксфорд и даже преподавал в нем, но за всю жизнь усвоил только одно - человечество мозги не использует.
Оно думает генами)

Оффлайн byf59

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4188
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +520/-1020
  • Пол: Мужской
  • Подвергай сомнению!
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #175 : 31 Декабрь 2009, 00:22:04 »
  но за всю жизнь усвоил только одно - человечество мозги не использует.
Оно думает генами)
Вы слишком поверхностно изучили труды "ПРЕДМЕТА". Или просто не по силам ноша?

Оффлайн Lina

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 518
  • Страна: de
  • Рейтинг: +68/-69
Re: Крах инженера Докинза
« Ответ #176 : 31 Декабрь 2009, 00:38:45 »
Или просто не по силам ноша?

А что ее уровень для меня несколько дешев не предполагали?
Ну скажем я нахожу, что человек,  не умеющий логически мыслить для меня не авторитет.

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
вот так вот
« Ответ #177 : 31 Декабрь 2009, 03:37:44 »
... ну так, если вы признаёте, что "бог" нечто  неизвестное - чего тогда, и о чём, - копья ломать?

Разве я признаю, что Бог - это нечто неизвестное? Где и когда? Наоборот, если я что-то и говорю о Боге, то всегда подчёркиваю Его непостижимость для простых смертных, испытывающих свой куцый рассудок в пустом ремесле - в так называемых "доказательствах существования" или "несуществования" Бога. Вот скажите, атеисты, почему вы всё время ищете доказательства? Неужели вы в себе настолько не уверены, что бросаетесь под ноги тех же верующих, вымаливая у них хоть какое-нибудь доказательство в пользу существования Бога? Знаете, Igor SV, какая между мной и Вами разница? Я верю ЗА, а Вы верите ПРОТИВ. В конце концов мы оба верим... как и тот же Докинз с его невменяемым и припадочным поклонником - Экономовым. :)   
ветер в голове никогда не бывает попутным

Оффлайн Igor SV

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 1095
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +185/-129
Re: вот так вот
« Ответ #178 : 31 Декабрь 2009, 04:33:55 »
Разве я признаю, что Бог - это нечто неизвестное? Где и когда?
то есть как? Не вы ли несколько раз это выдвигали как аргумент, против Докинза?
Цитировать
Наоборот, если я что-то и говорю о Боге, то всегда подчёркиваю Его непостижимость
ну так это и означает неизвестность
Цитировать
для простых смертных
это кто такие?
Цитировать
в пустом ремесле - в так называемых "доказательствах существования" или "несуществования" Бога. Вот скажите, атеисты, почему вы всё время ищете доказательства? Неужели вы в себе настолько не уверены, что бросаетесь под ноги тех же верующих, вымаливая у них хоть какое-нибудь доказательство в пользу существования Бога?
да расслабьтесь; неужели вы думаете, что кто-то из т.н. "оппонентов вер-щих" тут, или на других рел. форумах всерьёз "что-то ищет"?
Просто правду не очень хочется говорить, дабы не обижать тов. верующих.
Цитировать
Знаете, Igor SV, какая между мной и Вами разница? Я верю ЗА, а Вы верите ПРОТИВ.
я не любитель обсуждать на форумах кого-то лично. Поэтому правильнее говорить вообще.

Поскольку "верить в отсутствие" невозможно - ваша фраза верна только наполовину. А именно, лишь  в части, что верующие (включая вас, раз уж вы себя упомянули) - верят в бога. Со всеми отрицательными последствиями этого.
Цитировать
верим... как и тот же Докинз с его невменяемым и припадочным поклонником - Экономовым.
весёлый вы человек :)
Хорошая черта, разбавляющая унылую серьёзность религии.
« Последнее редактирование: 31 Декабрь 2009, 04:57:21 от Igor SV »

Оффлайн волкодав

  • Cвино-сапиенс
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 2263
  • Страна: ca
  • Рейтинг: +274/-445
с наступающим!
« Ответ #179 : 31 Декабрь 2009, 17:06:02 »
Разве я признаю, что Бог - это нечто неизвестное? Где и когда?
то есть как? Не вы ли несколько раз это выдвигали как аргумент, против Докинза?

Ну, если только против Докинза и то не аргумент, а всего лишь вопрос: знает ли Докинз хоть что-нибудь о ПРЕДМЕТЕ своего отрицания? Что и следовало ожидать, Докинз ничего об этом ПРЕДМЕТЕ не знает, даже представления о НЁМ не имеет, но отрицает... тупо, слепо или наощупь - авось угадает.

Наоборот, если я что-то и говорю о Боге, то всегда подчёркиваю Его непостижимость...
ну так это и означает неизвестность

Если я говорю о непостижимости Бога - значит, о Нём мне уже хоть что-то, но известно. А для атеистов Бог - только неизвестность и есть, потому и роются в поисках доказательств Его отсутствия, но тщетно. }"]

В общем, поздравляю всех с Новым Годом - 2010-м от Рождества Христова!!! )<
ветер в голове никогда не бывает попутным

Большой Форум

с наступающим!
« Ответ #179 : 31 Декабрь 2009, 17:06:02 »
Loading...